Miten Sipilän hallitus loi lisää työpaikloja?

No 140000 niitä ainakin tuli. Varmaan mm. siksi, että yritykset uskalsivat palkata, kun näkivät että Suomea laitetaan kuntoon

Talous saatiin kasvuun ja yritykset uskalsivat palkata. Ainakin meidän ruokapöydässä uusi työpaikka näkyy. Ja siksi taidan antaa äänen tällä kertaa keskustalle, että hyvä jatkuisi. 

Työllisyysaste on noussut, mutta mistä se johtuu, on kokonaan eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Talous saatiin kasvuun ja yritykset uskalsivat palkata. Ainakin meidän ruokapöydässä uusi työpaikka näkyy. Ja siksi taidan antaa äänen tällä kertaa keskustalle, että hyvä jatkuisi. 

Olisiko tämä jäänyt tapahtumatta jonkun mujn hallituksen ollessa vallassa? Vai jääkö ikuiseksi arvoitukseksi?

Vierailija kirjoitti:

No 140000 niitä ainakin tuli. Varmaan mm. siksi, että yritykset uskalsivat palkata, kun näkivät että Suomea laitetaan kuntoon

Jos on SDP tai persu niin Suomeen ei uskalleta investoida. Hoksasin tämän aika vasta työpaikalla, kun kaveri vinkkasi. Siksi taidan itsekin äänestää sittenkin keskustaa

Työllistyneiksi määriteltiin kaikki jotka ovat tunninkaan viikossa töissä, tai työkkärin kursseilla pehmopupua halaamassa. Kyllähän se paperilla näyttää kuin olisi tullut reilusti työpaikkoja lisää. Tähän vielä päälle vuokratyöfirmat, jotka kertaheitolla kymmenkertaistavat työpaikkojen määrän, kun kymmenen eri firmaa hakee tekijöitä samaan parin päivän huitaisuun.

Tässä on tosiaan yksi unohdettu asia. Keskusta sai synkissä syövereissä pyörivän suomen nousuun ja 140000 tilipäiväksi rahaa tilille! Lisää tätä eikä SDPn aiheuttamaa yt-rumpaa

Ei mitenkään.

Ja aina jaksetaan huutaa 9€ jne. Nämä 140000 ovat oikeasti leivän syrjässä kiinni. Ainakin itse sain työpaikan ja oikeaa rahaa tuntuu tulevan tilille. Poikanikin pääsi töihin, kun vielä edellisen talousministeri Rinteen aikaan 2015 meidän rahat olivat koko ajan tiukilla. Nyt on työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous saatiin kasvuun ja yritykset uskalsivat palkata. Ainakin meidän ruokapöydässä uusi työpaikka näkyy. Ja siksi taidan antaa äänen tällä kertaa keskustalle, että hyvä jatkuisi. 

Olisiko tämä jäänyt tapahtumatta jonkun mujn hallituksen ollessa vallassa? Vai jääkö ikuiseksi arvoitukseksi?

En usko, että Suomi olisi ainoana euro-maana voinut jäädä taantumaan. Kun jopa siellä Kreikassakin suunta kääntyi.

Hah! Muuttivat laskutapaa eli nykyään työtönkin lasketaan työlliseksi, kun raahautuu kerran kuussa johonkin tapaamaan muita työttömiä.

Hienoa Sipilän hallitus. Ei enää 2015 SDP AY lamaa kiitos.

Suomi oli ainoa maa Euroopassa joka jäi taantumaan muiden noustua jaloilleen. Maailman kilpailukykyisin ja onnellisin valtio. Jos se oli Suomen hallituksen tekosia niin nyt on kyllä syyllisten etsimisen aika.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysaste on noussut, mutta mistä se johtuu, on kokonaan eri asia. 

Syitä on varmaan monia. Yksi pieni tekijä voi olla myös tuo 2500€ raha äitiyslomalle jäävän työantajalle. Keskusta hoksasi, että nuoret naiset pääsevät paremmin töihin, kun riski mahdollisesta äitiyslomasta ei ole pelkästään työntajalla. Tässä pärjäsivät naiset hyvin, mutta vähälle huomiolle tämä on jäänyt. Joka tapauksessa 140000 työpaikkaa on valtavan kova harppaus. Työkaverikin puhui, että vasta viikonloppuna tajusi, miten hyvää työtä keskusta tekee ja pohti kuulemma keskustan äänestämistä.

No ei niitä työpaikkoja tullut tuota määrää minkä Sipilä kerskuu tulleen. Katsokaas kun työllisyystilastot (Tilastokeskuksen laskema) lasketaan siten, että kyselytutkimuksena katsotaan kuka on ollut työssä yhdenkin tunnin ja tämä yhden tunnin tehnyt sankari on Tilastokeskuksen mukaan työllinen eli pois työttömyysluvuista.

Yhä suurempi osa työssäkäyvistä ihmisistä tekee osa-aikaista ja määräaikaista työtä ja nämä lasketaan myös mukaan työllisiksi, huomatkaa, että myös ne, joilla on ns nollatuntisopimus ovat myös pois työttömyystilastoista vaikka heillä ei olisi yhtä ainoata työtuntia kuukauden aikana. Yhä useampi osa-aikainen tekee sellaista tuntimäärää millä ei elä, korkeintaan kituuttaa ja joutuu hakemaan erilaisia tukia saadakseen edes itsensä elätettyä.

Jatkuvassa eli vakinaisessa kokoaikatyössä oli vuonna 2015 74 % työssäkäyvistä kun sama osuus vuonna 2018 oli vain 52 %.

Työministeriö julkaisee oman työllisyyskatsauksen, mikä perustuu työ- ja elinkeinotoimistojen todellisiin työnhakijoiden määrään. Sen mukaan joulukuun lopussa oli yhteensä 256 500 työtöntä työnhakijaa. Se on 39 000 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin, mutta 27 100 enemmän kuin marraskuun lopussa.

Tilastoista selviää, että työttömiä työnhakijoita on pitemmällä aikavälillä jatkuvasti vähemmän, mutta samanaikaisesti palvelujen piirissä olevien määrä kasvaa tasaisesti. Joulukuun lopussa aktivointiasteeseen laskettavien palveluiden piirissä oli 116 400 henkilöä, mikä on 1 800 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Aktivointiaste oli joulukuun lopussa 31,2 prosenttia eli 3,3 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aikaisemmin. Kaikkiaan palveluissa oli 4,3 prosenttia työvoimasta.

TEM:n työttömyysaste oli joulukuussa 2018 laskenut 9,7 prosenttiin, aktivointiaste oli puolestaan kasvanut 3,3 prosenttiin. Koska aktivoitavana olevat ovat myös työttömiä, niin TEM:n tilastossa todellinen työttömyysaste on 13 prosenttia eli 372 900 ihmistä. Tilastokeskuksen työttömyysaste on 5,4 prosenttia eli 146 000 ihmistä.

No eipä tullut sen enempää työhaastattelukutsuja kuin edellisen hallituksen aikana. Hain paikkoja joihin osaaminen riitti. Hain myös osa-aikatöitä, pätkätöitä, hain siivoomaan, kassalle, liukuhihnatyöhön... Ketään ei kiinnostanut. Pääsin kyllä töihin kolmeksi kuukaudeksi 9e/pv "palkalla". Onneksi oli mieluisaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysaste on noussut, mutta mistä se johtuu, on kokonaan eri asia. 

Syitä on varmaan monia. Yksi pieni tekijä voi olla myös tuo 2500€ raha äitiyslomalle jäävän työantajalle. Keskusta hoksasi, että nuoret naiset pääsevät paremmin töihin, kun riski mahdollisesta äitiyslomasta ei ole pelkästään työntajalla. Tässä pärjäsivät naiset hyvin, mutta vähälle huomiolle tämä on jäänyt. Joka tapauksessa 140000 työpaikkaa on valtavan kova harppaus. Työkaverikin puhui, että vasta viikonloppuna tajusi, miten hyvää työtä keskusta tekee ja pohti kuulemma keskustan äänestämistä.

Tämä on hyvä huomio miksi naisten kannattaa äänestää keskustaa, joka haluaa heille paremmat työpaikat

Samalla keinolla, jolla Sipilän hallitus sai aikaan viime vuonna kuuman kesän.

...mitä nyt työtuloista maksetut verot ja palkkatasoindeksi ovat vuoden 1993 tasoa.

Ensinnäkään se ei ole luonut työpaikkoja (on tapahtunut poistumaa ), toisekseen on syntynyt tilapäis- ja osa-aikatyötä ja kolmanneksi on syntynyt matalapalkkatöitä, joista ei nähtävästi makseta sen enempää kuin sossun luukulta saa. Tämä selittää sen miksi kulutusluottojen määrä jatkaa kipuamistaan ylös, vaikka on syntynyt "140 000 työpaikkaa". Tämän vuoksi "talouskasvu" ei myöskään ole saanut sisämarkkinoilla aikaan positiivista pöhinää, joka ruokkisi lisää kasvua. Feissareita, puhelinpask*aisia yms. kyllä löytyy kyllästymiseen asti.