Taipuuko ananas oikeasti: söin ananaan, laitoin ananasta.

Tottakai

Ei vaan laitoin ananaata.

Oikeasti: söin ananasin, laitoin ananasiin.

Ole hyvä.

Ei taivu. Vaan onaniaksen ja laitoin onanoiden.

Ananoita ja ananoida.

Laitoin ananaata ja kaalta salaattiin.

Ananaksu

Vai oliko anastaassia? 

Anastas ananastas

Laitoin ananasta ruokaan. Mikä siinä on muka väärin?

Vierailija kirjoitti:

Laitoin ananaata ja kaalta salaattiin.

Joitko myös viintä?

Ja söit hanhta.

Minä syön ananaksen ja nauriksen. Metsässä näin kauriksen.

Yleiset sijamuodot:

ananas, ananakset, ananaksen, ananasten, ananasta, ananaksia, ananaksena, ananaksina, ananakseksi, ananaksiksi,

Sisäpaikallissijat:

ananaksessa, ananaksissa, ananaksesta, ananaksista, ananakseen, ananaksiin

Ulkopaikallissijat:

ananaksella, ananaksilla, ananakselta, ananaksilta, ananakselle, ananaksille

Ananaksetta, ananaksitta

Ananaksin

Ananaksineen

Ei taivu.

Ananaan ja ananaksen (vertaa Tuomaan tai Tuomaksen) ovat molemmat oikein, mutta käyttäisin ehkä kuitenkin tuota jälkimmäistä, kun kyse on kielihistoriallisesta näkökulmasta kohtuullisen uudesta lainasanasta.

suomen taivutus kirjoitti:

Yleiset sijamuodot:

ananas, ananakset, ananaksen, ananasten, ananasta, ananaksia, ananaksena, ananaksina, ananakseksi, ananaksiksi,

Sisäpaikallissijat:

ananaksessa, ananaksissa, ananaksesta, ananaksista, ananakseen, ananaksiin

Ulkopaikallissijat:

ananaksella, ananaksilla, ananakselta, ananaksilta, ananakselle, ananaksille

Ananaksetta, ananaksitta

Ananaksin

Ananaksineen

Näin juuri. Ei ole vaikeaa.

Anananaaa naa naa ananaa anananaa ananaaaaaaaaaa!

Purin munanasta,laitoin munanasta.

Ei kuulu pizzaan.

Söin/panin ananaksia.