Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minusta kaikki maailman sudet pitäisi tappaa.

Vierailija
15.03.2013 |

Susista ei ole mitään muuta kuin harmia. Nehän tappavat ja syövät ympäri maailman ihmisten lemmikkieläimiä (esimerkiksi koiria, kissoja, hevosia, lehmiä, lampaita, kanoja, vuohia jne) ja usein ne tappavat ja syövät jopa lapsia! Sudet pitää tappaa, sillä eihän sellainen käy että lapsia syövät hirviöt saavat elää!

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:40"]

Katso:

Eläinten aiheuttamat kuolemat Suomessa vuosina 1998-2011 
1. Koiran hyökkäys/puremat - 15 ihmistä
2. Ampiaiset - 14 ihmistä
3. Nauta, lehmä, sonni - 10 ihmistä
4. Hevonen - 7 ihmistä
5. Kissa - 2 ihmistä
6. Karhu - 1 ihminen
7. Pässi - 1 ihminen
8. Kyykäärmeen purema - 1 ihminen
9. Mehiläiset - 1 ihminen

[/quote]

Jep, jep, kyllä noille koirille pitäis joku kuri saada, tai siis niiden omistajille.

 

Vierailija
62/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:24"]

Sitä mä ihmettelen, että jos ne koirat on niin rakkaita ja ihania lemmikeitä niin miksi ihmeessä ne jätetään ulos yöksi? Joko vapaana tai ketjun päässä. Kertokaa maalaiset mikä tässä on se idea? Onko idea tapattaa sudella se rakas lemmikki? Vai oletteko te vain niin laiskoja ja pihejä, ettette viitsi sille rakkaalle lemmikille kunnon tarhaa rakentaa? Sellaista mihin susi ei pääsis?

Sama lasten kanssa, onko se omien lastensa vahtiminen jotenkin ylivoimaista? Lehdessä tässä joku mamma kertoi kuinka sudet oli tulleet yöllä pihaan. Ja lopuksi mamma vielä toivoi, että voi kun sudet ei enää tulis pihaan kun heillä on 1v. lapsi. Hetken mietin, että ihanko tosiaan ne olis sen lapsen jättäneet sinne pihaan yksinään. Kun eihän se susi sitä lasta noin vaan nappaa jos vanhemmat on siinä vieressä ja vahtii. Tosin maallahan tuo vahtiminen on muutenkin vähän sinnepäin. Maalla kun kuolee lapsia tapaturmaisesti enemmän kuin kaupungeissa. Siellä ne leikkii traktoreiden keskellä, vanhemmat ties missä. Siinä mielessä sudet on tervetulleita maalaisten pihoihin, ehkä jokunen lapsi säästyy kuolemalta kun vanhempien on pakko susipelon takia vahtia lapsiaan. Oikeasti voi siis käydäkin niin että susi pelastaa jonkun lapsen hengen.

[/quote]

No suomenpystykorvan pitäminen sisäkoirana on eläinrääkkäystä. Kyseessä rotu joka on jalostettu ulkokoiraksi. Ja näitä rotuja riittää.

 

[/quote]

Mä muutin jo 20v. sitten kaupunkiin, mutta näköjään siellä on yhä edelleen sama ajattelu vallalla. Ulkokoirille ei tarvitse rakentaa suojaa, ne voi jättää parin metrin liekaan susien syötiksi. Sitten itketään kun susi sen koiran vie siitä "ruokintapaikalta". Kuinkahan paljon nämä pihasudet vähenis jos ne ulkokoirat hoidettais asianmukaisesti suojaan. Ei olis susilla houkutusta tulla helpon saaliin perässä pihaan. Mut joo, tapetaan sudet, jottei vaan tarvi niille koirille tarhaa rakentaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:29"]

Tää meni taas tähän, että kellään ei oo mitään perusteluita mihinkään. Edelleenkään suden hyötyjä ei ole kerrottu eikä vissiin kukaan kerrokaan. Tollaset liibalaabat voi jättää pois ja kunnon faktoja kehiin. Kiitos!

[/quote]

Pitääkö sulle tosiaan kerrata peruskoulun biologia? Aikusten oikeesti? Älä nyt tee itsestäsi pelleä, tuo on jo aika noloa... Hmm, miksikähän petoja on olemassa, onpas tämä vaikea kysymys...

 

[/quote]

Yhtä vaikea kun toi mitä hyötyä niistä on? Mä en enää jaksa teidän kanssa vääntää, kun mitään järkevää sanottavaa teillä ei ole.

Toivotaan teille sitten niitä pihasusia sen sijaan että tulevat niihin pihoihin jossa voivat vaikka "hävitä" jonnekin...

[/quote]

Kyllä sinun pitäisi tietää mitä hyötyä petoeläimistä on,jos olet muuta kuin nukkunut koulussa. Annat itsestäsi todella fiksun kuvan,kun kyselet itsestään sevliä asioita. Mutta jos haluat tietää mitä hyötyä on yleensäkään petoeläimistä,niin googleta vaikka alkuun yellowstonen sudet,saat tieto siitä mitä käy kun sudet hävitetään.

Tosin koska uskon,että fiksuuttasi jaksa edes googlettaa niin laitan tähän nyt lyhyesti petoeläinten hyödyn: LUONNON TASAPAINO. Yhtään lajia,ei voi hävittää ilman että se vaikuttaisi luontoon sekä ihmisiin.

 

Vierailija
64/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:29"]

Tää meni taas tähän, että kellään ei oo mitään perusteluita mihinkään. Edelleenkään suden hyötyjä ei ole kerrottu eikä vissiin kukaan kerrokaan. Tollaset liibalaabat voi jättää pois ja kunnon faktoja kehiin. Kiitos!

[/quote]

Pitääkö sulle tosiaan kerrata peruskoulun biologia? Aikusten oikeesti? Älä nyt tee itsestäsi pelleä, tuo on jo aika noloa... Hmm, miksikähän petoja on olemassa, onpas tämä vaikea kysymys...

 

[/quote]

Yhtä vaikea kun toi mitä hyötyä niistä on? Mä en enää jaksa teidän kanssa vääntää, kun mitään järkevää sanottavaa teillä ei ole.

Toivotaan teille sitten niitä pihasusia sen sijaan että tulevat niihin pihoihin jossa voivat vaikka "hävitä" jonnekin...

[/quote]

 

Älä ole typerä.

Todennäköisempää on, että sun pihaasi tulee parvi maa-ampiaisia joitten pistoihin kuolet, kuin susi joka sut raatelee.

 

Tai ihminen, joka tappaa sinut.

Vierailija
65/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:29"]

Tää meni taas tähän, että kellään ei oo mitään perusteluita mihinkään. Edelleenkään suden hyötyjä ei ole kerrottu eikä vissiin kukaan kerrokaan. Tollaset liibalaabat voi jättää pois ja kunnon faktoja kehiin. Kiitos!

[/quote]

ensinnäkin pitääkö kaikki elollinen tappaa sukupuuttoon, mistä ei ole hyötyä. susien aihettama haitta on mitätön, oikeastaan olematin. toiseksi ihmisestä ei ole mitään hyötyä tälle planeetalle, pelkkää sotaa, saastettä, rikollisuutta, ahnetta. olisin onnellinen jos jokin virus tappaisi koko ihmiskunnan, me kaikki ollaan tarpeettomia haittaeläimiä. susi on osa ekosysteemiä ja luonnon tasapainoa, sen tehtävä on normaali pedon tehtävä, eli rajoittaa riistan määrää luonnossa. olet poikkeuksellisen yksinkertaisen oloinen ihminen.

T ihmissusi

 

Vierailija
66/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei kaikkia susia tarvitse tappaa!
Vain ne jotka toistuvasti kulkevat ihmisasutuksen keskellä. Koska silloin jo voimme sanoa, että ovat aivan liian "kesyjä" jolloin voimme alkaa myös odottamaan mahdollisesti ihmisen päälle käymistä.

 

Susia kun ei kannata verrata mihinkään koiraan. Ne eivät ole kesyjä lemmikkejä, pieni vara kannattaa aina pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA on myös typerää verrata sutta ja ihmistä toisiinsa. Jokainenhan sitä tietää, että ihminen tappaa myös. Susikin voi käydä ihmisen päälle, tämän maan sudet eivät ole mitenkään erikoisia ja sivistyneitä.

Vierailija
68/68 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää myös verrata miten muut eläimet tappaa enemmän kun sudet. Otetaampa 50 miljoonaa sutta kuten ampiaisiakin ja katotaan sitten mikä tappa ja kuinka paljon!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi