Lue keskustelun säännöt.
Minusta kaikki maailman sudet pitäisi tappaa.
15.03.2013 |
Susista ei ole mitään muuta kuin harmia. Nehän tappavat ja syövät ympäri maailman ihmisten lemmikkieläimiä (esimerkiksi koiria, kissoja, hevosia, lehmiä, lampaita, kanoja, vuohia jne) ja usein ne tappavat ja syövät jopa lapsia! Sudet pitää tappaa, sillä eihän sellainen käy että lapsia syövät hirviöt saavat elää!
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:44"]
Sitten kun susi ahdistelee lapsia tai syö yhden niin tämä palsta täyttyy viesteistä, että miksi niitä ei ole kaikkia jo ammuttu.
[/quote]
Mä ihmettelen, että miksei koiria tapeta? Koirat on todistettavasti tappanut useita lapsia vuosittain. Silti kukaan ei vaadi, että koirat pitäis tappaa. Vaikka oikeasti koira on monta kertaa vaarallisempi lapselle kuin susi. Ja näiden petojen kanssa jätetään lapset jopa ilman valvontaa??
[/quote]
Tätä minäkin olen ihmetellyt usein mutta vastauksia en ole saanut noilta, jotka kannattavat susien tappamista.
Enemmän minuakin pelottaa tuo naapurin rotikka kuin tuossa parin kilsan päässä asustava susipariskunta, jota harvat ovat edes nähneet. Pysyvät mieluummin piilossa ihmisiltä ja ihan syystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:35"]
Eikös täällä ole ennenkin pärjätty ilman susia, joten toi ravintoketju-perustelu kyllä ontuu aika pahasti.
Kellään ei siis oikeesti taida olla mitään HYVÄÄ syytä miksi niitä ei sais hävittää? Eikä tässä nyt kysytty miks ihmiset pitäis tappaa vaan susista on kyse!
[/quote]
Milloin täällä on oltu ilman susia? Toki tässä välissä oli aika jolloin susia oli vähän, mutta ei susi ole koskaan Suomesta kokonaan kadonnut.
Ja kyllä mä oikeasti miettisin kerran ja vielä toisenkin ennekuin alkaisin tahallaan hävittämään kokonaista eläinlajia. Luonnon kiertokulku muuttuu aina jos joku laji kuolee. Ja tämä muutos koskettaa myös ihmistä, vääjäämättä joskus, eikä se muutos aina ole positiivinen.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:44"]
Sitten kun susi ahdistelee lapsia tai syö yhden niin tämä palsta täyttyy viesteistä, että miksi niitä ei ole kaikkia jo ammuttu.
[/quote]
Mä ihmettelen, että miksei koiria tapeta? Koirat on todistettavasti tappanut useita lapsia vuosittain. Silti kukaan ei vaadi, että koirat pitäis tappaa. Vaikka oikeasti koira on monta kertaa vaarallisempi lapselle kuin susi. Ja näiden petojen kanssa jätetään lapset jopa ilman valvontaa??
[/quote]
vaarallisiksi luokitellut koirarodut pitäisi kieltää suomessa!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:44"]
Sitten kun susi ahdistelee lapsia tai syö yhden niin tämä palsta täyttyy viesteistä, että miksi niitä ei ole kaikkia jo ammuttu.
[/quote]
Mä ihmettelen, että miksei koiria tapeta? Koirat on todistettavasti tappanut useita lapsia vuosittain. Silti kukaan ei vaadi, että koirat pitäis tappaa. Vaikka oikeasti koira on monta kertaa vaarallisempi lapselle kuin susi. Ja näiden petojen kanssa jätetään lapset jopa ilman valvontaa??
[/quote]
vaarallisiksi luokitellut koirarodut pitäisi kieltää suomessa!
Myös kaikki ilvekset, ahmat, ketut, tiikerit, leijonat, hyeenat, shakaalit, puumat ynnä muut pedot pitää välittömästi hävittää sukupuuttoon. Saati sitten petolinnut! Vievät viattomia kissanpentuja ja pikkukoiria suoraan narun päästä, hihnan puolikas vain jää omistajan ranteeseen roikkumaan :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:35"]
Eikös täällä ole ennenkin pärjätty ilman susia, joten toi ravintoketju-perustelu kyllä ontuu aika pahasti.
Kellään ei siis oikeesti taida olla mitään HYVÄÄ syytä miksi niitä ei sais hävittää? Eikä tässä nyt kysytty miks ihmiset pitäis tappaa vaan susista on kyse!
Missä ihmeen "täällä" ? Susi on vanhempi lajina, kuin ihminen. Sillä on vähintäänkin yhtä suuri oikeus elää ihan yhtä missä hyvänsä, kuin sullakin.
Että mietipä sitä.
[/quote]
Koira on ihmisen oma valinta mutta harvalla kai on susi lemmikkinä omasta tahdostaan?
Ja jos kerran pienmmälläkin susimäärällä on luonnontasapaino pysynyt, niin miksi niitä pitää olla enemmän?
Ei mua yhtään haitannu 25 vuotta sitten sudet jotka ei tupannu pihaan vaan pysyi poissa ihmisen nurkista. Pitämällä kanta pienenä vältytään todennäköisesti noilta yhteentörmäyksiltäkin, ihan ninku sadan viimesenkin vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehäkolmosen sisältä on helppo huudella. Saattas cityvihreetäkin jännittää jos kerran elämässä vietäisiin alueelle, jossa on susia lähettyvillä ja jätettäisiin tekemään tuttavuutta.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:59"]
Koira on ihmisen oma valinta mutta harvalla kai on susi lemmikkinä omasta tahdostaan?
Ja jos kerran pienmmälläkin susimäärällä on luonnontasapaino pysynyt, niin miksi niitä pitää olla enemmän?
Ei mua yhtään haitannu 25 vuotta sitten sudet jotka ei tupannu pihaan vaan pysyi poissa ihmisen nurkista. Pitämällä kanta pienenä vältytään todennäköisesti noilta yhteentörmäyksiltäkin, ihan ninku sadan viimesenkin vuoden aikana.
[/quote]
joo, mutta se ei oo oma valinta kun naapuri pitää vapaana kouluttamatonta koiraa joka on rodultaan tunnetusti vaarallinen. ja kun ei järkipuhe auta niin lähialueen ihmiset saa pelätä. kumpa joku alkaisi puuhata kansalaisaloitetta näistä vaarallisista koiraroduista ja niden kieltämisestä. osallistuisin heti. tietyt rodut pitäisi olla vain poliiseille ym viranomaisille sallittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:05"]
joo, mutta se ei oo oma valinta kun naapuri pitää vapaana kouluttamatonta koiraa joka on rodultaan tunnetusti vaarallinen. ja kun ei järkipuhe auta niin lähialueen ihmiset saa pelätä. kumpa joku alkaisi puuhata kansalaisaloitetta näistä vaarallisista koiraroduista ja niden kieltämisestä. osallistuisin heti. tietyt rodut pitäisi olla vain poliiseille ym viranomaisille sallittuja.
[/quote]
Kyllä minä tuollaisen koiran ampumisen hyväksyisin. Kyllä ihmisten elämä on ikävää jos jatkuvasti pitää pelätä.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 19:59"]
Koira on ihmisen oma valinta mutta harvalla kai on susi lemmikkinä omasta tahdostaan?
Ja jos kerran pienmmälläkin susimäärällä on luonnontasapaino pysynyt, niin miksi niitä pitää olla enemmän?
Ei mua yhtään haitannu 25 vuotta sitten sudet jotka ei tupannu pihaan vaan pysyi poissa ihmisen nurkista. Pitämällä kanta pienenä vältytään todennäköisesti noilta yhteentörmäyksiltäkin, ihan ninku sadan viimesenkin vuoden aikana.
[/quote]
Voi kuule, kyllä niitä tuppas pihoihin 25v. sitten. Siitä ei vaan kirjoiteltu eikä huudettu. Eikä hysterisoitu ihan näin paljon. Joten se ei sua haitannut kun et niistä tiennyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haitanu ei, koska ei tulleet pihaan! Nyt tulee ja se kyllä pelottaa. Olis kiva jos muksut vois omassa pihassa ulkoilla rauhassa!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:01"]
Kehäkolmosen sisältä on helppo huudella. Saattas cityvihreetäkin jännittää jos kerran elämässä vietäisiin alueelle, jossa on susia lähettyvillä ja jätettäisiin tekemään tuttavuutta.
[/quote]
Ihan huutelen täältä syvältä landelta, keskeltä pahinta susialuetta. Ei täällä kaikki kehtaa osallistua susihysteriaan. Hyvin olen jo liki 40v. maalla susien keskellä pärjännyt ja pärjään vielä toiset 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin siskolta tänään ,kun kysyin onko sen miehen veljen koira vielä elossa? Kertoi ,että susi tai sudet olivat tappaneet ei ollut kuin karvatuppoja jäljellä. Tämä tapahtui Lieksassa.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:01"]
Kehäkolmosen sisältä on helppo huudella. Saattas cityvihreetäkin jännittää jos kerran elämässä vietäisiin alueelle, jossa on susia lähettyvillä ja jätettäisiin tekemään tuttavuutta.
[/quote]
Kuule, mä kirjoittelen nyt nimenomaan ihan alueelta jolla susia on havaittu ja täällä on karhujakin.
Ihan käydään metsässä marjastamassa, sienestämässä eikä yhtään kammota ne eläimet.
Eikä mun mielestä susia saa tappaa.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:10"]
Ei haitanu ei, koska ei tulleet pihaan! Nyt tulee ja se kyllä pelottaa. Olis kiva jos muksut vois omassa pihassa ulkoilla rauhassa!
[/quote]
Tuli ne, itse muistan ihan hyvin muutaman jutun. Kuten sanoin, niin ne susijutut ei vaan levinnyt netin kautta joka kotiin.
Yrittäkää jo päättää, mitä mieltä olette. Yksi kirkuu että sudet pitää tappaa kokonaan, toinen parkuu että kanta täytyy olla pieni. Mitä ihmeen jumalia te leikitte, kun yritätte tuhota luontoon kuuluvan lajin?
[/quote]
Tuli ne, itse muistan ihan hyvin muutaman jutun. Kuten sanoin, niin ne susijutut ei vaan levinnyt netin kautta joka kotiin.
[/quote]
Miten se netistä riippuu onko niistä uhkaa vai ei? =0
Kyllä se mieli muuttuu kun niitä on enemmän ja yhteentörmäyksiä alkaa tulemaan yhä enemmän. Nyt niitä ei tarvitse pelätä niin paljoa kun ovat niin harvinaisia, mutta kun reviirit täyttyy ja ruoka hupenee niin kyllä ne pihoille tulee. Tämä on taas vihreiden ajattelua kun mitään ei pystytä etukäteen miettimään ja sitten ollaan sormi suussa kun paska osuu tuulettimeen.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:44"]
Sitten kun susi ahdistelee lapsia tai syö yhden niin tämä palsta täyttyy viesteistä, että miksi niitä ei ole kaikkia jo ammuttu.
[/quote]
Mä ihmettelen, että miksei koiria tapeta? Koirat on todistettavasti tappanut useita lapsia vuosittain. Silti kukaan ei vaadi, että koirat pitäis tappaa. Vaikka oikeasti koira on monta kertaa vaarallisempi lapselle kuin susi. Ja näiden petojen kanssa jätetään lapset jopa ilman valvontaa??