Lue keskustelun säännöt.
Mitähän puoluetta tässä pitäisi äänestää, että saisi jotain tolkkua tähän työttömyyshommaan?
11.03.2019 |
Mitähän puoluetta tässä pitäisi äänestää, että saisi jotain tolkkua tähän työttömyyshommaan? Työpaikat vähenee, yt:itä on koko ajan, ja silti puhutaan, että laiskat työttömät vaan haluaa kotona maata. Aktiivimalli vaatii aktiivisuutta, mutta aina sitäkään ei pysty täyttämään – eikä ole aina kiinni työttömän omasta halusta ja toimista.
Pohjois-Pohjanmaalla tarjolla olevia töitä kun katsoo, niin suurin osa näyttää olevan puhelinmyyntiä eri tittelein tarjottuna. Kyllähän sitä puhelinmyyntiäkin voisi kokeilla, mutta kovin on epävarma tulonlähde, kun ei ole kiinteä kuukausipalkkaa ja jossain tapauksessa oma palkkasi voi olla riippuvainen kollegan työstä (esim. nämä ikkunaremonttifirmat). Mutta joo, silti huudetaan, että hirveästi on töitä tarjolla.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot voivat oikeasti tehdä aika vähän sen eteen, miten niitä töitä Suomessa on, joten sen suhteen on aika sama mitä puoluetta äänestät.
Poliitikot voivat tehdä paljon.
Kieltäisivät kaiken 9 euroa päivä -työn ja harjoitteluna ilmaiseksi tehtävän työn.
Jos tuo ei riitä, niin sitten kieltäisivät työn muilta kuin Suomen kansalaisilta.
Joko riittää?
Vielä voisi lisätä listaan lain työllistämisvelvoitteesta. 80 j a 90 - luvun vaihteessa jokainen halukas sai työn. Oli työllisyystakuu.
Tuon toteuttamiseksi pitäisi erota EU:sta, että saisi syrjäyttää muiden EU-maiden kansalaiset. Ja sitten kun ne ulkomaalaiset on maasta ajettu, työpaikkoja onkin vähemmän kuin aiemmin! Kenenkään ei enää tarvitse huoltaa sen matkalaukkunsa pakanneen intialaisen koodarinörtin autoa, päivähoitaa hänen lastaan eikä paikata hänen hampaitaan.
Jos työttömyys hellittäisi työvoimaa vähentämällä, työttömyys olisi hävinnyt suurten ikäluokkien eläköityessä. Tämä oli ehkä yllätys kaikille, paitsi niille, jotka oikeasti ymmärtävät jotain kansantalouden toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto pystyy tekemään tässä tilanteessa saman kuin aina ennenkin kaikissa tilanteissa. Nostamalla verot tappiin halvaannuttaen tuotannon ja talouden täyslamaan sekä velkaannuttamalla maatamme taas kerran ennätysmäisesti. Valitettavasti ikuinen totuus talouspolitiikan osalta on yhä voimissaan, eli kolmen veen kaava: V = V+V. Vasemmisto = Veroja + Velkaa.
Homma pelittää hallituskauden, max. kahden ajan helppiina aikoina, mutta nyt kun ollaan jo housut valmiksi kintuissa, niin neljä vuottakin voi olla liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mol.fi ja avoimet työpaikat pohjois-pohjanmaa: 1706 kpl
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?locations=Pohjois-Pohjanmaa&announce…;
On kyllä varmasti muutakin kuin puhelinmyyntiä!
Joo, kultsu, mutta kun laitat mukaan ne hakuehdot, jolla rajaat sieltä oikeat työpaikat (kokoaikatyö, yli 12 kk kesto, palkkatyö) jäljelle jää vain 611 paikkaa. Kun rupeat niitä pläräämään niin monissa vaaditaan erityisosaamista ja kokemusta; ei betoniraudoittaja voi hakea päivänkodin johtajaksi tai toisinpäin.
Järjen käyttö pitäisi olla perusvaatimus, ennen kuin lähtee tekemään kommenttia työnhausta.
Sovitaan että jätetään pois ne trollimaiset "mene töihin" "mene risusavottaan" ja "mene marjastamaan", että palstan typeryyskuorma edes jokin verran vähenisi, jookos?
Eikö ole ihan normaalia, että työpaikoissa edellytetään jotain tiettyä osaamista? Toiseksi 11 kk kestävä työ on ihan hyvä työ sekin tai ainakin monen mielestä parempi kuin työttömyys.
Jos sinulla ei ole mitään koulutusta, niin ihan turha itkeä, että ei ole sopivia töitä. Silloin mennään reippaasti tekemään mitä tahansa, mihin kelpaa.
Kertomiasi työpaikkoja on muuten 700, vuorotyökin on kokoaikatyötä! Puhelinmyyntiä tuossa määrässä on alle 20 työpaikkaa.
Mutta mun työtön ei suostu hakemaan kuin sitä paikkaa, jossa erikseen lukee, että hyväpalkkaista kokoaikatyötä peruskoulun keskeyttäneelle työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluaa. Karkeasti ottaen on olemassa sellainen äärimmäisen keskeinen asenteellis-ideologinen jakolinja josta valita. Osa puolueista haluaa tukea työttömyyttä. Osa puolueista haluaa tukea työpaikkojen syntymistä ja siis päästä eroon työttömyydestä. Jos olet tai haluat olla työtön ja sellaisena leveän elämän, kannattaa äänestää työttömyyden tukemista kannattavia puolueita, kuten SDP. Työpaikkoja luomaan pyrkivät puolestaan Keskusta ja Kokoomus.
Työpaikkoja toki, mutta ei palkkatyötä. Ei siis pidä todellakaan äänestää nykyisiä hallituspuolueita jos haluaa ihan oikeita työpaikkoja eikä tempputyöllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluaa. Karkeasti ottaen on olemassa sellainen äärimmäisen keskeinen asenteellis-ideologinen jakolinja josta valita. Osa puolueista haluaa tukea työttömyyttä. Osa puolueista haluaa tukea työpaikkojen syntymistä ja siis päästä eroon työttömyydestä. Jos olet tai haluat olla työtön ja sellaisena leveän elämän, kannattaa äänestää työttömyyden tukemista kannattavia puolueita, kuten SDP. Työpaikkoja luomaan pyrkivät puolestaan Keskusta ja Kokoomus.
Työpaikkoja toki, mutta ei palkkatyötä. Ei siis pidä todellakaan äänestää nykyisiä hallituspuolueita jos haluaa ihan oikeita työpaikkoja eikä tempputyöllistymistä.
Viimeisin eli Sipilän hallitus (ei enää nykyinen) sai aikaan 140 000 oikeaa työpaikkaa. Mites meni SDP:llä viimeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mol.fi ja avoimet työpaikat pohjois-pohjanmaa: 1706 kpl
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?locations=Pohjois-Pohjanmaa&announce…;
On kyllä varmasti muutakin kuin puhelinmyyntiä!
Joo, kultsu, mutta kun laitat mukaan ne hakuehdot, jolla rajaat sieltä oikeat työpaikat (kokoaikatyö, yli 12 kk kesto, palkkatyö) jäljelle jää vain 611 paikkaa. Kun rupeat niitä pläräämään niin monissa vaaditaan erityisosaamista ja kokemusta; ei betoniraudoittaja voi hakea päivänkodin johtajaksi tai toisinpäin.
Järjen käyttö pitäisi olla perusvaatimus, ennen kuin lähtee tekemään kommenttia työnhausta.
Sovitaan että jätetään pois ne trollimaiset "mene töihin" "mene risusavottaan" ja "mene marjastamaan", että palstan typeryyskuorma edes jokin verran vähenisi, jookos?
Eikö ole ihan normaalia, että työpaikoissa edellytetään jotain tiettyä osaamista? Toiseksi 11 kk kestävä työ on ihan hyvä työ sekin tai ainakin monen mielestä parempi kuin työttömyys.
Jos sinulla ei ole mitään koulutusta, niin ihan turha itkeä, että ei ole sopivia töitä. Silloin mennään reippaasti tekemään mitä tahansa, mihin kelpaa.
Kertomiasi työpaikkoja on muuten 700, vuorotyökin on kokoaikatyötä! Puhelinmyyntiä tuossa määrässä on alle 20 työpaikkaa.
Mutta mun työtön ei suostu hakemaan kuin sitä paikkaa, jossa erikseen lukee, että hyväpalkkaista kokoaikatyötä peruskoulun keskeyttäneelle työttömälle.
Ja jos sitä osaamista ei ole, niin sitä pitää hankkia eikä itkeä, että töitä ei ole. En minäkään palkkaisi aivan kättä mihinkään hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Siivoojien töitä on paljon tarjolla. Sinne voisivat hakea myös korkeastikoulutetut, jos oman ala töihin ei vain pääse. Mukavaa työtä se on, siinä näkee oman työnsä jäljen samantien.
Siivoamallako tää maa pelastetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestä keskustaa, ainut puolue jos haluat että koko maahan yritetään luoda työpaikkoja, eikä vain pääkaupunkiseudulle.
Mä ihmettelen, miksi valtion velkaa kauhistellaan niin hirveästi kun samaan aikaan suomalaiset itse on kymmenien vuosien asuntovelkaloukussa - pikavipeistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sä haluat työtä Pohjois-Pohjanmaalle sun pitää äänestää puoluetta joka haluaa keskittämisen sijaan elämisen mahdollisuuksia koko Suomeen.
Kohta et aja autollasi muuten kuin että vaihdat sen ympäristöystävalliseen autoon.
Joudutko kohta maksamaan kengänpohja - veroa kun alan kuluttamaan asfalttia. Mitä suurempi kenkä, sitä suurempi on vero. Viherpuolue tulee verottamaan minut aivan kuiviin ilmaston takia. Se on minun näkemykseni. Rallia saa ajaa ja F1 Formuloita saa ajaa muutt minä en, se minun auto just saastuttaa.
Äänestän Persuja. En mä muutakaan keksi. Halla-aho ainakin osaa laittaa jauhot suuhun näille kaikenmaailman lupauksia antaville muille puolueille.
Tasa-arvo. Joo, sitä noi kaikki nyt hokee. Ja köyhät senkun köyhtyy ja rikkaat sen kun rikastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivoojien töitä on paljon tarjolla. Sinne voisivat hakea myös korkeastikoulutetut, jos oman ala töihin ei vain pääse. Mukavaa työtä se on, siinä näkee oman työnsä jäljen samantien.
Minä ainakin teen siivousta ja olen korkeakoulutettu. Pomo tietää taustani, muttei ole ikinä epäillyt etten kykenisi työhön teoreettisen taustani takia. Toki minulla oli siivouskokemusta ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mol.fi ja avoimet työpaikat pohjois-pohjanmaa: 1706 kpl
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?locations=Pohjois-Pohjanmaa&announce…;
On kyllä varmasti muutakin kuin puhelinmyyntiä!
Joo, kultsu, mutta kun laitat mukaan ne hakuehdot, jolla rajaat sieltä oikeat työpaikat (kokoaikatyö, yli 12 kk kesto, palkkatyö) jäljelle jää vain 611 paikkaa. Kun rupeat niitä pläräämään niin monissa vaaditaan erityisosaamista ja kokemusta; ei betoniraudoittaja voi hakea päivänkodin johtajaksi tai toisinpäin.
Järjen käyttö pitäisi olla perusvaatimus, ennen kuin lähtee tekemään kommenttia työnhausta.
Sovitaan että jätetään pois ne trollimaiset "mene töihin" "mene risusavottaan" ja "mene marjastamaan", että palstan typeryyskuorma edes jokin verran vähenisi, jookos?
Siis mitä? Eikö kelpaa työ jos ei kesto yli 12kk?? Ei ihme että työvoimapula kun ei työ kelpaa.
No kuule, ellei työtön saa edes vähän vakinaisempaa kokopäiväistä työtä, josta maksetaan normaali palkka, niin ei voida sanoa että työ on vaikuttanut työttömyyteen.
Miksi?
a) Koska jos työt ovat osapäiväisiä ja/tai alle 6 kk, on työtön hyvin pian taas työttömänä "kortistossa", eikä edes työssäoloehto täyty.
b) Koska jos työtön saa vain osapäiväistä työtä tai työtä josta ei makseta kunnon palkkaa, hänelle pitää edelleen maksaa työttömyyskorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan äänestää sellaista puoluetta, joka ajaa työntekijöiden asioita, esim. SDP ja vasemmistoliitto. Jos teet vaalikoneiden kysymykset, voit painottaa työntekijöiden asioita, työllisyyskysymyksien painoarvoa jne. Ota asioista selvää, käy juttelemassa ehdokkaiden kanssa henkilökohtaisesti ja katso mitä vastaavat kysymyksiisi asioiden tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mol.fi ja avoimet työpaikat pohjois-pohjanmaa: 1706 kpl
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?locations=Pohjois-Pohjanmaa&announce…;
On kyllä varmasti muutakin kuin puhelinmyyntiä!
Joo, kultsu, mutta kun laitat mukaan ne hakuehdot, jolla rajaat sieltä oikeat työpaikat (kokoaikatyö, yli 12 kk kesto, palkkatyö) jäljelle jää vain 611 paikkaa. Kun rupeat niitä pläräämään niin monissa vaaditaan erityisosaamista ja kokemusta; ei betoniraudoittaja voi hakea päivänkodin johtajaksi tai toisinpäin.
Järjen käyttö pitäisi olla perusvaatimus, ennen kuin lähtee tekemään kommenttia työnhausta.
Sovitaan että jätetään pois ne trollimaiset "mene töihin" "mene risusavottaan" ja "mene marjastamaan", että palstan typeryyskuorma edes jokin verran vähenisi, jookos?
Siis mitä? Eikö kelpaa työ jos ei kesto yli 12kk?? Ei ihme että työvoimapula kun ei työ kelpaa.
No kuule, ellei työtön saa edes vähän vakinaisempaa kokopäiväistä työtä, josta maksetaan normaali palkka, niin ei voida sanoa että työ on vaikuttanut työttömyyteen.
Miksi?
a) Koska jos työt ovat osapäiväisiä ja/tai alle 6 kk, on työtön hyvin pian taas työttömänä "kortistossa", eikä edes työssäoloehto täyty.
b) Koska jos työtön saa vain osapäiväistä työtä tai työtä josta ei makseta kunnon palkkaa, hänelle pitää edelleen maksaa työttömyyskorvauksia.
Paremmat mahdollisuudet saada sitä vakinaisempaa työtä jos tekee pätkiä.
Kyllä minuakin vituttaa, ettei pohjois-Pohjanmaalla ole duunia tarjolla ammattitaitoiselle laivahitsaajalle. Ei vaikka olisi millainen hallitus Suomessa. Prkl.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluaa. Karkeasti ottaen on olemassa sellainen äärimmäisen keskeinen asenteellis-ideologinen jakolinja josta valita. Osa puolueista haluaa tukea työttömyyttä. Osa puolueista haluaa tukea työpaikkojen syntymistä ja siis päästä eroon työttömyydestä. Jos olet tai haluat olla työtön ja sellaisena leveän elämän, kannattaa äänestää työttömyyden tukemista kannattavia puolueita, kuten SDP. Työpaikkoja luomaan pyrkivät puolestaan Keskusta ja Kokoomus.
Höpsis. Sut on aivopesty.
Kepu pyrkii luomaan työpaikkoja maakuntamallinsa avulla omille maaseudun vaikuttajahenkilöilleen ja pitämään maataloustuottajat kiinni maataloustuissa.
Kokkarit pyrkivät luomaan halpistyöpaikkoja yrityksille, jotka tuovat työvoimaa ulkomailta ohi suomalaisten työttömien työnhakijoiden (että ne voivat maksimoida voitot, joista sadat miljoonat vähintään viedään Suomen verottajan nenän ohi).
Kerro millä tavalla kummankaan strategia hyödyntää ketään Suomessa elävää työtöntä?
Nykyajan Suomessa politikot tai puolueet eivät voi paljonkaan vaikuttaa työpaikkojen määrää ja työllisyyteen yleensä ellei oteta huomioon ns. temppu työllistäminen ja aktivointi jossa työttömyystilastot kaunistuu. Ennen kun oli markka niin työpaikkoja luotiin lisää markan arvoa alentamalla eli devalvoitiin oma valutta tai sitten mielisteltiin Neuvostoliittoa mm. ulko ja turvallisuuspolitiikan alueella jolloin Neuvostoliitto palkintona nöyristelystä osti Suomesta paljon tuotteita ylihintaan ja maksoi suurinman osan hinnasta markkinahinnnaltaan halvemmalla öljyllä minkä Suomi myi jalostettuna eteenpäin huikeilla voitoilla. Nyt ei tätä enään voi tehdä ja Suomen työllisyys nousee ja laskee maailmantalouden mukana eikä suomi voi siihen mitenkään merkittävästi vaikuttaa.
Työttömän kannataisi äänestämisen osalta äänestää itsekkäästi ja sitä puoluetta joka esim: vastustaa aktiivimallia ja mm. SDP -luvannut lopettaa mallin jos on pääministeri puolue vaalien jälkeen .
Liike nyt voisi olla myös vaihtoehto , koska jos tulee ajankohtaiseksi työttömyysturvan ja työllisyyspolitiikan uudistuksia niin Liike Nyt kysyy jäsenien mielipidettä asiasta ja sitoutuu äänestämään jäseniensä äänestystuloksen mukaan eli eduskunnassa painetaan kansalaisten toiveiden mukaan nappeja eikä puolueen ja hallituskumppanien puolueiden johdon määräyksien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Siivoojien töitä on paljon tarjolla. Sinne voisivat hakea myös korkeastikoulutetut, jos oman ala töihin ei vain pääse. Mukavaa työtä se on, siinä näkee oman työnsä jäljen samantien.
Itse hain korkeakoulutettuna työttömänä kaikkiin avoinna olleisiin siivousalan töihin. Kertaakaan en saanut minkäänlaista vastausta hakemuksiini, en edes "valitettavasti valintamme ei tällä kertaa osunut teihin" -sähköpostia. Eivät siivousfirmat halua palkata "ylikoulutettuja". Onneksi itse työllistyin omalle alalleni.
Mutta itse äänestän jotain puoluetta, jolla on pitkän tähtäimen suunnitelmassa perustulo, koska se on ainoa järkevä ratkaisu ja sen suunnittelu (oikealla tavalla) täytyy pistää alulle viimeistään nyt. Pidetään huolta suomalaisista koska markkinavoimat eivät sitä tee.
Katson myös onko tarkoitus estää markkinavoimia tuhoamasta suomalaisten työpaikkoja, työehtoja ja vaikutusvaltaa työelämässä (hyvä) vai aikooko puolue lahjoittaa verorahat yksityisyrityksille, tuoda halpistyövoimaa ulkomailta ja antaa kv-yritysten päällepäsmätä välittämättä laeistamme (huono). Siis tukeeko puolue kestäävää kehitystä, jossa eduskunnallamme/kunnillamme on päätäntävaltaa (hyvä) vai heitetäänkö kaivosoikeuksia ulkomaisille suuryrityksille, jotkakeräävät fyrkat, pilaavat luonnon eivätkä edes palkkaa paikallisia suomalaisia töihin (huono)?
Tuetaanko taas vain maaseutua ja sen varakkainta osaa (huono)? Tai yleensä Suomen varakkaita (huono)? Vai onko tarkoitus kehittää maata tasapainoisesti eikä jättää ketään pois kyydistä (hyvä)?
Toiseksi katson mitä puolueet ehdottavat lyhyellä tähtäimellä. Aiotaanko tukea projekteja, jotka taistelevat ilmastonmuutosta vastaan ja samalla luovat työpaikkoja suomalaiselle osaamiselle (hyvä)? Kannustetaanko markkinatalouden etua palkata halpistyövoimaa ja alentaa suomalaisten palkkoja ja lempata pihalle suomalaisia työntekijöitä yt-neuvotteluissa (huono) vai ehdotetaanko puolueen toimesta tukea pienyrittäjiä, itsensätyöllistäjiä, ja satsataanko yleisesti suomalaiseen osaamiseen, tuktimukseen ja innovaatioihin (hyvä)? Ja puretaanko tehoton ja kallis aktiivimalli ja kehitetään joustavampi malli sen tilalle (ehdoton vaatimus)?
Kyllä nyt näyttää siltä, että saadaan maan tulevaisuus turvattua niin pitää äänestää vasemmistoa. Vihreidenkin poliitiikka alkaa olla liian keskustalaista mun makuun tässä tilantessa. Kokkarit, persut, siniset, keput, rkp, kd, ei missään tapauksessa, niillä on liian oikeistolaiset ajatukset, eli ei tule pelastamaan meitä. Haluan nähdä mitä vasemmisto pystyy tekemään tässä tilanteessa.