Feministeille pitäisi perustaa oma reservaatti

Kipitäs nyt takaisin keittlöön siitä hupsimasta.

Onko levy jäänyt päälle? 

Jos levy on päällä kannattaa sammuttaa se, tulipalovaara.

Hyvä ajatus. Ahvenanmaa sopisi paikaksi. Meren ympäröimänä feministit eivät pääsisi helposti edes karkaamaan sieltä, kun laiva- ja lentoliikenne lopetettaisiin.

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:12"]

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[/quote]

Kyse ei nyt enää ole mistään Minna Cantheista. Naiset ovat jo nyky-yhteiskunnassa täysin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. Feministit tavoittelevat nykyään asemaa, jossa voivat alistaa ja riistää miehiä. Feministit yrittävät myös kieltää täysin luonnolliset biologiset erot miesten ja naisten välillä.

Jep, feminismin pohja on siinä että naisella on IHMISARVO. Oma raha, oma ääni. Ennen Minna Canthin toimia naiset raatoivat missä käskettiin, ja hyvin usein mies veti turpaan ja vei rahat. Naisella ei ollut oikeutta määrätä omasta saati lastensa elämästä. Siihenkö ap haluaa takaisin?  SE käy kyllä helposti, tasa-arvo on tosi harvinaista maapallolla. On aika typerää ap ajatella että jos sun elämässä on kaikki hyvin niin kaikilla muillakin on, eikä feminismillä olisi enää töitä. Itse olen tehnyt sellaisen havainnon- erottuani- ja samalla otettuani vastuun omasta elämästäni monellakin tasolla että hyvin monelle "pikkurouvalle" tulee tarve arvostella tekemisiäni. Johtunee ehkä niistä lukuisista kurjista kompromisseista jotka on joutunut liittonsa vuoksi tekemään- alkaa ärsyttää kun tajuaa että nainen voi pärjätä hienosti ja voida hyvin ilman että tyytyy johonkin tympeään pikkuporvarilliseen nyhjötykseen.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:12"]

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[/quote]

Kyse ei nyt enää ole mistään Minna Cantheista. Naiset ovat jo nyky-yhteiskunnassa täysin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. Feministit tavoittelevat nykyään asemaa, jossa voivat alistaa ja riistää miehiä. Feministit yrittävät myös kieltää täysin luonnolliset biologiset erot miesten ja naisten välillä.

[/quote]

Joo jokunen "feministi" taitaa olla jotka vouhottavat vähän yläkanttiin, mutta ihanko todella luulet että suomessa on tasa-arvo? Ei todellakaan ole, teoriassa tietysti ja kaikenmaailman juhlapuheissa, mutta esim työelämässä ei. Ja naiset itse kokevat itsensä usein toisarvoisiksi ja sen sijaan että eläisivät ihmisarvonsa mukaan, tyytyvät huonoihin vaihtoehtoihin ja syllistävät pärjääviä, itseään ja muita arvostavia naisia ja yrittävät vetää naisen arvoa alas mukanaan. Tämä palsta on täynnä tällaisia naisia.

Jaa. Minä olen feministi. Katson, että naisena minun on puolustettava naisia tässä yhteiskunnassa. Minusta raiskaajille pitäisi saada kunnon tuomiot ja naisvaltaisille matalapalkka-aloille palkankorotukset.

Minulle on selvää, että mies ja nainen ovat erilaisia fyysisesti ja psyykkisesti ja se on minusta hyvä asia, mutta se johtaa liian usein siihen, että miehet käyttävät valtaa ylitse naisten. Se on väärin ja sitä pitää vastustaa. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ollaan tasa-arvoisia, ei niin, että jompikumpi sukupuoli on valta-asemassa.

Vaikka katsonkin siis olevani ns. feministi, en pidä siitä suurta meteliä tai huutele turuilla ja toreilla mielipidettäni ja vaadi muita mukaani. Se on ajattelutapa, jonka mukaan elän hiljaa omaa elämääni ja jos joku minua yrittää alistaa vain sen takia että hän on mies ja minä olen nainen, saan kyllä taatusti suuni auki. Minä en esimerkiki kauan katselisi sellaista aviomiestä, joka kieltäytyy osallistumasta kotitöihin tai lastenhoitoon sillä perusteella, että ne ovat naisten hommia.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:24"]

Jep, feminismin pohja on siinä että naisella on IHMISARVO. Oma raha, oma ääni. Ennen Minna Canthin toimia naiset raatoivat missä käskettiin, ja hyvin usein mies veti turpaan ja vei rahat. Naisella ei ollut oikeutta määrätä omasta saati lastensa elämästä. Siihenkö ap haluaa takaisin?  SE käy kyllä helposti, tasa-arvo on tosi harvinaista maapallolla. On aika typerää ap ajatella että jos sun elämässä on kaikki hyvin niin kaikilla muillakin on, eikä feminismillä olisi enää töitä. Itse olen tehnyt sellaisen havainnon- erottuani- ja samalla otettuani vastuun omasta elämästäni monellakin tasolla että hyvin monelle "pikkurouvalle" tulee tarve arvostella tekemisiäni. Johtunee ehkä niistä lukuisista kurjista kompromisseista jotka on joutunut liittonsa vuoksi tekemään- alkaa ärsyttää kun tajuaa että nainen voi pärjätä hienosti ja voida hyvin ilman että tyytyy johonkin tympeään pikkuporvarilliseen nyhjötykseen.

[/quote]

Ai oletkin joku vasemmistofeministi. Sen verran katkeraa tilitystä. Se, että sinulla on ollut kurjaa ei ole yhteiskunnan vika. Ei tässä ole tarvetta palata minnekään menneeseen, mutta ei myöskään siirtyä toiseen ääripäähän.

Olet oikeassa. Pidän fiksuna sitä, että naisten töitä aliarvioidaan ja heille maksetaan vähemmän palkkaa kuin miehille.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:12"]

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[/quote]

Kyse ei nyt enää ole mistään Minna Cantheista. Naiset ovat jo nyky-yhteiskunnassa täysin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. Feministit tavoittelevat nykyään asemaa, jossa voivat alistaa ja riistää miehiä. Feministit yrittävät myös kieltää täysin luonnolliset biologiset erot miesten ja naisten välillä.

[/quote]

Tämä on juuri sellaista metsien miesten huutelua, että feminismistä leivotaan joku olkiukko, jota vastaan sitten puolustaudutaan.

Jos olisit lukenut feministiset klassikkoteoksesi, tietäisit, että femismissä tehdään tietoisesti ero kulttuurisen sukupuolen 'gender' ja biologisen sukupuolen 'sex' välille eikä kukaan ole niin typerä, että kiistäisi biologista sukupuolta. Tuo kulttuurinen sukupuoli taas on pohdituttanut jo vuosikymmenestä toiseen.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:40"]

Olet oikeassa. Pidän fiksuna sitä, että naisten töitä aliarvioidaan ja heille maksetaan vähemmän palkkaa kuin miehille.

[/quote]

Eihän naisten töitä aliarvioida. Naiset nyt vain sattuvat useammin työskentelemään vähemmän tuottavilla aloilla kuin miehet. Sama palkka samasta työstä kuuluu toki kaikille.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:29"]

 tässä ole tarvetta palata minnekään menneeseen, mutta ei myöskään siirtyä toiseen ääripäähän.

[/quote]

Mihin ääripäähän? Tasa-arvoon? Siihen kyllä on tarve.

No vähän kaukana ollaan tasa-arvosta nyky-Suomessa, kun miehet tulkitsevat  ihmiskategorian viittaavan ensisijaisesti miehiin. Tämäkin asia on käsitelty jo moneen kertaan.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:24"]

Jep, feminismin pohja on siinä että naisella on IHMISARVO. Oma raha, oma ääni. Ennen Minna Canthin toimia naiset raatoivat missä käskettiin, ja hyvin usein mies veti turpaan ja vei rahat. Naisella ei ollut oikeutta määrätä omasta saati lastensa elämästä. Siihenkö ap haluaa takaisin?  SE käy kyllä helposti, tasa-arvo on tosi harvinaista maapallolla. On aika typerää ap ajatella että jos sun elämässä on kaikki hyvin niin kaikilla muillakin on, eikä feminismillä olisi enää töitä. Itse olen tehnyt sellaisen havainnon- erottuani- ja samalla otettuani vastuun omasta elämästäni monellakin tasolla että hyvin monelle "pikkurouvalle" tulee tarve arvostella tekemisiäni. Johtunee ehkä niistä lukuisista kurjista kompromisseista jotka on joutunut liittonsa vuoksi tekemään- alkaa ärsyttää kun tajuaa että nainen voi pärjätä hienosti ja voida hyvin ilman että tyytyy johonkin tympeään pikkuporvarilliseen nyhjötykseen.

[/quote]

Ai oletkin joku vasemmistofeministi. Sen verran katkeraa tilitystä. Se, että sinulla on ollut kurjaa ei ole yhteiskunnan vika. Ei tässä ole tarvetta palata minnekään menneeseen, mutta ei myöskään siirtyä toiseen ääripäähän.

[/quote]

Kukahan tässä on asenteellinen ja katkera:) Elämääni ei hallitse sen paremmin vasemmisto kuin feminismikään, mutta olen kyllä arvoiltani humaani. Et varmaan ymmärtänyt tekstiäni, koska kurjaakaan mulla ei ole. Olen todella iloinen heidän puolesta joilla on hyvä liitto, mutta jostain syystä näen ympärilläni monia huonosti voivia naisia. Itsekin olin sellainen kun elin huonossa liitossani hakien turvaa hienoista kulisseista ja siitä, että aina viime kädessä mies turvaa perheen toimeentulon.

jokainen kokonainen yksilö haluaa tasa-arvoa ja suvaitsevuutta, rakkautta jne. nainen joka ei sitä halua on rikki tai viallinen päässään. tai ei ole sisäistänyt feminismin sisintä. se ei ole haukkumasana eikä sovinismin vastakohta. olet kirjoitellut tänne näitä aloituksia nyt usein. mikä risoo? kunnioita naista itsessäsi ja luovu kateudestasi rohkeille naisille ja lue historiaa. ymmärrä naiseutesi arvo ja tulevaisuuden mahdollisuutesi.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:12"]

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[/quote]

Kyse ei nyt enää ole mistään Minna Cantheista. Naiset ovat jo nyky-yhteiskunnassa täysin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. Feministit tavoittelevat nykyään asemaa, jossa voivat alistaa ja riistää miehiä. Feministit yrittävät myös kieltää täysin luonnolliset biologiset erot miesten ja naisten välillä.

[/quote]

Tämä on juuri sellaista metsien miesten huutelua, että feminismistä leivotaan joku olkiukko, jota vastaan sitten puolustaudutaan.

Jos olisit lukenut feministiset klassikkoteoksesi, tietäisit, että femismissä tehdään tietoisesti ero kulttuurisen sukupuolen 'gender' ja biologisen sukupuolen 'sex' välille eikä kukaan ole niin typerä, että kiistäisi biologista sukupuolta. Tuo kulttuurinen sukupuoli taas on pohdituttanut jo vuosikymmenestä toiseen.

[/quote]

Ei minua kiinnosta lukea mitään feminismin klassikkoteoksia. Eihän niitä lue edes suurin osa nykyisin feministeiksi tunnustautuvista ihmisistä. Nykyisin vallalla tuntuu olevan se piirre, että nainen uhriutuu ja sen varjolla yrittää nakertaa miehen oikeuksia tasa-arvoiseen kohteluun. Nykyäänhän naiset ovat jo monesti vallassa vain sukupuolisyrjinnän ansiosta, mutta ilman kompetenssia.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:12"]

Täällä nyt näyttää riehuvan joku ääliö, joka on keksinyt hienon sanan: feminismi. Onko se sinulle ihan uusi sana, ap? Tiesitkö, että se voi tarkoittaa tosi monenlaisia asioita? Ranskassa feministit kieltäytyvät esim. imettämästä tai käyttämästä rintaliivejä. Suomalainen feminismi lienee enemmänkin sitä, että naisille saataisiin tasa-arvoisemmat olot yhteiskunnassa. Kiitos esim. sellaisenkin feministin kuin Minna Canthin, nainen saa tänä päivänä pitää oman palkkansa ja käyttää sen mihin haluaa sen sijaan, että hänen täytyisi lain mukaan luovuttaa kaikki tienestinsä aviomiehelleen tai muulle miespuoliselle holhoojalleen (nainenhan ei ennen ollut itsenäinen edes aikuisena), joka voisi tehdä rahalla mitä lystää. Vaikka vetää kurkustaan alas.

[/quote]

Kyse ei nyt enää ole mistään Minna Cantheista. Naiset ovat jo nyky-yhteiskunnassa täysin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. Feministit tavoittelevat nykyään asemaa, jossa voivat alistaa ja riistää miehiä. Feministit yrittävät myös kieltää täysin luonnolliset biologiset erot miesten ja naisten välillä.

[/quote]

Tämä on juuri sellaista metsien miesten huutelua, että feminismistä leivotaan joku olkiukko, jota vastaan sitten puolustaudutaan.

Jos olisit lukenut feministiset klassikkoteoksesi, tietäisit, että femismissä tehdään tietoisesti ero kulttuurisen sukupuolen 'gender' ja biologisen sukupuolen 'sex' välille eikä kukaan ole niin typerä, että kiistäisi biologista sukupuolta. Tuo kulttuurinen sukupuoli taas on pohdituttanut jo vuosikymmenestä toiseen.

[/quote]

Ei minua kiinnosta lukea mitään feminismin klassikkoteoksia. Eihän niitä lue edes suurin osa nykyisin feministeiksi tunnustautuvista ihmisistä. Nykyisin vallalla tuntuu olevan se piirre, että nainen uhriutuu ja sen varjolla yrittää nakertaa miehen oikeuksia tasa-arvoiseen kohteluun. Nykyäänhän naiset ovat jo monesti vallassa vain sukupuolisyrjinnän ansiosta, mutta ilman kompetenssia.

[/quote]

Taidat olla harvinaisen höperö. Missäs tällaista uhriutuvia ja nakertavia naisia oikein parveilee? Ympärilleen kun katsoo niin mä ainakin näen naisia jotka yrittää huolehtia itdsestään, perheestään, työ-elämästään, ja kaikki ylimääräinen tehdään uransa etusijalle nostaneen miehen paremmalla palkalla. Lähes kaikki miehet tekevät huomattavan vähän kotitöitä ja antavat työlleen kaiken mahdollisen ja saavat parempaa palkkaa kuin vaimonsa. Edelleen on marginaalissa ne perheet joissa vaimon palkka ja työelämän panos on suurempi kuin miehen. Avioeron tullen mies elelee eri yhteiskuntaluokassa kuin nainen. Eli nainen pohtii miten riittää voimat, aika ja eurot. Mehellä on lähes AINA pelivaraa niin ajassa, voimissa kuin rahassakin. Missä ihmeessä mahdat asua ja elellä kun noita kauheita sukupuolisyrjiviä naisia riittää?

Kaikki naiset ovat huoria. Piste.