Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa sh:t ja lh:t mikä siinä hoitotyössä niin mättää, kun teidän palkkakin on keskiarvoa parempi???
10.03.2019 |
Aina hoitotyötä tekevät valittavat työstään mutta palkka on kuin keisarilla!!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulun käynyt ja työ on kyllä todella vastuullista ja fyysisesti ja henkisesti kuormittavaa. Siinä on vastuussa mm. ihmishengestä. Pitäisikö sinun raksa-apulaisena tienata paremmin, kuin sairaanhoitaja?
Ei pitäisi. Haluan vain tietää, mikä tekee nimenomaan sairaanhoitajan työstä niin helkkarin kuormittavaa, että jo nykyisen (mun näkemyksen mukaan) ihan hyvätasoisen palkan pitäisi tuntuvasti nousta, kun ei ne palkat muillakaan duunareilla pilviä tavoittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulun käynyt ja työ on kyllä todella vastuullista ja fyysisesti ja henkisesti kuormittavaa. Siinä on vastuussa mm. ihmishengestä. Pitäisikö sinun raksa-apulaisena tienata paremmin, kuin sairaanhoitaja?
Raksa-apulainen on osallisena kestävien rakennusten tekemiseen. Meidän ansiosta sairaalan katot ovat niin hyvin tehtyjä että ne eivät romahda ihmisten päälle.
Tätä voi ihmetellä ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä hoitajan työstä. Se, että nämä "huikeat" palkat tulee siitä, kun tehdään 3-vuorotyötä, niin voin kertoa, että paremmat lisät saat jossain tehtaan liukuhihnalla. Viikonlopusta tyyliin viikon palkka, mitä ei hoitoalalla todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Tätä voi ihmetellä ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä hoitajan työstä. Se, että nämä "huikeat" palkat tulee siitä, kun tehdään 3-vuorotyötä, niin voin kertoa, että paremmat lisät saat jossain tehtaan liukuhihnalla. Viikonlopusta tyyliin viikon palkka, mitä ei hoitoalalla todellakaan ole.
Liukuhihnatyö on mielelle haastavampaa kuin virikkeitä aivoille tarjoava akuutti hoitotyö-
Se että joka viikko jonkun on jäätävä tuplavuoroon työkaverin sairastuessa, usein vedetään vajaalla henkilökunnalla äkillisten sairastapausten takia. Sijaisia ei saa, varahenkilöstö ei riitä mihinkään. Kukaan ei riitä mihinkään. Työrauha on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että joka viikko jonkun on jäätävä tuplavuoroon työkaverin sairastuessa, usein vedetään vajaalla henkilökunnalla äkillisten sairastapausten takia. Sijaisia ei saa, varahenkilöstö ei riitä mihinkään. Kukaan ei riitä mihinkään. Työrauha on kadonnut.
jos henkilökuntaa palkattaisiin mitäs sitt?
Entisenä sairaanhoitajana sain parhaimpina kuukausina (paljon iltaa, pyhiä, öitä) noin 3000€ bruttona. Nyt saan tuon saman summan 8-16 toimistolla ja viikonloput ja pyhät vapaat :) juu, ei nykyinen työni mitään aivot narikkaan -duunia ole, mutta paljon helpommalla kyllä koen saavani palkkani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulun käynyt ja työ on kyllä todella vastuullista ja fyysisesti ja henkisesti kuormittavaa. Siinä on vastuussa mm. ihmishengestä. Pitäisikö sinun raksa-apulaisena tienata paremmin, kuin sairaanhoitaja?
Raksa-apulainen on osallisena kestävien rakennusten tekemiseen. Meidän ansiosta sairaalan katot ovat niin hyvin tehtyjä että ne eivät romahda ihmisten päälle.
Ootko päivääkään raksalla pyörinyt kun tuollaisia hourailet? Appari on osa koneistoa, mutta "vain" appari. Mun ansiosta siellä on ihmismäiset työskentelyolot, timpureilla+muilla ammattiryhmillä on materiaalit vierelle tuotuna, putoamissuojaus on kunnossa, valmiit pinnat suojattuna ja työstettävät pohjat on kunnossa.
Mulle etenkin lähihoitajan työssä nähtävät ihmiskohtalot menisivät tod. näk. aivan liikaa ihon alle. Sairaanhoitajia on kai aika monenlaisissakin rooleissa, sellaista voisin jossain tilanteessa harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisenä sairaanhoitajana sain parhaimpina kuukausina (paljon iltaa, pyhiä, öitä) noin 3000€ bruttona. Nyt saan tuon saman summan 8-16 toimistolla ja viikonloput ja pyhät vapaat :) juu, ei nykyinen työni mitään aivot narikkaan -duunia ole, mutta paljon helpommalla kyllä koen saavani palkkani.
mitä teet nyt?
Vierailija kirjoitti:
Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena.
Yritetäänkö sinua käpälöidä työpaikalla, tai lyödä ja purra? Tervetuloa dementiakotiin töihin! Ja joo, haku on päällä ihan toisen alan koulutukseen täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan se kyynistyminen. Kaikelle täytyy ikään kuin kovettaa itsensä. En olisi voinut kuvitella, millaista kohtelua tässä työssä joutuu kestämään. Kai mä olen kasvanut tynnyrissä, kun olen kuvitellut, että ihmiset osaavat pääosin käyttäytyä asiallisesti toisiaan kohtaan. Pahinta nykyisessä työpaikassa on työkaverit. Joka päiväinen työilmapiirin myrkytys negatiivisuudella alkaa heti aamusta. Nostan kytkintä heti kun on tilaisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena.
Yritetäänkö sinua käpälöidä työpaikalla, tai lyödä ja purra? Tervetuloa dementiakotiin töihin! Ja joo, haku on päällä ihan toisen alan koulutukseen täälläkin.
Meillä on muut riskit työmaalla. Kemikaali-, pöly-, asbesti- ja homealtistus, putoamisvaara, nivelkulumat+muut ammattitaudit. Meiltä ei usein lähdetä eläkkeelle. Yleisempi on sairaseläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme ja puoli tonnia on ihan keskipalkka Suomessa.
Kokoomuksen äänestäjä
Ikinä saanu yli 2200. Työvuosia takana 10+
Tervetuloa toisenlaiseen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena.
Yritetäänkö sinua käpälöidä työpaikalla, tai lyödä ja purra? Tervetuloa dementiakotiin töihin! Ja joo, haku on päällä ihan toisen alan koulutukseen täälläkin.
Meillä on muut riskit työmaalla. Kemikaali-, pöly-, asbesti- ja homealtistus, putoamisvaara, nivelkulumat+muut ammattitaudit. Meiltä ei usein lähdetä eläkkeelle. Yleisempi on sairaseläke.
Tämä on ihan totta. Silti sairaanhoitaja on käynyt enemmän kouluja, ja sen pitäisi näkyä palkassa. Mutta naisvaltaiset alat..
Vierailija kirjoitti:
Valitus alkaa jo opiskeluaikana. Silti sille alalle oli vaan pakko pyrkiä.
Jonkun sekin työ on tehtävä. Ei viitsisi ihmisiä heitteilekään jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena.
Yritetäänkö sinua käpälöidä työpaikalla, tai lyödä ja purra? Tervetuloa dementiakotiin töihin! Ja joo, haku on päällä ihan toisen alan koulutukseen täälläkin.
Meillä on muut riskit työmaalla. Kemikaali-, pöly-, asbesti- ja homealtistus, putoamisvaara, nivelkulumat+muut ammattitaudit. Meiltä ei usein lähdetä eläkkeelle. Yleisempi on sairaseläke.
Tämä on ihan totta. Silti sairaanhoitaja on käynyt enemmän kouluja, ja sen pitäisi näkyä palkassa. Mutta naisvaltaiset alat..
Ja kun olisit lukenut tarkemmin mun viestit, huomaisit, että olen samaa mieltä. SH nauttikoon korkeampaa palkkaa kuin minä. En vain ymmärrä mikä hätä tässä on, kun SH:n palkka yleensä on jo valmiiksi korkeampi kuin muilla duunareilla.
Vierailija kirjoitti:
Monikin asia. Väkivalta, seksuaalinen ahdistelu, haukkuminen( nämä päivittäistä muistisairaiden kanssa). Eritteet( likainen työ). Joudut vääntämään itsesi kymmenelle mutkalle että saat perustyöt tehtyä( edelleen muistisairaat eivät ole helpoimpia potilaita). Sh: lla lisäksi vastuu monisairaista ihmisistä. Lääkäriä ei näy kuin kerran kuussa, eikä ole suositeltavaa soitella turhaan. Teet aina joko pomon tai omaisten mielestä väärin( konsultoit/ et konsultoi vaan pärjäät itse).
Vuorotyö on sitten taas asia erikseen. Lapset itkee kun äiti lähtee taas sunnuntaina iltavuoroon.
Onneksi on ihanat työkaverit.
Thank you for your service
Ja kaiken tuon teet meidän heikoimmassa osassa olevien kanssakansalaisten hyväksi (jollaisiksi jokainen meistä ajallaan päätyy). Ei ihmekään, että sulla on ihanat työkaverit, jos noihin hommiin ajautuu yhtä kultasydämisiä ihmisiä kuin sinä. Kiitos ihan oikeasti että jaksat tuota työtä tehdä. Nostan niin hattua kaikille teille, ilman teitä olisi monella ihmisellä surkeampi olla. Kaveria ei jätetä vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulun käynyt ja työ on kyllä todella vastuullista ja fyysisesti ja henkisesti kuormittavaa. Siinä on vastuussa mm. ihmishengestä. Pitäisikö sinun raksa-apulaisena tienata paremmin, kuin sairaanhoitaja?
Raksa-apulainen on osallisena kestävien rakennusten tekemiseen. Meidän ansiosta sairaalan katot ovat niin hyvin tehtyjä että ne eivät romahda ihmisten päälle.
Kiva juttu ja kiitos ammattitaidolla tekemistäsi turvallisista katoista. Tarvitsiko teidän tehdä sitä sairaalan kattoa kolmessa vuorossa? Pääsitkö pitämään raskaan työn ohessa kaikki lakisääteiset taukosi keskeytyksettä? Yrittikö kukaan tehdä sinulle väkivaltaa tai ahdistella seksuaalisesti (ja hyvin epätoivotusti) kun kattoa rakensit? Saitko keskittyä tekemään työsi - jossa tosiaan on lopulta ihmishengistä kysymys sinunkin työssäsi - sen vaatimalla tarkkuudella, vai keskeytettiinkö sinut jatkuvasti, pitikö tehdä montaa asiaa yhtä aikaa ja ehditkö ylipäänsä tekemään kaikki sinulta vaaditut asiat? Ehditkö palautua vapaa-ajallasi työn kuormittavuudesta?
Joku sh voi varmaan vastata noihin kysymyksiin omasta puolestaan tyypillisestä työpäivästään.
miksi eivät vaida alaa?