Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut naiset saavat ihan kaiken ja jotkut ei mitään?
10.03.2019 |
Tarkoitan kaikella miestä, lapsia, perhettä, uraa.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tavoitteellisuus mitään? Kukaan ei "saa" mitään, paitsi tomumajansa ja siihen jotenkin välittömästi liittyvät piirteet, temperamentin.
En edes väitä, että kaikki olisi omasta valinnasta kiinni. Joillakin käy parempi tuuri kuin toisilla. Kuitenkin se tuuri tarkoittaa sitä, että jotkut asiat ovat joillekin helpompia saavuttaa. Jos on kaunis tai komea, on varmaan helpompi saada kumppani. Jos on kaunis tai komea, on vaikeampi olla uskollinen, koska mahdollisuuksia pettämiseen tarjoutuu enemmän. Onko uskollisuus siis valinta, saavutus vai olosuhteista johtuva, saatu tai annettu, asia?
Ura... Heijuu ja elämänuraa! Uraaaa! Yliopistoon pääsee, kun opiskelee lukionsa kunnolla, valmistautuu pääsykokeeseen huolella eikä anna periksi, jos ei pääse ensimmäisellä yrittämällä. Yliopistokaan ei takaa, että elämästä tulee ihanaa. Ei edes lääkäriksi valmistuminen. Voipahan tuo olla, että työpaikka on jokseenkin varma. Mutta ei se "saamalla" tullut, vaikka sanommekin, että lääkäri sai työpaikan Pihlajalinnassa. Ihan yhtä vähän humanisti "saa" työpaikan kulttuurialan yhdistyksessä. Ei se taivaasta tipahda. Kilpailu jälkimmäiseen voi olla kovempi siinä vaiheessa kun työntekijää valitaan, mutta Pihlajalinnan lääkäriksi pääsemisen kilpailu oli vastaavasti ankarampi siinä vaiheessa, kun lääketieteen opiskelupaikkoja jaettiin.
Ja niin... miksi kysymys koski naisia? Saavatko miehet jotakin enemmän ilmaiseksi? Tai peräti kaiken? Tai vastaavasti, joutuvatko miehet raatamaan lujasti saavuttaakseen yhtään mitään?
Miehet, lukuunottamatta syntymärikkaita/ -komeita/ -karismaattisia, joutuvat raatamaan paljon enemmän kuin naiset. Tavallinen instagram pissis jonka kyvykkyys on parhaimmillaan perseen esittelyssä ja miesten pyörittämisessä pikkurillin ympärille, tekisi itsarin jos joutuisi olemaan kuukauden verran perusjamppa mies, joka ei saa mitään ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla sanoi kerran ennustaja, että minulla on tosi huono tuuri miesten kanssa. Oli ihan oikeassa, ei ole mitään tuuria vaan olen miehille kuin ilmaa. Tiedän olevani yksin loppuelämäni ja se on tosi surullista. Siihen ei rukoilut ja etsimiset auta.
Itse oon aika ujo ja hiljanen niin se vaikuttaa jo heti miehen saamiseen. Vaikka olenkin ihan ok näköinen niin ei kukaan mies tule juttelemaan tai kiinnostu missään. Tinderin kautta olen tavannut monta miestä ja tuntuu että olen luonteeltani tylsä heille.
Luonto ei vaan toimi sillä tavoin, että kaikki saisi kaiken haluamansa.
Eipä rahallakaan ihmissuhteita saa 😚, hauska ajatus kylläkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse oon aika ujo ja hiljanen niin se vaikuttaa jo heti miehen saamiseen. Vaikka olenkin ihan ok näköinen niin ei kukaan mies tule juttelemaan tai kiinnostu missään. Tinderin kautta olen tavannut monta miestä ja tuntuu että olen luonteeltani tylsä heille.
Tämäkin on vaan sattumaa. Olet vaan tavannut sinulle vääränlaisia miehiä. Yhtä hyvin voit sattumalta löytää sopivia miehiä. Kyse ei ole siitä siis minkälainen olet
Parhaiten pärjää, kun ei aseta tavoitteitaan toisten mittakaavaan vaan omiinsa. Olen esim. niin mukavuudenhaluinen, että ikinä en tavoittaisi rahakasta uraa. Töissä käyn ja teen ns. tavishommia.
Mitä tulee perheeseen: en ole etsinyt maailman suurinta rakkautta tai sielunkumppania. Hyvä ja mukava mieheni, parisuhteemme, on hyvä valinta meille. On meillä onneksi kemiaakin.
Ei kannata elää leffamaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä, jos joku sauvasirkka vetää lattea jonkun toisen sauvasirkan kanssa? Elämässä on paljon nautittavaa ilman, että täytyy olla suurin ja kaunein.
Vierailija kirjoitti:
Tuli varmaan kaikille selväksi, että kotona oli väkivaltaa. Ei sitä onnistu edes viestiä vauvapalstalle kirjoittamaan. Naurattaa oma surkeus. Kohta itkettää.
No, älä itke. Varmaan sun elämässä on jotain hyvääkin ollut :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en todellakaan ole kaunis, enkä enää hoikkakaan. Olen ujohko selvinpäin. Enkä erityisen lahjakas missään asiassa. Jostain syystä miehet ovat olleet aina minusta kiinnostuneita ja minä heistä. Pienessä kännissä osaan sen verran flirttailla, että aina saisin miehen kun haluan, baarista.
Vierailija kirjoitti:
Isot vs pienet tissit. Valitettavasti :(
Nykyään jokainen "saa" niin isot tissit kuin tuntee tarvitsevansa. Siitä vaan Tiina Jylhän klinikalle niitä tissejä saamaan.
Itselläni B-kuppi on ihan hyvin riittänyt korkeakoulututkintoon, uraan, mieheen ja lapsiin. Mitään en kyllä ole tosta noin vaan saanut vaan kaiken eteen olen töitä tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tavoitteellisuus mitään? Kukaan ei "saa" mitään, paitsi tomumajansa ja siihen jotenkin välittömästi liittyvät piirteet, temperamentin.
En edes väitä, että kaikki olisi omasta valinnasta kiinni. Joillakin käy parempi tuuri kuin toisilla. Kuitenkin se tuuri tarkoittaa sitä, että jotkut asiat ovat joillekin helpompia saavuttaa. Jos on kaunis tai komea, on varmaan helpompi saada kumppani. Jos on kaunis tai komea, on vaikeampi olla uskollinen, koska mahdollisuuksia pettämiseen tarjoutuu enemmän. Onko uskollisuus siis valinta, saavutus vai olosuhteista johtuva, saatu tai annettu, asia?
Ura... Heijuu ja elämänuraa! Uraaaa! Yliopistoon pääsee, kun opiskelee lukionsa kunnolla, valmistautuu pääsykokeeseen huolella eikä anna periksi, jos ei pääse ensimmäisellä yrittämällä. Yliopistokaan ei takaa, että elämästä tulee ihanaa. Ei edes lääkäriksi valmistuminen. Voipahan tuo olla, että työpaikka on jokseenkin varma. Mutta ei se "saamalla" tullut, vaikka sanommekin, että lääkäri sai työpaikan Pihlajalinnassa. Ihan yhtä vähän humanisti "saa" työpaikan kulttuurialan yhdistyksessä. Ei se taivaasta tipahda. Kilpailu jälkimmäiseen voi olla kovempi siinä vaiheessa kun työntekijää valitaan, mutta Pihlajalinnan lääkäriksi pääsemisen kilpailu oli vastaavasti ankarampi siinä vaiheessa, kun lääketieteen opiskelupaikkoja jaettiin.
Ja niin... miksi kysymys koski naisia? Saavatko miehet jotakin enemmän ilmaiseksi? Tai peräti kaiken? Tai vastaavasti, joutuvatko miehet raatamaan lujasti saavuttaakseen yhtään mitään?
Miehet, lukuunottamatta syntymärikkaita/ -komeita/ -karismaattisia, joutuvat raatamaan paljon enemmän kuin naiset. Tavallinen instagram pissis jonka kyvykkyys on parhaimmillaan perseen esittelyssä ja miesten pyörittämisessä pikkurillin ympärille, tekisi itsarin jos joutuisi olemaan kuukauden verran perusjamppa mies, joka ei saa mitään ilmaiseksi.
Jaa a, ei se pyöreä persekkään pyöreänä pysy ilman työtä. Hassu ajatus että nainen pysyy kauniina ja hoikkana ihan tekemättä sen eteen mitään. Tässä salaisuus; se vaatii myös työtä ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tavoitteellisuus mitään? Kukaan ei "saa" mitään, paitsi tomumajansa ja siihen jotenkin välittömästi liittyvät piirteet, temperamentin.
En edes väitä, että kaikki olisi omasta valinnasta kiinni. Joillakin käy parempi tuuri kuin toisilla. Kuitenkin se tuuri tarkoittaa sitä, että jotkut asiat ovat joillekin helpompia saavuttaa. Jos on kaunis tai komea, on varmaan helpompi saada kumppani. Jos on kaunis tai komea, on vaikeampi olla uskollinen, koska mahdollisuuksia pettämiseen tarjoutuu enemmän. Onko uskollisuus siis valinta, saavutus vai olosuhteista johtuva, saatu tai annettu, asia?
Ura... Heijuu ja elämänuraa! Uraaaa! Yliopistoon pääsee, kun opiskelee lukionsa kunnolla, valmistautuu pääsykokeeseen huolella eikä anna periksi, jos ei pääse ensimmäisellä yrittämällä. Yliopistokaan ei takaa, että elämästä tulee ihanaa. Ei edes lääkäriksi valmistuminen. Voipahan tuo olla, että työpaikka on jokseenkin varma. Mutta ei se "saamalla" tullut, vaikka sanommekin, että lääkäri sai työpaikan Pihlajalinnassa. Ihan yhtä vähän humanisti "saa" työpaikan kulttuurialan yhdistyksessä. Ei se taivaasta tipahda. Kilpailu jälkimmäiseen voi olla kovempi siinä vaiheessa kun työntekijää valitaan, mutta Pihlajalinnan lääkäriksi pääsemisen kilpailu oli vastaavasti ankarampi siinä vaiheessa, kun lääketieteen opiskelupaikkoja jaettiin.
Ja niin... miksi kysymys koski naisia? Saavatko miehet jotakin enemmän ilmaiseksi? Tai peräti kaiken? Tai vastaavasti, joutuvatko miehet raatamaan lujasti saavuttaakseen yhtään mitään?
Miehet, lukuunottamatta syntymärikkaita/ -komeita/ -karismaattisia, joutuvat raatamaan paljon enemmän kuin naiset. Tavallinen instagram pissis jonka kyvykkyys on parhaimmillaan perseen esittelyssä ja miesten pyörittämisessä pikkurillin ympärille, tekisi itsarin jos joutuisi olemaan kuukauden verran perusjamppa mies, joka ei saa mitään ilmaiseksi.
Jaa a, ei se pyöreä persekkään pyöreänä pysy ilman työtä. Hassu ajatus että nainen pysyy kauniina ja hoikkana ihan tekemättä sen eteen mitään. Tässä salaisuus; se vaatii myös työtä ja rahaa.
Niinpä. Kuvitteleeko joku, että kukaan instapyllistelijä näyttäisi siltä kun näyttää jos ei tekisi koko ajan ankarasti hommaa itsensä fiksaamseen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiselle riittää että syntyy kauniiksi ja sosiaaliseksi ja muistaa hymyillä, kuten eräs ystäväni. Sitten pyörii rikkaita miehiä ympärillä ja voi vaan valita ottaako kirurgin, yritysjohtajan vai....
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää että syntyy kauniiksi ja sosiaaliseksi ja muistaa hymyillä, kuten eräs ystäväni. Sitten pyörii rikkaita miehiä ympärillä ja voi vaan valita ottaako kirurgin, yritysjohtajan vai....
Olet kyllä niin kaukana todellisuudesta kuin vaan voi olla. Surullista...
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen miettinyt, kun nyt on kolmas eronnut mies kierroksessa (ikää mulla on jo 40 v). Jokainen on ollut naimisissa räiskyvän naisen kanssa, on tehty lapset ja rakennettu taloa ja yhteistä elämää. Sitten vaimo on lähtenyt toisen miehen matkaan. Joissain tapauksissa nainen on halunnutkin tulla takaisin.
Näitä vaan mietin, että kun miehet ovat existään kertoneet. Minua viehättää rauhallinen, koti-isätyyppi, se varmasti vaikuttaa näihin kokemuksiini. Siellä on ollut väkivaltaisia, puukon kanssa heiluvia, putkassa olleita, sarjapettäviä, alkoholisoituneita yksilöitä. Ja nämä eivät ole jääneet pelkän tarinan tasolle, olen sen verran nähnyt, että näin se todella on ollut. Exvaimot ovat saaneet potkuja töistä viinan takia, on tullut lähestymiskieltoja naapureilta ja sen sellaista.
Tällaisten naisten kanssa miehet lisääntyvät. Minä sitten katselen hommaa näin jälkikäteen, että jaahas. Eipä mulle ikinä osunut kohdalle tuollaista miestä, enhän ollut jännänainen.
Jostain syystä sullakin on kuitenkin jo kahdesta tullut ero. Miksi sinun erot on sen ymmärrettävämpiä kuin ne edellisetkään?
Vierailija kirjoitti:
Minulla sanoi kerran ennustaja, että minulla on tosi huono tuuri miesten kanssa. Oli ihan oikeassa, ei ole mitään tuuria vaan olen miehille kuin ilmaa. Tiedän olevani yksin loppuelämäni ja se on tosi surullista. Siihen ei rukoilut ja etsimiset auta.
Ei se johdu tuurista, vaan siitä ettet ole kovin fiksu. Uskot ennustajiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en todellakaan ole kaunis, enkä enää hoikkakaan. Olen ujohko selvinpäin. Enkä erityisen lahjakas missään asiassa. Jostain syystä miehet ovat olleet aina minusta kiinnostuneita ja minä heistä. Pienessä kännissä osaan sen verran flirttailla, että aina saisin miehen kun haluan, baarista.
Hyvä sinulle. Monilla naisilla tuo toimii.
Itse en tiedä yhtäkään ei-komeaa, ujohkoa, ylipainoista ja lahjatonta miestä, joka saisi seuraa baarista.
Niin suurin osa, mutta sattumaa on sitten se kuka lopulta löytää. Itse etsinyt ummet ja lammet, en oo löytänyt ketään. Kaveri ei edes etsinyt vaan tutustu sattumalta