Lue keskustelun säännöt.
mikä on oikea kristinusko
12.03.2013 |
olen vähän epävarma mikä on se oikea kristinusko, niitä on niin monen laisia jo täällä Lutherilaisessa suomessa ja sitten muu eurooppa, aivan mahdon maallikon tietää mikä olisi oikea valinta. jos uskoo olisi kiva uskoa oikeaan suuntaukseen.
tämä ei ole hyökkäys eikä puolustus joten puhutaan ihan maltilla asiasta
mormonit kait on ihan kultti, eikä varsinainen oikea uskonto
Kommentit (17)
Ainoan ison kirjaimen laitoit sitten "Lutherilaiseen"...
Se on tietty oikea uskonto mikä täällä vallitsee, kaikki muut maapallon 7 miljardia ihmistä ovat totaalisen väärässä, eiks niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse entisenä helluntailaisena ja nykyisenä luterilaisena ajattelen, että kaikki kristinuskon suuntautukset, jotka pitävät uskoa Jeesukseen pelastuksen lähteenä, ovat riittävän oikeita. Siis niin ortodoksit, katoliset, luterilaiset, helluntailaiset, vapaakirkolliset, baptistit kuin monet muutkin.
On enemmän makuasia, mikä seurakuntaelämän ja opin muodoista sitten vetoaa keneenkin. Itseeni vetosi nuorena helluntailaisuuden seurakuntaelämän rentous ja myös karismaattisuus, sitten aloin mennä liberaalimpaan suuntaan ajattelussani koskien esim. alkoholia, esiaviollisia suhteita tms ja suhtautua skeptisesti karismaattisiin ilmiöihin joten siirryin luterilaiseen kirkkoon. Kumpaakaan en pidä kuitenkaan vääränä.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:53"]Se on sinun ja Jumalan välinen suhde, sillä nyt loppujen lopuksi ole merkitystä mihin kirkkoon kuuluu ja mitä "oppeja" noudattaa. Vai luuletko Jumalan olevan jotenkin sidoksissa ihmisten kehittelemiin oppirakennelmiin? Eiköhän Hän ole kaiken sen yläpuolella. Usko on sitä kun hyväksyy oman ihmisyytensä, syntisyytensä, ja uskoo siihen että synnit on sovitettu Golgatalla. Kaikki muu, kasteet, opit, tavat, yms. on IHMISEN keksintöä. Ei sillä, ne voi olla hyviäkin juttuja. On monta tapaa elää uskoaan todeksi.[/quote]
niin kuin sanoin, olen tässä asiassa maallikko
Jos aidosti ja ihan tosissasi haluat löytää totuuden ja ottaa sen vastaan sellaisenaan, miksi se osoittautuu, löydät sen kyllä. Jos taas haluat vaan filosofoida, tuota kysymystä voi pyöritellä vaikka koko ikänsä.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:55"]
Itse entisenä helluntailaisena ja nykyisenä luterilaisena ajattelen, että kaikki kristinuskon suuntautukset, jotka pitävät uskoa Jeesukseen pelastuksen lähteenä, ovat riittävän oikeita. Siis niin ortodoksit, katoliset, luterilaiset, helluntailaiset, vapaakirkolliset, baptistit kuin monet muutkin.
On enemmän makuasia, mikä seurakuntaelämän ja opin muodoista sitten vetoaa keneenkin. Itseeni vetosi nuorena helluntailaisuuden seurakuntaelämän rentous ja myös karismaattisuus, sitten aloin mennä liberaalimpaan suuntaan ajattelussani koskien esim. alkoholia, esiaviollisia suhteita tms ja suhtautua skeptisesti karismaattisiin ilmiöihin joten siirryin luterilaiseen kirkkoon. Kumpaakaan en pidä kuitenkaan vääränä.
[/quote]
no entä sitten Katolilaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:53"]Se on sinun ja Jumalan välinen suhde, sillä nyt loppujen lopuksi ole merkitystä mihin kirkkoon kuuluu ja mitä "oppeja" noudattaa. Vai luuletko Jumalan olevan jotenkin sidoksissa ihmisten kehittelemiin oppirakennelmiin? [/quote]
Tätä kommenttia kuulee jatkuvasti, mutta sekin on vain yksi suuntaus. Ymmärtääkseni joidenkin uskontojen (katolisten? saa korjata, jos joku tietää paremmin) mukaan kirkkoon kuuluminen ja tiettyjen rituaalien noudattaminen on juuri oleellista. Pelkkä oma suhde jumalaan ei todellakaan riitä.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:53"]Se on sinun ja Jumalan välinen suhde, sillä nyt loppujen lopuksi ole merkitystä mihin kirkkoon kuuluu ja mitä "oppeja" noudattaa. Vai luuletko Jumalan olevan jotenkin sidoksissa ihmisten kehittelemiin oppirakennelmiin? [/quote]
Tätä kommenttia kuulee jatkuvasti, mutta sekin on vain yksi suuntaus. Ymmärtääkseni joidenkin uskontojen (katolisten? saa korjata, jos joku tietää paremmin) mukaan kirkkoon kuuluminen ja tiettyjen rituaalien noudattaminen on juuri oleellista. Pelkkä oma suhde jumalaan ei todellakaan riitä.
[/quote]
Hienosti se aivopesu toimii, ei voi kun ihailla miten hölmöt saadaan sokeasti tottelemaan älyttömimpiäkin juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:53"]Se on sinun ja Jumalan välinen suhde, sillä nyt loppujen lopuksi ole merkitystä mihin kirkkoon kuuluu ja mitä "oppeja" noudattaa. Vai luuletko Jumalan olevan jotenkin sidoksissa ihmisten kehittelemiin oppirakennelmiin? [/quote]
Tätä kommenttia kuulee jatkuvasti, mutta sekin on vain yksi suuntaus. Ymmärtääkseni joidenkin uskontojen (katolisten? saa korjata, jos joku tietää paremmin) mukaan kirkkoon kuuluminen ja tiettyjen rituaalien noudattaminen on juuri oleellista. Pelkkä oma suhde jumalaan ei todellakaan riitä.
[/quote]
Hienosti se aivopesu toimii, ei voi kun ihailla miten hölmöt saadaan sokeasti tottelemaan älyttömimpiäkin juttuja.
[/quote]
voisimmeko nyt olla nimittelemättä ketään hölmöksi AP
minua myös kiinnostaa kirkon sosiaalinen elämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 11:55"]
Itse entisenä helluntailaisena ja nykyisenä luterilaisena ajattelen, että kaikki kristinuskon suuntautukset, jotka pitävät uskoa Jeesukseen pelastuksen lähteenä, ovat riittävän oikeita. Siis niin ortodoksit, katoliset, luterilaiset, helluntailaiset, vapaakirkolliset, baptistit kuin monet muutkin.
On enemmän makuasia, mikä seurakuntaelämän ja opin muodoista sitten vetoaa keneenkin. Itseeni vetosi nuorena helluntailaisuuden seurakuntaelämän rentous ja myös karismaattisuus, sitten aloin mennä liberaalimpaan suuntaan ajattelussani koskien esim. alkoholia, esiaviollisia suhteita tms ja suhtautua skeptisesti karismaattisiin ilmiöihin joten siirryin luterilaiseen kirkkoon. Kumpaakaan en pidä kuitenkaan vääränä.
[/quote]
no entä sitten Katolilaisuus
[/quote]
Minusta sekin on ihan ok. Suomessa toki harvinaisempi valinta - isäni yksi sisko tosin on katolilainen ja on ollut nunnaluostarissa Saksassakin. Ihan oikeana uskonsisarena ehdottomasti häntä pidän.
Kristittyjä on moneen lähtöön. Yksi yhteinen nimittäjä suurimmalle osalle kristityiksi itseään kutsuvista ihmisistä on se, että he uskovat kolminaisuusoppiin.
Jos etsit totuutta, tutustu islamiin ja islamin käsitykseen Jumalasta ja Jumalan ykseydestä. Islamissa uskotaan vain yhteen Jumalaan ja että Jeesus on profeetta muiden profeettojen joukossa, ei Jumala tai Jumalan poika. Islamin uskon mukaan Jumala ei ole kuolevainen vaan ikuisesti elävä. Islamin mukaan ihminen ei ole perusluonteeltaan syntinen, vaan ihminen tekee itse valintansa, että tekeekö syntiä vai ei. Vain Jumala antaa ihmisten synnit anteeksi. Myös Jeesus rukoili ja palvoi vain Jumalaa. Miksi kristityt palvovat Jeesusta Jumalan sijaan ja väittävät Jeesusta Jumalaksi tai Jumalan pojaksi?
Terveisin Muslimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Islamin mukaan ihminen ei ole perusluonteeltaan syntinen, vaan ihminen tekee itse valintansa, että tekeekö syntiä vai ei. "
Tuohon on vähän vaikea noin kokemuksen perusteella uskoa. Minä ainakin haluaisin olla hyvä ihminen ja olla tekemättä syntiä, mutta tuleehan sitä silti tehtyä. Sama tuntuu olevan muidenkin ihmisten tila, että vaikka harva tietoisesti tahtoo olla paha tai ilkeä ihminen, niin silti tulee tehtyä sellaisia tekoja.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 12:19"]
Kristittyjä on moneen lähtöön. Yksi yhteinen nimittäjä suurimmalle osalle kristityiksi itseään kutsuvista ihmisistä on se, että he uskovat kolminaisuusoppiin.
Jos etsit totuutta, tutustu islamiin ja islamin käsitykseen Jumalasta ja Jumalan ykseydestä. Islamissa uskotaan vain yhteen Jumalaan ja että Jeesus on profeetta muiden profeettojen joukossa, ei Jumala tai Jumalan poika. Islamin uskon mukaan Jumala ei ole kuolevainen vaan ikuisesti elävä. Islamin mukaan ihminen ei ole perusluonteeltaan syntinen, vaan ihminen tekee itse valintansa, että tekeekö syntiä vai ei. Vain Jumala antaa ihmisten synnit anteeksi. Myös Jeesus rukoili ja palvoi vain Jumalaa. Miksi kristityt palvovat Jeesusta Jumalan sijaan ja väittävät Jeesusta Jumalaksi tai Jumalan pojaksi?
Terveisin Muslimi
[/quote]
en ole kiinnostunut muslimiuskosta ollenkaan, sen takia että se on hirveän pelottava asia kun olen nähnyt kuinka muslimit käyttäytyvät AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä muslimit kuulu kristinuskoon ?
kannattaa aloittaa Uuden Testamentin lukeminen sitä lukemalla kyllä selviää mitä kristinusko on. samalla kun luet, niin rukoile ja pyydä Jumalalta viisautta ymmärtää lukemaasi, että Hän puhuisi sinulle sanansa (Raamatun) kautta.
Kannattaa hiukan tutkia tuota kristinuskon historiaa. Alkukirkko ehkä on lähimpänä sitä puhdasta kristinuskoa. Roomalaiskatollinen tahrautui Rooman kulttuurin ja Paavalin kumartamisen vuoksi.
Se on sinun ja Jumalan välinen suhde, sillä nyt loppujen lopuksi ole merkitystä mihin kirkkoon kuuluu ja mitä "oppeja" noudattaa. Vai luuletko Jumalan olevan jotenkin sidoksissa ihmisten kehittelemiin oppirakennelmiin? Eiköhän Hän ole kaiken sen yläpuolella. Usko on sitä kun hyväksyy oman ihmisyytensä, syntisyytensä, ja uskoo siihen että synnit on sovitettu Golgatalla. Kaikki muu, kasteet, opit, tavat, yms. on IHMISEN keksintöä. Ei sillä, ne voi olla hyviäkin juttuja. On monta tapaa elää uskoaan todeksi.