Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yleinen asevelvollisuus molemmille sukupuolille?
08.03.2019 |
Mielestäni ei pitäisi olla, koska nainen on fyysisesti liian heikko ja hän synnyttää sekä niitä naisten vaivoja on liikaa. On PMS ynnä muita naisten ongelmia. Naisen velvollisuus on hoitaa lapsia ja kotia. Tämähän on jo aivan biologinen fakta.
P.S. Ennen vanhaan armeijassa opetettiin, että naiset soveltuvat parhaiten esimerkiksi liukuhihnalla tehtävään työhön asettaessaan etusijalle miehensä ja lapsensa. Nykynainen on -tai yrittää olla - liiaksi kuin mies.
Kommentit (8)
Naiset joutuvat olemaan töistä jo paljon poissa synnytyksen ja lapsien sairastelujen takia. Ei pitäisi lisätä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen täytyy synnyttää lisää tykinruokaa.
Siis joo siviilipalvelus tai armeija. Mammat jotka ei halua armejaan menee sivariin. Toki meetoo hajoaa näihin.
joo siis armeija tai sivari. Kunpikin sukupuoli voi osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat kutsuntoihin, terveydellisiin esteisiin kivuliaat kuukautiset jne.
Tasa-arvo! Eli kaikille jotain ajantuhlausta.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollenkaan asevelvollisuutta. Suomessa pitäisi olla äänestysvelvollisuus Belgian tapaan. Ehkä alkaisi asiat pikkuhiljaa muuttumaan .