Lue keskustelun säännöt.
Valtiolta kännykkäsovellus suomalaisten tunnistautumiseen? Tuore esitys nostatti oitis vastalauseita
08.03.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10678563
Valtiolle oma kännykkäsovellus
Asiaa pohtinut Väestörekisterikeskuksen työryhmä ehdottaa nyt, että valtio rakentaisi oman älypuhelinsovelluksen, jolla tunnistautuminen hoituisi turvallisesti ja ilmaiseksi. Sitä voisivat käyttää myös alaikäiset ja vasta Suomeen muuttaneet. Tarvetta sen käyttöön olisi myös ulkomaalaisilla henkilöillä, joiden täytyy asioida esimerkiksi Tullin kanssa.
MINÄ EN OSTA ÄLYPUHELINTA, ELIKKÄ VAKOILULELUA! IKINÄ!
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SOTE-pelleilyn suojissa saatiin vietyä nuo uudet tiedustelulait läpi ihan näppärästi. Next...
Miksi taas näperrellään jo valmiiksi vanhentuneita konsepteja kun kattava ratkaisu on olemassa tuossa Suomenlahden eteläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
SOTE-pelleilyn suojissa saatiin vietyä nuo uudet tiedustelulait läpi ihan näppärästi. Next...
Jep. perus silmänkääntotemppu taas
Hullu ajatus. Puhelin on turvaton alusta ja sen paikka on muiden lelujen joukossa eikä aikuisten asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai? Minä olen tunnistautunut jo vuosikausia kännykän kanssa erilaisiin valtion palveluihin. Toki sovellus olisi helpompi ottaa käyttöön kuin mobiilivarmenne, mutta ei tämän nyt luulisi mikään uutinen kellekään olevan.
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatus. Puhelin on turvaton alusta ja sen paikka on muiden lelujen joukossa eikä aikuisten asioissa.
Kerrotko vielä että mikä siitä tarkalleen ottaen tekee turvattoman?
T. CISM, CISSP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ideä. Ihmetyttää että kansalaisten täytyy hankkia tunnistautumiseen henkilökortti, joka maksaa 58€ ja valokuvat noin 20€ ja voimassaolokin on nykyään vain 5 vuotta.
Henkilökortin pitäisi kuulua kansalaisten kansalaisuuteen liittyviin peruspalveluihin, jotka rahoitetaan verovaroista.
Kännykkäsovellus on varmasti halvin tapa toteuttaa tunnistautuminen.
Mutta ei ole pakko jos ei halua, vaan halutessaan voi maksuttoman sovelluksen sijaan ottaa vanhamallisen ja maksaa siitä 80€.
Puhelinoperaattorien (Telia) kanssa on hyvittanut jo pitkään se että tilauksen voi tehdä netissä, mutta peruutukset pitää tehdä pitkän jonotuksen jälkeen puhelimitse, "koska vaaditaan vahva tunnistautumien" (kumma että tilatessa riittää kevyt tunnistautuminen pankkitunnuksilla). Tässä vahvassa pulinkeskustelutunnistautumisessa pitää tietää oma nimi ja oma osoite.
Kysehän ei ole mistään muusta kuin palveluiden lopettamisen hankaloittaamisesta.
DNA:n liittymiä voi hallita helposti netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei.
Vastustan älypuhelinpakkoa.
(Vaikka itselläni sellainen onkin).
Mikä ihmeen pakko? Uusi vaihtoehto, joka on nykyisiä halvempi kansalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"MINÄ EN OSTA ÄLYPUHELINTA, ELIKKÄ VAKOILULELUA! IKINÄ!"
Ei kai idiootti ole mennyt hankkimaan ylipäätään GSM puhelinta ja -liittymää?!?
Väestörekisterikeskus taas säätää. Miettisivät nyt rauhassa ennen kuin tekevät uuden suomi.fi katastrofin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta puhelimet ovat kuitenkin sen verran turvattomia ja täynnä tietoturva-aukkoja, vaarassa hajota, joutua varastetuksi/uitetuksi jne, ettei noin tärkeät tiedot kuulu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatus. Puhelin on turvaton alusta ja sen paikka on muiden lelujen joukossa eikä aikuisten asioissa.
Kerrotko vielä että mikä siitä tarkalleen ottaen tekee turvattoman?
T. CISM, CISSP
No voi voi se on niin monella tasolla. Esim. se että android puhelimissa pitää luottaa että mainosfirma pelaa kiltisti ja sitten on lisäksi vielä valmistajien ohjelmat joita ei saa poistettua. Toisinsanoen et voi valita itse kaikkia ohjelmia joita siinä suoritetaan ja varmistaa ettei olemassaolevat tee mitään ylimääräistä. Sen lisäksi niissä on piilokäyttöjärjestelmä johon et pääse käsiksi ollenkaan, etkä voi rajoittaa sen tietoliikennettä realistisella tavalla paitsi asumalla maan alla jossa puhelin ei toimi. Vastaava piilokäyttis löytyy tosin myös nykyaikaisista tietokoneistakin. Sitten ehkä se tavallisin ja ehkä realistisin uhka eli useimpiin puhelimiin ei tule turvapäivityksiä kuin n. 2 vuotta jonka jälkeen täysin toimiva laite on uusittava tai tyydyttävä tietoturvareikiin.
Jos valtio maksaa luurin ja siihen netin niin no problem.
Sovellukset ovat suuri tietoturvariski, eli missään nimessä ei. Mieluummin pankkitunnistus edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatus. Puhelin on turvaton alusta ja sen paikka on muiden lelujen joukossa eikä aikuisten asioissa.
Kerrotko vielä että mikä siitä tarkalleen ottaen tekee turvattoman?
T. CISM, CISSP
Ainakin puolet android-käyttäjistä omistaa ikivanhan 5.1-version tai vanhemman, mihin ei ole päivityksiä tullut enää vuosiin. Eli ovat täynnä paikkaamattomia turva-aukkoja joiden kautta puhelimen tietoihin voi päästä käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ideä. Ihmetyttää että kansalaisten täytyy hankkia tunnistautumiseen henkilökortti, joka maksaa 58€ ja valokuvat noin 20€ ja voimassaolokin on nykyään vain 5 vuotta.
Henkilökortin pitäisi kuulua kansalaisten kansalaisuuteen liittyviin peruspalveluihin, jotka rahoitetaan verovaroista.
Kännykkäsovellus on varmasti halvin tapa toteuttaa tunnistautuminen.
Mutta ei ole pakko jos ei halua, vaan halutessaan voi maksuttoman sovelluksen sijaan ottaa vanhamallisen ja maksaa siitä 80€.
Halvemmaksi tuokin tulee, kuin uusia sitä puhelinta sitämukaa kun ohjelmisto vanhenee ja päivitysten tulo loppuu (eli n. parissa vuodessa).
Joo ei.
Vastustan älypuhelinpakkoa.
(Vaikka itselläni sellainen onkin).