Ärsyttää jo tuo Marko Paanasen naama joka paikassa

Minä tykkään Markosta ja odotan kovasti tätä ohjelmaa, Inno meni huonoksi 

Markon lähdönjälkeen. Marko rules! Harmi että tänään on iltavuoro

En minäkään siitä erityisemmin välitä. Aiemmin katsoin sen ohjelmia mutta joissakin sisustuksissa se epäonnistui ihan surkeasti. Joskus onneksi sentään onnistuikin mutta itse en suin surminkaan luottaisi tuollaiseen tuuliviiriin, jonka työn jälki on niin epätasaista ja arvaamatonta.

tähänastisista sisustusohjelmista parhain, tämä eka ohjelma ei nyt ainakaan ollut mitenkään huono, puhuu kyllä asiaa ja ottaa kantaa, lisäksi loistava ulosanti, ei tyhjänpäiväistä jaarittelua

Mä yritin puhelimella eilen tehdä vastaavan aloituksen, että mikä ohjelma onkaan Arkkitehti Marko Paananen, kun jätkän hampaat ja tekohymy vaan kellottaa joka ohjelman välissä. Siis kertooko se ohjelma hänestä itsestään, vai tekeekö se jotain sisustusjuttujakin?

Toisaalta se ja sama, markohan osaa sisustaa valkoisella ja hulluttelee beigellä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 09:40"]

Värjääkö Marko partansakin valkoiseksi? Ilmeisesti ainakin tukkansa. Miksi joku haluaa pappalookin?

[/quote]

Hänestä se näyttänee kilvalta suihkurusketusta vasten. :)

älkää mammat katsoko jos niin ärsyttää, ihme haukkumista ihmisestä joka tekee työtään, jos valkaisee hampaat niin mitä sitten, onhan teistäkin monella tosi yliampuvat irtoripset, ja kuitenkin olette mitättömän näköisiä suomalaisia suoratukkia.

Ohjelma oli hyvä, hän on todella ammattitaitoinen sisustusarkkitehti, mutta jos haluaa stailata vaikka keittiönsä niin että siellä on vain kahvinkeitin näkyvissä ja kaikki muut tavarat kaapeissa piilossa, niin onhan se tosi tylyn näköistä, näyttää olevan jonkunlaisen trendi.

Kaunis mies. Valelisin tuon nassun suklaalla ja nuolisin.

Asuuko muuten Helsingissä?

Entä onko kellään tietoa onko Marko Paananen sukua Marko Björsille tai Marko Ahtisaarelle? Marco Bjurströmille tuskin on, kun se kirjotetaan eri lailla. Vai?

Ihanaa, kun saa valita, mitä katsoo ja mitä ei! :)  Minulla ei kyllä ole tapana luetella ja haukkua kaikkea, mitä en aio katsoa, enkä ymmärrä, miksi joku niin tekee. Varsinkin arvostelee ohjelmaa, jota ei ole vielä edes esitetty...

Tuota ohjelmaa mainostettiin niin yliampuvasti, että pitkäpinnaisintakin alkoi ärsyttää. 

Tämä on aihe vapaa keskustelupalsta, eiköhän tämäkin aihe mene siinä missä vaikka noi alapääkeskustelut.

Inhoan hampansa valkaisseita ihmisiä. Ne on jotenkin niin tavattoman epäaitoja. Jotakin rajaa jo tuohon narsistiseen ulkonäön palvontaan!

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 08:42"]

Tuota ohjelmaa mainostettiin niin yliampuvasti, että pitkäpinnaisintakin alkoi ärsyttää. 

Tämä on aihe vapaa keskustelupalsta, eiköhän tämäkin aihe mene siinä missä vaikka noi alapääkeskustelut.

[/quote]

Jos tarkoiti kommenttisi minulle (20), niin enhän minä kielläkään keskustelemasta, sanoin vain, etten ymmärrä. Täällä on varmaan 90% aiheista sellaisia, etten ymmärrä, miksi joku haluaa vääntää niistä, ja varsinkin sellainen, mitä tässäkin on, että arvostellaan asiaa, mistä ei itse tiedetä mitään tyyliin: "Ihan paska ohjelma, en oo kattonu jaksoakaan!"

Oma vikanihan on, että klikkasin ketjun auki otsikosta huolimatta. Halusin kuitenkin nähdä, olisiko täällä itse ohjelmasta mielipiteitä tai jollakin vaikka tarkempaa etukäteistietoa.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 08:44"]

Inhoan hampansa valkaisseita ihmisiä. Ne on jotenkin niin tavattoman epäaitoja. Jotakin rajaa jo tuohon narsistiseen ulkonäön palvontaan!

[/quote]

Ulkonäön perusteellahan sinäkin tässä tuomitset ihmisen.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 09:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 08:44"]

Inhoan hampansa valkaisseita ihmisiä. Ne on jotenkin niin tavattoman epäaitoja. Jotakin rajaa jo tuohon narsistiseen ulkonäön palvontaan!

[/quote]

Ulkonäön perusteellahan sinäkin tässä tuomitset ihmisen.

[/quote] En tuomitsisi jos sillä ei olisi liian valkoiset hampaat. Toki saa ja pitääkin pitää itsestään huolta mutta se ei saisi mennä liiallisuuksiin niin, että ihan näkee päällepäin, että toi on valkaissut hampaansa.

Marko on paras mitä sisustusohjelmissa on :)!! Makukin niin sama kuin itselläni :D

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 09:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 08:44"]

Inhoan hampansa valkaisseita ihmisiä. Ne on jotenkin niin tavattoman epäaitoja. Jotakin rajaa jo tuohon narsistiseen ulkonäön palvontaan!

[/quote]

Ulkonäön perusteellahan sinäkin tässä tuomitset ihmisen.

[/quote] En tuomitsisi jos sillä ei olisi liian valkoiset hampaat. Toki saa ja pitääkin pitää itsestään huolta mutta se ei saisi mennä liiallisuuksiin niin, että ihan näkee päällepäin, että toi on valkaissut hampaansa.

[/quote]

:DD "En tuomitsisi, jos..."

Feikki, tekomairea ja imelä tyyppi.

Minusta ohjelma oli ihana, vaikka Innoa katselin aikoinaan vain satunnaisesti. Marko on ihan aidosti ihanan positiivinen, ei siis feikki kuten jotkut tv-esiintyjät.

Myös ulkoisesti Markon hopea tukka ja pötsi olivat somaa katsottavaa. :D

Ja sisustus oli ihana, vaikka odotukset oli aika matalat. Todella onnistunut, enkä ohjelman aikana arvannut miltä lopputulos näyttäisi.

Markon puhetyyli on kans ihana, missäspäin Suomea puhutaan näin?

Tulee vähän Strömsö mieleen, rentouttaa kun melkein vierasta kieltä kuuntelisi.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 11:01"]

Mun mielestä Markon sisustukset on kaikki sellasia lavastuksia, pöytävalaisimia ja koriste-esineitä pitkin poikin. Viimeiseksi pöyhtitään tyynyjä ja asetellaan niitä jumalaton keko sängylle. Ja sit ärsyttää sen tapa puhua, vaa-tekaa-pi, miaaluisa... argh.

[/quote]

Joo, ja hirveimpänä se "rouhea".. Täydellisen sisäsiististi, hajuttomasti ja mauttomasti virheettömällä kirjakielellä sanottuna. Siis suunnittelija joka tavoittelee "rouheutta" ilman hitustakaan siitä todellisesta särmästä, kulmasta ja rososta mitä väittää tavoittelevansa. Karmivaa katsottavaa! "Rouheus" on pelkkä päälleliimattu iskusana, jolla sisustus kuin sisustus myydään sovinnaiselle tv-yleisölle muka jotenkin kapinallisena ja rajoja rikkovana, vaikka kysymyksessä on aina se kiltein, taviksin ja vesitetyin versio jostain jutusta, joka oli ehkä kymmenen vuotta sitten oikeasti asenteellista ja uudenlaista.

Hämmentävää, kuinka moni tuon konseptin näköjään nielee ihan täysin purematta.

Minkä ikäinen Paananen on?