Lue keskustelun säännöt.
Ristikko on oikeassa
07.03.2019 |
Demokratia on pyhä, sitä on puolustettu asein, viime sodissa kaatui 90 000 nuorta miestä sitä puolustaessaan.
Eduskuntatalo edustaa demokratiaa, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia, kaikilla on yksi ääni, ja sen pitää riittää.
Jos ulkoparlamentaariset keinot sallitaan, ne on sitten sallittava kaikille, ja siitä ei hyvä seuraa. Eli, kuka on se joka sanoo, te saatte kiipeillä eduskuntatalon pylväisiin, mutta te ette saa.
Greenpeacen porukka teki hallaa paitsi demokratialle, (johon siellä tuskin edes enää uskotaan), mutta Greenpeacen porukka teki hallaa myös omalle agendalleen, koska ainoa mitä tuosta läyhäisestä performanssitapahtumasta jäi käteen, oli se, että demokratiaa pitää taas puolustaa. Yhtään realistista tai konkreettista ehdotusta ei tuolta porukalta irronnut. Joskus vielä arvostin Greenpeace-aktivisteja, en enää.
Kommentit (3)
Hyvä Paula. Meille kaupitellaan kansalaisyhteiskuntaa, mikä v,,,u se on? Kiipeillään kaikki pylväisiin, huudetaan twitterissä, ja tehtaillaan idioottimaisia lakiehdotuksia ja sitten tehtaillaan uusia ehdotuksia, että saataisiin edellinen ehdotus kumottua ja tehdään kaikkemme, ettei vaan eduskunnassa saatais päätettyä mitään.
Semmoinen on kansalaisyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greenpeace vastusti vuosikymmeniä ydinvoimaa, mikä johti hiilenkäytön ja fossiilisten räjähdysmäiseen kasvuun. Nyt sitten ilmasto lämpenee, Greenpeace on siis osa ongelmaa.
Ihan kuin kukaan ei olisi kuullut ilmaston muutoksesta. Afrikan väki nelinkertaistuu vuosisadan loppuun 4,4 miljardiin. Tehokkain tapa torjua ilmaston muutosta olis viedä sinne miljardi Sulttaani conturee vuodessa.