Lue keskustelun säännöt.
Näin Xenia maksaa laukkunsa ja matkansa
04.03.2013 |
Katsoin tuossa yksi päivä Kuningaskuluttajan, jossa oli ihan hyvää asiaa myös blogeista. Suositun blogin ei ole kovinkaan vaikea tehdä rahaa, mikäli bloggaaja saa lukijan painamaan linkkiä. Otetaan nyt esimerkiksi Xenia, joka tekee Nelly.comin kollaaseja. Hän kirjoittaa kuvan alle: "takki täältä!" ja mikäli joku lukijoista painaa linkkiä, kaikki hänen ostoksensa mitä hän tekee Nellylle 30 päivän sisällä, antavat bloggaajalle 10% siitä summasta millä hän tilaa. Monethan saattavat painaa linkkiä katsoakseen hinnan tai ajatellessaan "minäpäs katson nyt tätä kautta Nellyn vaatteita!". Xeniallakin varmasti riittää lukijoita ja oletetaan, että 3000 painaa linkkiä ja 2000 ostaa 40 eurolla jotain. 10% siitä antaa bloggaajalle 8000e! En kumminkaan usko, että joka kuukausi tuollaisia summia tulee. On varmasti paljon vaihtelevuutta; joinakin kuukausina satasia ja toisinaan jopa tonneja. Suosituilla bloggaajilla lukijoita kyllä riittää viikoittain, joten suht helppoa rahaa. Juhlakausina mekkokin maksaa Nellyllä keskimäärin n. 50 euroa! Eli eiköhän se vastaus tässä tullut; kai sitä on varaa ostaa 2000 tonnin laukku, jos esim. kahdessa kuukaudessa tienaa blogin kautta 4000e.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 19:10"]
Sitten viimeiseksi moumoun lauseet, jotka kertova kaiken: "Tuntuuko todella niin pahalta tehdä toiselle ihmiselle hyvää, vaikka se ei olisi itseltä mitenkään pois? Kertoo aika paljon ihmisestä. Miettikääpä sitä."
[/quote]
Tämähän on jo koomista :). Niin, miettikääpä tuntuuko todella niin pahalta antaa hänelle rahaa, vaikkei se olisi teiltä pois?
Hyvä = raha tässä tapauksessa, sillä mitään muuta lukijat eivät kommenttien lisäksi taida bloggaajille antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:43"]
Siis eiköä saa mitään jos vain käy sivulla mutta ei klikkaa mitään?
[/quote]
Ei saa mitään, jos vaan lukee blogia. Kyllä täytyy jonnekin klikkailla, siksi en ymmärrä näitä "en klikkaa blogiasi", siitä ei kukaan maksa että sivuilla käydään lukemassa.
[/quote]
Mitä enemmän lukijoita blogissa käy, sitä enemmän yhteistyökumppaneita ja nuo -kumppanit myös maksavat paremmin palkkaa suosituille kuin vähemmän suosituille bloggareille.
[/quote]
Jos blogin sivuilla on mainoksia niin myös niistä maksetaan sen mukaan kuinka moni on ne nähnyt. Eli enemmän kävijöitä -> enemmän näkyvyyttä mainoksilla -> enemmän rahaa bloggaajalle.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 22:10"]
No mutta me ostajathan ne loppujen lopuksi nuo bloggaajien palkat maksetaan.. Eli periaatteessa, mitä vähemmän bloggaajien kautta ostetaan vaatteita, sitä halvempia Nellyn vaatteet ovat.. Tosin itse en sieltä muutenkaan tilaa mitään, melko järkyttävää trikooroipetta täynnä koko paikka.
[/quote]
Jokainen työssäkäyvä maksaa myös veroja, joista taas maksetaan kunnallisella puolella työskentelevien palkat. Eli toisin sanoen maksat naapurin hoitsun palkan. Onks se nyt niin eri asia maksaa bloggaajien palkkaa???
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:43"]
Siis eiköä saa mitään jos vain käy sivulla mutta ei klikkaa mitään?
[/quote]
Ei saa mitään, jos vaan lukee blogia. Kyllä täytyy jonnekin klikkailla, siksi en ymmärrä näitä "en klikkaa blogiasi", siitä ei kukaan maksa että sivuilla käydään lukemassa.
[/quote]
Sivun kävijämäärien mukaan mahdolliset kirjoituspalkkiot määritellään ynnä sivulla olevista mainoksista saatavat tulot. Sikäli on paljonkin merkitystä, kuinka moni käy blogia lukemassa, vaikkei mainoksia klikkaisi saati ostaisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:43"]
Siis eiköä saa mitään jos vain käy sivulla mutta ei klikkaa mitään?
[/quote]
Ei saa mitään, jos vaan lukee blogia. Kyllä täytyy jonnekin klikkailla, siksi en ymmärrä näitä "en klikkaa blogiasi", siitä ei kukaan maksa että sivuilla käydään lukemassa.
[/quote]
Mitä enemmän lukijoita blogissa käy, sitä enemmän yhteistyökumppaneita ja nuo -kumppanit myös maksavat paremmin palkkaa suosituille kuin vähemmän suosituille bloggareille.
[/quote]
Jos blogin sivuilla on mainoksia niin myös niistä maksetaan sen mukaan kuinka moni on ne nähnyt. Eli enemmän kävijöitä -> enemmän näkyvyyttä mainoksilla -> enemmän rahaa bloggaajalle.
[/quote]
Riippuu mainoksesta. Kaikki eivät mene näyttöperusteisella maksulla. Tässä keskustelussa on puhuttu enimmäkseen klikkimainoksista, joista suurin osa blogeissa on click&order eli pelkästä klikkaamisesta ei bloggaaja vielä hyödy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole yhtään mainosta josta saisi rahaa vaan sillä kuinka moni sen näkee. Ne olisikin käteviä!
Tätä samaa minä olen ihmetellyt jo pitkään, että miksi se blogilla tienaaminen on joku valtionsalaisuus? Kun asiasta aikoinaan olettiin puhua, painottivat suositut bloggaajat blogista saatujen rahojen olevan "muutamia euroja" tai "pikku hiluja" joilla ei edes vuokraa makseta. Miksi näin kun selvästi jokainen näkee ettei se pidä paikkaansa.
Tiedostaan siis hyvin sen, ettei näitä kunnon kk palkkoihin bloggaamalla yltäviä ole kuin aivan muutama, mutta miksi sitä ei saa sanoa ääneen? Jokainen saa tienata blogillaan vaikka miljoonan, ei ole multa pois, mutta sanoisi rehellisesti mistä rahat tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..."jos esim. kahdessa kuukaudessa tienaa blogin kautta 4000e. " Ööh, kahdessa kuukaudessa 4000euroa on kylläkin ihan normaalia tuloa. Itsellä verojen jälkeen ihan tavallisella koulutuksella käteen jää kuukaudessa reilusti yli 2000e. Ja elän ihan normaalia elämää, en koe olevani mitenkään varakas tai kykenevä ostelemaan laukkuja ja matkoja.
Bloggaajat usein mainostavat Nellyn kalliita vaatteita mutta Nellyn vaatteita löytää muuten Brittitavarataloista (myös netistä!) yli puolet halvemmalla kun nellyn kallis normaalihinta usein hintaeroa 10-30 euroa! katsokaa huviksenne vaikka www.axparis.com
ja tässä Xeniankin mainostamassa mekossa on lähes 10 euron hintaero!!
http://nelly.com/fi/vaatteita-naisille/vaatteet/juhlamekot/ax-paris-1107/jewel-maxi-dress-310180-66/
http://www.axparis.com/products/Chiffon-Strapless-Jewel--Maxi.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ollut aina tiedossa, että Nellyllä on korkeammat hinnat. Ei sieltä kannata mitään tilata. Nellyä mainostaa niin moni bloggaaja, että jostainhan ne bloggaajille menevät rahat on revittävä.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:44"]Hyvä että Linda kertoo avoimesti tuosta, en tajuu miksei tää toinenkin bloggari voi kertoo miten tienaa ja muutenkin, koska selvästi se aiheuttaa närää ja epäoikeudenmukaisuuden tunteita lukijoissa.
[/quote]
Pitääkö sinunkin naapurillesi selittää miten tienaat? Eiköhän se ole jo hänelle selvää? Ehkä käyt töissä ja saat palkkaa? Jopa piilomainoksetkin olet oppinut tunnistamaan. Kuinka monta kertaa ja monen bloggarin pitää se kertoa, miten bloggaaja tienaa? Tarviiko naistenlehtienkin joka numerossa kertoa lukijoille, että he myyvät mainoksia ja tilauksia sekä irtonumeroita ja sitä kautta saavat rahaa?
Luulen ettei ongelma ole se miten tienataan vaan se ettet tiedä paljonko.
Jos joku haluaa perustaa blogin eläättääkseen itsensä, hyvä niin. Miksi kaiken tekemisen pitäisi edes olla aina ilmaista hyväntekeväisyyttä. Kukaan ei ole pyytänyt sinulta penniäkään yhdestäkään klikkauksesta ja silti näyttää harmittavan jos joku muu klikkaa tai tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta ei saa euroakaan laukkuihinsa eikä taloonsa. En lue enää näitä lifestyle-blogeja :)
Juu saavat tienata, jos kerrotaan et mainslinkki... Ei oo multa pois
Hyvä että Linda kertoo avoimesti tuosta, en tajuu miksei tää toinenkin bloggari voi kertoo miten tienaa ja muutenkin, koska selvästi se aiheuttaa närää ja epäoikeudenmukaisuuden tunteita lukijoissa.
Mielestäni on oikeastaan aika selvää, miten niitä vaatteita, matkoja, laukkuja, hampaidenvalkaisuja, ripsiä, hiuksia ym. rahoitetaan joissain blogeissa. Miksei siitä voisi kertoa, että hei, olen yhteistyössä tämän firman kanssa ja käyn siellä säännöllisesti huollattamassa ripseni.
Ei nyt kaikki bloggaajat yhteistyöllä maksa ulkonäköään, mutta joissain blogeissa huomaa, kuinka bloggaaja ylistää esim. jotain hampaidenvalkaisu klinikkaa. Ilman minkäänlaista hyötyäkö joku tahtoo kuvata koko prosessin, ennen jälkeen kuvat, laittaa hinnat ja osoitteet esille. Eikö tästä selviä, että luultavasti bloggaajan kanssa on sovittu sopimus, mistä bloggaaja saa esim. muutaman ilmaisen kerran. Minua ei haittaa, vaikka saakin - mutta mielestäni olisi kohtuullista lukjoille kertoa, onko bloggaaja itse käynyt siellä ja todennut hyväksi, mainitsemisen arvoiseksi vai onko jokin firma ottanut ensin yhteyttä. Lähtökohdathan näille on se, että bloggaajan pitää hehkuttaa yrityksen tuotteita. Mitä järkeä olisi firman tuhlata rahoja, jos bloggaaja haukkuisikin tuotteet? Eli se, miten blggaajat aina kertovat, että he saavat kertoa rehellisen mielipiteen, on useimminkin valetta.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 13:43"]
Siis eiköä saa mitään jos vain käy sivulla mutta ei klikkaa mitään?
[/quote]
Ei saa mitään, jos vaan lukee blogia. Kyllä täytyy jonnekin klikkailla, siksi en ymmärrä näitä "en klikkaa blogiasi", siitä ei kukaan maksa että sivuilla käydään lukemassa.
[/quote]
Mitä enemmän lukijoita blogissa käy, sitä enemmän yhteistyökumppaneita ja nuo -kumppanit myös maksavat paremmin palkkaa suosituille kuin vähemmän suosituille bloggareille.