Vieläkö joku v.2019 uskoo, että kainalo- ja häpykarvat lisäävät hajuja ja huonontavat hygieniaa?
Ja tämä nimenomaan naisten kohdalla. Karvoitus kainaloissa ja haarojen välissä on "ihan ällöä ja likaista", mutta miesten kohdalla naiset eivät koe sitä ongelmaksi?
Mitä ajattelette naisesta joka ei sheivaa edes kainaloitaan ja on sitä mieltä, että paremmin pysyy kuivana ja hiet poissa kun on karvat?
Kommentit (54)
Oman kokemuksen mukaan kainaloni haisee helpommin karvojen kanssa. Ällöttää ajatus, että valkovuodot, veret yms. tahriutuu karvoihin. Sääret on musta kauniimmat ja säihkyvämmät ilman karvoja. Siinä syyt miksi sheivaan, ihan sama mitä muut tekee, kunhan ei haise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sellainen päivän muhinut puska vaan haisee pahemmalta kuin trimmattu/posliini. Niin naisilla kuin miehillä. Karvoilla on silti tehtävänsä ja kauneus on katsojan silmässä.
Onneksi me molemmat silti pidetään karvat sillä mallilla, että naamaa voi vaikka hieroa toisen alapäähän ilman että ällöttää.
Entäs miehen parransänki ja naisen alapäänsänki yhteen hierottuna? Tuleeko kenties sänki-ihottumaa, vai ajavatko kumpikin juuri ennen aktia? Ainakin miehen parransänki pistelee jo päivän vanhana.
”Voi vaikka hieroa”. Tottakai sänki tuntuu tietyssä tilassa ikävältä, mutta osataan kyllä harrastaa suuseksiä ilman että hangataan toisiamme. :D On se pieni sänkikin siedettävämpää kuin pitkät, suolaisen makuiset käkkärät suussa ja nenässä.
Minä olen nainen. En ajele talvella mitään karvoja, ellei tule jokin mekkojuhla tai kylpyläreissu. Ajellut karvat ovat pian terävä sänki, eikä läheisyys ole silloin enää niin mukavaa. Tykkään painaa pääni mieheni pehmeisiin rintakarvoihin. Olisi inhottavaa, jos siinä olisi yhtäkkiä tilalla laaja alue pistelevää sänkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Jos haiset pistävälle kuin sika niin miksi vertaat sitä miehiin? Onko sinulla joku pakkomielle leimata huonot asiat liittyväksi miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Kai sinä tiedät ettei alapäätä saisi pestä saippualla?
No itse olen yli 20 vuotta pessyt eikä mitään pahaa ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Jos haiset pistävälle kuin sika niin miksi vertaat sitä miehiin? Onko sinulla joku pakkomielle leimata huonot asiat liittyväksi miehiin?
Sika ei haise, lähinnä paskalta jos joltain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama muiden karvat. Tai oikeastaan musta olisi kiva, jos ihmiset (lähinnä naiset) rohkenisivat useammin antaa luonnollisten karvojensa rehottaa vapaammin.
Mutta omalla kohdallani olen ihan selkeästi huomannut, että kainalot alkaa nopeammin haista epämiellyttävältä, kun karvat on pitkät. Muita ihokarvoja sheivailen enemmän esteettisistä syistä ja sos. paineesta, mutta kainaloita sheivaisin (tai trimmaisin) varmaan vaikka olisin ainoa ihminen maailmassa.
Kainalokarvat ovat hieman toinen juttu, mutta miehen alapää ei eritä kuona-aineita samalla tavalla kuin naisen.
Ei niin, vaan pahemmin. juusto lipan alla, sanooko mitään?
Pitäisipä tehdä joskus tällainen testi: Ajelen vain toisen kainalon. Kumpi kainalo alkaa haista pahemmalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Kun kainaloissa on pitkät karvat niin se dödö ei pääse sinne iholle vaikuttamaan yhtä hyvin, siksi ne varmasti haisee. Eihän se dödö siinä karvan päällä vaikuta.
vastaavalla logiikalla alapäätä ja päänahkaa ei pysty pesemään kun saippua ja vesi ei pääse vaikuttamaan koska karvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Kun kainaloissa on pitkät karvat niin se dödö ei pääse sinne iholle vaikuttamaan yhtä hyvin, siksi ne varmasti haisee. Eihän se dödö siinä karvan päällä vaikuta.
vastaavalla logiikalla alapäätä ja päänahkaa ei pysty pesemään kun saippua ja vesi ei pääse vaikuttamaan koska karvat.
Kyllä sen päänahan ja kainalon saa pestyä ihan yhtähyvin. Mutta kokeilepa levittää vaikka sellaista roll-on dödöä päänahkaan, jos on pitkät hiukset. Lopputulos on klähmäiset hiukset ja jokainen kohta päänahasta ei varmasti ole deodorantissa.
Kyllä minulla ainakin alakerta käryää, jos siellä on kolmen sentin jouhet. Vaikka kuinka pesen, huuhtelen, tuuletan ja pyyhin. Pidän puhtaana. Kun taas siistittynä ei tuoksu yhtikäs mikään, mikään ei jää muhimaan niin jouhiin. Että siksi niitä sheivaan. Mutta siihen on oikeus, yhtä lailla kuin siihen, että antaa vaan rehottaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Kun kainaloissa on pitkät karvat niin se dödö ei pääse sinne iholle vaikuttamaan yhtä hyvin, siksi ne varmasti haisee. Eihän se dödö siinä karvan päällä vaikuta.
vastaavalla logiikalla alapäätä ja päänahkaa ei pysty pesemään kun saippua ja vesi ei pääse vaikuttamaan koska karvat.
Kyllä saippuavedellä on hyvin eri koostumus kuin dödöllä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.
Mulla pitkäkarvaiset kainalot haisee, ja sitä on todellakin turha pistää huonon hygienian syyksi.
Voisiko karvojen pituudessa olla jokin optimi, joka on se kaikkein paras hygienian kannalta? Karvoillahan on ilmavuutta lisäävä vaikutus, mutta ehkä jossain tulee vastaan pituus, joka ei enää hygienisyydessä autakaan. Ehkä se optimi vaihtelee henk.kohtaisesti.
Joku puhui hormonitasapainosta. Mulla on hormonitasapainossa ongelmia (PCOS). Voisikohan sillä olla vaikutusta hajuihin? Kun kainalokarvat on pitkät, ne tuntuu haisevan koko ajan, vaikka miten pesisi, heti suihkun jälkeenkin. Silloin ei edes kerkeä laittamaan dödöä ennen kuin haisee! Sellainen pistävä miehekäs haju. Kun karvat on lyhyemmät, niin hajua ei ole ja myöhemmin hikoillessa se on huomattavasti miedompi.
Jos haiset pistävälle kuin sika niin miksi vertaat sitä miehiin? Onko sinulla joku pakkomielle leimata huonot asiat liittyväksi miehiin?
Miksi vertaat itse miehiä sikoihin?
Kuinka usein ajelette, jos ei koskaan se sänki raavi naamaa?