Vieläkö joku v.2019 uskoo, että kainalo- ja häpykarvat lisäävät hajuja ja huonontavat hygieniaa?

Olin kaksi viikkoa sheivaamatta ja ne karvat todellakin alkoi haista. Miehenkin pitää muuteb olla posliini, jos mun kanssa tahtoo sänkyyn.

N28

Posliini on tullut jäädäkseen.

Satiaisetkin ovat tämän trendin myötä kuolemassa sukupuuttoon.

Kyllä minä koen miestenkin kohdalla "ongelmaksi". Ei omalla miehellä ole kainaloissa tai alapäässä karvoja.

Minä en koe ongelmaksi kummankaan sukupuolen karvoja, koska suihkut on keksitty.

Kainalokarvat poistan, koska todellakin lisäävät hienhajua. Tuhero saa olla luonnontilassa.

Mulle on ihan sama muiden karvat. Tai oikeastaan musta olisi kiva, jos ihmiset (lähinnä naiset) rohkenisivat useammin antaa luonnollisten karvojensa rehottaa vapaammin.

Mutta omalla kohdallani olen ihan selkeästi huomannut, että kainalot alkaa nopeammin haista epämiellyttävältä, kun karvat on pitkät. Muita ihokarvoja sheivailen enemmän esteettisistä syistä ja sos. paineesta, mutta kainaloita sheivaisin (tai trimmaisin) varmaan vaikka olisin ainoa ihminen maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Posliini on tullut jäädäkseen.

Satiaisetkin ovat tämän trendin myötä kuolemassa sukupuuttoon.

Trendi vuodelta ~1991.

Karvaisuus ja luomu ylipäätään on ollut nouseva jo vuosia. Vain suomen palstamamma elää siinä luulossa, että naisen muokkaaminen on kaunista ja pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat poistan, koska todellakin lisäävät hienhajua. Tuhero saa olla luonnontilassa.

Kumma juttu, että miesten hajuista ei kirjoitella ja kauhistella laajemmin vaikka noin 98% miehistä on kainalokarvat.

Tässä karvat / luomu -kuviossa tuntuu olevan ilmoilla sellainen henki, että naiset lyttäävät itseään nyrkin ja hellan väliin. "emme naiset ole kauniita ja hyväntuoksuisia luomuna!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat poistan, koska todellakin lisäävät hienhajua. Tuhero saa olla luonnontilassa.

Kumma juttu, että miesten hajuista ei kirjoitella ja kauhistella laajemmin vaikka noin 98% miehistä on kainalokarvat.

Tässä karvat / luomu -kuviossa tuntuu olevan ilmoilla sellainen henki, että naiset lyttäävät itseään nyrkin ja hellan väliin. "emme naiset ole kauniita ja hyväntuoksuisia luomuna!"

Miehet ei varmaan ajattele ja juttele yhtä typeristä asioista kuin naiset. Kyllä oma mieheni on sanonut että ei haise läheskään niin paljoa kun on posliini, mutta ei hänelle tulisi mieleen asiasta tehdä ketjua keskustelupalstalle :D

Tottahan tuo, miksi ei uskoisi?

Voisi tietysti kuvitella, että karvat nimenomaan luovat ilmalle enemmän teitä liikkua. Onhan metsässäkin raikkaampi ilma kuin aavikolla.

Voi hyvät ihmiset! Eikö kenellekään tule mieleen, että mistähän koko karvanpoistobuumi on lähtöisin? No olisikohan kemikaali/meikkifirmoilta aikanaan USAssa, kun täytyi myynnin lisäämiseksi keksiä uusi tuoteryhmä, "jota ilman ei voi olla". SItten markkinoitiin kovasti, kuinka rumia kainalo- ja säärikarvat on ja kohta koko kansakunta alkoi niitä hävetä. Sitten myöhemmin tuli tämä häpykarvanpoistovillitys.  Miljooniahan ne firmat tienaa näillä täysin joutavilla tuotteillaan, joten kai niiden täytyy koettaa pitää yllä sellaista trendiä, että karvoitus on hankalaa, haisevaa ja kamalan näköistä.

Ei varmaan usko. Tai en minä ainakaan. Silti tykkään ajella kainalo-, sääri- ja häpykarvat. Koska kainalo- ja säärikarvat on rumat mielestäni ja hapykarvoissa minua ällöttää ajatella, kuinka kaikki valkovuoto ja menkkavuoto tarttuu karvoihin ja jää niihin. Jatkuva peseminenkään kun ei ole hyväksi alapään bakteeritasapainolle. En siltikään väitä olevani hygieenisempi kuin ne, jolta häpykarvat löytyy.

Karvojen epähygieenisyys johtuu siitä, että ne luovat bakteereille otolliset olosuhteet pesiytyä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama muiden karvat. Tai oikeastaan musta olisi kiva, jos ihmiset (lähinnä naiset) rohkenisivat useammin antaa luonnollisten karvojensa rehottaa vapaammin.

Mutta omalla kohdallani olen ihan selkeästi huomannut, että kainalot alkaa nopeammin haista epämiellyttävältä, kun karvat on pitkät. Muita ihokarvoja sheivailen enemmän esteettisistä syistä ja sos. paineesta, mutta kainaloita sheivaisin (tai trimmaisin) varmaan vaikka olisin ainoa ihminen maailmassa.

Kainalokarvat ovat hieman toinen juttu, mutta miehen alapää ei eritä kuona-aineita samalla tavalla kuin naisen.

Itse ajan kainalokarvat, koska kyllä mulla ainakin kainalot haisee herkemmin, jos siellä sitä karvoitusta on.

Hyvin on karvattomuuden riemusanoma saatu myytyä. Siis eikö ihmiset oikeasti osaa peseytyä, karvoilla tai ilman, tänä herran vuonna 2012? Kun on suihku ja saippuaa, ei siinä ole mitään merkitystä onko niitä karvoja tai ei. En kyllä ensimmäisenä hygienialla, täillä ja satiaisilla tuota karvattomuutta näinä aikoina perustelisi. Esteettiset syyt vielä jotenkin ymmärrän, vaikka en itse niitä allekirjoitakaan.

Kyllä sellainen päivän muhinut puska vaan haisee pahemmalta kuin trimmattu/posliini. Niin naisilla kuin miehillä. Karvoilla on silti tehtävänsä ja kauneus on katsojan silmässä.

Onneksi me molemmat silti pidetään karvat sillä mallilla, että naamaa voi vaikka hieroa toisen alapäähän ilman että ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainalokarvat poistan, koska todellakin lisäävät hienhajua. Tuhero saa olla luonnontilassa.

Kumma juttu, että miesten hajuista ei kirjoitella ja kauhistella laajemmin vaikka noin 98% miehistä on kainalokarvat.

Tässä karvat / luomu -kuviossa tuntuu olevan ilmoilla sellainen henki, että naiset lyttäävät itseään nyrkin ja hellan väliin. "emme naiset ole kauniita ja hyväntuoksuisia luomuna!"

No miehethän haisee useammin pahalta, elleivät peseydy paljon ja käytä suurta määrää tuotteita peittämään hienhajua.

Kyllä mulla alkaa alapää (tai ne karvat) haista ihan rehelliselle hielle esim. kesäkuumalla, jos oon luomuna. Kainaloissa mulla on niin vähäisesti karvoja, että ne voisin halutessani pitää luonnontilassa, mutta ulonäkösyistä sheivaan.