Lue keskustelun säännöt.
Anoppi vetäisi herneet nenuun:)
02.03.2013 |
Anoppini on oikea ääliö, suosii täysillä miehen siskon perhettä ja heidän lapsiaan. On alusta asti tehnyt selväksi että ei aio hoitaa meidän lapsia. Pikkulapsi aikana vierailimme siellä kerran kuukaudessa, mutta sain kautta rantan tietää että anoppi valitti vierailuistamme (kun joutuu kahveet keittämään ja pullaa tarjoilemaan) vähensimme käyntejä (tällöin vielä luulin että haluaa tutustua lapsenlapsiin)
Nykyään käymme jouluna viemässä lahjan ja mies käy äitienpäivänä. Anoppi kutsutaan meille aina jouluisin sekä syntymäpäiville. Joskus tulee joskus ei.
Nyt anoppi täytti pyöreitä ja koolla oli koko kylän väki. Anoppi sitten sanoi nuorimmalle lapselleni että tuoppas Ella-kulta mummille vähän vettä ja lapseni vei vesilasin minun äidilleni. Tähän anoppi tokaisi että minulle se vesi piti tuoda ja tyttäreni tokaisi kovaan ääneen ettet sä ole mun mummi vaan X (anopin nimi)
Nyt olen saanut tulikivenkatkuisia puheluita anopilta kuinka tyttäremme nolasi hänet ja miksi emme ole opettaneet lapsillemme että hän on mummi. Sanoin ihan suoraan että miksei itse ole sitä opettanut ja turha valittaa kun lapsemme pitävät häntä vieraana ihmisenä joka käy joskus eikä koskaan ole kiinostunut heidän asioistaan.
Uhkasi jättää minut jopa perinnöttömäksi ja sankin sanottua etten häneltä ole ikinä odottanut mitään että oma äitini kyllä jättää perinnöksi paljon arvokkaampaa kuin hänellä ikinä on edes ollut nimittäin lapsille isloiset muitot mummolasta:)
Kommentit (52)
Mää en ny ymmärrä tätä ihmisille syntynyttä ongelmaa. Mummillakin on ristimänimi ja se on ihan ok käyttää.. Jotkut puhuttelevat vanhempiaankin nimeltä ja silti tietävät kuka on isä ja äiti.. tämä pikkuinen vain toimi ennalta opitun mukaisesti. Poissaolevasta mummista ei varmaan usein puhuta muutenkaan, joten ihan luonnollista ajatella mummin olevan se jota arjessa kohdataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä anoppisi voi uhata tehdä sinut perinnöttömäksi? Et ole hänen verisukulaisensa, etkä ole näin ollen perimässä häneltä automaattisesti yhtään mitään.
Eka viesti on jonkun pöntön kyhäämä. Mutta tällä foorumilla siinä ei ole ei mitään uutta.
Ap on siis useita vuosia sitten kuullut kautta rantain, että anoppi olisi jollekin muulle sanonut, että häntä väsyttää keitellä kahvia ja leipoa pullaa poikansa perheelle. Siitä ap on ottanut niin itseensä, että tilanne on kääntynyt siihen, ettei edes ap:n mies enää käy äitiänsä tapaamassa. Ap on myös estänyt itsekkyydessään omia lapsiaan tutustumasta toisiin isovanhempiinsa. Minusta ap jos joku on tässä asiassa nyt syypää. Ei sitä paitsi ole isovanhempien tehtävä hoitaa lastenlapsia. Jos isovanhemmilla on useita lapsia itsellään, on ihan luonnollista, että he eivät jaksa edes hyvää hyvyyttään hoitaa kaikkia mahdollisia lapsenlapsiaan. Useinhan käy niin, että mummi hoitaa mielellään nimenomaan tyttärensä lapsia - niin kuin näyttää olevan myös ap:n kohdalla - mutta mikään pakkohan näin ei ole tehdä. Ap voisi ihan katsoa peiliin ja hävetä.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 16:49"]
Kannattaisi pyytää kakarallesi lähete tutkimuksiin. Ihme vajakki kun ei puhetta ymmärrä.
[/quote]
Ihan ihme kommentteja. Älä välitä näistä. Jos tämä kyseinen "mummo" EI HALUA olla missään tekemisissä lasten kanssa ja EI LUO MUMMO-LAPSENLAPSIsuhdetta, niin on IHAN OMA VIKA!
Lapsella ei ole yhtikäs mitään vikaa. Jos "mummo" ei edes käy lapsen luona, niin ei hän voi olettaa, että lapsi edes kutsuu häntä "mummoksi". Lasten suusta sen totuuden kuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan lapsuudesta juhlat, joissa joku kylänmies alkoi kertomaan sota-ajan juttuja isoisästäni, joka oli minulle hyvin etäinen, vaikka asuimme lähellä ja usein häntä näinkin. Setä kertoi juttuaan; "ja sitten se sinun vaari, eikun pappa, vai miksi häntä kutsut...?" Vastasin että Olaviksi. Se oli hänen nimensä.
Minun lapsen mielessä pappa oli hahmo, jonka kanssa mentiin pyöräilemään ja ihmeltiin ötököitä ja lintuja pihalla. Kotona kyllä oli kerrottu, että myös Olavi oli pappa, tai isoisä. Se ei vaan tuntunut siltä ja sana pappa henkilöityi täysin isoisään.
Olavi tuskin tokaisustani pahastui, jos kuuli. Ei minun sanomisillani ollut hänelle mitään merkitystä.
lapsille täytyy opettaa että on kaksi mummoa, hän on mummo riippumatta käyttäytyykö mummon tavalla tai ei. myös hän on vanhempi ihminen, miksi ap kutsuu ämmäksi, vanhempaa naista ja sukulaistaan. anoppi voi käyttäytyä ilkeästikin mutta hän ansaitsee kunnioitusta jo siitä että on synnyttänyt ja kasvattanut aviomiehesi että olet hänet valinnut avioon. lapsille täytyy sanoa että hän on mummo. koska hän on. jos mummo ei kiinnostu vierailemaan eikä muuta, niin se on häneltä pois, mutta onko tosiaan näin että alunperin haluaisit mummon vierailevan useammin? ja jos mummo nyt haluaa omaa aikaa, ei halua lapsenvahdiksi, ja muuta, hänellä on siihen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täysi oikeus olla etämummina. vanhempaa ihmistä kohti täytyy osoittaa kunnioitusta.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 19:46"]
Lapset ovat rehellisiä eivätkä osaa näytellä sitä näytelmää, mitä aikuinen haluaisi mielellään näytellä.
[/quote]
Toisaalta lapset myös vain toistavat lähimmiltä aikuisilta oppimaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää en ny ymmärrä tätä ihmisille syntynyttä ongelmaa. Mummillakin on ristimänimi ja se on ihan ok käyttää.. Jotkut puhuttelevat vanhempiaankin nimeltä ja silti tietävät kuka on isä ja äiti.. tämä pikkuinen vain toimi ennalta opitun mukaisesti. Poissaolevasta mummista ei varmaan usein puhuta muutenkaan, joten ihan luonnollista ajatella mummin olevan se jota arjessa kohdataan.