Lue keskustelun säännöt.
Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
05.03.2019 |
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Mitäs jos Jaime palaakin Kuninkaansatamaan Cersein helmoihin, koska kuultuaan että Danyn laivasto ja lohikäärme tuhottu, uskoo että Cersei saattaa sittenkin voittaa. Sanoihan se Briennellekin, että on aiemmin tehnyt rakkaansa puolesta vaikka mitä. Se siitä moraalisesta kompassista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olinko ainoa, joka oli tyytyväinen nelosjaksoon? Vihdoinkin kuoli joku tärkeä (toinen lohikäärmeistä) ja dialogiakin oli petrattu, Tyrion heitteli tyrionmaisia lauseita.
Bronnin juttu oli kuin jonkun julkkiksen cameo-rooli. Tepastelee paikalle, pölisee jotain ja tepastelee pois "moimoii" 😅
Vierailija kirjoitti:
Olinko ainoa, joka oli tyytyväinen nelosjaksoon? Vihdoinkin kuoli joku tärkeä (toinen lohikäärmeistä) ja dialogiakin oli petrattu, Tyrion heitteli tyrionmaisia lauseita.
Et, idioottien mielestä pitäisi koko ajan olla ryminää, jonkun pitää kuolla ja ei keskusteluja siis _jaksa_ seurata,daa 😉
Vierailija kirjoitti:
Long nait...yrittäkää edes!
T. Oikeinkirjoitusnatsi
Eiköhän tuo ollut tahallista: Deineriyksen, Sersei, John, Jamie, Aria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jaksossa pedattiin valmiiksi Danyn hulluksi tulemista, vielä useaan otteeseen. Hullu kuningatar siitä sitten tuleekin.
Hulluus tulee varmasti olemaan tulkinnanvaraista. Daeneryshän oli vielä tässäkin jaksossa valmis neuvottelemaan ja ratkaisemaan asian diplomatian kautta, sen jälkeen kun Cersei oli tapat tanut lohikäärmeen ja siepa nnut Danyn läheisimmän ystävän. Ei hän siitä hulluksi muutu yhden jakson aikana, päättää vaan lopettaa lässyttämisen (tai lähinnä lässytyksen kuuntelun) ja käyttää voimaa.
Cersei tietää sen ja haalimalla small folkia linnan pihaan hän tietää että kuollessaankin varmistaa ettei Danysta tule rakastettua kuningatarta vaan hullu mur haaja.
Nähdyn perusteella Drogon ei voi mennä lähellekään Punalinnaa ja säilyä hengissä edes minuuttia. Elleivät käsikirjoittajat kirjoita itseään entistä enemmän suohon ja anna Danylle/Drogolle kuolemattomuuspanssaria.
No tottakai sinne ensin hyökkää armeija, ne aseet muurilla on turhat ellei ole ketään jäljellä niitä käyttämään.
Miksei Dany hyökkää Punalinnaan sillä lohikäärmeellään yöllä, kun on täysin pimeää?
Miksei Dany kaartanut niiden laivojen taakse ja polttanut niitä? Ei sellaisia isoja laivoja olisi pystynyt kääntämään nopeasti ja ampuessa olisi ollut purjeet edessä/saiko niitä nuolitykkejä edes käännettyä 360 astetta.
Se, mitä tuo sarja tarvitsee on jotain sotilasmestareita kääntämään taistelut voitokkaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sansasta on tullut kyllä todella kuuma pakkaus, huh huh. Ihan eri nainen kuin se itkevä lällykkä ensimmäisillä kausilla. Toivottavasti saa pohjoisen hallittavakseen! Arya sen sijaan on osoittanut lässähtämisen merkkejä. Ehkä liikaa rakennettu sitä hahmoa "mystiseksi"?
joo, ihan kauhea lällykkäteini! kuinka se kehtas itkeä kun "pääsi" maalta helvettiin ja poliittisten pelien nappulaksi, puhumattakaan siitä kuinka sen perhettä lahdattiin...! niiiiiiiiiiin epäuskottavaa, luulisi että olisi ollut edes muodista innoissaan mutta kun mikään ei kelpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
Mutta ylivoimaisesti eniten ottaa päähän sarjan kirjoittajien ilmeisesti valitsema misogynistinen päämäärä. Naishahmot ovat epävakaita, täysin tunteittensa vietävissä, epäloogisia, katkeria, pikkumaisia, epäluotettavia tai täysin psykoottisia. Lisäksi he tuntuvat olevan huumorintajuttomia nukkeja, miehille on kaikki parhaat heitot ja rento letkeys varattuna.Monta kohtaa edellisestä lauseesta todetaan ääneen dialogissa, jossa myös todetaan, että kyllä mies parempi johtaja on kuin nainen, kelpaa lordeille paremmin.
...Minä en näe mitään tarvetta erotella ja vertailla mies- ja naishahmoja. En muutenkaan erottele lempisarjojeni ja -elokuvieni hahmoja enkä työkavereitani, ystäviäni tai muitakaan läheisiäni sukupuolen mukaan. Ne on kaikki omia persoonia, sukupuolella ei ole minulle katsojana mitään väliä.
GoT:ssahan eletään ikään kuin keskiajan tyyppisessä maailmassa. Minusta on täysin selvää, että siinä maailmassa naisella on lähtökohtaisesti huonompi asema kuin miehellä, ja miesjohtajan voidaan siten ajatella olevan kansaa miellyttävämpi vaihtoehto, kuten Tyrion ja Varys asiaa pohdiskeli. Kummallista, että tuollaisesta joku katsoja pahoittaa mielensä.
keskiajan tyyppisessä maailmassa.... joo, taika ja lohikäärmeet ja jumalolennot kaikki kyllä menevät, mutta että miehet voisivat missä tahansa maailmassa kuvitellakaan palvelevansa naista!!!???!!!??? not today satan
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kukaan ei suostu näkemään ongelmia tämän sarjan naiskuvassa, niin sama se mulle. Itse katson paljon sarjoja ja olen aina kiinnostunut niiden tavasta heijastella nyky-yhteiskuntaa. Naisten ja vähemmistöjen erityisesti. Mikään ei ole niin rasistinen kuin tv.
Sansan tarkoitus oli toki selvä hänen ja Houndin keskustelussa, käsikirjoittajien ei vain koskaan olisi pitänyt kirjoittaa sitä siten ja odottaa, ettei siitä nouse kysymyksiä. Siinä oli vaan niin paljon väärin.
Raiskaus--》 sen johdosta vahvempi ja asiat voitokseen kääntänyt nainen, joka itse toteaa asian olevan näin, on kyseenalainen hahmo.
Vaikka hän onkin niin tehnyt sarjassa ja se on ihailtavaa, onko se realistinen seuraus hänelle tehdystä väkivallasta? No, eihän sarja ole realistinen, mutta naisten joutuessa edelleen tänä päivänä taistelemaan oikeudestaan omaan kehoonsa (haloo, abortin kieltäminen), on silloin moraalisesti väärin kirjoittaa maailman suosituimpaan sarjaan naishahmo, joka onkin vahva juuri siksi kun tuli raiskatuksi. Se ei ole raiskauksen seuraus, automaattisesti ainakaan.
Nyky-yleisö huomaa nämä, puuttuu niihin ja muutos tapahtuu hiljalleen, mutta kunhan tapahtuu.
No mutta onhan tässä aikalailla kaikki hahmot kasvaneet vahvoiksi suurten vaikeuksien kautta. On kidutettu ja nöyryytetty, pidetty vankina ja orjana, haavoituttu lähes kuoliaaksi, sodittu vuosikausia. Miksi kiinnität huomiosi vain tuohon raiskaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kukaan ei suostu näkemään ongelmia tämän sarjan naiskuvassa, niin sama se mulle. Itse katson paljon sarjoja ja olen aina kiinnostunut niiden tavasta heijastella nyky-yhteiskuntaa. Naisten ja vähemmistöjen erityisesti. Mikään ei ole niin rasistinen kuin tv.
Sansan tarkoitus oli toki selvä hänen ja Houndin keskustelussa, käsikirjoittajien ei vain koskaan olisi pitänyt kirjoittaa sitä siten ja odottaa, ettei siitä nouse kysymyksiä. Siinä oli vaan niin paljon väärin.
Raiskaus--》 sen johdosta vahvempi ja asiat voitokseen kääntänyt nainen, joka itse toteaa asian olevan näin, on kyseenalainen hahmo.
Vaikka hän onkin niin tehnyt sarjassa ja se on ihailtavaa, onko se realistinen seuraus hänelle tehdystä väkivallasta? No, eihän sarja ole realistinen, mutta naisten joutuessa edelleen tänä päivänä taistelemaan oikeudestaan omaan kehoonsa (haloo, abortin kieltäminen), on silloin moraalisesti väärin kirjoittaa maailman suosituimpaan sarjaan naishahmo, joka onkin vahva juuri siksi kun tuli raiskatuksi. Se ei ole raiskauksen seuraus, automaattisesti ainakaan.
Nyky-yleisö huomaa nämä, puuttuu niihin ja muutos tapahtuu hiljalleen, mutta kunhan tapahtuu.
Sansan tarinassa varmasti vahvimmin visoituu mieleen naista alentavat r aiskauskohtaukset, mutta en omassa mielessäni ajatellut Sansan voimaantuneen/kasvaneen juuri r aiskausten myötä. Sansa on joutunut elämään hyvin erilaisten ihmisten kanssa, oppinut tuntemaan näiden käytöstä ja nähnyt esimerkiksi Baelishin taktikointia läheltä. Hän on pyristellyt itsensä alentuneesta roolista saavuttaen nykyisen asemansa ja tullut itsekin taktikoijaksi. R aiskaukset ovat osa Sansan tarinaa. Ovathan muutkin hahmot kokeneet hyvin kamalia tapahtumia, mutta ovat selviytyneet niistä ja muuttuneet ihmisinä. Osa selviää traumatisoivista tapahtumista, osa ei. Lisäksi ympäristö ja tapahtumat muokkaavat meitä. Millainenkohan Sansan hahmosta olisi tullut, jos hän olisi ollut koko tämän ajan suojelevan ritarin kainalossa?
Ei r aiskauskohtaus tarkoita, että se on ainoa keino tulla vahvaksi naiseksi. Sarjassa on muitakin naisia, jotka ovat tulleet erilaisten seikkojen myötä vahvoiksi tai ovat olleet jo alusta asti vahvoja.
Onpas! 7 kaudella kastellissa kun oli ruumiinavaus ja Sam punnitsi elimiä niin näkyi pippeli. Ja monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännäksi menee ensi jakso. Deineriyksen näyttelijän mukaan 5. jakso tulee olemaan pahempi ja raaempi kuin Long nait -jakso. Trailerin perusteella John kyllä ehtii Danin luo ennen kuin sotatoimet Serseitä vastaan alkaa. Itse veikkaan, että Jamie tulee Sersein surmaamaan, mutta onko niin julma, että veisi mukana myös vauvan? Vai näkeekö Jamie salaa kun Sersei juo viiniä tms ja arvaa valehdelleen raskaudesta.. Myös Aria mahdollinen Sersein listijä.
Heko heko, pointti tuli selväksi. Onhan tuo kieltämättä häiritsevää lukea, kun nimet on kirjoitettu päin p:tä.
Itse käsitän Sansan "little bird"-kommentin siten, että mikäli olisi lähtenyt silloin vuosia aiemmin Houndin mukaan, niin ei olisi ylipäätään sama ihminen, kuin nyt on. Sansahan olisi joutunut käytännössä maanpakoon, koko ajan olisi pitänyt pelätä kuka tunnistaa ja tuskin olisi päätynyt takaisin kotipaikkaansa. Kaikesta kivusta ja vääryydestä huolimatta hänestä on kuitenkin tullut naispuolinen hallitsija, ja kenties ne vääryydet on olleet osaltaan vaikuttamassa siihen, kun Sansa on joutunut näkemään liiankin läheltä, miten (etenkin) miehet käyttävät valta-asemiaan epäoikeudenmukaisiin tarkoituksiin. Ilman näitä kauheita kokemuksia, Sansa saattaisi edelleenkin ajatella (kuten sarjan alussa) että hänen elämäntehtävä olla jonkun korkea-arvoisen komean miehen vaimo ja tehdä tälle lapsia, mutta nyt Sansa tiedostaa oman arvonsa ja voimansa naisena ja hallitsijana, eikä sokeasti luota kauniisti puhuviin komeisiin miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vaikea käsittää sitä ser Bronnin kohtausta. Ja sen alkuperäinen lähtökohtakin oli omituinen: Cersei pyysi Bronnia ampumaan molemmat veljensä jalkajousella, ja Bronn vain kohautti olkapäitään ja lähti suorittamaan tehtävää. Pidin sitä päälleliimattuna, mutta odotin että siitä avautuisi sitten joku väkevämpi sivujuoni. Sentään kyse kahden päähenkilön tappouhkauksesta kuningattaren taholta.
Mutta lopputulos oli tv-historian surkein pannukakku, sekä juonellisesti että draamallisesti.
Toinen suuri lässähdys oli Missandein teloitus. Täysin turha ja mielenkiinnoton sivuhenkilö tapetaan, ja sitten muka kaikkien aikojen ylväin ja mahtavin lohikäärmekuningatar kimpaantuu ja ryhtyy epätoivoisiin tekoihin. Olisi luullut Danyn suuttuneen enemmän lohikäärmeensä kuolemasta.
Kolmas kiusallinen kohtaus oli Jaimen ja Briannan rakastelu takan äärellä, kuin missäkin teinihömppäelokuvassa. Kun muistaa aiempien kausien härskit seksikohtaukset sukurutsineen ja bordelleineen, tämä oli pohjanoteeraus. Jos ideana oli saattaa Brianna raskaaksi Lannisterista, olisi kohtaus voinut olla täysin toisenlainen, enemmän GoT-tyyliin sopiva.
Hei miettikää nyt sarjan nimeä: Song of Ice and Fire. Ice päättyi NK:n kuolemaan, joten mitä jää jäljelle? Tulimeri... King's Landing tuhotaan.
Miten toi Bronn marssi jalkajousi kädessä tuosta vain sinne Winterfellin uumeniin, kaikkien vartijoiden ja vihollisten ohi? Arvasinhan että ajan kuluessa sarja pilataan jenkkihömpällä kun oheismateriaali loppuu. Naurettavaa.
Jos Jaime halusi seksiä Cersein kanssa heidän poikansa ruumiin vieressäkin, ja luetteli viime jaksossa mitä kaikkea on tehnyt sen puolesta, ei se tapa Cerseitä nytkään.
Miettikääs mitä kaikkia pahuuksia se on edellisillä kausilla tehnyt. Nytkin vain polkaisi Brienneä ja yritti häipyä edes ilmoittamatta mitään.
Ei siinä mitään suurta rakkautta ollut, innostui vain kun kuuli että Brienne on neitsyt.
Kritisoin täällä aiemmin 3. jaksoa. Nyt vedän sanani takaisin. Katsoin jakson uudelleen ja nyt sain siitä paljon enemmän irti ja palaset loksahteli paikoilleen. Sehän on itse asiassa todella vaikuttava jakso. Ainoa kritiikki on pimeys/pikselimössö kun lisää valoisuutta, mutta siitä syytän omaa laitteistoani.
Aryan tehtävää kuljetettiin määrätietoisesti koko jakson ajan, nyt sen vasta tajusi paremmin. Melisandren päätöstarina oli hieno. Jonin epätoivoinen, silti väsymätön taistelu kohti Brania oli upeaa seurattavaa. Ja kaikki muukin siitä hetkestä lähtien kun NK on herättänyt kuolleiden armeijan uudelleen eloon ja kaikki toivo tuntuu katoavan tv-katsojan vinkkelistä. Ja se taustalla soiva kaunis musiikki, joka siivittää unenomaisia, pahaenteisiä hidastettuja kohtauksia. The Night King on viimeisessä jaksossaan oikeasti bad ass ilmeineen, kävelyineen, olemuksineen kaikkineen. White walkereiden taistelemattomuus aiemmin häiritsi, mutta nyt tokalla katselukerralla olikin aika upeaa katseltavaa kun White walkerit antoi vaan wightien hoitaa likaiset työt ja tämä coolein jengi eli walkerit + NK marssii hyytävästi Branin luo, musiikin soidessa taustalla.
Tykkäsin myös uusimmasta 4. jaksosta enemmän kun katsoin sen toisen kerran. Eli aina kannattaa katsoaa vähintään 2 kertaa jaksot, jotta niistä saa enemmän irti. Paljon palkitsevampaa näin.
En haluaisi, että Varys tapetaan, koska pettää Danyn.
Ketju on lukittu.
Jamie menee Kings Landingiin ja tappaa Euronin. Cersein ja Jamien tapaaminen on taas lämmin. Jossain vaiheessa Brienne päätyy sinne Sansan kanssa ja tappaa ensin Jamien ja sitten Cersein.
Jonin täytyy tappaa Dani, mutta koska ei halua kuninkaaksi, hallitsijaksi tuleekin Sansa kouranaan Tyrion, kunnes aryan lapsi on tarpeeksi vanha nousemaan jakkaralle.