Lue keskustelun säännöt.
Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
05.03.2019 |
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Pitäisi joskus laskea montako kertaa Cersei ilmaisee sarjassa järkytystä nielaisemalla. Jos olisi korkeakauluksinen pusero, niin teho näyttelemisestä puolittuisi.
Mutta on se silti hyvä näyttelijä.
Hahmona silti minusta pahis. Jos sille vain omilla lapsilla ja yhdellä veljistä on ihmisarvo, ja muut joutavat tunkiolle, niin en osaa ihailla.
Jaime samoin jotenkin epämiellyttävä hahmona, koska on henkisesti niin täysin siskonsa orja, vaikka yrittääkin välillä vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Jaime myös ra.iskaisi siskonsa kuolleen poikansa ruumiin äärellä. Ei minullakaan ole mitään hyvää sanottavaa hänestä.
En vieläkään ymmärrä miksi tekijät päätyivät kohtauksessa tuohon vaihtoehtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Jaime myös ra.iskaisi siskonsa kuolleen poikansa ruumiin äärellä. Ei minullakaan ole mitään hyvää sanottavaa hänestä.
En vieläkään ymmärrä miksi tekijät päätyivät kohtauksessa tuohon vaihtoehtoon.
Kirjoissa myös ottaa siskonsa väkisin.
Minusta rai.skaus on ra.iskaus eikä sitä muuta se että uhri nauttisi lopuksi aktista.
Cersei sanoi ei mutta Jamie ei kuunnellut vaan pakotti jalat auki= rai.skaus.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi joskus laskea montako kertaa Cersei ilmaisee sarjassa järkytystä nielaisemalla. Jos olisi korkeakauluksinen pusero, niin teho näyttelemisestä puolittuisi.
Mutta on se silti hyvä näyttelijä.
Hahmona silti minusta pahis. Jos sille vain omilla lapsilla ja yhdellä veljistä on ihmisarvo, ja muut joutavat tunkiolle, niin en osaa ihailla.
Jaime samoin jotenkin epämiellyttävä hahmona, koska on henkisesti niin täysin siskonsa orja, vaikka yrittääkin välillä vastustaa.
Sinä siis luokittelet hahmot hyviksiin ja pahiksiin ja tykkäilet sitten niistä keiden hirmuteot tuntuvat sinusta oikeutetuimmilta?
Toimitko näin oikeassakin elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi joskus laskea montako kertaa Cersei ilmaisee sarjassa järkytystä nielaisemalla. Jos olisi korkeakauluksinen pusero, niin teho näyttelemisestä puolittuisi.
Mutta on se silti hyvä näyttelijä.
Hahmona silti minusta pahis. Jos sille vain omilla lapsilla ja yhdellä veljistä on ihmisarvo, ja muut joutavat tunkiolle, niin en osaa ihailla.
Jaime samoin jotenkin epämiellyttävä hahmona, koska on henkisesti niin täysin siskonsa orja, vaikka yrittääkin välillä vastustaa.
Sinä siis luokittelet hahmot hyviksiin ja pahiksiin ja tykkäilet sitten niistä keiden hirmuteot tuntuvat sinusta oikeutetuimmilta?
Toimitko näin oikeassakin elämässä?
Tässä nyt puhutaan sarjasta, eikä tosielämästä.
Ja täällä puhutaan pahiksista ja hyviksistä joka päivä.
Tosielämässä hirmuteot eivät ole kenellekään oikeutettuja, mutta sitähän sinä et halunnut kuulla, vaan kiistellä. En viitsi osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi joskus laskea montako kertaa Cersei ilmaisee sarjassa järkytystä nielaisemalla. Jos olisi korkeakauluksinen pusero, niin teho näyttelemisestä puolittuisi.
Mutta on se silti hyvä näyttelijä.
Hahmona silti minusta pahis. Jos sille vain omilla lapsilla ja yhdellä veljistä on ihmisarvo, ja muut joutavat tunkiolle, niin en osaa ihailla.
Jaime samoin jotenkin epämiellyttävä hahmona, koska on henkisesti niin täysin siskonsa orja, vaikka yrittääkin välillä vastustaa.
Sinä siis luokittelet hahmot hyviksiin ja pahiksiin ja tykkäilet sitten niistä keiden hirmuteot tuntuvat sinusta oikeutetuimmilta?
Toimitko näin oikeassakin elämässä?Tässä nyt puhutaan sarjasta, eikä tosielämästä.
Ja täällä puhutaan pahiksista ja hyviksistä joka päivä.Tosielämässä hirmuteot eivät ole kenellekään oikeutettuja, mutta sitähän sinä et halunnut kuulla, vaan kiistellä. En viitsi osallistua.
Ok. Minusta sarjasta saa vaan paljon enemmin irti kun hyväksyy että hahmot ovat moniuloitteisempia kuin mitä ensisilmäyksellä annetaan ymmärtää. Ei tämä oikeastaan eroa elämästä yleisesti muutenkaan, näinhän se menee. Kaikki me olemme sekä hyviä että pahoja.
Mutta kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Jaime myös ra.iskaisi siskonsa kuolleen poikansa ruumiin äärellä. Ei minullakaan ole mitään hyvää sanottavaa hänestä.
En vieläkään ymmärrä miksi tekijät päätyivät kohtauksessa tuohon vaihtoehtoon.
Koska rankat kohtaukset lisäävät katsojalukuja. Minusta olisi jo aika tehdä sarja nekrofiileistä. Dead girls dont say no.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun veikkaukseni rautavaltaistuimelle on Edmure Tully. Dany luultavasti kuolee. Jon olisi hyveellisyydessään huono kuningas, joka ei pystyisi pitämään valtaansa. Joku tässä ketjussa sanoi minusta aiheellisesti, ettei Sansa halua hallita ihmisiä, joita ei tunne, joten hän jää pohjoiseen – ja kahden kauhean kuningattaren (Cercei, Dany) jälkeen kukaan tuskin haluaa kolmatta. Bran elää vain menneisyydessä. Rautasaarelaisia tuskin hyväksytään jo eri uskonnon takia. Tyrionia tuskin hyväksyttäisiin, koska kansa ei pitänyt hänestä kouranakaan (eli hänessä nähdään aina vain puutteet). Enää jää siis vain kourallinen vähäpätöisempien sukujen nimettyjä hahmoja. Sam - tuskin. Briennen isä – ei ole näkynyt ollenkaan sarjassa. Genry - aateliset eivät hyväksyisi häntä kuninkaaksi.
Edmure Tully on varsin neutraali hahmo, jota kenelläkään sarjan hahmolla ei olisi hirveästi vastaan. Hyvät suhteen pohjoiseen, joten pohjoinenkin tuskin lähtisi kuningaskunnasta. Näyttelijä esitti Rooma-sarjassa Brutusta erittäin uskottavasti, joten näyttelijä solahtaisi hyvin kuninkaan rooliin (toivottavasti tämän takia palkattu!). Juonenkäänteenäkin tuo olisi minusta erinomainen – melkein ruusujensotamainen: puskista nouseva altavastaaja vie kruunun, kun paremmat/oiketetuimmat vaihtoehdot ovat tuhonneet itsensä ja valtakunnan loppumattomalla sotimisella. Tuo olisi ainakin minulle ”katkeransuloinen” lopetus – katkera, koska kaikki ovat häviäjiä, ja suloinen, koska saatiin kuitenkin lopulta hyvä kuningas ja loppu sodalle.
Joo tuo Edmore olisi ihan hyvä ratkaisu, jos hahmoa olisi enemmän sarjassa nähty ja varsinkin viime kausilla. Mutt kun ei ole nähty, joten ratkaisu olisi typerä. Kyllä se on vaan yks toinen joka siihen istuimelle istuu, ja no, sekin ratkaisu on ihan yhtä typerä ja mahdollisesti jopa kaikista tylsin.
Hittolainen, olis tarvinnu tää sarja kunnollisen lopun, mieluummin oisin ottanut sen että kaikki kuolee. Tai sitten sen jopa sen, mistä Jaimen näyttelijä vitsaili joskus vuonna 2011, kuvaili Game of Thronesin loppua jotenkin niin että loppukohtauksessa on ihan kauhea sota meneillään, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, sitten ruutu menee pimeeks, ja kohta tulee teksti "20 vuotta myöhemmin" tjsp ja näytetään kaunista maisemaa, jossa näkyy pieni nätti mökki ja siellä sitten Cersei ja Jaime yhdessä elävät :DD Tuon tais kertoo comic coneilla, ja ton vuoden jälkeen mun tietääkseni juurikaan ei Lenaa ja Nikolajta siellä ole nähty, toivottavasti tänä vuonna vikan kerran kunniaks saavat sinne edellä mainitut ja kaikki muut tärkeimmät näyttelijät, ei mitään sivuhahmoja.
Sanon kuitenkin vielä sen, että olen tyytyväinen että kummiskin loppupeleissä Cersein ja Jaimen viimeisestä kohtauksesta tehtiin kaunis. Ja se että Jaime kuoli kuten halusi. Muusta en tästä kaudesta rehellisesti sanottuna ole tykännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskaltaakohan tuota viimeistä jaksoa edes katsoa? Pelkään, että loppu on niin typerä (esim. Bran valtaistuimella tms), että lyön nyrkin nättöstäni läpi turhautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.
Aivan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Cersei ole tehnyt sarjassa yhtään hyvää tekoa ja Jaime puolestaan lukuisia, kuten vaikkapa Briennen pelastaminen raiskaukselta ja karhun kynsistä. Kyllähän sitä väitetään, että Cersei rakastaa lapsiaan, mutta ei sekään näkynyt oikeasti missään ja kasvattajana hän on ollut täysin pyllystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaakohan tuota viimeistä jaksoa edes katsoa? Pelkään, että loppu on niin typerä (esim. Bran valtaistuimella tms), että lyön nyrkin nättöstäni läpi turhautumisesta.
Pakkohan se on katsoa ja etenkin odotan D & D fanien arvioita loistavan yllätyksellisestä päätösjaksosta.
Cersein kuolema oli ihan typerä. Olisi sen pitänyt kuolla jotenkin hienommin kun mitä sai. Jaimekin olisi ansainnut parempaa, mutta eipä saanut.
Redditissä oli muuten hieno keskustelu siitä, ettei se koko kolikon flippaus siitä, onko Targgi hullu vai ei ole edes totta, koska nuo hullut Targgikset on itseasiassa todella harvinaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaakohan tuota viimeistä jaksoa edes katsoa? Pelkään, että loppu on niin typerä (esim. Bran valtaistuimella tms), että lyön nyrkin nättöstäni läpi turhautumisesta.
Itse en oikeestaan haluaisi sitä katsoa, mutta taidan ottaakin sen siltä kantilta, että onhan se kiva nähdä, kuinka paljon paskemman lopun ne on onnistunu kirjottamaan suhteessa surkeisiin odotuksiin.
Mä siis oon pettyny eniten siihen, että tää kausi on tuntunu olevan vaan jotakin toimintaleffaa, sarja ei oo ollenkaan sellanen, jota rupeisin seuraamaan, jos tää olis eka kausi. Juonenkulku on vaan asioista toiseen hyppimistä, kunnollista dialogia ei enää ole, ei juonitteluja.. Näyttelijät kuitenkin mielestäni hyvin suoriutuvat, kuten myös muut tiimit (vaikka haukuinkin toimintaleffaksi, kehun silti tehosteita!) Tosin kyllähän se yksi jakso turhan pimeä oli :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Aivan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Cersei ole tehnyt sarjassa yhtään hyvää tekoa ja Jaime puolestaan lukuisia, kuten vaikkapa Briennen pelastaminen raiskaukselta ja karhun kynsistä. Kyllähän sitä väitetään, että Cersei rakastaa lapsiaan, mutta ei sekään näkynyt oikeasti missään ja kasvattajana hän on ollut täysin pyllystä.
Eikös kirjassa Cersei ole hahmo joka vaan käyttää lapsia hyväkseen, ei oikeastaan ole niin "äidillinen" kun hänen väitetään sarjassa olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Aivan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Cersei ole tehnyt sarjassa yhtään hyvää tekoa ja Jaime puolestaan lukuisia, kuten vaikkapa Briennen pelastaminen raiskaukselta ja karhun kynsistä. Kyllähän sitä väitetään, että Cersei rakastaa lapsiaan, mutta ei sekään näkynyt oikeasti missään ja kasvattajana hän on ollut täysin pyllystä.
Tämä. Jaime teki hyviä tekoja ja pelasti monen hengen. Hän edes yritti kasvaa ihmisenä toisin kuin Cersei, joka tuntui olevan läpeensä paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä inhoavat Cerseitä mutta pitävät Jaimesta. Miksi?
Olen inhonnut Jaimea alusta asti ylimielisenä, omahyväisenä pàskiaisena. En ikinä ole unohtanut että tyyppi tiputti Branin ikkunasta eikä hänen muuttuminen muunlaiseksi ole missään vaiheessa ollut uskottavaa.
Cersei on alusta asti ollut ilkeä ja lähes yhtä paljon vastuussa Branin putoamisesta kuin Jaimekin. Silti Cersein hahmo on ollut yksi lempihahmoistani, etenkin sarjassa. Näyttelijä on tehnyt upeaa työtä tulkitessaan Cerseitä.
Martin on sanonut että hyvyys ja pahuus on jokaisen hahmon sisällä, eikä mitään hyviksiä ja pahiksia ole olemassa. Tämän tajuaminen avaa silmiä kummasti ihmisluonnon monimutkaisuudelle.
Ramsay on paha, lähes kokonaan paha. Tai ehkä jos hän olisi ollut pov hahmo, olisi hänenkin hirmuteot näyttäytyneet uudessa valossa, en tiedä.
Jon Snow taas tylsä juuri siksi että on niin hyvä. Särmä puuttuu.
Yksi parhaita hahmoja sarjassa on mielestäni ollut Hound. Hänestä tiesin heti että kaiken sen rujon ulkokuoren alla oli aivan uskomattoman hyvä ihminen, vaikka slkuasetelmassa hyvyys ei päässytkään ulos.
En koe olevani sen enempää itse hyvä kuin pahakaan ihmisenä, mutta pystyn eläytymään ja samaistumaan Cerseihin. Myös kirjojen. Sääli että hahmo on typistetty vain esittämään pahista.Aivan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Cersei ole tehnyt sarjassa yhtään hyvää tekoa ja Jaime puolestaan lukuisia, kuten vaikkapa Briennen pelastaminen raiskaukselta ja karhun kynsistä. Kyllähän sitä väitetään, että Cersei rakastaa lapsiaan, mutta ei sekään näkynyt oikeasti missään ja kasvattajana hän on ollut täysin pyllystä.
Tämä. Jaime teki hyviä tekoja ja pelasti monen hengen. Hän edes yritti kasvaa ihmisenä toisin kuin Cersei, joka tuntui olevan läpeensä paha.
Jaime tuntui olevan sellainen hahmo,joka teki pahoja tekoja pahojen ihmisten käskemänä, mutta hyviä kun hän joutui itse päättämään mitä pitäisi tehdä. Esimerkiksi se Branin alastyöntäminen oli Cersein käsky. Taas Jaime ite hyppäsi sinne karhurinkiin pelastamaan Briennen. Mitä enemmän Jaime kehittyi sitä enemmän hän alkoi pyrkimään tekemään parempia vaihtoehtoja (tappoi sen Tyrellin kivuttomalla myrkyllä).
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaakohan tuota viimeistä jaksoa edes katsoa? Pelkään, että loppu on niin typerä (esim. Bran valtaistuimella tms), että lyön nyrkin nättöstäni läpi turhautumisesta.
Kannattaa siinä tapauksessa varautua vaikka nyrkkiraudalla.
Vierailija kirjoitti:
Cersein kuolema oli ihan typerä. Olisi sen pitänyt kuolla jotenkin hienommin kun mitä sai. Jaimekin olisi ansainnut parempaa, mutta eipä saanut.
Redditissä oli muuten hieno keskustelu siitä, ettei se koko kolikon flippaus siitä, onko Targgi hullu vai ei ole edes totta, koska nuo hullut Targgikset on itseasiassa todella harvinaisia.
Hullun kuninkaan hulluus tuli esiin pikkuhiljaa 15 vuoden aikana, eikä kertarysäyksellä. Asiat toki kärjistyivät ilmisotaan asti, kun Rhaegar vei Lyannan salavihille ja Starkin isä ja vanhin poika lähtivät vaatimaan kuningasta pistämään Rhaegar kuriin kärynsekaisin tuloksin.
Ketju on lukittu.
Jaime myös ra.iskaisi siskonsa kuolleen poikansa ruumiin äärellä. Ei minullakaan ole mitään hyvää sanottavaa hänestä.