Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaalimainonta käynnistyy kahden viikon kuluttua - mitkä asiat saa sut äänestämään?

Vierailija
05.03.2019 |

Onko nämä..

- ilmastonmuutosvaalit
- sosiaaliturva/hyvinvointi (lapset, seniorit)
- Suomi nousuun, verot alas -vaalit
- Suomi takaisin, rajat kiinni - vaalit
- Peruspalvelut kaikille kaikkialla - vaalit

Löytyykö näistä joku sopiva?

Kommentit (140)

Vierailija
101/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestä. Yhdenkään puolueen teot eivät puhuttele minua, ja vaalilupauksia tai puheita en aio edes vilkaista, sillä ne ovat suurella osalla populismia ja valehtelua niin että korvat heiluu. Suomessa on mielestäni mukavat ja rehelliset kansalaiset verrattuna moneen muuhun valtioon, mutta hallitus täällä on yhtä läpimätä kuin muuallakin. Meillä vain toistaiseksi perustuslaki ei salli yhtä härskiä per*seilyä, mutta koko ajan sitäkin ajetaan ahtaalle. Joko ehdokkaat ovat umpikieroja ja välinpitämättömiä tai sitten kirkasotsaisia idealisteja, joilla ei ole mitään realistista mahdollisuutta saada ikinä agendaansa toimimaan näissä annetuissa puitteissa.

N20

Vierailija
102/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympäristöasiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole vielä tullut vastaan syytä äänestää. Juu, luvataanhan nyt vaikka mitä, mutta eipä noita lupauksia ole ennenkään pidetty.

Vierailija
104/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mokutusta vastaan, eli persuja. Liian erilaiset kulttuurit eivät voi elää samassa maassa ilman konfliktia ja eriytymistä.

Minusta ongelmat keskittyvät vain rauhiksiin, kaikki muut tuntuvat sopeutuvan, sama käynyt joka maassa ja ongelmia piisaa.

Entäs se Suomessa aika vapaasti rellestävät itäeurooppalaiset rikolliset? Virolaiset rattijuopot ja ráiskaajat? Noiden tekemänä ei ole ongelma, mutta sitten on, jos on múslimin aikaansaannosta?

Näiden lukujen valossa vastaavaa ongelmaa ei ole

https://infogram.io/p/c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454.png

Mitä tämä kertoo?

- Irakilaiset ja afgaanit on räikeästi yliedustettuina. Suhteutettuna väkilukuun he tekevät liki 40 kertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin nähden

- Venäläisillä ja virolaisilla vastaava luku on alle 2

- Irakilaiset ja afgaanit tekevät seksuaalirikoksia n. 20 kertaisesti venäläisiin ja virolaisiin nähden

https://infogram.io/p/d61fc017f3340a0e5eb7ebd1f9dc6421.png

Sitten on vielä tämä että virolaisia ja venäläisiä on vain n. 5 kertainen määrä joten häviävät määrällisestikin paljon.

Uutinen tammikuulta: lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä 19% menee ulkomaalaisten piikkiin. 81% siis suomalaisten. Ulkomaalaisista virolaiset on tässä tilastossa kolmansina heti irakilaisten ja afgaanien jälkeen.

Vierailija
105/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle nämä ovat ilmastonmuutos ja talous nousuun- vaalit. Tiedän että nämä kaksi teemaa ovat osittain ristiriidassa, mutta kannatan siis investointeja ydinvoimaan ja vihreisiin teknologioihin (näistä voisi tule myös vientituote), ja teknillis-luonnontieteellisten alojen koulutukseen ja tutkimukseen.

Talousnäkemysten puolesta äänestäisin Kokoomusta, ilmastonäkemysten puolesta hyvää puoluetta ei oikein ole. Kokoomuksen ilmasto-ohjelma ei ole ihan niin kunnianhimoinen kuin tykkäisin, vihreät taas vastustaa ydinvoimaa vaikka juuri se ilmastonmuutoksen voisi helpoiten pysäyttää.

Joka tapauksessa, en malta odottaa että pääsen väittelemään vaalihenkilöiden kanssa. Hyvää väittelyä en pääse omassa lähipiirissä kokemaan, niin vaalit ovat harvinaista aikaa kun kaduilla pyrkii tyyppejä jotka aktiivisesti haluavat väitellä kanssani.

Eivät ole yhtään ristiriidassa. Ympäristöystävälliseen teknologiaan satsaamalla talous saadaan nousuun. Mikäli jatkamme ympäristön tuhoamista samaan malliin, niin talous romahtaa.

Vierailija
106/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mokutusta vastaan, eli persuja. Liian erilaiset kulttuurit eivät voi elää samassa maassa ilman konfliktia ja eriytymistä.

Minusta ongelmat keskittyvät vain rauhiksiin, kaikki muut tuntuvat sopeutuvan, sama käynyt joka maassa ja ongelmia piisaa.

Entäs se Suomessa aika vapaasti rellestävät itäeurooppalaiset rikolliset? Virolaiset rattijuopot ja ráiskaajat? Noiden tekemänä ei ole ongelma, mutta sitten on, jos on múslimin aikaansaannosta?

Näiden lukujen valossa vastaavaa ongelmaa ei ole

https://infogram.io/p/c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454.png

Mitä tämä kertoo?

- Irakilaiset ja afgaanit on räikeästi yliedustettuina. Suhteutettuna väkilukuun he tekevät liki 40 kertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin nähden

- Venäläisillä ja virolaisilla vastaava luku on alle 2

- Irakilaiset ja afgaanit tekevät seksuaalirikoksia n. 20 kertaisesti venäläisiin ja virolaisiin nähden

https://infogram.io/p/d61fc017f3340a0e5eb7ebd1f9dc6421.png

Sitten on vielä tämä että virolaisia ja venäläisiä on vain n. 5 kertainen määrä joten häviävät määrällisestikin paljon.

Uutinen tammikuulta: lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä 19% menee ulkomaalaisten piikkiin. 81% siis suomalaisten. Ulkomaalaisista virolaiset on tässä tilastossa kolmansina heti irakilaisten ja afgaanien jälkeen.

Sitten jos siirrytään rattijuopumuksien puolelle, niin esim. Helsingissä joka kolmas pysäytetty rattijuoppo on virolainen. Se on aika kova saavutus, kun Helsingin väestöstä tuskin edes 5% on virolaisia, vaikka mukaan laskettaisiin nekin jotka käy vain töissä täällä. Ja niistä virallisesti Helsingissä asuvista lähellekään kaikki ei oikeasti asu Helsingissä, vaan ovat "helsinkiläisiä" sen takia, että saavat Suomen maksamat sosiaalietuudet, jotka ovat korkeampi kuin Viron keskipalkka.

Tosin persuja tuo tuskin kiinnostaa, sillä persuvat lienevät sitä porukkaa joista rattijuopottelu on hauskaa puuhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mokutusta vastaan, eli persuja. Liian erilaiset kulttuurit eivät voi elää samassa maassa ilman konfliktia ja eriytymistä.

Minusta ongelmat keskittyvät vain rauhiksiin, kaikki muut tuntuvat sopeutuvan, sama käynyt joka maassa ja ongelmia piisaa.

Entäs se Suomessa aika vapaasti rellestävät itäeurooppalaiset rikolliset? Virolaiset rattijuopot ja ráiskaajat? Noiden tekemänä ei ole ongelma, mutta sitten on, jos on múslimin aikaansaannosta?

Näiden lukujen valossa vastaavaa ongelmaa ei ole

https://infogram.io/p/c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454.png

Mitä tämä kertoo?

- Irakilaiset ja afgaanit on räikeästi yliedustettuina. Suhteutettuna väkilukuun he tekevät liki 40 kertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin nähden

- Venäläisillä ja virolaisilla vastaava luku on alle 2

- Irakilaiset ja afgaanit tekevät seksuaalirikoksia n. 20 kertaisesti venäläisiin ja virolaisiin nähden

https://infogram.io/p/d61fc017f3340a0e5eb7ebd1f9dc6421.png

Sitten on vielä tämä että virolaisia ja venäläisiä on vain n. 5 kertainen määrä joten häviävät määrällisestikin paljon.

Uutinen tammikuulta: lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä 19% menee ulkomaalaisten piikkiin. 81% siis suomalaisten. Ulkomaalaisista virolaiset on tässä tilastossa kolmansina heti irakilaisten ja afgaanien jälkeen.

80 % lasten törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on persuja.

Vierailija
108/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle nämä ovat ilmastonmuutos ja talous nousuun- vaalit. Tiedän että nämä kaksi teemaa ovat osittain ristiriidassa, mutta kannatan siis investointeja ydinvoimaan ja vihreisiin teknologioihin (näistä voisi tule myös vientituote), ja teknillis-luonnontieteellisten alojen koulutukseen ja tutkimukseen.

Talousnäkemysten puolesta äänestäisin Kokoomusta, ilmastonäkemysten puolesta hyvää puoluetta ei oikein ole. Kokoomuksen ilmasto-ohjelma ei ole ihan niin kunnianhimoinen kuin tykkäisin, vihreät taas vastustaa ydinvoimaa vaikka juuri se ilmastonmuutoksen voisi helpoiten pysäyttää.

Joka tapauksessa, en malta odottaa että pääsen väittelemään vaalihenkilöiden kanssa. Hyvää väittelyä en pääse omassa lähipiirissä kokemaan, niin vaalit ovat harvinaista aikaa kun kaduilla pyrkii tyyppejä jotka aktiivisesti haluavat väitellä kanssani.

Eivät ole yhtään ristiriidassa. Ympäristöystävälliseen teknologiaan satsaamalla talous saadaan nousuun. Mikäli jatkamme ympäristön tuhoamista samaan malliin, niin talous romahtaa.

Kokoomuksen vaaliohjelmassa ja ilmastotavoitteissa on niin törkeä ristiriita, ettei niitä kukaan järjellä varustettu henkilö ota vakavasti. On pistetty sinne ihan silmänlumeeksi, että sitten on mukamas joku ilmastotavoite. Yksityisautoilun puolustaminen ja lupailut autoveron poistamisesta on kyllä suora keskarin näyttö kaikelle ilmastonmuutoksen torjumisille. Ei se tekopyhillä vaalipuheilla muuksi muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaalimainonta ei vaikuta päätökseeni. Äänestän vihreitä jo ennakkoon.

Vierailija
110/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestä. Sininen vedätys oli lopullinen niitti. Pitäisi taata, ettei vastaavaa tule enää koskaan tapahtumaan. Sitten voin harkita paluuta uurnille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääneni saa se, jolla on säihkyvimmät ja valkoisimmat hampaat. Muu on toissijaista.

Vierailija
112/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mokutusta vastaan, eli persuja. Liian erilaiset kulttuurit eivät voi elää samassa maassa ilman konfliktia ja eriytymistä.

Minusta ongelmat keskittyvät vain rauhiksiin, kaikki muut tuntuvat sopeutuvan, sama käynyt joka maassa ja ongelmia piisaa.

Entäs se Suomessa aika vapaasti rellestävät itäeurooppalaiset rikolliset? Virolaiset rattijuopot ja ráiskaajat? Noiden tekemänä ei ole ongelma, mutta sitten on, jos on múslimin aikaansaannosta?

Näiden lukujen valossa vastaavaa ongelmaa ei ole

https://infogram.io/p/c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454.png

Mitä tämä kertoo?

- Irakilaiset ja afgaanit on räikeästi yliedustettuina. Suhteutettuna väkilukuun he tekevät liki 40 kertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin nähden

- Venäläisillä ja virolaisilla vastaava luku on alle 2

- Irakilaiset ja afgaanit tekevät seksuaalirikoksia n. 20 kertaisesti venäläisiin ja virolaisiin nähden

https://infogram.io/p/d61fc017f3340a0e5eb7ebd1f9dc6421.png

Sitten on vielä tämä että virolaisia ja venäläisiä on vain n. 5 kertainen määrä joten häviävät määrällisestikin paljon.

Uutinen tammikuulta: lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä 19% menee ulkomaalaisten piikkiin. 81% siis suomalaisten. Ulkomaalaisista virolaiset on tässä tilastossa kolmansina heti irakilaisten ja afgaanien jälkeen.

Pienen pieni vähemmistö teki tuostakin 19% ja sekö ei ole huolestuttavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En äänestä. Yhdenkään puolueen teot eivät puhuttele minua, ja vaalilupauksia tai puheita en aio edes vilkaista, sillä ne ovat suurella osalla populismia ja valehtelua niin että korvat heiluu. Suomessa on mielestäni mukavat ja rehelliset kansalaiset verrattuna moneen muuhun valtioon, mutta hallitus täällä on yhtä läpimätä kuin muuallakin. Meillä vain toistaiseksi perustuslaki ei salli yhtä härskiä per*seilyä, mutta koko ajan sitäkin ajetaan ahtaalle. Joko ehdokkaat ovat umpikieroja ja välinpitämättömiä tai sitten kirkasotsaisia idealisteja, joilla ei ole mitään realistista mahdollisuutta saada ikinä agendaansa toimimaan näissä annetuissa puitteissa.

N20

Ajavatko kaikki puolueet perustuslakia ahtaalle samassa suhteessa mielestäsi? Jos ei, niin kannattaa äänestää.

Vierailija
114/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vihreitä kannata äänestää, koska eivät pysty pysäyttämään ilmastonmuutosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vughräeä kirjoitti:

Ei vihreitä kannata äänestää, koska eivät pysty pysäyttämään ilmastonmuutosta.

Kenenkään tavoite ei ole pysäyttää ilmastonmuutosta, koska sitä ei pystytä enää pysäyttämään. Tarkoitus on hidastaa sitä, koska sillä on iso merkitys seuraavan sadan vuoden aikana, lämpeneekö maapallo 1,5 astetta vai pahimmillaan arvioiden mukaan 6-7 asteella. (Vrt. esimerkiksi viime vuosisata ja mitä tuhoa se jo sai aikaan luonnolle ja maapallolle)

Vierailija
116/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään tavoite ei ole pysäyttää ilmastonmuutosta, koska sitä ei pystytä enää pysäyttämään. Tarkoitus on hidastaa sitä, koska sillä on iso merkitys seuraavan sadan vuoden aikana, lämpeneekö maapallo 1,5 astetta vai pahimmillaan arvioiden mukaan 6-7 asteella. (Vrt. esimerkiksi viime vuosisata ja mitä tuhoa se jo sai aikaan luonnolle ja maapallolle)

Vihreät eivät pysty hidastamaan ilmastonmuutosta. Ei siis kannata äänestää.

Vierailija
117/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi takaisin, rajat kiinni - vaalit minulle. Muutin onnekseni pois Suomesta jo ennen tätä kamelikuskien massamuuttoa. Viime vuosina olen harkinnut takaisinmuuttoa, mutta asioiden ollessa tässä jamassa no way!

Vierailija
118/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki noista Apn mainitsemista vaalijutuista on kivoja. Hyvä että on niin monta puoluetta että kaikille löytyy sopivaa äänestettävää!

Vierailija
119/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurjaa ettei voi äänestää useampaa puoluetta samoissa vaaleissa. Jotkut on nähnyt niin paljon vaivaa että tulisi valituksi ja sitten ei pääsekään.

Vierailija
120/140 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä aion peukuttaa kaikkia ehdokkaita!