Supernanny Suomi - OFFICIAL
Aijotko katsoa? Tänäänhän se alkaa Avalla klo 21:00.
Kommentit (2250)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla äidillä oli koko ajan sama huppari ja samat legginsit? Ja oliko siinä poskessa fritsu vai palovamma?
Eiköhän se ollut ihan syntymämerkki.
vanha äiti kirjoitti:
Melkein joka jaksossa on ihmetyttänyt nuo ruokailutilanteet. Omat lapset on jo aikuisia, joten ehkä malli on sitten muuttunut. Mutta ennen katettiin pöytä. Oli liina pöydällä (jos ei halunnut pyykätä kovin usein, niin muoviliina), oli korissa leipää, rasia levitettä, maitopurkki, jotain salaattia ehkä, tai tomaatin- ja kurkun viipaleita, ketsuppia ja sinappia. Välillä jotain jälkiruokaa esim. marjakiisseliä. Lautaset oli posliinia, oikeat juomalasit tai lempimukit ja aterimet. Usein pyysin lapsia kattamaan astiat pöytää. Välillä kattoivat, välillä ei. Ja kaikki tuli samaan aikaan pöytään. niin ei ruokakaan jäähtynyt.
Nyt vaan näytetään nakkaavan muovikippo lapsen eteen, että siinä! Vanhemmat eivät syö lasten kanssa. Pöydässä ei ole mitään muuta tarjolla. Lapsi voisi syödä vaikka voileipää ja juoda maitoa , jos ei ruoka maistu. Nyt on vaan kuppi makaroonia ehdolla ja kauhea mekkala alkaa, jos ei se maistu.
En minäkään söisi ruollaista moskaa. Ja tuollaisesta kupista. Kaikki tuossa perheessä kielii siitä, että lapsia ei arvosteta, etenkään sitä tyttöä. Pöytä kauniiksi, kunnolliset astiat ja hyvää ruokaa niin johan alkaa maistumaan. Ja yhteinen ruokahetki.
Vierailija kirjoitti:
roosaaaa kirjoitti:
miks se nanny on niin ylipainoinen.
Tämän kysymyksen esittäminen kertoo kysyjän älykkyydestä ja elämänarvoista todella hyvin.
No haukkuvathan täällä nämä ns. suvaitseviset vihervassarit tota miestä kehariksi ja äitiä ties millä törkeyksillä.
Perheessä oli isäpuoli, joka kohteli 8- vuotiasta tosi mukavasti. Otti syliin ja rauhoitteli ja lohdutti.Äiti sen sijaan oli karmea, huusi ja haukkui lasta.:(
Hyvä kuitenkin, että pyysivät apua. Toivottavasti nyt menee paremmin.
Musta tuo Pia vaikuttaa hyvältä kasvattajalta ja tv-esiintyminen sujuu, sekä tuo selkeästi katsojille esiin mitä kasvun paikkoja/kehityskohteita perheissä huomaa. Myös nuo perheiden uudet säännöt on jotenkin sopivan yksinkertaisia, pakottaa tavallaan keskittymään sinne ongelman ytimeen ja tekemään pieniä mutta merkittäviä muutoksia. Onhan ohjelma toki selvästi dramatisoitu, alussa näytetään kaikki pahimmat hetket ja lopussa vastaavasti korostetaan positiivisia muutoksia kepeän taustamusiikin kera.. Mutta eiköhän perheet silti jotain apua ohjelmasta saa vaikka muutos ei niin suurta olisikaan kun katsojille annetaan ymmärtää. Tän viimisimmän jakson kohdalla jäin tosin miettimään että olis kiva jos jakson lopussa kerrottaisiin edes jollain tavalla miten perhettä jatkossa autetaan.. Tyyliin 'Nannyn vierailun jälkeen perhe jatkaa uusien toimintapojen harjoittelua kunnan perhetyön tukemana. Lapsille löytyi myös mukava tukiperhe ja vanhemmat saavat näin tarvitsemaansa hengähdystaukoa'.
Aika henkilökohtaisia asioita tuolla muutenkin kerrotaan joten ihan hyvin näistäkin voisi jotenkin mainita. Itteä jäi ainakin arveluttamaan perheen pärjääminen jatkossa :/
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo Pia vaikuttaa hyvältä kasvattajalta ja tv-esiintyminen sujuu, sekä tuo selkeästi katsojille esiin mitä kasvun paikkoja/kehityskohteita perheissä huomaa. Myös nuo perheiden uudet säännöt on jotenkin sopivan yksinkertaisia, pakottaa tavallaan keskittymään sinne ongelman ytimeen ja tekemään pieniä mutta merkittäviä muutoksia. Onhan ohjelma toki selvästi dramatisoitu, alussa näytetään kaikki pahimmat hetket ja lopussa vastaavasti korostetaan positiivisia muutoksia kepeän taustamusiikin kera.. Mutta eiköhän perheet silti jotain apua ohjelmasta saa vaikka muutos ei niin suurta olisikaan kun katsojille annetaan ymmärtää. Tän viimisimmän jakson kohdalla jäin tosin miettimään että olis kiva jos jakson lopussa kerrottaisiin edes jollain tavalla miten perhettä jatkossa autetaan.. Tyyliin 'Nannyn vierailun jälkeen perhe jatkaa uusien toimintapojen harjoittelua kunnan perhetyön tukemana. Lapsille löytyi myös mukava tukiperhe ja vanhemmat saavat näin tarvitsemaansa hengähdystaukoa'.
Aika henkilökohtaisia asioita tuolla muutenkin kerrotaan joten ihan hyvin näistäkin voisi jotenkin mainita. Itteä jäi ainakin arveluttamaan perheen pärjääminen jatkossa :/
Kyllä varmasti se yksityisyyden raja menee nimenomaan lastensuojelullisissa toimenpiteissä. Ja ylipäätään lapsia koskevan yksityisyyden suhteen on tärkeää, että kerrotaan vain se mikä on tarpeellista kertoa, eli minimoidaan julkisuuden negatiivinen vaikutus.
Minun mielestäni nuo sinun mainitsemat olisivat lasten näkökulmasta aivan liikaa tietoa heidän elämästä. Siis aivan liikaa. Kaikki koulukaverit tietäisivät, että lastensuojelu auttaa heitä jne.
Kyllä meille katsojille pitää riittää se, että Pia varmasti entisenä lastensuojelun työntekijän osaa nähdä ne ongelmat mitkä tarvitsevat lastensuojelun apua ja myös niitä perheille hankkii. Ei meidän "olon" vuoksi pidä lasten yksityisyyttä noin räikeästi rikkoa. Jo itse ohjelman näyttäminen on kyseenalaista - saati sitten jos siinä alettaisiin kertomaan vielä tuollaisia lisäinfoja jatkosta.
Vierailija kirjoitti:
vanha äiti kirjoitti:
Melkein joka jaksossa on ihmetyttänyt nuo ruokailutilanteet. Omat lapset on jo aikuisia, joten ehkä malli on sitten muuttunut. Mutta ennen katettiin pöytä. Oli liina pöydällä (jos ei halunnut pyykätä kovin usein, niin muoviliina), oli korissa leipää, rasia levitettä, maitopurkki, jotain salaattia ehkä, tai tomaatin- ja kurkun viipaleita, ketsuppia ja sinappia. Välillä jotain jälkiruokaa esim. marjakiisseliä. Lautaset oli posliinia, oikeat juomalasit tai lempimukit ja aterimet. Usein pyysin lapsia kattamaan astiat pöytää. Välillä kattoivat, välillä ei. Ja kaikki tuli samaan aikaan pöytään. niin ei ruokakaan jäähtynyt.
Nyt vaan näytetään nakkaavan muovikippo lapsen eteen, että siinä! Vanhemmat eivät syö lasten kanssa. Pöydässä ei ole mitään muuta tarjolla. Lapsi voisi syödä vaikka voileipää ja juoda maitoa , jos ei ruoka maistu. Nyt on vaan kuppi makaroonia ehdolla ja kauhea mekkala alkaa, jos ei se maistu.
En minäkään söisi ruollaista moskaa. Ja tuollaisesta kupista. Kaikki tuossa perheessä kielii siitä, että lapsia ei arvosteta, etenkään sitä tyttöä. Pöytä kauniiksi, kunnolliset astiat ja hyvää ruokaa niin johan alkaa maistumaan. Ja yhteinen ruokahetki.
Ai kamala, varmaan oli Savonia aterimetki , minähän en siitä juorunnut, ai kamala🤣
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo Pia vaikuttaa hyvältä kasvattajalta ja tv-esiintyminen sujuu, sekä tuo selkeästi katsojille esiin mitä kasvun paikkoja/kehityskohteita perheissä huomaa. Myös nuo perheiden uudet säännöt on jotenkin sopivan yksinkertaisia, pakottaa tavallaan keskittymään sinne ongelman ytimeen ja tekemään pieniä mutta merkittäviä muutoksia. Onhan ohjelma toki selvästi dramatisoitu, alussa näytetään kaikki pahimmat hetket ja lopussa vastaavasti korostetaan positiivisia muutoksia kepeän taustamusiikin kera.. Mutta eiköhän perheet silti jotain apua ohjelmasta saa vaikka muutos ei niin suurta olisikaan kun katsojille annetaan ymmärtää. Tän viimisimmän jakson kohdalla jäin tosin miettimään että olis kiva jos jakson lopussa kerrottaisiin edes jollain tavalla miten perhettä jatkossa autetaan.. Tyyliin 'Nannyn vierailun jälkeen perhe jatkaa uusien toimintapojen harjoittelua kunnan perhetyön tukemana. Lapsille löytyi myös mukava tukiperhe ja vanhemmat saavat näin tarvitsemaansa hengähdystaukoa'.
Aika henkilökohtaisia asioita tuolla muutenkin kerrotaan joten ihan hyvin näistäkin voisi jotenkin mainita. Itteä jäi ainakin arveluttamaan perheen pärjääminen jatkossa :/
Että oikein mainostettaisiin että tässäpä lasuperhe??? Jo on idea.
Noista kaikista perheistä voisi tehdä lastensuojeluilmoituksen.
Miksei äiti istunut tytön viereen ja jutellut tyyliin "Mikä harmittaa? Rakas älä huuda, puhu äidille" vaan meni mukaan kurkku suorana huutamiseen ja nimitteli apinaksi. Isäpuoli, vaikka änkyttääkin mille täällä kovasti irvaillaan osasi toimia oikein ja lukea lasta. En ymmärtänyt myöskään yhtään niitä karseita muovikupeja joissa oli jotain kastikemössöä, ei ihme ettei lapsille maistu!
Minulla on adhd joka selvisi vasta kun olin saanut 2 lasta.. joilla molemmilla myös adhd. Myönnän, että adhd-ihmiser eivät kaikkein pitkäpinnaisempia ja lapsi voi tehokkaasti tähdätä just siihen viimeisen hermoon MUTTA en hyväksy enkä ymmärrä tuollaista nimittelyä ja järjetöntä karjumista. Kun oma muksu menee istumaan huoneeseensa ja kiljumaan kurkku suorana menen seuraksi, silittelen jalkaa peiton läpi ja olen läsnä vaikka en saakaan puhua. Muuten kuuluu "TURPA KIINNI!" Mutta olen läsnä ja annan ymmärtää että äiti ei jätä ja rakastaa vaikka mikä olisi. Sillä sen lapsi haluaa tietää. Pahinta mitä voi tehdä adhd lapselle on tuhota tämän itsetunto, kun toinen ei voi käytökselleen mitään. Ei lapsi tarkoituksella ole "kamala kakara"!
Ja joskus, kun itselläni tuntuu että räjähdän just niin painelen hermosavuille ja annan miehen hoitaa tilanteen. Tai jätän lapset keskenään. Ovat jo 8v ja 11v niin pärjäävät kyllä. Nuorempi on siis tämä räjähtelevä tapaus, sisarensa lähinnä semmoinen haaveilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Minusta jossain haastattelussa nanny kertoi lenkkeilevänsä pitkiä metsälenkkejä joka päivä lisäksi ratsastaa monta kertaa viikossa ja on kasvissyöjä, että varmasti yritystä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Älä jaksa.
Pian paino ei kuulu meille, sillä kyseessä ei ole laihdutusohjelma. Hänen ei tarvitse kenellekään selitellä painoansa. Hän tekee loistavaa työtä perheiden parissa ja se on hienoa.
Täytyypä nyt tännekin foorumille avautua, vaikka 19v poika olenkin😃Tätä sarjaa tulee silloin tällöin katseltua.
Minua VITUTTAA tuo eläinten kohtelu noiden kurittomien lasten toimesta...jotain kuvottavan vastenmielistä ja nähty jo useammassa jaksossa.
Itsehän pidän miljoona kertaa enemmän eläimistä kuin lapsista ja jos joku lapsi olisi minun rakasta koiraani kiusannut niinkuin nämä ohjelman kakarat omia lemmikkejään, niin en olisi vastannut seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Älä jaksa.
Pian paino ei kuulu meille, sillä kyseessä ei ole laihdutusohjelma. Hänen ei tarvitse kenellekään selitellä painoansa. Hän tekee loistavaa työtä perheiden parissa ja se on hienoa.
No onhan se huolestuttavaa että ei ole elämänhallintaa vaan selkeä syömishäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Älä jaksa.
Pian paino ei kuulu meille, sillä kyseessä ei ole laihdutusohjelma. Hänen ei tarvitse kenellekään selitellä painoansa. Hän tekee loistavaa työtä perheiden parissa ja se on hienoa.
No onhan se huolestuttavaa että ei ole elämänhallintaa vaan selkeä syömishäiriö.
Onhan elämänhallintaa. Ja paljon enemmän kuin monella muulla. On opiskelut suoritettu ja hyvä työpaikka. Ja vaikuttaa varsin tasapainoiselta ja järkevältä ihmiseltä.
Se, että on ylipainoinen, ei vie arvoa hänen kaikilta muilta ominaisuuksiltaan. Tekee varmasti paljon enemmän hyvää tämän yhteiskunnan ja ihmisten eteen kuin moni muu. Ylipainoisetkin ihmiset voivat olla ja usein ovatkin tärkeitä yhteisön tukipilareita. Pelkän ihmisen painon tuijottamien on typerää. Hyvä tietenkin ihmiselle itselleen, jos olisi terveessä normaalipainossa, mutta ihmiset eivät ole täydellisiä, kaikilla on omat vikansa ja haasteensa, joihin ei aina jaksa panostaa, kun panostaa jo niin moneen muuhun asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Älä jaksa.
Pian paino ei kuulu meille, sillä kyseessä ei ole laihdutusohjelma. Hänen ei tarvitse kenellekään selitellä painoansa. Hän tekee loistavaa työtä perheiden parissa ja se on hienoa.
No onhan se huolestuttavaa että ei ole elämänhallintaa vaan selkeä syömishäiriö.
Onhan elämänhallintaa. Ja paljon enemmän kuin monella muulla. On opiskelut suoritettu ja hyvä työpaikka. Ja vaikuttaa varsin tasapainoiselta ja järkevältä ihmiseltä.
Se, että on ylipainoinen, ei vie arvoa hänen kaikilta muilta ominaisuuksiltaan. Tekee varmasti paljon enemmän hyvää tämän yhteiskunnan ja ihmisten eteen kuin moni muu. Ylipainoisetkin ihmiset voivat olla ja usein ovatkin tärkeitä yhteisön tukipilareita. Pelkän ihmisen painon tuijottamien on typerää. Hyvä tietenkin ihmiselle itselleen, jos olisi terveessä normaalipainossa, mutta ihmiset eivät ole täydellisiä, kaikilla on omat vikansa ja haasteensa, joihin ei aina jaksa panostaa, kun panostaa jo niin moneen muuhun asiaan.
Syömishäiriö on riippuvuus ja kertoo epävakaisuudesta. Samaa sarjaa on myös pakonomainen suorittaminen ja ylenmääräinen maailmanparantaminen ja muiden pomottaminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.
Niinpä. Ihanan äidillinen ulkonäöltään mutta myös luonteeltaan, mutta silti samaan aikaan jokseenkin nuorekas, ajassaan pysynyt. Tuntuu, että hän oikein hehkuu.
No voi tilipitappi. Kyllä tuo on jo vaarallisen ylipainon puolella, ulkonäkö ihan toissijainen juttu. Hän on sen ikäinen, että jos paino ei tipu niin sydän- ja verisuonitaudit ja diabetes on ihan just käsillä. Siinä sitä sitten on hehkuja.
Älä jaksa.
Pian paino ei kuulu meille, sillä kyseessä ei ole laihdutusohjelma. Hänen ei tarvitse kenellekään selitellä painoansa. Hän tekee loistavaa työtä perheiden parissa ja se on hienoa.
Eihän se kuulu, mutta valitettavasti näkyy. Julkisuudessa olevat joutuvat usein ulkonäkönsä vuoksi arvosteltavaksi.