Supernanny Suomi - OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaahan: onko teistä ok näyttää lapsia tv-ohjelmassa tällä tavalla?

Ei todella ole ok. Ihmettelen, että tällaista saa ohjelmaa saa tehdä! Ja millainen on psykoterapeutin etiikka ja moraali, että lähtee tällaiseen sosiaalipornoon mukaan? Yleensä närkästytään todella pienestä kun kyseessä on lapset, esim. bloggaajien ihan söpöjä lasten kuvia arvostellaan ja ihmetellään kuka käyttää lapsiaan hyväksi julkaisemalla heidän kuviaan netissä. Sitten kuitenkin tällainen tv- p%¤#"= onkin ihan okei ja mukavaa katseltavaa? En vaan voi ymmärtää.    

vanha äiti kirjoitti:

Melkein joka jaksossa on ihmetyttänyt nuo ruokailutilanteet. Omat lapset on jo aikuisia, joten ehkä malli on sitten muuttunut. Mutta ennen katettiin pöytä. Oli liina pöydällä (jos ei halunnut pyykätä kovin usein, niin muoviliina), oli korissa leipää, rasia levitettä, maitopurkki, jotain salaattia ehkä, tai tomaatin- ja kurkun viipaleita, ketsuppia ja sinappia. Välillä jotain jälkiruokaa esim. marjakiisseliä. Lautaset oli posliinia, oikeat juomalasit tai lempimukit ja aterimet. Usein  pyysin lapsia kattamaan astiat pöytää. Välillä kattoivat, välillä ei. Ja kaikki tuli samaan aikaan  pöytään. niin ei ruokakaan jäähtynyt. 

Nyt vaan näytetään nakkaavan muovikippo lapsen eteen, että siinä! Vanhemmat eivät syö lasten kanssa. Pöydässä ei ole mitään muuta tarjolla. Lapsi voisi syödä vaikka voileipää ja juoda maitoa , jos ei ruoka maistu. Nyt on vaan kuppi makaroonia ehdolla ja kauhea mekkala alkaa, jos ei se maistu.

Vanhempien ja lasten pitäisi syödä aina yhdessä yhteisessä ruokapöydässä. Ohjelmassakin lapset olivat heti nätimmin ruokapöydässä kun äiti istui heidän seurassaan ja söi samaan aikaan.

Olenko ainoa, jolle tuli mieleen että viimeisimmän jakson äiti projisoi omaa vaikeaa äiti-tytärsuhdettaan lapseensa? Perheen poika ei nimittäin ollut yhtään samalla lailla "tulilinjalla" kuin tyttö. Minulla on ollut erittäin vaikea suhde äitini kanssa, ja sen seurauksena myös identiteettiongelmia. Kaksi ekaa lasta olivat poikia, ja sitä olin toivonutkin äärimmäisen hartaasti. Kolmas oli sitten tyttö ja jouduin todella menemään itseeni hänen kohdallaan. Olin todella pettynyt sukupuoleen ja alakuloinen koko raskausajan ja pelkäsin, etten onnistu kasvattamaan tytärtäni hyvin. Minulla oli kummallisia odotuksia, paineita ja pelkoja. Menin lisäksi vielä terapiaan vauvan synnyttyä, kun kärsin raskaudenjälkeisestä masennuksesta ja käsittelin asioita siellä useamman vuoden. Sain luotua tyttäreeni sen ihanan suhteen jossa oma äitini oli epäonnistunut, mutta varmasti ilman terapiaa tai näiden ongelmien havaitsemista minusta olisi tullut aivan kamala.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolle tuli mieleen että viimeisimmän jakson äiti projisoi omaa vaikeaa äiti-tytärsuhdettaan lapseensa? Perheen poika ei nimittäin ollut yhtään samalla lailla "tulilinjalla" kuin tyttö.

Minustakin vaikutti siltä myös. Tai ehkä äidin on helpompi samaistua poikaansa, koska itsekin sanoi olevansa keskittymishäiriöinen.

En vaan ymmärrä, miksi äiti kuvitteli että on ihan ok sanoa lapsen kuullen rumasti lapsesta itsestään? Lapsi kyllä kuulee ja muistaa, ehkä koko loppuikänsä.

Onko nuo vanhemmat ihan normaaleja?

Oliko äidillä vaan keskittymishäiriö ? Tuntui ,että ei paljon tunteita näyttännyt.

Tuo äiti on jotenkin kehitysvammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaahan: onko teistä ok näyttää lapsia tv-ohjelmassa tällä tavalla?

 

Ei todella ole ok. Ihmettelen, että tällaista saa ohjelmaa saa tehdä! Ja millainen on psykoterapeutin etiikka ja moraali, että lähtee tällaiseen sosiaalipornoon mukaan? Yleensä närkästytään todella pienestä kun kyseessä on lapset, esim. bloggaajien ihan söpöjä lasten kuvia arvostellaan ja ihmetellään kuka käyttää lapsiaan hyväksi julkaisemalla heidän kuviaan netissä. Sitten kuitenkin tällainen tv- p%¤#"= onkin ihan okei ja mukavaa katseltavaa? En vaan voi ymmärtää.    

Oikeasti lapsista välittävät psykoterapeutit ei suostuisi tuollaisiin ohjelmiin, mutta tällä Penttalalla on tarve näiden perheiden kustannuksella pönkittää omaa uraansa julkisuuteen.

Tuleeko joku päivä uusintana?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko joku päivä uusintana?

Näkyy Katsomossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolle tuli mieleen että viimeisimmän jakson äiti projisoi omaa vaikeaa äiti-tytärsuhdettaan lapseensa? Perheen poika ei nimittäin ollut yhtään samalla lailla "tulilinjalla" kuin tyttö.

Minustakin vaikutti siltä myös. Tai ehkä äidin on helpompi samaistua poikaansa, koska itsekin sanoi olevansa keskittymishäiriöinen.

En vaan ymmärrä, miksi äiti kuvitteli että on ihan ok sanoa lapsen kuullen rumasti lapsesta itsestään? Lapsi kyllä kuulee ja muistaa, ehkä koko loppuikänsä.

Minun äidilläni on kolme tytärtä (kaikki me jo aikuisia). Hänellä on varmasti joku trauma lapsuudesta ja on aina ollut ihan kamala minua ja vanhempaa siskoaki kohtaan. Olimme todella kilttejä, jopa ylikilttejä, mutta äitimme aina moitti ja haukku meitä mm sanoilla vi*tupää, apina, ämmä yms vaikka oltiin ihan lapsia. Toki haukkui nuorenakin. Haukkui myös ettei osattu hänen mielestä laulaa eikä oltu missään tarpeeksi hyviä. Muistan kaikki sanat vieläkin.

Äiyimme on kasvatusalan ammattilainen, joten tietoa hänellä varmasti oli. Nuorinta lastaan hän on aina paaponut.

Minusta ja toisesta äidin haukkumasta siskostani tuli molemmista hyvin alistuvia ja edelleen ollaan ylikilttejä. Minä yritän olla mahdollisimman näkömätön joka paikassa. Työelämässä minua on kehuttu ja se tuntuu todella kiusallista...enhän ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaahan: onko teistä ok näyttää lapsia tv-ohjelmassa tällä tavalla?

 

Ei todella ole ok. Ihmettelen, että tällaista saa ohjelmaa saa tehdä! Ja millainen on psykoterapeutin etiikka ja moraali, että lähtee tällaiseen sosiaalipornoon mukaan? Yleensä närkästytään todella pienestä kun kyseessä on lapset, esim. bloggaajien ihan söpöjä lasten kuvia arvostellaan ja ihmetellään kuka käyttää lapsiaan hyväksi julkaisemalla heidän kuviaan netissä. Sitten kuitenkin tällainen tv- p%¤#"= onkin ihan okei ja mukavaa katseltavaa? En vaan voi ymmärtää.    

Oikeasti lapsista välittävät psykoterapeutit ei suostuisi tuollaisiin ohjelmiin, mutta tällä Penttalalla on tarve näiden perheiden kustannuksella pönkittää omaa uraansa julkisuuteen.

Noinkin, mutta olisiko nämä saaneet apua muuten kuin tällaisesta ohjelmasta? Pitäisi kyllä saada. Itselläni ei kyllä ihan luottamus kanna noiden vanhempien kohdalla. Tarvitsisivat säännöllistä ammattiapua ja seurantaa. Tosi surullista, mutta lasten kanssa tarvitsisi ihan älyä. Se että lisääntymiselimet toimii ja saa lapsen tehtyä ei riitä. Eihän ihminen sille itse mitään voi jos ei ole kovin terävä, mutta tuollainen tilanne pitäisi yhteiskunnan puolesta sitten myöntää että niitä on, tunnistaa nämä perheet ja laittaa seurantaan ja avun piiriin. Ehkä joku älykkyystesti vanhemmiksi tuleville ja palvelut sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaahan: onko teistä ok näyttää lapsia tv-ohjelmassa tällä tavalla?

 

Ei todella ole ok. Ihmettelen, että tällaista saa ohjelmaa saa tehdä! Ja millainen on psykoterapeutin etiikka ja moraali, että lähtee tällaiseen sosiaalipornoon mukaan? Yleensä närkästytään todella pienestä kun kyseessä on lapset, esim. bloggaajien ihan söpöjä lasten kuvia arvostellaan ja ihmetellään kuka käyttää lapsiaan hyväksi julkaisemalla heidän kuviaan netissä. Sitten kuitenkin tällainen tv- p%¤#"= onkin ihan okei ja mukavaa katseltavaa? En vaan voi ymmärtää.    

Oikeasti lapsista välittävät psykoterapeutit ei suostuisi tuollaisiin ohjelmiin, mutta tällä Penttalalla on tarve näiden perheiden kustannuksella pönkittää omaa uraansa julkisuuteen.

Perheet saa muutakin apua vai oikeastiko uskot, että yksi käynti perheessä ja uudet säännöt suoraa aiheuttavat sen, että kaikki muuttuu? Ehei, kyllä siellä perheen kanssa tehdään taustalla runsaasti töitä eikä oleteta, että kukaan saa yksinään muutettua yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roosaaaa kirjoitti:

miks se nanny on niin ylipainoinen.

Syömishäiriöinen jolla elämänhallinnan ongelmia. Näkeehän sen.

Nanny on mitä syö

Pitäiskö laittaa nannylle uudet säännöt.

Meillä vaimo hyysää lapsia kokoajan. Oon huomannu kuinka erilailla lapset käyttäytyvät ja olevat kun ovat vain minun seurassa.

Koska pidän itseäni rauhallisempana osapuolena niin lapsetkin ovat seurassani rauhallisempia. Kun taas vaimoni häslää kokoajan jotain ja reagoi jokaiseen äänen pilkahdukseenkin mitä lapset suustaan päästävät ja myös antaa kokoajan lasten tahdon läpi niin kuin heillä olisi kokoajan jokin puute, jano tai nälkä tai tekemisenpuute tai muuta vastaavaa.

Tästä onkin seurannut se, että kun vaimoni on kotona niin lapset ovat todella vaativia ja levottomia ja äänekkäitä.

Ja kun minä pelkästään hoidan niin kaikki on kuin toisesta maailmasta ja lapset tyytyväisiä ja rauhallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaahan: onko teistä ok näyttää lapsia tv-ohjelmassa tällä tavalla?

 

Ei todella ole ok. Ihmettelen, että tällaista saa ohjelmaa saa tehdä! Ja millainen on psykoterapeutin etiikka ja moraali, että lähtee tällaiseen sosiaalipornoon mukaan? Yleensä närkästytään todella pienestä kun kyseessä on lapset, esim. bloggaajien ihan söpöjä lasten kuvia arvostellaan ja ihmetellään kuka käyttää lapsiaan hyväksi julkaisemalla heidän kuviaan netissä. Sitten kuitenkin tällainen tv- p%¤#"= onkin ihan okei ja mukavaa katseltavaa? En vaan voi ymmärtää.    

Uskoisin että tämä ohjelma on kuitenkin monelle muullekin kuin itselleni myös hyödyllinen ja kiinnostava. Kun ei ole kasvatusalan ammattiilainen ja lapsiakin on vain 2, niin ei sitä niin kauheasti näe erilaisten lasten käytösten kirjoa, tai vanhemmuuden kirjoakaan. Itse olen tunnistanut ohjelmaa katsomalla joitain omia huonoja tapojani, ja ottanut opiksenikin muutamasta Supernannyn opista.

Lisäksi näkemykseni ns. huonosti käyttäytyvistä lapsista on tullut ymmärtäväisemmäksi. Ennen syytin yksinomaan vanhempia sisäisesti, kun näin jossain sellaista käytöstä - eihän omatkaan lapset. Nyt ymmärrän paremmin, että ihan neurologiset erityisyydet on tosi yleisiä eikä ne ole vanhempien vika. Lisäksi jos onkin vanhempien vikaa, niin näyttää että monet lapset on ihan pelastettavissa vielä pikku jutuillakin, eikä välttämättä jokainen "hirviölapsi" ole pilalla ja menetetty.

En osaa niin kauheasti tuostakaan olla huolissani, että ohjelmassa toki näytetään oikeita lapsia ja perheitä. Heidän sukunimiään ei missään tule esiin, joten ei sitten myöhemmin noin vain esim. googletus löydä, että kas, tämähän on ollut 10 vuotta sitten ihan hirveä Supernanny-kauhukakara. Ja ovat useimmat siinä iässä, että kukaan ei jonkun ajan päästä naamasta tunnista kun muuttuvat ja kasvavat.

Tuleehan sukunimet ilmi, tässäkin jaksossa puhuttiin perhe se ja se.

Kyllä tuollaisesta ohjelmasta saa hyvin apua kotonakin. Ehkä joku ohjelmaa katsova äiti menee tuonkin jakson osalta itseensä ja huomaa, ettei suhde lapsiin ole normaali ja että itse tekee väärin. Tuossakin on hyvin konkreettisia ohjeita, esim. hyvän palautteen antaminen ja ajan viettäminen lapsen kanssa, itsensä pois vieminen liian kiihdyttävästä tilanteesta jne. Ohjelma varmasti tarjoaa apua myös katsojille. Joillekin vanhemmille voi olla hyväkin nähdä, ettei ole ihan yksin ja että ongelmia voi perheessä ratkoa. Ja että huonosti käyttäytyviä lapsi ja ongelmia on muillakin, eikä se ole mitenkään harvinaista tai kauhea häpeän aihe.

Mutta itsekin olen sitä mieltä, että lapsilta voisi vaikka blurrata naaman tai jättää (suku)nimet sanomatta.

Nannyn paino ei kuulu tähän, muta minusta hänelle sopii tuollainen pulleus. En osaa kvuitella häntä hoikkana.

Mä olen myös huomannut, että joissakin perheissä joka ikinen "yhteinen" ruokailutilanne ja nukkumaan meno ovat sellaisia, että lapsi saa raivarin/kiukuttelee , sitten vanhemmat raivoavat takaisin lapselle ja lapsi alkaa raivota ja itkeä entistä pahemmin. Ja tämä toistuu joka hiton päivä. Esimerkiksi kun minun nuorempi siskopuoli oli lapsi, kävin heillä kylässä harvakseltaan ja aina se sama kaava toistui ruokailuissa ja nukkumaan mennessä