Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Vierailija kirjoitti:
Harmaan tai mustan yhdistäminen keltaiseen.
Inhottavaa.
Tästä en pidä minäkään. Väreistä tulee mieleen inhokkivuodenaikani syksy - harmaa taivas ja keltaiset lehdet. Olen joskus miettinyt, pitävätkö näin sisustavat erityisesti syksystä.
Toinen inhokki on sekavuus ja likaisuus, joihin olen törmännyt useamman maalla asuvan tuttavan kodissa. Mitään punaista lankaa ei ole, talo on tupaten täynnä kaikkea mahdollista tyylihuonekaluista lastulevyyn, puukalusteet kaikki eri puuta, värit riitelevät keskenään ym. Tuo nyt ei sinänsä haittaisi, mutta lisäksi kaikki on likaista, hiekkaa pitkin lattioita, koirat ja kissat juoksevat edes takaisin ulos ja sisään ja hyppivät huonekalujen päälle likaisilla tassuillaan, ja vessa on siivottu viimeksi edellisellä vuosituhannella. Mitään vanhaa ei viedä pois, ei edes vintille, vaan tuodaan vain uusi siihen viereen. Ihania ihmisiä, mutta ahdistaisi asua noin. Menen mieluummin lähikaupungin hotelliin nukkumaan kuin yövyn heillä.
Vierailija kirjoitti:
Onpas outo ketju. Kun jokainen tietää tai pitäisi tietää, että makuja on joka lähtöön ja ei ole ainoaa oikeaa olemassa.
Kuvitelkaa sitä, että kaikilla pitäisi olla juuri samanlainen sisustus, materiaalit, värit jne täysin kloonina. Siihen se johtaisi, kun se ja se on ihan älytön...Meet naapuriin ja kun ovi aukeaa näet saman näyn kuin kotonasi?
Missasit täysin tämän ketjun pointin 🤦, onneksi olkoon.
Valkoiset nahkasohvat
Kiiltäväpintaiset valkoiset huonekalut
Auta armias mikä asumaton hajuton elämätön nukketalo saa olla ettei yksikään pölypallero tai pisara vaan tahraa noita kaameita pintoja.
Harmaa väri seinissä ja/tai lattiassa. Pahimpia on tosiaan ne sisustukset, joissa harmaata on käytetty molemmissa pinnoissa, oli sävy mikä hyvänsä. Voisko enää kalseampaa ja kolkompaa olla...
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset nahkasohvat
Kiiltäväpintaiset valkoiset huonekalutAuta armias mikä asumaton hajuton elämätön nukketalo saa olla ettei yksikään pölypallero tai pisara vaan tahraa noita kaameita pintoja.
Mustassa pinnassa näkyy pölyt miljoona kertaa selvemmin kuin valkoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaan tai mustan yhdistäminen keltaiseen.
Inhottavaa.Tästä en pidä minäkään. Väreistä tulee mieleen inhokkivuodenaikani syksy - harmaa taivas ja keltaiset lehdet. Olen joskus miettinyt, pitävätkö näin sisustavat erityisesti syksystä.
Toinen inhokki on sekavuus ja likaisuus, joihin olen törmännyt useamman maalla asuvan tuttavan kodissa. Mitään punaista lankaa ei ole, talo on tupaten täynnä kaikkea mahdollista tyylihuonekaluista lastulevyyn, puukalusteet kaikki eri puuta, värit riitelevät keskenään ym. Tuo nyt ei sinänsä haittaisi, mutta lisäksi kaikki on likaista, hiekkaa pitkin lattioita, koirat ja kissat juoksevat edes takaisin ulos ja sisään ja hyppivät huonekalujen päälle likaisilla tassuillaan, ja vessa on siivottu viimeksi edellisellä vuosituhannella. Mitään vanhaa ei viedä pois, ei edes vintille, vaan tuodaan vain uusi siihen viereen. Ihania ihmisiä, mutta ahdistaisi asua noin. Menen mieluummin lähikaupungin hotelliin nukkumaan kuin yövyn heillä.
Joskus kun katselee Oikotieltä myytäviä taloja, etenkin isoja ja vanhoja, tulee eteen tuollaisia koteja, joissa on käytetty rahaa valtavasti, mutta lopputulos on kuin sekopäisten sirkuksessa. Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, ihan kamalaa. Miten ihmisillä voi olla paljon rahaa, muttei minkäälaista tyylitajua? Käyttäisivät edes ammatti-ihmisiä apuna stailauksessa, mutta kaikki eivät tajua sitä tehdä.
Täysvalkoinen, beigeä sävy sävyyn. Harmaata tai koko asunto yhtä ja samaa puuta tai hirttä. Tiiliseinät, lasitiilet.
Makuja on tietty monia, mutta myyntitilanteessa kannattaisi vähän himmailla esim tavaran määrän ja värien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mustavalkoinen sisustus läpi omakotitalon. Ja siihen lisätty punainen väriläiskäksi.
Kun ei ole värisilmää, musta ja valkoinen on varma vaihtoehto. Siihen sitten rohkea veto "ketsuppia" antamaan makua.
Just katselin oikotieltä jotain omakotitaloja, ja yhdessä oli useassa huoneessa tapetti (tai maalattu seinät?) jossa oli leveää pystysuoraa mustaa ja valkoista raitaa. Leveät raidat kuin kalterit. Useassa huoneessa. Kuka? Mikä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset nahkasohvat
Kiiltäväpintaiset valkoiset huonekalutAuta armias mikä asumaton hajuton elämätön nukketalo saa olla ettei yksikään pölypallero tai pisara vaan tahraa noita kaameita pintoja.
Tuohon tyyliin kuuluu erottamattomasti lasipintaiset pöydät, mieluiten tummahkoa savunväristä lasia, jossa näkyy joka sormenjälki ja koiran kuonon läiskä.
Luulin kanssa että se vaaleanruskea puu ja beige sisustus jäi jonnekin 80-luvulle, mutta kummasti sitä näkee vielä useinkin. Koko talo on beigeä, valkeaa ja puuta joka paikassa. Myös WC ja pesutilat on sitä puunruskeaa kaakelia.
Eräässä kämpässä (myynnissä netissä) oli matto ja verhot tumman harmaanruskeaa puujäljitelmää. Siis verho oli tehty kai digitaalisesti kuvaamalla jonkun vanhan ladon ovi, tms. Matto taas oli niinkuin sahatun puun kanto. Sohvalle oli tehty samasta verhomateriaalista tyynyt. Jäi mulle mieleen ehdottomasti rumimpina näkeminäni verhoina ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset nahkasohvat
Kiiltäväpintaiset valkoiset huonekalutAuta armias mikä asumaton hajuton elämätön nukketalo saa olla ettei yksikään pölypallero tai pisara vaan tahraa noita kaameita pintoja.
Sen takia siivotaan säännöllisesti ettei nuo haittaa. Tummassa näkyy pölykin kyllä helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Sohva ja nojatuoli ovat käyttöesineitä, joiden päällä istutaan. Sängynpääty on vain koriste silloin jos se ei ole samalla yöpöytä. Sohvia siis myös pestään, joko irtopäällisiä, tai sitten esim. nahkasohvaa ihan nahanpesuaineella. Moni käyttää myös sohvaa suojaamassa vilttiä tms. Sängynpäätyä tuskin suojataan millään, tai pestä.
Matto taas on hyvä pölyn/irtohiekan kerääjä. Eteisessä on yleensä matto juuri tätä varten. Muualla asunnossa matto toppaa pöyn leijumisen ympäri kämppää.
Sängynpääty ei ole pelkkä koriste, vaan sillä suojataan seinää, jos sänky on sijoitettu niin, että se päätypuoli on seinää vasten. Koska jokainen meistä ainakin jo hieman elämää elänyt tietää, että seinästä kyllä sitten näkee, että sitä vasten on ollut sänky ilman päätyä. Ja varsinkin jos seinässä on tapetti, se on aika ikävän näköinen sitten siltä kohtaa.
Itse en kyllä ottaisi kankaalla verhottua sängynpäätyä, koska sillehän käy sitten samalla tavalla kuin seinälle, varsinkin sille tapetille. Meillä on sen sijaan puinen maalattu pääty, sitä voi pyyhkiä puhtaaksi.
Miten se seinä likaantuu ilman sängynpäätyä? Silloinko jos nojataan seinään, ja iho ja hiukset on likaiset?
Jos sänky on sen verran irti seinästä, että vuodevaatteet, lähinnä siis tyyny, mutta miksei muutkin, ei ikinä kosketa seinää, niin sitten ei päädyllekään ole tarvetta.
Mutta useimmiten sänky on sijoitettu kiinni seinää vasten, ja juuri se pääty, missä on tyyny.
Jos olet sitä mieltä, ettei tyynyliinasta ja lakanasta irtoa minkäänlaista jäämää seinään, niin onko sitten tarpeellista
vaihtaa tyynyliinaakaan koskaan, jos se niin puhdas on aina?
Kas kun meistä itsestämme se tali ja ihohilse irtoaa ja siksi me pesemme sänkyvaatteemmekin määrävälein.
Ajan mittaan kyllä huomaa, miten sitä likaa kertyy, varsinkin kun vetää sen sängyn irti seinästä, niin kyllähän siinä yleensä rantu näkyy. Jos seinä on puhdistettavissa, niin asia on hyvä. Mutta esim. tapetti on jo hiukan hankala juttu.
Siis onko tää taas näitä uusavuttomien juttuja, vai miksi tämmöistä pitää kysyä?
Tämähän on minulle ollut päivänselvää jo lapsuudenkodista lähtien.Se seinään jäävä ranta tulee yleensä siitä itse sängystä, kun se hankaa siihen, ei ihmisen liasta tai talista tms.
Itselläni ainakin sängynpääty auttaa pitämään sängyn sen verran irti seinästä, ettei niitä rantuja tule. Samalla pysyy tyynytkin hyvin sängyssä eikä vahingossakaan tippuile seinän ja sängyn väliin.
Sänky ilma sängynpäätyä näyttää typerälle.
Värikäs sisustus, kodissa kaipaan harmoniaa ja rauhoittavaa ympäristöä.
Kangassohvat, nahkasohva on paljon helpompi huoltaa ja puhdistaa. Itsellä lisäksi koiria niin kestää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön "trendi" kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen sisustus
Todellakin - miksi ihmeessä kukaan haluaisi sisustaa huoneensa jääkaapiksi ja arkkupakastimeksi?
Mulla taas tulee jostain syystä kokovalkoisista sisustuksista mieleen hullujen huone...
Ei kai kukaan kokonaan valkoiseksi kaikkea laita matot, kalusteet, seinät, lattiat, tv, koriste-esineet, lamput, tekstiilit jne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleisesti, kaikki Ikeasta, Sotkasta, Jyskistä tai Askosta ostetut 🤮
Jos ei ole varaa muualta hankkia kalusteita, niin kannattiko edes vielä muuttaa pois vanhempien luota?
Kaikki ei välitä että pitäisi olla kallista, riittää että ajaa asiansa.
Kirjahylly tv-alttarilla ja peili-baarikaapilla+valot !
Peilistä valmistetut kalusteet kuten lipastot, kampauspöydät, sivupöydät ja yöpöydät.
Laavalamppu ja suolalamppu. Eivät kivoja. Omasta mielestä. 🤔