Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Räikeä vaaleanpunainen ja -sininen kukkakuosi valkoisella pohjalla, jota on räiskitty sinne tänne. Näistä muodostettu tilkkukangas.
Halvat, värikkäät muoviset kristallijäljitelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Vassily-tuolit eivät ole "kansan keskuudessa" lainkaan suosittuja, koska niiden hinta on tällä hetkellä n. 2.300 eur kappale.
Nämä? https://www.finnishdesignshop.fi/fi-fi/tuote/wassily-nojatuoli-musta-na…
Ihan sairaan ruma😄
Samaa mieltä - en huolis kotiini ilmankaan
Ennen oli makuuhuoneissa aina naisilla KAMPAUSPÖYTÄ.
Joo nuo kampauspöydät oli sellaisia kolmen peilin ja laatikoston viritelmiä. Ei nykymakkareissa ole tilaa
sellaisille.
Vierailija kirjoitti:
Harmaan tai mustan yhdistäminen keltaiseen.
Inhottavaa.
Muistan!!! Tämä oli valtaisa hitti kansan keskuudessa 1966 vai oliko 1969?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heinäseipäät, heinäseipäät ja vielä kerran heinäseipäät. Asuntomessutalon edessä oli vuosia sitten heinäseipäistä tehty aita. Siitä tämä syöpä lähti leviämään ja ulottuu jo ravintolan terassille asti. Normaaliälyiset eivät enää tee heinäseipäistä mitään, mutta suuri osa suomalaisista on täysin tyylitajuttomia, eivätkä ymmärrä että heinäseipäät ovat heinän kuivattamista varten.
Tässä meidän lähellä on joku tehnyt heinäseipäistä näkösuojan parvekkeelle.
Täytyy sanoa, että eipä silmää hivele.
Heinäseiväsaita voi olla kivan näköinen jossain vanhan maalaistalon pihalla, jossa se sopii talon tyyliin ja henkeen. Kerrostalon parvekkeella tai perus lähiötalossa, juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Niillä on selkeät käyttötarkoitukset, eivät ole pelkkänä koristeena.
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Niillä on selkeät käyttötarkoitukset, eivät ole pelkkänä koristeena.
Onhan sängynpäädylläkin käyttötarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Niillä on selkeät käyttötarkoitukset, eivät ole pelkkänä koristeena.
Onhan sängynpäädylläkin käyttötarkoitus.
Onhan toki, ja asiansa se ajaa parhaiten puisena tai metallisena, ei jollain kankaalla päällystettynä niinkuin ekassa viestissä pointtini oli :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa. Ja harmaan kanssa valkoinen. Tulee heti sellainen olo, että ihminen joka sisustaa noin kotinsa, on yhtä tylsä kuin värit itsessään. Tai että sisustussilmää ei ollenkaan ja on parempi sitten suosiolla sisustaa ruma kämppä.
Joskus tällaiseen voi olla ihan syy. Itse en pysty olemaan huoneessa, joka on värikylläinen. Minua alkaa huimaamaan ja päätäni särkemään. On sellaisia sairauksia, että ei kestä voimakkaita värejä.
Mitä nämä tällaiset sairaudet ovat? En ole koskaan kuullutkaan sellaisista...
Etsi netistä Gloria Vanderbildin kuvia kodistaan jossa kaikki pinnat on rikottu. Ruutua ja raitaa kuin silputtua kangasta,sekamelskaa,mautonta ja sairasta. Sängyn yläpuolella satanistinen asetelma. Tunnettu outo maalaus piiskatut pikkutytöt altaan reunalla ja se allas oli hänen kodissaan.
No en etsi. Tuo ei liittynyt mitenkään kysymykseen.
Koska et ymmärtänyt vastausta ja aihe eimole,sinulle tuttu.
Itsehän sä puhut ihan aiheen vierestä 🙄
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Niillä on selkeät käyttötarkoitukset, eivät ole pelkkänä koristeena.
Onhan sängynpäädylläkin käyttötarkoitus.
Onhan toki, ja asiansa se ajaa parhaiten puisena tai metallisena, ei jollain kankaalla päällystettynä niinkuin ekassa viestissä pointtini oli :)
Ei se ihan noin ole. Puisena tai metallisena se saattaa rikkoa seinän pintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiwi kirjoitti:
En tajua pehmustettuja, kankaisia sängynpäätyjä mitä nykyään myydään ihan erikseen. Eikö ne kerää pölyä ihan hulluna? Taas yks juttu lisää mikä pitää imuroida, ei hyvä.
Toinen on boho jutut pampaheinineen ja makrame räpellyksineen. Onhan jotkut tyylin esineet hienon näköisiä kuten luonnolliset punoskorit, mutta yleensä laatu on sellasta et hajoaa heti tai tulee tikkuja.Ihan samalla tavalla sohvat ja nojatuolit, verhot ja matotkin keräävät pölyä. Etkö tajua niitäkään?
Niillä on selkeät käyttötarkoitukset, eivät ole pelkkänä koristeena.
Onhan sängynpäädylläkin käyttötarkoitus.
Onhan toki, ja asiansa se ajaa parhaiten puisena tai metallisena, ei jollain kankaalla päällystettynä niinkuin ekassa viestissä pointtini oli :)
Ei se ihan noin ole. Puisena tai metallisena se saattaa rikkoa seinän pintaa.
Ei pidä vehdata niin rajusti että seinätkin kuluu puhki ;D Mutta ymmärrän pointtisi kyllä.
Räsymatot ja kukka-amppelit. Tämä yhdistelmä väärässä paikassa lisättynä muutamalla muulla tarpeettomalla tavaralla on kamalaa. Kannatan selkeitä puhtaita funkislinjoja.
En tiedä minkä kansan juttuja tarkoitit mutta muualla, siellä sun täällä, on niitä hirveitä teräksisiä tarjoiluvaunuja vähän jokaisella niinku viinaksille. Meillä Suomessa taas oli viinoille oma kaappi jonka sai lukkoon. Näin meidän lapsuuden perheessä sekä kavereilla. Ei mitään rumaa härveliä niinku muualla. Viinit oli kellarissa tai kaapissa nekin. Ei ollut mitään viinikaappeja jotka vie sähköä oikeastaan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus lastenhoitajana perheessä, jossa rouva harrasti sisustamista. Vasta silloin tajusin miten paljon se voi jotakuta kiinnostaa. Tavaroita veivattiin sinne, tänne ja tuonne. Jatkuvasti oli uudet esineet jossain hyllyn reunalla. Osa laitettiin välillä johonkin komeroon ja osan paikkoja vaihdeltiin keskenään. Siis jatkuvasti. Toki myös tapetit vaihdettiin kun muoti muuttui. Onnekseen oli löytänyt itseään fiksumman miehen ja kykeni täyttämään päivänsä noinkin tuottavaan puuhaan.
Siellä yksi karsea juttu olivat kummalliset asetelmat, joissa oli monta asiaa päällekkäin ja sisäkkäin. Alla joku liina tai parikin, jonka päällä tarjotin, jonka päällä lautanen, jonka päällä joku kippo tai parikin, joiden sisällä vielä vaikka kynttilä. En tiedä olivatko mikään hitti, mutta todennäköisesti jostain sisustuslehdistä matkittua, kuten kaikki muukin.
Näitten ihmisten sielu ammottaa tyhjyyttään. Kuluuhan se noinkin elämä. Kirjatkin pöydällä on tarkkaan harkittuja ja missä asennossa. Kaunokirjallisuutta hankittu kuolinpesistä. Mies hyvin pian alkaa etsimään seuraa kodin ulkopuolelta ja tuleeko yllätyksenä?! Luen sisustuslehtiä kun elämä käy stressaavaksi, toimii viihteenä, saa hyvät naurut ja huomaa että sittenkään ei omaa elämää ja kotia vaihtaisi.
Totta, tiedän pari tällaista noin 45-vuotiasta sisustusbloggaajaa ja ukothan läx jo pari vuotta sitten.
Aika moni sisustaa kauniisti ja arvostaa estetiikkaa, ja silti niillä on ihan normaali parisuhde. Miten kirppisroinan keskellä sikolätissä eläminen tekee muka paremmaksi kumppaniksi?
Oo, kunnioittakaamme taas kerran ääripäitä! Koska nehän on ainoat, mitkä on olemassa!
Niinpä. Olen esteetikko ja pidän kauniista sisustuksesta, mutta se ei todellakaan vaadi jatkuvaa ostamista ja tavaroiden paikkojen vaihtelua. Ostan kerralla kaunista ja käytän siihen saakka, että se hajoaa (jos hajoaa). Kaikkea pientä piperrystä ja asetelmia inhoan, ainoat koriste-esineet on joulukoristeet, jotka on esillä vain kerran vuodessa.
Onpas outo ketju. Kun jokainen tietää tai pitäisi tietää, että makuja on joka lähtöön ja ei ole ainoaa oikeaa olemassa.
Kuvitelkaa sitä, että kaikilla pitäisi olla juuri samanlainen sisustus, materiaalit, värit jne täysin kloonina. Siihen se johtaisi, kun se ja se on ihan älytön...Meet naapuriin ja kun ovi aukeaa näet saman näyn kuin kotonasi?
Mustavalkoinen sisustus läpi omakotitalon. Ja siihen lisätty punainen väriläiskäksi.
Kun ei ole värisilmää, musta ja valkoinen on varma vaihtoehto. Siihen sitten rohkea veto "ketsuppia" antamaan makua.
Harmaan tai mustan yhdistäminen keltaiseen.
Inhottavaa.