Voiko lahjaveron kiertää näin:

Voi kuule, se on näin tietojärjestelmien aikakautena niin helppoa valvoa tuollaisia.

[/quote]

Mistäs verottaja saa sen tietoonsa, että juuri ap on lahjoittanut jokaiselle 3999e, koska alle 4000euron lahjaa ei tarvitse verottajalle ilmoittaa.

[/quote]

up

Verottaja voi kiertää tuollaisen menettelyn ns. veronkiertopykälän nojalla... jos vaan sa tietää. Laittomuuksiin ei kannata kenenkään ruveta. 

Järkevämpää suunnitella pitkällä tähtäimellä:

http://www.investori.com/j/artikkelit/sijoittajan-verotus/79-perintoeverosuunnittelu-kannattaa-aloittaa-ajoissa

Ihan laillisestikin voi jakaa huomattavia summia.

Mihin sitten nämä kaikki rahat saanu loppujen lopuksi sitten rahat piilottaa verottajalta. Eikö ne samalla tavalla kerrytä hänen omaisuutta vaikka ne tulee osissa.

Tonhan voi kiertää ihan vaan antamalla käteisellä ton rahan. Tosin isompien summien kanssa saattaa tulla hieman ongelmia niiden käytön kanssa.

Voittehan te tehdä sillai myöskin, että jos on esim sisarusparvi ja kaikilla pari kakaraa, niin lahjoitatte rahat ristiin niille. Eli tarkotan, että esim AP antaa sen maksimin kaikkien vekaroille ja sisaret puolisoineen samoin. Tällön muksut saa eri lähteistä sen summan ilman veroseuraamuksia. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 23:07"]

Muovikassiin vaikka miljoona. Kukaan ei voi tietää, että on saanut tuollaisen rahan. Mutta sitä rahaa vaan ei voi laittaa tilille.

[/quote]

Se, joka nostaa miljoonan (tai vaan pienemmänkin summan käteistä), joutuu tekemään pankille selvityksen rahan käyttötarkoituksesta. Tällä säädöksellä yritetään ehkäistä rahanpesua.

11, oletko ehdottanut äidillesi, että lahjoittamisen sijaan lainaisikin sinulle isomman summan nollakorolla. Näin saisit hyötyä siitä, ettet joudu maksamaan pankille korkoja niin paljon. Lainaraha toki pitää palauttaa myöhemmin, eli siinä mielessä ei vastaa lahjaa ja samaan aikaan ei voi antaa rahalahjoja, jos on lainaa.

Tää on helppo. Hyvä idea ja kysymys sinällään. Rahapesua olisi ainakin syytä epäillä. Pankki ilmoittaisi finanssivalvontaan josta selviteltäisiin miksi hlö saa 3999 lahjoituksia suuria määriä ja miksi. Käytännössä syyte veronkierrosta kun sitten selviää..

Tämmöinen järjestely täyttää veron kiertämisen tunnusmerkit ja verottaja voi siihen puuttua Perintö- ja lahjaverolain veron kiertämistä koskevan säännöksen perusteella. Tässä lahjoitukselle x:lle on annettu sellainen sisältö ja muoto, joka ei vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta. Lahjoituksen pilkkomiseen ryhdytään ilmiselvästi siinä tarkoituksessa, että x:n lahjaverotukselta vältyttäisiin. X:ää voidaan verottaa asian varsinaisen luonteen ja tarkoituksen mukaisesti kaikista lahjoituksista kuin ne olisi saatu yhdeltä lahjanantajalta.

kun avaa useampaan pankkiin tilit niin ei kiinnitä huomiota jos saa lahjoituksia vaikka 2-3 kpl per tili ja ajoittaa ne valmistujaisaikaan toukokuun lopulle tai ko hlön syntymäpäivän aikoihin. Ei muuten pankki esim kolmesta lahjoituksesta ilmoita.

voi myös laittaa myyty perintömööpeli x hintaan x ja mitään mööpeliä ei tartte olla olemassakaan

huonekalut antiikki esineet yms. kun ovat ns. omassa käytössä olleita niin näppärästi viestiosioon vaan ostettu cippendale sohvakalusto jne, astioita, valaisimia jne kukaan ei tule tarkistamaan myitkö ne oikeasti. Ja ostaja on voinut sijoittaa ne mihin tahansa tai antaa vaikka lahjaksi, lahjan saaja on voinut myydä edelleem jne.

Voi teitä tyhmiä. Kun koko homman tarkoitus on vain ja ainoastaan veronkierto ja muuta tarkoitusta ja selitystä ei ole antaa, niin eiköhän se verottaja vähän kieroon katso tällaistakin huijausta. Mikäli siis saa tietoonsa.

Tee lahjoittamastasi summasta velkakirja X:n kanssa, laina nimellisellä korolla tai korottomana ja liitä mukaan lainan takaisinmaksusuunnitelma. Siirrä koko summa X:lle, ja sen jälkeen hän alkaa maksaa sinulle sovittua lainanlyhennystä tilillesi jonka sitten nostat ja palautat hänelle takaisin kylmänä käteisenä. So simple.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 12:39"]

Voi teitä tyhmiä. Kun koko homman tarkoitus on vain ja ainoastaan veronkierto ja muuta tarkoitusta ja selitystä ei ole antaa, niin eiköhän se verottaja vähän kieroon katso tällaistakin huijausta. Mikäli siis saa tietoonsa.

[/quote]

Niin mutta miten verottaja saisi tietää, kun pankilla ei ole ilmoitusvelvollisuutta yksityishenkilön kaupoista käytetyn tavaran osalta

Tee velkakirja nollakorolla ja "takaisinmaksu" niin, että laina "maksetaan" takaisin kolmen vuoden välein 3999 euroa kerrallaan velan antajan toimesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 13:12"]

Tee velkakirja nollakorolla ja "takaisinmaksu" niin, että laina "maksetaan" takaisin kolmen vuoden välein 3999 euroa kerrallaan velan antajan toimesta.

[/quote]

http://vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja

"Lainaa voidaan pitää lahjana silloin, kun olosuhteista voidaan päätellä, että varoja ei alun perinkään ollut tarkoitus maksaa takaisin. Laina voi olla koroton. Lainasta tulee laatia lyhennyssuunnitelma ja lyhennysten toteutuminen on Verohallinnon pyytäessä pystyttävä näyttämään toteen. Lainan määrän ja lyhennyssuunnitelman tulee olla realistinen velallisen maksukykyyn nähden. Jos lainaa lyhennetään jatkuvasti kolmen vuoden välein annettavilla verovapailla lahjoilla, voidaan laina katsoa verotuksessa lahjaksi."

Hmmm, jotenkin epäilyttävä summa tuo 3999. Missä olen nähnyt sen ennen? Pitääpäs tutkia tarkemmin.

T. verottaja

Laittaisitte edes 3998 ihan vaan harhautustarkoituksessa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 13:12"]

Tee velkakirja nollakorolla ja "takaisinmaksu" niin, että laina "maksetaan" takaisin kolmen vuoden välein 3999 euroa kerrallaan velan antajan toimesta.

[/quote]

Entä, jos joku tai jotkut välikäsistä ehtivät heittää henkensä ennen "homman" hoitamista?

Vierailija kirjoitti:

osta jotain siltä, jolle haluaisit rahat antaa. Vaikka pari hänen itse maalaamaansa taulua.

Siinä kohtaa ne ovat tuloa ja "maalarin" tulee maksaa niistä veroa.

Tämä suunnitelma kusee siihen, että lahjan saaja ei laita rahaa eteenpäin. Hänen ei ole mikään pakko siirtää varoja eteenpäin vaan hän voi pitää ne kaikki itse ja sinä et mitenkään saa niitä antamiasi rahoja enää takaisin.

Parasta maksaa verot