Lue keskustelun säännöt.
Naiset, jotka vihaavat feministejä
04.03.2019 |
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
KulttuuriCocktail: Miksi ette voi olla tässä jutussa omilla nimillänne?
A: Ensisijaisesti työmahdollisuuksiini liittyvien pelkojeni takia. Valtaosa akateemisesta yhteisöstä ja siten myös rahoituksesta päättävistä tahoista kuuluu feminismiä kannattavaan vihervasemmistoon. Olen huomannut jo aiemmin, että muutamia kannanottojani on katsottu pahalla. Mahdollisuuteni edetä tieteellisellä uralla ja saada rahoitusta huononevat merkittävästi, jos kritisoisin feminismiä ja feministejä julkisesti.
B: Sama syy. Olen freelancer, ja moni töistäni päättävä on feministi. Jos et ole heidän puolellaan, he voivat torpedoida mahdollisuutesi. Lisäisin myös tämän valitettavan tylsäksi hoetun itsestäänselvyyden: arvatkaa kahdesti, millaisen paskamyrskyn olen saanut aikaiseksi kommentoituani feminismiin liittyviä kysymyksiä sosiaalisessa mediassa. Enkä edes kritisoinut, vaan tarjosin käsiteltävään asiaan maltillista näkökulmaa. Vihan määrä yllätti ja pelotti.
KC: Mutta eikö Suomi pyöri miesten tahdon mukaan?
A: Radikaalifeministien luoma ja ylläpitämä salaliittoteoria, jonka mukaan miehet systemaattisesti sortavat naisia ja vaikeuttavat naisten täysvaltaista osallistumista yhteiskunnan toimintaan on täysin absurdi. Suomessa naisten osuus työntekijöistä on kasvanut huimasti sotien jälkeen. Koulutuksen, etenkin korkeakoulutuksen, osalta naiset ovat jo ohittamassa miehet. Suomessa on merkittävissä ja vaikutusvaltaisissa asemissa olevia naisia niin yritysmaailmassa, yliopistoissa kuin politiikassa. Nämä faktat osoittavat, että naisilla on tasavertainen mahdollisuus toimia vaativissa tehtävissä, yksilöllisten kykyjensä ja ominaisuuksiensa puitteissa. Sivuhuomautuksena: feministit ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.
B: Katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tähän naisten sortamiseen pystyisivät. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta – kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta valtaosa feministeiksi itseään kutsuvista kuluttaa kaiken energiansa taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
A: On naurettavaa puhua valkoisen duunarimiehen oletetusta etuoikeudesta, jota hänellä ei enää ole. Anteeksi, mutta milloin valkoinen duunarimies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen duunarimies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saa toimeentulon? On harhaista väittää, että duunarimies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä. Yhtä naurettavaa kuin puhuminen valkoisen duunarinmiehen etuoikeudesta, on sanoa, että sodissa ensisijaisia kärsijöitä ovat naiset, koska he menettävät miehiään ja veljiään. Eli unohdetaan, ketkä sitä sotaa todella käyvät.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feminist…
Kommentit (24)
Ei menisi enää seulasta läpi vuonna 2019. Vuonna 2016 meni, mutta vain juuri ja juuri rimaa hipoen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapa tämä juttu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023263.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kirkkonummen kunnan maksamaan huoltomiehenä toimineelle naiselle 35 000 euron korvauksen ja 10 000 euron hyvityksen. Lisäksi kunta joutuu maksamaan naisen yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kunta ei ollut ottanut naista huoltomiesten päivystysrinkiin useista pyynnöistä huolimatta, vaan kunta täydensi rinkiä vain miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa tämä juttu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023263.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kirkkonummen kunnan maksamaan huoltomiehenä toimineelle naiselle 35 000 euron korvauksen ja 10 000 euron hyvityksen. Lisäksi kunta joutuu maksamaan naisen yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kunta ei ollut ottanut naista huoltomiesten päivystysrinkiin useista pyynnöistä huolimatta, vaan kunta täydensi rinkiä vain miehillä.
So what? Ei tarvitse olla feministi tajutakseen että tuo on väärin.
Niin? Haastattelu jossa haastatellaan kahta naista, jotka eivät ymmärrä käsitettä feminismi. Mikä pointti tässä aloituksessa oli?
Vierailija kirjoitti:
Niin? Haastattelu jossa haastatellaan kahta naista, jotka eivät ymmärrä käsitettä feminismi. Mikä pointti tässä aloituksessa oli?
no kerro se pointti niin me kaikki sitten ymmärretään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit vihaavat nykypäivänä naisia, ja rakastavat vain omaa itsetyytyväisyydessään kieriskelyä, kun voivat päteä poliittisesti korrekteilla termeillä, solvata muita suvaitsemattomiksi, jeesustella vähemmistöjen nimissä toisten puolesta loukkaantuen jne. En pidä feministeistä. Heillä ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään tekemistä tasa-arvon tai kenenkään ihmisoikeuksien kanssa.
Meillä ei pitäisi olla Kuningatarta eikä Kuningas Monarkiaa vaan ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu miespuolisella haltialla ja uudet arvot sille. CERN:iin ajavat ihmiset jotka ovat verellisesti kreikkalaista alkuperää ja feminismin ruokkioita niin väsyttävät tahallaan ihmisiä kreatiivisuudella johon on myös piiloutunut piilevä feminismi. Heitä ei kiinnosta feminismin mahdolliset haitat koska heillä on verkostot Kuningas Monarkiaan ja he saavat lievennystä elämään tästä koska se on kuningas idea heille. Kaikille tämä ei ole mahdollista ja kritisoivia on helppo käyttää hyväkseen näille piileville asioille emmekä voi antaa tälle kuninkaalle yksi valtaisesti valtaa kuten ollaan nähty koska heillä on ollut taipumus myös varastaa lojaalilta kansalaiselta ja se on viho viimeinen niitti ja kansan pitää laittaa vastaan jos kansa haluaa tehdä töitä. Aktiivimalliakin ollaan ahkerasti kritisoitu kuin ihmisiä oltaisiin voitu rekrytöidä sen mielikuvituksen voimalla jota sitä itse ollaan nimitelty ja haukuttu pilvin pimein. Ihmisen antaminen työlle ja saavutuksille on miltein loputonta kuin ymmärrämme mielikuvitusta käyttää siihen saavutukselle minkä haluamme toteuttaa. Tälläinen feministinen piilevä vaara sortaa ihmisiä organisaatioilla ja kreatiivisuudella monesti kuin on mielikuvituksellinen ihminen tekemässä töitä omille saavutuksilleen loputtomuudellaan...feministien pitäisi auttaa näitä ja se ollaan jo nähty ja se tulee alkutekijöistä kuten vulvasta jolla on loputon ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on sellainen, joka vihaa yhtä paljon molempia sukupuolia?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa tämä juttu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023263.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kirkkonummen kunnan maksamaan huoltomiehenä toimineelle naiselle 35 000 euron korvauksen ja 10 000 euron hyvityksen. Lisäksi kunta joutuu maksamaan naisen yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kunta ei ollut ottanut naista huoltomiesten päivystysrinkiin useista pyynnöistä huolimatta, vaan kunta täydensi rinkiä vain miehillä.
Tuo on hyvä esimerkki siitä, että naisten syrjintä on Suomessa rangaistavaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen, joka vihaa yhtä paljon molempia sukupuolia?
Ryhävalaan kokoinen palstamamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas joku puhuu "radikaalifeminismistä", vaikka selvästikään ei tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Ei heitä kukaan vihaa. Heitä ei vain tarvita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi on naisen ja miehen tasa-arvoon pyrkimistä, sana hämää koska se viittaa naiseen. Aate ajaa samalla tavalla myös miesten oikeuksia, minun mielestäni sana on vanhentunut ja pitäisi korvata sukupuolten tasa-arvoa kuvaavammaksi. Sammalla lailla ateismi aatteena on vanhentunut, koska jokainen saa uskoa mihin lystää eikä ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen, joka vihaa yhtä paljon molempia sukupuolia?
Misantrooppi
Suomi ei todellakaan pyöri miesten tahdon mukaan. Feministisin maa maailmassa Ruotsin jälkeen.
Tätä maata johtaa jostain pimeästä holvista iso läski violetti tukkainen feministi kuningatar jolla roikkuu kaulassa poikki leikattua kulli kultaketjussa. Kädessään hänellä on musta dildo jota imeskelee samalla kun jakaa käskyjä feministi gobliineille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa tämä juttu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023263.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kirkkonummen kunnan maksamaan huoltomiehenä toimineelle naiselle 35 000 euron korvauksen ja 10 000 euron hyvityksen. Lisäksi kunta joutuu maksamaan naisen yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kunta ei ollut ottanut naista huoltomiesten päivystysrinkiin useista pyynnöistä huolimatta, vaan kunta täydensi rinkiä vain miehillä.
Tuo on hyvä esimerkki siitä, että naisten syrjintä on Suomessa rangaistavaa toimintaa.
Kuten myös siitä, että vaikka lainsäädäntö asian suhteen on kunnossa, ihmisten asenteet ja näkemykset eivät ole, ja sitä tapahtuu edelleen hyvin paljon.
Tyrant kirjoitti:
Feminismi on naisen ja miehen tasa-arvoon pyrkimistä, sana hämää koska se viittaa naiseen. Aate ajaa samalla tavalla myös miesten oikeuksia, minun mielestäni sana on vanhentunut ja pitäisi korvata sukupuolten tasa-arvoa kuvaavammaksi. Sammalla lailla ateismi aatteena on vanhentunut, koska jokainen saa uskoa mihin lystää eikä ketään kiinnosta.
Tästä naismaisesta feminismin nimityksestä jaksetaan kyllä aina mäkättää, mutta ketään ei häiritse mies-loppuiset ammatti- ja valtanimikkeet...
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa tämä juttu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023263.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Kirkkonummen kunnan maksamaan huoltomiehenä toimineelle naiselle 35 000 euron korvauksen ja 10 000 euron hyvityksen. Lisäksi kunta joutuu maksamaan naisen yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kunta ei ollut ottanut naista huoltomiesten päivystysrinkiin useista pyynnöistä huolimatta, vaan kunta täydensi rinkiä vain miehillä.
Ja nyt kunta joutui siitä vastuuseen. Mielestäni tämä esimerkki nimenomaan demonstroi että feminismiä ei tarvita. Syrjintää tulee aina esiintymään joidenkin henkilöiden tai tahojen toimesta; olennaista on että puututaanko siihen ylemmältä taholta. Ja puututtiinhan siihen.
Ihan asiaton aloitus. Pitäisi poistaa.