Mikä voi selittää tällaisen kävelyn (psykoosipotilas)?

Pakko-oireinen häiriö?

Pakko-oireita on monilla. Tiedän itse vastaavalla tavalla toimivan mt-kuntoutujan, mutta en hänen diagnooseistaan ole perillä. 

Minusta tämä oli jotenkin pienempi liike, ei siis mikään rituaalinen tanssikoreaografia. Askel tavallaan "nyki" nuo pari kertaa taaksepäin. Tällä henkilöllä ei ole käsittääkseni ollut koskaan pakko-oireita. 

Ap

Koska lääkkeet.

Voisiko olla jo lääkeparkinsonismia? Onko kyseessä vanhempi ihminen? Ne vanhat psykoosilääkkeethän saattavat aiheuttaa pakkoliikkeitä?

Neurolepti lääkitykseen liittyvää.

Huntingdonin tauti ehkä, onko muista oireista tietoa.

On lääkitys päällä, joten ehkä johtuu sitten siitä. Kiitos!

Ap

htep kirjoitti:

No niin mutta tämä sivuaa aihetta. Otan uudelleen ylos ketjusta kun poistettiin hulluutta ei ole, on vain ihmisten ilkeyttä. Ei ole psykoosia, on vain pahuutta.

Mutta siis, minä kerron uudelleen jotain, joka on ollut salassa ja pinojen välissä ja vähän aikaa. Pyramiditekstistä tulee: Silmä on meli. Horuksen silmä. Horus, siis HOR menetti silmänsä ko staessaan isänsä, viattoman Osiriksen eli WSJIR:in mur.haa. Kiv.ekset ovat mieli Seth eli SETSHA, menetti kiev,eksensä mur.hattuaan viattoman.

Onneksi Hor saa silmänsä takaisin, ja samoin Setsha saa kiv eksensä takaisin.

Hor saa silmänsä takaisin, kun on antanut ne viattomalle isälleen Wsjir:lle (osir is). Setsha saa ki.veksensä takaisin kun on antanut itsensä (auringolle).

Viattoman, eli WSJIR:in.

(osiriksen)  olkapäällä on ST:n eli (Isik sen) käsi.  Ja St:n pään päällä loistaa (aurinko jne. )

Viaton antaa itsensä täydellisyydelle joka antaa kaiken kasvaa, mutta myös viattomalle tuomarille joka on noussut kuolle ista, ja on myös itse elämä. Viaton on viattomuuden edessä raskas ja painava voimakkaasta elämästä, ja kevyt viattomasta sydämestä. Samanaikaisesti.

Ja että ymmärtäisitte paremmin. Jokainen kreikkalaisen makedoinialaisen ja roomalaisen ajan temppeli Egyptissä. Ne eivät ole sitä mistä kerroin, vaikka muistuttavat. Ne ovat paha harhaoppi tuohon verraten. 

Laitan tuohon linkin nukkehallitsijaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_XII_Auletes

Siis: Isiks en temppeli Philaessa ei ole aitoa. Ei Ho ruksen Edfussa, jne. 

Ja vielä, katsotaan nyt sitten millainen käännos tulee, se on ihan suoraan hieroglyfeistä, ja siis aitoa Egyptiläistä kauan ennen roomalaisia ja kreikkalaisia.

Maalattu seinälle:

Nefrjtr jij (Nefertari) kulkee käsi kädessä Hor:in (hor us) kanssa. Vastassa ovat aurinko ja puoliso. Nefrjtr jij on todella kaunis, ja hiukan kookkaampi kuin Hor.

"Hor sanoo, St:n (isik-sen) poika: Kunigatar suuri mahtava neito: Nefrjtr jij; Totuuden kevyillä sanoilla, sydämellä; niillä ohjaten; hän on elämä: Painava, voimakas, edessä Wsjir:in (os iris) suuren jumalan.  

Käy sinäkin jo nukkumaan, kauniita unia!

Ohhoh, saatiin ihan kokemusasiantuntijakin ketjuun mukaan. Hän ei kyllä osannut vastata kysymykseen.

Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, millaisia myrkkyjä psykoosilääkkeet ovat. Potilaan kummalliset oireet ovat useimmiten niiden sivuvaikutuksia. Omituinen liikkuminen, kasvojen pakkoliikkeet, kuolaaminen jne. ovat yleisiä. Neuroleptit aiheuttavat aivovaurion kaikille potilaille, jotka ovat lääkityksellä pitkään. Merkittävä osa saa myös diabeteksen. Sitten vielä ihmetellään, miksi niin moni pyrkii lopettamaan lääkityksen.

Haluaisin tietää, miksi aloitukseni on saanut niin paljon alapeukkuja. Kyseinen henkilö on siis isäni, reilu viisikymppinen mies, joka on joutunut ensimmäistä kertaa elämässään psykoosin vuoksi hoitoon. Kysyin tästä oireesta lähinnä siksi, että halusin tietää, liittyykö se nimenomaan lääkkeisiin vai johonkin muuhun. Tällä hetkellä psykoosin syytä vielä selvitetään, eikä esim. aivokasvainta tai muitakaan sairauksia ole vielä suljettu pois.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, miksi aloitukseni on saanut niin paljon alapeukkuja. Kyseinen henkilö on siis isäni, reilu viisikymppinen mies, joka on joutunut ensimmäistä kertaa elämässään psykoosin vuoksi hoitoon. Kysyin tästä oireesta lähinnä siksi, että halusin tietää, liittyykö se nimenomaan lääkkeisiin vai johonkin muuhun. Tällä hetkellä psykoosin syytä vielä selvitetään, eikä esim. aivokasvainta tai muitakaan sairauksia ole vielä suljettu pois.

Ap

Tarkoitin siis, että onko siis kysymyksen asettelu jollain tapaa väärä, vai onko oire niin tavallinen tällaisissa tapauksissa, että sitä ei pitäisi ihmetellä? Kuulisin mielelläni muistakin lääkkeiden aiheuttamista oireista, koska tilanne on minulle aivan uusi ja hyvin pelottava. Esimerkiksi puheen muodostamisen vaikeus voi kai johtua sekä alkuperäisestä syystä (psykoosi), mutta lääkkeet kai vaikeuttavat sitä entisestään?

Ap

Minulle tuli joistain psykoosi- ja masennuslääkkeistä monenlaisia pakko-oireita, jotkut lihakset nyki, tein pieniä outoja liikkeitä, joskus myös hengitys ja puhe kuulosti oudolta pakko-oireista liittyen.

Kyllä näin jälkeenpäin olen ihan tyytyväinen, että yksi sairaudentunnoton sukulaiseni manipuloi ja puhui itsensä ulos "suljetulta" osastolta (tästä jo useampi vuosi, mitähän termiä nykyään käytetään). Oli todellisuudessa aivan sekaisin tuolloin, mutta tuskinpa olisi saanut järeiltyä ja oppinut elämään mt-ongelmiensa kanssa jos olisi noita myrkkyjä jäänyt syömään, pilaavat aivot ja ihmisen.

Kyseessä on lääkkeistä aiheutuva ”akathisia”.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, miksi aloitukseni on saanut niin paljon alapeukkuja. Kyseinen henkilö on siis isäni, reilu viisikymppinen mies, joka on joutunut ensimmäistä kertaa elämässään psykoosin vuoksi hoitoon. Kysyin tästä oireesta lähinnä siksi, että halusin tietää, liittyykö se nimenomaan lääkkeisiin vai johonkin muuhun. Tällä hetkellä psykoosin syytä vielä selvitetään, eikä esim. aivokasvainta tai muitakaan sairauksia ole vielä suljettu pois.

Ap

Aloituksesta sai äkkiseltään kuvan, että olet vieraillut osastolla jonkun vähemmän sairaan luona ja kyttäillyt ja ihmetellyt muita potilaita. Väärä oletus, vaikea tulkita humoristista sävyä ilman intonaatiota ym. eleilyä. Toivottavasti isäsi saa asianmukaista hoitoa, hankaliahan nämä ovat. Hän on onnekas kun on välittäviä läheisiä, voimia sinullekin!

Harjoittelee ilmeisesti letkajenkka eläkepäiviä varten

Kertausta, ja lisays loppuun. No niin, tämä sivuaa aihetta. Otan uudelleen ylos ketjusta joka poistettiin. Hulluutta ei ole, on vain ihmisten ilkeyttä. Ei ole psykoosia, on vain pahuutta. Psykoosi on vain tila jossa ihminen on suvainnut ilkeät ajatukset itseensä. Tuo ilkeä ehdottelu tulee tosin jatkumaan hänen lopun ikäänsä. Ellei maailma todella muutu. Ehdottelu on englanniksi: Suggest.....

Mutta, mutta siis, minä kerron uudelleen muuta, jotain, joka on ollut salassa ja pinojen välissä ja vähän aikaa: Pyramiditekstistä tulee: Silmä on meli. Horuksen silmä. Horus, siis HOR menetti silmänsä kostaessaan isänsä, viattoman Osiriksen eli WSJIR:in mur.haa. Kiv.ekset ovat mieli Seth eli SETSHA, menetti kiev,eksensä mur.hattuaan viattoman.

Onneksi Hor saa silmänsä takaisin, ja samoin Setsha saa kiv eksensä takaisin.

Hor saa silmänsä takaisin, kun on antanut ne viattomalle isälleen Wsjir:lle (osiris). Setsha saa kiveksensä takaisin kun on antanut itsensä (auringolle).

Viattoman, eli WSJIR:in.

(osiriksen)  olkapäällä on ST:n eli (Isik sen) käsi.  Ja St:n pään päällä loistaa (aurinko jne. )

Viaton antaa itsensä täydellisyydelle joka antaa kaiken kasvaa, mutta myös viattomalle tuomarille, joka on noussut kuolleista, ja on myös itse elämä. Viaton on viattomuuden edessä raskas ja painava voimakkaasta elämästä, ja kevyt viattomasta sydämestä. Samanaikaisesti.

Ja että ymmärtäisitte paremmin. Jokainen kreikkalaisen makedoinialaisen ja roomalaisen ajan temppeli Egyptissä. Ne eivät ole sitä mistä kerroin, vaikka muistuttavat. Ne ovat paha harhaoppi tuohon verraten. 

Laitan tuohon linkin nukkehallitsijaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_XII_Auletes

Siis: Isiks en temppeli Philaessa ei ole aitoa. Ei Ho ruksen Edfussa, jne. 

Ja vielä, katsotaan nyt sitten millainen käännos tulee, se on ihan suoraan hieroglyfeistä, ja siis aitoa Egyptiläistä kauan ennen roomalaisia ja kreikkalaisia.

Maalattu seinälle:

Nefrjtr jij (Nefertari) kulkee käsi kädessä Hor:in (hor us) kanssa. Vastassa ovat aurinko ja puoliso. Nefrjtr jij on todella kaunis, ja hiukan kookkaampi kuin Hor.

"Hor sanoo, St:n (isik-sen) poika: Kunigatar suuri, kuin pääskynen, valtiatar: Nefrjtr jij; totuuden kevyillä sanoilla, sydämellä; niillä ohjaten; hän on elämä: Painava, voimakas, edessä Wsjir:in (osiris) suuren jumalan.  

Paluu alkuun: Itse en ole koskaan ollut sanan yleisessä merkityksessä suggestoitavana. Kaatajapastorin kaadettavana kylläkin. Olen sitä mieltä että samasta asiasta toki on kyse. J a toisaalta myos siitä, että ilmio on aika arkipaivainenkin asia. Onneksi en suvaitse itseeni ehdotuksia psykiarian ehdotusten mukaisista oireista. Niiden olemassaolosta. Sellaista ehdottelua on maailma pullollaan. Mitä tulee kaatajapastoriin, niin en muista varsinaista kaatumista, ainoastaan lähnnä kuiskauksenomaisen jos sitäkään, hiljaisen  rukouksen, josta ei erottanut sanoja, ja hän kohotti kätensä. Sitten heräsin lattialta. En ole suinkaan varma, suostuisinko ottamaan vastaavaa nykyisin vastaan.....

t. Pakana

htep kirjoitti:

Kertausta, ja lisays loppuun. No niin, tämä sivuaa aihetta. Otan uudelleen ylos ketjusta joka poistettiin. Hulluutta ei ole, on vain ihmisten ilkeyttä. Ei ole psykoosia, on vain pahuutta. Psykoosi on vain tila jossa ihminen on suvainnut ilkeät ajatukset itseensä. Tuo ilkeä ehdottelu tulee tosin jatkumaan hänen lopun ikäänsä. Ellei maailma todella muutu. Ehdottelu on englanniksi: Suggest.....

Mutta, mutta siis, minä kerron uudelleen muuta, jotain, joka on ollut salassa ja pinojen välissä ja vähän aikaa: Pyramiditekstistä tulee: Silmä on meli. Horuksen silmä. Horus, siis HOR menetti silmänsä kostaessaan isänsä, viattoman Osiriksen eli WSJIR:in mur.haa. Kiv.ekset ovat mieli Seth eli SETSHA, menetti kiev,eksensä mur.hattuaan viattoman.

Onneksi Hor saa silmänsä takaisin, ja samoin Setsha saa kiv eksensä takaisin.

Hor saa silmänsä takaisin, kun on antanut ne viattomalle isälleen Wsjir:lle (osiris). Setsha saa kiveksensä takaisin kun on antanut itsensä (auringolle).

Viattoman, eli WSJIR:in.

(osiriksen)  olkapäällä on ST:n eli (Isik sen) käsi.  Ja St:n pään päällä loistaa (aurinko jne. )

Viaton antaa itsensä täydellisyydelle joka antaa kaiken kasvaa, mutta myös viattomalle tuomarille, joka on noussut kuolleista, ja on myös itse elämä. Viaton on viattomuuden edessä raskas ja painava voimakkaasta elämästä, ja kevyt viattomasta sydämestä. Samanaikaisesti.

Ja että ymmärtäisitte paremmin. Jokainen kreikkalaisen makedoinialaisen ja roomalaisen ajan temppeli Egyptissä. Ne eivät ole sitä mistä kerroin, vaikka muistuttavat. Ne ovat paha harhaoppi tuohon verraten. 

Laitan tuohon linkin nukkehallitsijaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_XII_Auletes

Siis: Isiks en temppeli Philaessa ei ole aitoa. Ei Ho ruksen Edfussa, jne. 

Ja vielä, katsotaan nyt sitten millainen käännos tulee, se on ihan suoraan hieroglyfeistä, ja siis aitoa Egyptiläistä kauan ennen roomalaisia ja kreikkalaisia.

Maalattu seinälle:

Nefrjtr jij (Nefertari) kulkee käsi kädessä Hor:in (hor us) kanssa. Vastassa ovat aurinko ja puoliso. Nefrjtr jij on todella kaunis, ja hiukan kookkaampi kuin Hor.

"Hor sanoo, St:n (isik-sen) poika: Kunigatar suuri, kuin pääskynen, valtiatar: Nefrjtr jij; totuuden kevyillä sanoilla, sydämellä; niillä ohjaten; hän on elämä: Painava, voimakas, edessä Wsjir:in (osiris) suuren jumalan.  

Paluu alkuun: Itse en ole koskaan ollut sanan yleisessä merkityksessä suggestoitavana. Kaatajapastorin kaadettavana kylläkin. Olen sitä mieltä että samasta asiasta toki on kyse. J a toisaalta myos siitä, että ilmio on aika arkipaivainenkin asia. Onneksi en suvaitse itseeni ehdotuksia psykiarian ehdotusten mukaisista oireista. Niiden olemassaolosta. Sellaista ehdottelua on maailma pullollaan. Mitä tulee kaatajapastoriin, niin en muista varsinaista kaatumista, ainoastaan lähnnä kuiskauksenomaisen jos sitäkään, hiljaisen  rukouksen, josta ei erottanut sanoja, ja hän kohotti kätensä. Sitten heräsin lattialta. En ole suinkaan varma, suostuisinko ottamaan vastaavaa nykyisin vastaan.....

t. Pakana

Jokainen joka myöntyen syö psyykenlääkkeen, syö ja hyväksyy samalla itseensä kaikki ehdotukset vioista, joita psykiatriaan uskovat kuvittelevat syöjän ajatuksissa olevan. Ehdottelu tulee jatkumaan lopun ikää, ellei maailma muutu.

Lopulta toisen ihmisen ajatuksia ei edes voi tietää tai tutkia.

Käytöksen voi havaita, mutta käytös on aina vuorovaikutteista, paitsi jos mitään vuorovaikutusta yksilön kanssa ei koskaan ole ollut. Ts, että hän on yksin maailmassa. Niin ei kuitenkaan ole mahdollista. Siksi psykiatria on lähtökohtaisesti myos kuvitteluun ja subjektiiviseen arveluun ja luulemiseen sekä vuorovaikutukseen perustuva oppi. Joka eittämättä aiheuttaa sitä mitä väittää yrittävänsä korjata. Siis uskonto. Mutta mainitun vian vuoksi lopulta paha sellainen. Psykiatria ei poista pahaa, vaan sen lausumat laittavat pahan kiertoon. Siitä perimmäinen pahuus on ilahtunut.

Mieluummin vaikkapa tuomitsen lopulliseen katoamiseen psykiatrian valeet: Koska tuo ei ole edes tiede, ei sitä voi tieteellä kumotakaan, ainoastaan uskonnolla, mutta paremmalla. Siksi sanon lääkepuheille, Psyyken lääkkeelle: .....Sylkäisy seinästä, oksennus tiilestä, mikä tulee ulos suustasi tullaan heittämään sinua vastaan.......... Se on pyramiditekstistä, ja seinällä ja tiilellä tulee olemaan totuus verrattuna psykiatriaan uskovien valeisiin.

Täydellinen ei ota itseensa psyykenlääkettä. Kun psyykenlääke tulee aikanaan täydellisen eteen ja kääntää hänelle selkänsä, täyttää täydellinen psyykenlääkkeen paikan totuudella. Sen jälkeen psyykenlääkettä ei enää ole. Ikuisuus ja totuus jää jäljelle.