Miksi perussuomalaiset usein naureskelevat "huuhaahumanistitutkinnoille" vaikka omalla puheenjohtajallaan on juuri sellainen tutkinto?
Halla-aho on siis opiskellut muinaiskirkkoslaavia eli muinaisbulgariaa, jota ei edes käytetä elävänä kielenä enää missään.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Eivät kylläkään naura, ei ainakaan tämä persu. Olen itsekin "huuhaa"humanisti kielitieteen alalta, ja minusta on tärkeintä, mitä sillä tutkinnollaan ja elämällään tekee. Väittärin kirjoittaminen melkein miltä tahansa alalta on minusta kunnioitettava suoritus, josta on takuulla hyötyä elämässä tavalla tai toisella, vaikkapa vain niin, että on kulkenut sen tien ja tehnyt sen urakan.
Jep ei tämäkään persu, vaikka oma tutkinto onkin kovista tieteistä. Väikkärin tekeminen alasta riippumatta on iso duuni, joka ei yleensä palkitse rahallisesti, mutta varmasti kehittää henkisesti. Arvostan ihan yhtä lailla pehmeitä tieteitä, koska yhteiskunta ilman kieltä, kulttuuria ja taidetta olisi varsin epämiellyttävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi Junes Lokka on persujen sankari vaikka on pitkäaikaistyötön marokkolainen mamu.
Oikea ideologinen vakaumus korvaa henkilön taustassa esiintyvät puutteet.
Pitkäaikaistyötön kyllä, mutta ei mamu. Ei kai se ter kenestäkään mamua, jos toinen vanhemmista sattuu olemaan ulkomaalainen, senkin rasisti!
On ma mu , jos toinen vanhemmista EI ole suomalainen.
Mutta jos toinen vanhempi on niin tietenkään silloin ei ole ma mu vaan suomalainen.
Junesin äiti on kuitenkin suomalainen ja käsittääkseni Junes on ollut koko ikänsä vain ja ainoastaan Suomen kansalainen.
Koska he eivät usko tuhannen ja yhden yön satuihin, niin kuin vihreät maailmanparantaja hjöpönassut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi Junes Lokka on persujen sankari vaikka on pitkäaikaistyötön marokkolainen mamu.
Oikea ideologinen vakaumus korvaa henkilön taustassa esiintyvät puutteet.
Pitkäaikaistyötön kyllä, mutta ei mamu. Ei kai se ter kenestäkään mamua, jos toinen vanhemmista sattuu olemaan ulkomaalainen, senkin rasisti!
Persu-persereikä on taas pihalla kuin lumiukko.
Ihan virallisesti ihminen on mamu, jos toinen vanhemmista on syntynyt ulkomailla.
Sittenhän esim. Jani Toivolakin on mamu. Mutta onko sellaisen sanominen kovin poliittisesti korrektia?
Jani on syntynyt suomessa joten ei ole ma mu vaan suomen kansalainen. Ja jos Janin toinen vanhempi on suomalainen on Jani silloin suomalainen.
Ihme että porukka ei tajua mitä ma mu tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kylläkään naura, ei ainakaan tämä persu. Olen itsekin "huuhaa"humanisti kielitieteen alalta, ja minusta on tärkeintä, mitä sillä tutkinnollaan ja elämällään tekee. Väittärin kirjoittaminen melkein miltä tahansa alalta on minusta kunnioitettava suoritus, josta on takuulla hyötyä elämässä tavalla tai toisella, vaikkapa vain niin, että on kulkenut sen tien ja tehnyt sen urakan.
Jep ei tämäkään persu, vaikka oma tutkinto onkin kovista tieteistä. Väikkärin tekeminen alasta riippumatta on iso duuni, joka ei yleensä palkitse rahallisesti, mutta varmasti kehittää henkisesti. Arvostan ihan yhtä lailla pehmeitä tieteitä, koska yhteiskunta ilman kieltä, kulttuuria ja taidetta olisi varsin epämiellyttävä
Väitöskirjan tekeminen on kyllä suoritus sinällään, mutta ei se silti tyhmästä ihmisestä fiksua tee.
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät usko tuhannen ja yhden yön satuihin, niin kuin vihreät maailmanparantaja hjöpönassut.
Pitääkö aina heittää whataboutismia ketjuihin missä käsitellään pr suja? :D
Laita vielä lähde sille että uskovat satuihin. :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi Junes Lokka on persujen sankari vaikka on pitkäaikaistyötön marokkolainen mamu.
Oikea ideologinen vakaumus korvaa henkilön taustassa esiintyvät puutteet.
Pitkäaikaistyötön kyllä, mutta ei mamu. Ei kai se ter kenestäkään mamua, jos toinen vanhemmista sattuu olemaan ulkomaalainen, senkin rasisti!
Persu-persereikä on taas pihalla kuin lumiukko.
Ihan virallisesti ihminen on mamu, jos toinen vanhemmista on syntynyt ulkomailla.
Sittenhän esim. Jani Toivolakin on mamu. Mutta onko sellaisen sanominen kovin poliittisesti korrektia?
Tottakai hän on mamu. Ei sen asian sanomisessa ole mitään epäkorrektia.
Aaah, taas tätä "saa arvostella vain jos on itse parempi" -argumentointia. Mitäs jos jätettäis se suosiolla sinne leikkikentän hiekkalaatikolle? Luo meinaan TOSI nolon ja tyhmän kuvan teidänlaisista....
PS: ennen kuin joku alkaa esittää "nokkelia" kommentteja, niin miettikääpäs osaako vaikka leffakriitikot näytellä paremmin kuin varsinaiset näyttelijät tai onko urheilutoimittajat parempia urheilussa kuin kommentoimansa lajin ammattilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi Junes Lokka on persujen sankari vaikka on pitkäaikaistyötön marokkolainen mamu.
Oikea ideologinen vakaumus korvaa henkilön taustassa esiintyvät puutteet.
Pitkäaikaistyötön kyllä, mutta ei mamu. Ei kai se ter kenestäkään mamua, jos toinen vanhemmista sattuu olemaan ulkomaalainen, senkin rasisti!
Persu-persereikä on taas pihalla kuin lumiukko.
Ihan virallisesti ihminen on mamu, jos toinen vanhemmista on syntynyt ulkomailla.
Sittenhän esim. Jani Toivolakin on mamu. Mutta onko sellaisen sanominen kovin poliittisesti korrektia?
Tottakai hän on mamu. Ei sen asian sanomisessa ole mitään epäkorrektia.
On epäkorrektia puhua ma musta kun ei ole ma mu. LMAO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, siksi.
Onneksi se Aino Pennanen on! Ja osaa käytöstavat.
Ihan omat käytökset, koska mähaluuuun
Aino Pennanen kuuluu vihreiden puolueeseen ja edustaa puolueen lainsäädäntöexperttinä.
Näin ollen vihreiden älymystöä. Äly mystöä!?
Ja onhan vihreiden puheenjohtaja Haaviston Pekka ihan jopa ylioppilaspoika!
Tosin ulkomailla esintyy "vierailevana professorina".
Samasta syystä kuin jotkut filosofiaa ymmärtämättömät luulevat sen olevan vain sitä, että puhutaan hienoja ja yritetään kuulostaa fiksuilta ja syvällisiltä.
Ei ole siis perehtynyt aiheeseen ja erehtyy luulemaan omaa tietämättömyyttään todisteeksi aiheen turhuudesta. (Tällainen tapa ajatella on meille ihmisille tyypillistä ihan yleisestikin.)
Per sut ovat erittäin noloja ja sen takia Brother Bullshittiakin siedetään kun omaa saman ideologian.
Yhtäkkiä ei haittaakaan kusetukset tai törkeät viestit naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kylläkään naura, ei ainakaan tämä persu. Olen itsekin "huuhaa"humanisti kielitieteen alalta, ja minusta on tärkeintä, mitä sillä tutkinnollaan ja elämällään tekee. Väittärin kirjoittaminen melkein miltä tahansa alalta on minusta kunnioitettava suoritus, josta on takuulla hyötyä elämässä tavalla tai toisella, vaikkapa vain niin, että on kulkenut sen tien ja tehnyt sen urakan.
Jep ei tämäkään persu, vaikka oma tutkinto onkin kovista tieteistä. Väikkärin tekeminen alasta riippumatta on iso duuni, joka ei yleensä palkitse rahallisesti, mutta varmasti kehittää henkisesti. Arvostan ihan yhtä lailla pehmeitä tieteitä, koska yhteiskunta ilman kieltä, kulttuuria ja taidetta olisi varsin epämiellyttävä
Väitöskirjan tekeminen on kyllä suoritus sinällään, mutta ei se silti tyhmästä ihmisestä fiksua tee.
Mutta se, että fiksu ihminen ajattelee emigraatiosta eri lailla kuin sinä, tekee hänestä tyhmän, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kylläkään naura, ei ainakaan tämä persu. Olen itsekin "huuhaa"humanisti kielitieteen alalta, ja minusta on tärkeintä, mitä sillä tutkinnollaan ja elämällään tekee. Väittärin kirjoittaminen melkein miltä tahansa alalta on minusta kunnioitettava suoritus, josta on takuulla hyötyä elämässä tavalla tai toisella, vaikkapa vain niin, että on kulkenut sen tien ja tehnyt sen urakan.
Jep ei tämäkään persu, vaikka oma tutkinto onkin kovista tieteistä. Väikkärin tekeminen alasta riippumatta on iso duuni, joka ei yleensä palkitse rahallisesti, mutta varmasti kehittää henkisesti. Arvostan ihan yhtä lailla pehmeitä tieteitä, koska yhteiskunta ilman kieltä, kulttuuria ja taidetta olisi varsin epämiellyttävä
Väitöskirjan tekeminen on kyllä suoritus sinällään, mutta ei se silti tyhmästä ihmisestä fiksua tee.
Tekeekö mikään Aino Pennasesta (vihreät)
: /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, siksi.
Onko sitten Vihreitten puolueessa huomattava määrä penaalin terävimpiä kun kohkaavat ja alleviivaavat kovasti niin korkeakoulutuksesta kuin naisten aseman parantamisesta. Mutta kun tulee päätettäväski puolueen puheenjohtajan tai predenttiehdokkaan, niin (lähes) yksimielisesti valitaan kuusikymppinen ylioppilas, vaikk atarjolla olisi ollut naisia, joilla on yliopsitotutkinto ja oppiarvona mm. tohtori.
Mutta kun ei ollut yhtään lepsoa tarjolla - koulutuksesta viis tai korkeintaan kuus.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutusta pidetään tyhmänä ja naurettavana, jos se on jollain muulla (kun itsellä ei ole). Mutta se muuttuu ihailtavaksi ja saa kumartamaan Mestarina, kun se on omaan joukkoon kuuluvalla. Kumpuaa huonosta itsetunnosta ja kaunasta.
Hämmentävä väite, en tiedä millaisissa persupiireissä sinä olet liikkunut, mutta toivottavasti et kuvittele että muutama kovaääninen hakkarainen edustaa kaikkia persuja...
t. korkeakoulutettu kolmekymppinen persunainen
Koska persut on idi oottien oma kultti, haukkuvat kaikkia samanlaisia vässynössöjä mikä heitin oma kulttijohtajansa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, siksi.
Onneksi se Aino Pennanen on! Ja osaa käytöstavat.
Ihan omat käytökset, koska mähaluuuun
Aino Pennanen kuuluu vihreiden puolueeseen ja edustaa puolueen lainsäädäntöexperttinä.
Näin ollen vihreiden älymystöä. Äly mystöä!?
Ja onhan vihreiden puheenjohtaja Haaviston Pekka ihan jopa ylioppilaspoika!
Tosin ulkomailla esintyy "vierailevana professorina".
No nyt ymmärrän, miksi se hyväksyi Suomen sähköinfran myynnin ulkomaille. Ei todellakaan mikään penaalin terävin kynä.
Varmaan samasta syystä kuin vasemmistolaiset jumaloivat köyhää teeskentelevää puheenjohtajaansa.
Missä noin sanotaan? Viite?