Lue keskustelun säännöt.
Miksi amiksia ja duunareita väheksytään?
02.03.2019 |
Mikä siinä on niin kamalaa? Ihmettelen kovasti kun omat vanhemmat tuntuvat myös häpeävän duunaritaustaansa ja amiksia haukutaan aina. Mikä niissä ammattiin opiskelevissa ihmisissä on niin äärettömän alaluokkaista ja vastenmielisitä? Itse olen siis lukiossa mutta täälläkin koulukaverit naureskelee amiksille ja halveksuvat.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksia ja duunareita halveksitaan, koska ovat järjestään matalan älykkyyden omaavia henkilöitä. Eivät usein pysty elämään tasapainoista elämää vaan sotkevat asiansa huumeilla, alkoholilla, veloilla ja liian suurella lapsi -ja kotieläinluvulla.
Syyttävät usein muita ihmisiä omista huonoista valinnoistaan eivätkä pysty kantamaan vastuuta omasta tai muiden elämistä.
Tätä ihmisryhmää kutsutaan joskus nimellä perussuomalaiset tai perusreppanat.
Mahtavasti yleistetty. Suurin osa nimittäin esimerkiksi omakotitaloissa elävistä on ihan normaalia ihmisiä ja juuri näitä ammattikoulun käyneitä. Osa saattaa olla töissä ilman mitään koulutusta omalla alallaan 40 vuotta. Eikös se kerro vain älykkyydestä. Yliopistoihin systeemin orjat apinat.
Sehän kertoo just älyn puutteesta kun painaa vuosikymmeniä jotain paskaduunia, eikä pääse ikinä sen pidemmälle :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt koulutus kertoo siitä ettei ole pitkäjänteisyyttä eikä ammattikoulu vaadi älyä.
Parikymppisenä valmis kohtuu hyväpalkkainen työ ja kolmekymppisenä oma asunto. Mihin muuhun sitä valtavaa älykkyyttä tarvitset näinä epävarmoina aikoina?
Onko akateemisena prekariaattina esiintyminen muka jotenkin älykkäämpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksia ja duunareita halveksitaan, koska ovat järjestään matalan älykkyyden omaavia henkilöitä. Eivät usein pysty elämään tasapainoista elämää vaan sotkevat asiansa huumeilla, alkoholilla, veloilla ja liian suurella lapsi -ja kotieläinluvulla.
Syyttävät usein muita ihmisiä omista huonoista valinnoistaan eivätkä pysty kantamaan vastuuta omasta tai muiden elämistä.
Tätä ihmisryhmää kutsutaan joskus nimellä perussuomalaiset tai perusreppanat.
Mahtavasti yleistetty. Suurin osa nimittäin esimerkiksi omakotitaloissa elävistä on ihan normaalia ihmisiä ja juuri näitä ammattikoulun käyneitä. Osa saattaa olla töissä ilman mitään koulutusta omalla alallaan 40 vuotta. Eikös se kerro vain älykkyydestä. Yliopistoihin systeemin orjat apinat.
Sehän kertoo just älyn puutteesta kun painaa vuosikymmeniä jotain paskaduunia, eikä pääse ikinä sen pidemmälle :P
Luetteles niitä paskaduuneja? Saadaan hieman perspektiiviä älykkyydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikä ammattikorkeakoulu ole kuulemma korkeakoulu
Eihän se olekaan.
Kerro toki mikä se sitten on? Millä nimellä AMKissa opiskelleiden tulisi kouluaan kutsua, jos koulun nimeä joka sattumoisin on ammattikorkeakoulu, ei saa mainita? Amiskaan se ei ole.
Se on ammattikoulu. Kun tämä pistettiin aikanaan pystyyn, niin opistotason koulutus ja uusia linjoja siirrettiin yhteen, ja sanottiin, että "ihan sama korkeakoulu kuin tiedekorkeakoulut". Yeah, sure!
Kyllä, mutta opintojen rakenne, vaatimukset ja painopisteetkin ovat noista ajoista muuttuneet erilaisiksi ja vaativammiksi.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, mitään järkeä ei ole puhua AMK.sta amiksena kun amis on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se väheksyntä suinkaan koske vain amislaisia. Myös AMKin käyneet ovat joidenkin mielestä pohj asakkaa eikä ammattikorkeakoulu ole kuulemma korkeakoulu. Sinne menevät he jotka eivät yliopistoon pääse. Ihan mahdoton ajatus joillekin, että joku fiksu ihminen haluaisi aidosti olla vaikka kätilö.
Ehkä sekoitat kaksi eri asiaa. AMK- yliopisto-keskustelussa on yleensä aiheena ammattikorkeaväen käyttämistä vääristä termeistä, kuten akateeminen jos kyseessä ei tiedekorkeakoulu. Ihmisarvon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Kummankin olen käynyt ja AMK oli kyllä huomattavasti helpompi tietyiltä osin. Fiksuutta on niin erilaista. Tunnen monta mensalaista ja yllättävän moni on duunariammateissa. Mensalaisuus ei kyllä korreloi katufiksuuden kanssa:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etpä sinäkään 4 kovin älykkäältä vaikuta. Kuka ne lääkäreiden ja lakimiesten autot korjaa, vaipat vaihtaa, hiukset leikkaa ja hoitaa, korjaa putket ja ruokkii ne teidän potilaat siellä sairaalassa ellei duunarit? Kuka tekee ruuat teidän lapsille koulussa ellei duunarit? Kuka siivoaa teidän jälkenne, kuka kolaa pihat ja auraa tiet?
Terveisin se lähäriopiskelijaNo tietenkin joku sellainen joka ei muuhun kelpaa kuin muita palvelemaan :D
Tää on aika erikoinen asenne. Itse ainakin haluaisin esim.lapseni maatessa teho-osastolla että hänen hoidostaan ja elintoimintojen tarkkailusta vastaisi joku ammattitaitoinen, fiksu ja skarppi hoitaja joka tietää mitä tekee, eikä "joku joka palvelee muita kun ei muuhun pysty."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se väheksyntä suinkaan koske vain amislaisia. Myös AMKin käyneet ovat joidenkin mielestä pohj asakkaa eikä ammattikorkeakoulu ole kuulemma korkeakoulu. Sinne menevät he jotka eivät yliopistoon pääse. Ihan mahdoton ajatus joillekin, että joku fiksu ihminen haluaisi aidosti olla vaikka kätilö.
Ehkä sekoitat kaksi eri asiaa. AMK- yliopisto-keskustelussa on yleensä aiheena ammattikorkeaväen käyttämistä vääristä termeistä, kuten akateeminen jos kyseessä ei tiedekorkeakoulu. Ihmisarvon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Kummankin olen käynyt ja AMK oli kyllä huomattavasti helpompi tietyiltä osin. Fiksuutta on niin erilaista. Tunnen monta mensalaista ja yllättävän moni on duunariammateissa. Mensalaisuus ei kyllä korreloi katufiksuuden kanssa:).
En ole koskaan törmännyt siihen että joku amkilainen kutsuisi itseään akateemiseksi. Ihan absurdi ajatus. En myöskään siihen että joku väittäisi AMKin olevan samanlainen tiedekorkeakoulu/-yhteisö kuin yliopisto, ei tietenkään ole. Sitä taas olen todistanut useasti että kun kertoo opiskelevansa AMK.ssa,saa osakseen halveksuntaa tyyliin "etkö parempaan pystynyt." Sekin on naurettavaa ettei saisi sanoa opiskelevansa ammattiKORKEAkoulussa, kun se nyt sattuu sellainen olemaan. Opinnot ovat vaativammat ja erilaiset kuin ammattikoulussa. Se taas kokeeko yliopiston vai AMKin vaativammaksi taitaa riippua paljon alasta ja itse ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikä ammattikorkeakoulu ole kuulemma korkeakoulu
Eihän se olekaan.
Kerro toki mikä se sitten on? Millä nimellä AMKissa opiskelleiden tulisi kouluaan kutsua, jos koulun nimeä joka sattumoisin on ammattikorkeakoulu, ei saa mainita? Amiskaan se ei ole.
Se on ammattikoulu. Kun tämä pistettiin aikanaan pystyyn, niin opistotason koulutus ja uusia linjoja siirrettiin yhteen, ja sanottiin, että "ihan sama korkeakoulu kuin tiedekorkeakoulut". Yeah, sure!
Ammattikorkea tuottaa hyvää tutkimusta, opinnäytetöissä on todella laadukkaita helmiä. Sääli, että ne ovat lähteinä kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Niin palveleva yhteiskuntaluokka
siivojat myyjät , lastenhoitajat...hmmmm VS lääkäri , lakimies
mietitäänpäs nyt....hmmmm
Niin olisihan se varmaan kivaa kun kaikki paikat olisi paskaisia, kauppoja ei olisi ilman myyjiä ja lapsikin pitäisi ottaa työpaikalle mukaan ai että! Ja ihan yhtälailla ne lääkärit ja lakimiehetkin palvelevat yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee olla nöyrä ja kiitollinen että edes on töitä. Kaikilla ei ole. Moni alkoholisoituu kotisohvalleen ja heittää lusikat nurkkaan jo varhaisessa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt koulutus kertoo siitä ettei ole pitkäjänteisyyttä eikä ammattikoulu vaadi älyä.
Ei se lukio ole sen pidempi. Ja muutenkin olet hakoteillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee olla nöyrä ja kiitollinen että edes on töitä. Kaikilla ei ole. Moni alkoholisoituu kotisohvalleen ja heittää lusikat nurkkaan jo varhaisessa vaiheessa.
Alkoholisoituminen on ihan omaa tyhmyyttä. Ei työttömänäkään tarvitse kitata kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amiksia ja duunareita halveksitaan, koska ovat järjestään matalan älykkyyden omaavia henkilöitä. Eivät usein pysty elämään tasapainoista elämää vaan sotkevat asiansa huumeilla, alkoholilla, veloilla ja liian suurella lapsi -ja kotieläinluvulla.
Syyttävät usein muita ihmisiä omista huonoista valinnoistaan eivätkä pysty kantamaan vastuuta omasta tai muiden elämistä.
Tätä ihmisryhmää kutsutaan joskus nimellä perussuomalaiset tai perusreppanat.
Höpöhöpö
Taisit paljastaa ennemmin oman tyhmyytesi
Ei se valkolakki avannutkaan maailmaa ja tuonut rikkauksia, karkeraa
Arvostan duunarit todella korkealle, samoin Amis koulutus on huippua ja aina viimeiset trendit opetuksessa. Arvostan Amiksen opettajat huipulle.
Meillä on käynyt nyt monta eri asentajaa niin kaikki olivat todella komeita.
Hyvä Amikset.
Kaikista lukion käyneistä ei tule lääkäreitä tai lakimiehiä. Huonosti käyty lukio on paljon huonompi kuin ammattikoulun paperit. Ammattikoulun jälkeen voi hakeutua jatko-opintoihin. Samalla voi työskennellä ammatissaan hyvällä palkalla. Lukiolainen voi tehdä vain hanttihommia joihin ei koulutusta vaadita.
Aikamoinen yleistys taas, että amikset vaan pesee perseitä ja kusia ja vetää kaljaa. Ei se koulutuksen taso tainnutkaan tuoda yleissivistystä
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen yleistys taas, että amikset vaan pesee perseitä ja kusia ja vetää kaljaa. Ei se koulutuksen taso tainnutkaan tuoda yleissivistystä
Aivan väärä tieto. Heillä on jopa tietokilpailut joissa joku yo ei kyllä pärjäisi. Hyvä Amikset. Jos Amis koulutus romahtaisi, romahtaisi Suomen kehitys. Aina olen duunareita arvostanut ja Amiksen opettajia ja henkilökuntaa. Tehkää perässä.
On ollut valaisevaa toimia siivoajan ammattissa, maisteripohjalta. Oman kokemukseni mukaan on olemassa ihmsiä, joilla on tarvetta väheksyä ja halveksia siivojien roolia (miten kukaan kehtaa tai pystyy tekemään tällaista työtä) tai siivojaa henkilöä (olisi tuonkin kannattanut opiskella, jotain niin voisi olla päässyt johonkin parempaan paikkaan töihin, ku et sää tyhmältä näytä).
Luullakseni ja uskoakseni omien kokemusteni pohjalta sanoisin usein tuo suurin väheksyjä (vältännyt sanomasta että vittuilija) ei ole se, jolla on korkeampi koulutus. Yhtä harvoin se on sellainen jolla on vähiten koulutsuta.
Sen sijaan v.... on se, joka kokee ja tuntee verraten paljon epävarmuutta ja kyvyttömyyttä siitä, miten tai kuinka tulla toimeen mahdollisesti muiden työkavereiden kanssa. - Luultavasti puutetta saattaa olla myös omassa ammattitaidossa ja osaamisessa, jota peitellään; hyökkäys on paras puollustus, vai kuinka se meni.
Kuvittelee kai osoittavsa oman näppäryytensä ja fiksuutensa kun pääsee näpäyttämään jotain, josta kuvittelee, ettei tuo siivoja, ei ainakaa tuo ei tyypillseltä suomalaiselta näyttävä siivoja läväytä takaisin. Valitettavasti saattaa olla osin oikeassakn.
Vaan kuka tai ketkä haluavat jakaa tämän samaisen näpäyttelystä ja v:ta saatavan nautinnon hänen kanssaan. Ainakin itse saattaisin kokea tällaisestä työkaverista enempi myötähäpeää. Vaikka toki osa saa jostain minulle vieraasta syystä haalittua itselleen uskollisia hyvä uskoisia hölmöjä ja idiootteja, jotka käyttäytyvät saman suuntaisesti.
- Muistan eräänkin työpaikan (, jota siis siivosin) kolmen koplan ristin mielessäni nimillä iso Monni sekä häntä ihailevat (kun eivät mistään muuta tiedä) Pilli ja Pulla.