Lorealin ryppyvoidehuijaus, vieläkö uskot tehoon?

Puhuinkin ammattikosmetiikasta, en tavismeikistä tai pesuaineista! Ja juuri niin olen tehnytkin: lukenut enkä luullut, toisin kuin monet täällä palstalla :)

Kosmetologi kultapieni, höpsis.

Sulla edes ole tietoa toksisista aineista tai kemikaalikocktaileista, jotka ovat haitallisia, koska ei ole REACHilläkää, joka on aineiden valvova instanssi. 

Höpölöpö, kosmetologi. Jos olisit yhtään perehtynyt ns. laatukosmetiikan kemiaan, et puhuisi paskaa.

T: estenomi (amk)

Mä en kestä kosmetologeja kun ne on yhden asian ihmisiä. Vitusti ryppyrasvaa ja onnihan se siellä ovella kolkuttaa välittömästi.

Kosmetologin pitäisi myös tietää, että kosmetiikkaa EI testata kuten lääkkeitä, niiden vaikutusta ei tarvitse todistaa tieteellisesti (vaikka markkinoinnissa oivallisesti käytetään mukatieteellisiä termejä ja valkoisia takkeja) eikä niiden turvallisuutta testata kuten lääkkeillä. Se, että jotain kasviperäistä kantasolumäskiä testataan koeputkessa soluviljelmään, ei todellakaan kerro mitään sen tehosta ihmisen ihon uloimmassa sarveiskerroksessa. Verinahkaan saakkahan kosmeettiset tehoaineet eivät saa imeytyä. Tai jos voidetta testataan kymmenellä naisella ja 70% heistä kokee ihonsa ryppyjen vähenevän, se ei kerro oikeasti tuon voiteen tehosta tieteellisesti yhtään mitään. Sama vaikutus saataisiin todennäköisesti millä tahansa apteekin perusvoiteella. Missä esim. kaksoissokkotestit, mitkä tutkimuksen n-luvut ja p-arvot? 

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 17:35"]

No kuule Andie varmaan on lukenut pahempaakin kuraa, eikä eksy tänne lukemaan tätä ketjua. Ja fiksuna naisena on varmaan tajunnut, että näitä kuvia ennen ja jälkeen on netissä, kuten kaikista muistakin ylenmäärin fotaroiduista julkkiksista. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt ja eiköhän se jonkun millin siitä mainoksesta hieraissut taskuunsa.

Minusta on väärin, että naiset lähtevät aikuisella iällä Lorealin mainoksiin esittämään, että jollain markettivoiteella saadaan kätevästi parikymmentä vuotta pois, kun me tavikset joudumme kantamaan ryppymme ja kilomme ilman ammattiapua ja vertaamme itseämme muovikuviin, joita mm. Andie on tietoisesti ollut mukana tekemässä.

Minusta Andie ja Julia Roberts ja muut aikuiset mallit, jotka on fotattu teineiksi toimivat väärin.

[/quote]

Tuota noin... En tietenkään tarkoittanut, että Andie nästä saisi tietää. Ei kyse ylipäätään ollut hänestä, vaan siitä yleisestä asenteesta, jota erittäin paljon saa lukea tältäkin palstalta. Sellaisesta kertakaikkisen epäkunnioittavasta puheesta ja haukkumisesta! Että toisten naisten olemusta, parisuhdetta ja hyvin usein juuri ulkonäköä haukutaan ihan kuin jotkut alaikäiset koulukiusaajat. Jotka myös keksivät aina jonkun syyn kiusaamiseensa, jonkun asian joka kiusatussa on vialla jotta hän muka menettää oikeutensa hyvään kohteluun. Julkkisten kohdalla tällaiseksi syyksi esitetään yleensä juuri tuota: "kyllä hän tiesi mihin ryhtyi ja on niin rikaskin että hänestä voi huoletta puhua rumasti!" 

Puhut siitä, kuinka tavalliset naiset joutuvat vertaamaan itseään epärealistisiin kuviin. Moralisoit mainoksia ja niiden esiintyjiä.  Mutta et ole huolissasi siitä hirveän negatiivisesta tavasta, joilla naiset toisistaan puhuvat? Minusta se tulee paljon lähemmäs tavallisen naisen elämää ja vaikuttaa paljon myrkyllisemmin, kuin jotkut mainokset, joista nyt ihan oikeasti pitäisi jokaisen jo tässä vaiheessa tietää, miten niitä tehdään. Minä en ainakaan halua kasvataa tyttärestäni toisia naisia polkevaa, katkeraa haukkujaa.

Sitäpaitsi tuossahan tuo Andie McDowell juuri tulee meikittä salilta vaikka tietää että häntä saatetaan kuvata milloin vain. Minusta hän on nyt pikemminkin mukana luomassa kuvaa naisesta, josta saa laittamalla ja värkkäämällä lähes täydellisen, mutta joka voi silti näyttäytyä myös laittautumattomana, olla oma itsensä ja sellaisena edelleen kaunis. Vain eri tavalla. Onko se nyt hirveän väärin toimittu? Enpä tiedä. Jokin aika sitten jotkut "ison maailman julkkisnaiset" esiintyivät tietoisesti kuvissa ilman meikkiä (en muista oliko McDowell joukossa). Suuren yleisön yleisin reaktio tuntui olevan että voi kauheeta, ihan karmeita rumiluksia, tuollakin on finni ja tuolla ryppyjä! Sama suuri yleisö joka moralisoi photoshopattuja kuvia koska ne luovat naisille paineita. Eihän tässä mitään ristiriitaa ole, ehei...

eiku löytyhän tämä sittenkin!

Eihän noihin kukaan voi edes ajatella uskovansa.

No en usko! Mutta ostan kuitenkin jotain voiteita. Apteekin Bella 30+ on tosi hyvä ja käytän sitä,sitä paitsi edullinen. A-vitamiini tuotteisiin uskon myös, esim Environ. Mihinkään marketeissa myytäviin en usko, ja muihinkin suhtaudun kriittisesti. Mulla on ollut yksi kosmetologilta ostettu tuote ja se eiole auttanut mihinkään,mutta sen sarjan kasvovesi on niin paras.