Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylilääkäri: Omalla ilmoituksella sairauslomalle jopa KAHDEKSI viikoksi

Vierailija
19.02.2013 |

Työterveyslaitoksen johtava ylilääkäri Kari-Pekka Martimo esittää, että omailmoitusjaksoa pitäisi laajentaa Tanskan mallin mukaan jopa kahteen viikkoon. Siitä hyötyisivät hänen mukaansa niin työnantajat kuin terveydenhuoltojärjestelmäkin.

Nykyisin sairauslomatodistusten hakeminen kuormittaa julkisen terveydenhuollon päivystyksiä etenkin iltaisin ja viikonloppuisin.

Martimo ennustaa terveyskeskusten ruuhkautuvan jatkossa entisestään erityisesti kesäaikaan.

Kunta-alalla työntekijöiden oma ilmoitus on yleisesti käytössä.

Esimerkiksi Joensuun kaupungin työntekijät saavat lyhyen 1-3 päivän sairausloman esimiehen hyväksynnällä puhelimitse.

Monissa yrityksissä vaaditaan edelleen vähintään terveydenhoitajan kirjallinen todistus lyhyistäkin sairauspoissaoloista. Tällainen käytäntö on esimerkiksi Pohjois-Karjalan osuuskaupalla.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Varsinkin nyt influenssa-aikana.

Vierailija
2/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma ilmoitus olisi OK, jos pitäisi mennä työpaikalle ja todistaa se sairaus. Töissä olisi esim. kuvasarja, johon vertaamalla testattaisiin selkäkipuja jne.

 

Aikuisten oikeasti: jos on tarve olla 2 vko poissa töistä sairauden takia, on todennäköisesti niin sairas, että lääkärin olisi syytä tutkia tilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpottaisi elämää kummasti.

Viime kesänä tapahtunutta: Vapaapäivänä loukkasin itseäni hieman, en pahasti mutta sen verran että työnteko seuraavina päivinä olisi mahdotonta. Koska meillä ei ole työterveyshuoltoa, soitin terveyskeskukseen ja kerroin vammasta. Vastanneen tädin mielestä se ei kaivannut mitään hoitoa tai lääkäriä. Intin pitkään vastaan ja lopulta lupasi ajan hoitajalle. Hoitaja sitten vain vilkaisi vammaa, ja totesi ettei tuolle voi mitään tehdä, voi voi. Onhan se vähän ikävää, mutta sellaista sattuu eikä tämä ole vaarallista. Selitin, etten voi tehdä työtä ennen kuin vamma on parantunut. Hoitaja oli että voi voi, ei tällaisten takia sairaslomaa kirjoiteta ja lähetti minut pois.

 

No ei auttanut seuraavana eli työaamuna muu, kuin terveyskeskuksen oven taakse odottamaan aukeamista, samantien sisälle ja jonottamaan lääkäriin sillä poistumaan en suostunut ennen kuin lääkärin tapaan. Aikaa meni rutkasti, mutta lopulta pääsin. Lääkäri totesi heti et sinä tuossa kunnossa töihin mene, sairaslomaa tulee alkuun muutama päivä ja tarvittaessa lisää. Lisäksi vammautunut kohta oli tähän mennessä alkanut tulehtua ja sain antibioottikuurin.


Aikaa meni hukkaan niin minulta kuin terveyskeskuksen työntekijöiltä tämän pompottamisen ja epäpätevän hoitajan takia.

Vierailija
4/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2013 klo 10:28"]

Helpottaisi elämää kummasti.

Viime kesänä tapahtunutta: Vapaapäivänä loukkasin itseäni hieman, en pahasti mutta sen verran että työnteko seuraavina päivinä olisi mahdotonta. Koska meillä ei ole työterveyshuoltoa, soitin terveyskeskukseen ja kerroin vammasta. Vastanneen tädin mielestä se ei kaivannut mitään hoitoa tai lääkäriä. Intin pitkään vastaan ja lopulta lupasi ajan hoitajalle. Hoitaja sitten vain vilkaisi vammaa, ja totesi ettei tuolle voi mitään tehdä, voi voi. Onhan se vähän ikävää, mutta sellaista sattuu eikä tämä ole vaarallista. Selitin, etten voi tehdä työtä ennen kuin vamma on parantunut. Hoitaja oli että voi voi, ei tällaisten takia sairaslomaa kirjoiteta ja lähetti minut pois.

 

No ei auttanut seuraavana eli työaamuna muu, kuin terveyskeskuksen oven taakse odottamaan aukeamista, samantien sisälle ja jonottamaan lääkäriin sillä poistumaan en suostunut ennen kuin lääkärin tapaan. Aikaa meni rutkasti, mutta lopulta pääsin. Lääkäri totesi heti et sinä tuossa kunnossa töihin mene, sairaslomaa tulee alkuun muutama päivä ja tarvittaessa lisää. Lisäksi vammautunut kohta oli tähän mennessä alkanut tulehtua ja sain antibioottikuurin.


Aikaa meni hukkaan niin minulta kuin terveyskeskuksen työntekijöiltä tämän pompottamisen ja epäpätevän hoitajan takia.

[/quote]Miten se olisi sinua helpottanut jos olisit 2 vko omalla ilmolla pois ja saisit ties minkä hyppykupan ilman antibioottia, kun olisit ilman sitä jäänyt ilman lääkäriä?

Vierailija
5/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vamma-alue ei olisi välttämättä tulehtunut, jos minun ei olisi tarvinnut ravata siellä terveyskeskuksessa vaan olisin voinut olla kotona, kaikessa rauhassa putsaamassa sitä ja "ilmakylpyjä" ottamassa, sen sijaan että tungin vammautuneen jalan ahtaaseen, likaiseen kenkään hankautumaan ja kävelin terveyskeskukseen sekä takaisin kahteen otteeseen. Ja jos silti olisi alkanut tulehtumaan, olisin todennäköisesti saanut suoraan ajaan lääkärille, ilman tuota typerää terveydenhoitajalla käyntiä ja vastaan inttämistä, eikä olisi tarvinnut rynnätä aamulla ovien taakse odottamaan aukeamista.

 

[quote author="Vierailija" time="19.02.2013 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2013 klo 10:28"]

Helpottaisi elämää kummasti.

Viime kesänä tapahtunutta: Vapaapäivänä loukkasin itseäni hieman, en pahasti mutta sen verran että työnteko seuraavina päivinä olisi mahdotonta. Koska meillä ei ole työterveyshuoltoa, soitin terveyskeskukseen ja kerroin vammasta. Vastanneen tädin mielestä se ei kaivannut mitään hoitoa tai lääkäriä. Intin pitkään vastaan ja lopulta lupasi ajan hoitajalle. Hoitaja sitten vain vilkaisi vammaa, ja totesi ettei tuolle voi mitään tehdä, voi voi. Onhan se vähän ikävää, mutta sellaista sattuu eikä tämä ole vaarallista. Selitin, etten voi tehdä työtä ennen kuin vamma on parantunut. Hoitaja oli että voi voi, ei tällaisten takia sairaslomaa kirjoiteta ja lähetti minut pois.

 

No ei auttanut seuraavana eli työaamuna muu, kuin terveyskeskuksen oven taakse odottamaan aukeamista, samantien sisälle ja jonottamaan lääkäriin sillä poistumaan en suostunut ennen kuin lääkärin tapaan. Aikaa meni rutkasti, mutta lopulta pääsin. Lääkäri totesi heti et sinä tuossa kunnossa töihin mene, sairaslomaa tulee alkuun muutama päivä ja tarvittaessa lisää. Lisäksi vammautunut kohta oli tähän mennessä alkanut tulehtua ja sain antibioottikuurin.


Aikaa meni hukkaan niin minulta kuin terveyskeskuksen työntekijöiltä tämän pompottamisen ja epäpätevän hoitajan takia.

[/quote]Miten se olisi sinua helpottanut jos olisit 2 vko omalla ilmolla pois ja saisit ties minkä hyppykupan ilman antibioottia, kun olisit ilman sitä jäänyt ilman lääkäriä?

[/quote]

Vierailija
6/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, jos saadaan samalla karenssi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en kannata noin pitkää aikaa - mielestäni se 3 päivää omalla ilmoituksella on hyvä, siinä ajassa joko tauti paranee tai käy ilmi, että ongelma on sellainen, että se olisi hyvä käydä näyttämässä lääkärillä joka tapauksessa. Ehkä flunssakaudella voisi pidentää vaikkapa 5 päivään.

Itse kaipaisin systeemiin sellaista säätövaraa, että ne, jotka ovat paljon poissa tai joiden poissaoloja epäillään, voitaisiin laittaa parempaan seurantaan, mutta vaikkapa kerran vuodessa kipeänä olevan henkilön ei tarvitsisi ripulissa paska reisiä pitkin valuen mennä päivystykseen hakemaan lääkärintodistusta.

Ja erityisesti en voi ymmärtää niitä työnantajia, joille ei kelpaa terveydenhoitajan todistus esim. kuumeesta. Mitä se lääkäri voi siinä tilanteessa todeta, jota terveydenhoitaja ei voi? On ihan turhaa resurssien kuormittamista käydä näyttämässä lääkärille nuhaansa, kun yhtä aikaa jonossa on oikeasti lääkärin hoitoa tarvitsevia ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän