Miksi ihmeessä jotkut miehet toimivat näin?
Juttelin tinderissä erään miehen kanssa. Mies on 35v ja yrittäjä. On myös hyvin komea ulkonäöltään ja tietää sen. Meillä luisti juttu todella hyvin, hän vaikutti melko maanläheiseltä ja oli hakemassa tosissaan sitä oikeaa.
Juttelimme vähän aikaa sitten tinderissä ja vaihdettiin instagramit. Juttelimme pari viikkoa melko intensiivisesti ennen kuin nähtiin. Mies oli hyvin oma-aloitteinen ja odotti näkemistä innolla.
Menin hänen luokseen sitten, koska mies asui toisella paikkakunnalla. Mies oli aikataulustaan 2h myöhässä, mutta haki minut kuitenkin kaveriltani, jossa odottelin häntä.
Hän pyyteli kovasti anteeksi ja käytiin sit kaupassa, kun oli jo iltamyöhä, eikä kumpikaan syönyt mitään. Tein meille hyvää ruokaa ja hengailtiin yhdessä ja juteltiin. Mies kehui ruokaani maasta taivaisiin ja oli aivan ihmeissään, että miten vaikutan niin kypsältä (olen 22v).
Noh, jossain kohtaa sitten mies alkoi puhuun seksistä ja kertoi hänen fantasiastaan, jossa haluaisi harrastaa kolmen kimppaa tyttöystävänsä ja jonkun muun naisen kanssa. Olin vähän, että mitäs hittoa. Hän kyseli mm., että olisinko valmis sellaiseen. Heitin hänelle sitten takasin, että ”mitäs jos naises haluis neljän kimppaa tai miehen kolmanneksi osapuoleksi”. Mies meni vaikeaksi ja sanoi, ettei hyväksyisi sitä.
Ilta jatkui kuitenkin ihan hyvissä merkeissä ja nukuttiin samassa sängyssä. Harrastimme suuseksiä (otin su*hin) ja mies halusi nukahtaa siihen, kun hipsuttelen/ silitten häntä.
Aamulla sit mies sanoi, että ei tiedä olenko hänelle liian nuori, mutta totesi, että hänen exänsä ovat olleet 18-23 -vuotiaita. Vain kerran ollut oman ikäisensä kanssa, eikä se toiminut. Nyt hän haluaisi vähän nostaa sitä ikärajaa ylemmäs ja sanoi, että haluaisi ehdottomasti olla kanssani edes hyviä ystäviä. Olin tässäkin kohtaa sisäisesti suu aivan ammollaan ja yritin ottaa selvää koko tyypistä.
Lähdin myöhemmin sitten kotiin, ja viestittelimme noin muutaman päivän normaalisti. Sit yhtäkkiä viestien sävy muuttui. Mies lähti myös viikoksi reissuun, eikä kirjoittanut tai vastannut mun viestiin kertaakaan. Tykkäilee kyllä instagram kuvistani, mutta mitään vastausta en ole saanut. Eli tämä juttu on jäänyt nyt aivan auki, enkä ymmärrä, että mitä hittoa tässä nyt tapahtui. Voisi edes ilmoittaa, jos ei kiinnosta. Kysynkö häneltä nyt että mikä homma? Haluaisin vain selityksen hänen käytökselleen.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva joukkolynkkaus täällä nyt menossa... Tiiän, että tein väärin ja mulla on todella huono omatunto tästä koko jutusta niinkuin jo sanoin. En silti sanois, että tää on pelkästään mun syytä. On huijattu olo. Näköjään mun viha vaan nyt kasvaa sitä miestä kohtaan mitä enemmän mä luen tätä ketjua.
Yritän olla myös samalla mahdollisimman objektiivinen. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että mun tarttee vähän avata teille ja puolustella tätä asiaa. En oo mikään huo*a, vaikka haksahdinkin. Ensinnäkin, mä olen tinderin kautta tavannut vain 3 tyyppiä, ja tää oli eka kenen kanssa oon harrastanut mitään intiimijuttuja. En oo koskaan baarista lähtenyt kenenkään mukaan ja harrastanut seksiä. Mä ihan aidosti uskoin tätä miestä ja ajattelin, et se haluu jatkaa tapailua yms. En säädä miesten kanssa, enkä ole pinnallinen tai materialistinen ihminen.
Ja en tiiä enää haluunko edes lähettää sille mitään viestiä. Mitä mä voisin ees sanoo kuulostamatta ihan typerältä...:(
Ap
Ei täällä muut lynkkaa kuin tuo yksi mies. Älä välitä siitä. Eikä kannata sille tapaamallesi miehellekään lähettää mitään viestiä, unohda koko mies. Tsemppiä, tästä eteen päin muistat, että suurin osa miehistä on sikoja!
Noita sikoja on naisissakin vastaava osuus, ainakin kokemusteni perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbo Cyka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan klassinen pelimies.
Tunnen itse yhden. Harrasti kanssa yli kolmevitoseksi asti samaa, kunnes vakiintui nuoremman naisen kanssa jota petti kun ei saanut raskauden aikana jatkuvasti seksiä, ja alle vuosi lapsen syntymän jälkeen sanoi hei hei perheelleen. Nyt kierroksessa taas uusi nuorempi jumppanainen.
Piti myös nuoremmista naisista. Siis ap:ta huomattavasti nuoremmista, lukiotyttösistä (16-19v). Ja toki muistakin.
Ihan samat rutiinit kuin ap:n kuvaamalla miehellä. Katsellaan vaan rennosti mitä tulee, ei oteta paineita...mutta pakko saada seksiä tulen hulluksi jne. Tätä kuviota tuli muutamissakin pippaloissa seurattua sivusta.
Tinderin kautta tyypillä oli legioona panoja kierroksessa. Oli vakkarit, irttarit, hätäpanot, vaihtopenkkiläiset, jne.
Olipa vielä yrittäjäkin, kunnes nekin kuviot menivät hutiin kun ei pystynyt pitämään näppejään erossa isoimman asiakkaansa jälkikasvusta :D
Aina hämmästyttää lukea näitä. Tarinat on aina niin samanlaisia.Ja naisia riittää tuolla miehellä :) Ette te naiset tyhmiä ole. Kyllä te tiedätte mikä on homman nimi ja ihan omasta tahdosta olette noissa touhuissa mukana.
Vaikuttaako ap siltä että tiesi mikä on homman nimi (jos on todellinen henkilö eikä provoilija)? Luettuasi ketjun oletko hieman tyhmä kun väität näin?
Mmm mies alkoi puhumaan fantasioista ja seksistä ekalla tapaamis kerralla. On huomattavasti vanhempi myös. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Mies millä on vähän kunniaa ei puhu seksistä ekalla tapaamis kerralla tai harrasta edes seksiä. Niin kuin sanoin olette niin húoria, että todellisuudentaju on hävinnyt kokonaan teiltä ihmisiltä. Ap ratkaisi hänen hämmennyksensä ottamalla suihin mieheltä joka oli myöhässä 2h tapaamisesta eli antoi vielä palkinnon kaikesta tuosta käytöksestä. Kumpi meistä on tyhmä kysyn sinulta nyt?
Mies puhui fantasioista vasta aamulla kun oli saanut suikkarinsa illalla. Kumpi meistä on nyt tyhmä?
Mun mielestä sinä. Húora olet ainakin. Jos olisit fiksu niin tekisit tuosta ammatin, mutta tällä hetkellä imet munaa ilmaiseksi. Sinä olet se tyhmä :)
Älä nyt tule tuollaista kieltä käyttämään. Poistuu koko ketju ja muutenkin huonoa käytöstä sinulta. Mene vaikka vaalimaan sitä omaasi ja jätä moraalisaarnat välistä kun ne ei ketään kiinnosta.
Kyllä ne kiinnostaa kun niihin viesteihin vastataan. Húora on pahin sana mitä nainen voi kuulla, koska se sivaltaa monen naisen sydäntä. Yksi sana joka kertoo monesta naisesta totuuden. Särähti sun sydämessä?
No ei nyt oikeastaan, koskaan en ole veloittanut. Tuollainen hysteerinen meuhkaaminen on vain todella ikävystyttävää luettavaa (en tajua, miten joku random ihminen voi ottaa toisen, täysin vieraan ihmisen seksielämän noin henkilökohtaisesti) ja tukahduttaa kaiken järjellisen keskustelun. Lisäksi tuollainen kielenkäyttö johtaa lopulta koko ketjun poistamiseen. Ap ei ole tarjonnut itseään sinulle, joten huolet pois. Sinulla on kaikki oikeus valita mieleisesi kriteerit potentiaalisille kumppaneille, mutta miksi tulla jauhamaan niitä tähän lankaan, sillä ketään täällä ei kiinnosta? Itse luulen, että sua vähän keljuttaa kun joku muu mies on saanut läheisyyttä ja lämpöä, mutta sun elämästä sellainen läheisyys puuttuu kokonaan. Sulla olisi kuitenkin paljon paremmat mahdollisuudet löytää se kriteerit täyttävä nainen jos kuluttaisit hänen etsimiseensä sen ajan mitä muuten käyttäisit täällä AV:lla vihatekstien ja solvausten suotamiseen.
Kovasti ketjun naisia kiinnostaa kyseisen Tinder-alfan seksielämä, jos et ole sattunut huomaamaan. -eri
Ei mua kiinnosta tämän kundin seksielämä tai edes tämä kundi. Yritän tässä vain takoa järkeä nuoren tytön päähän. Tämän aiheen kyllä otan hieman henkilökohtaisesti, sillä väittelin tohtoriksi elämäm koulussa aiheella "Isiensä hylkäämät tyttölapset ja kus'päiset hyväksikäyttäjämiehet - onko toivoa eheytymisestä?"
Ja vikako on vain miehissä? Siellä se Tinder tälläkin hetkellä laulaa ja alfamaket pyöritää naisia jotka tähän ihan itse tietoisesti lähtevät mukaan.
Sellaiset naiset, jotka TIETOISESTI lähtevät mukaan, eivät valita eivätkä kadu jälkikäteen. Sen sijaan jos mies valehtelee ja nainen on tosissaan, käy näin.
Rehellinen mies sanoisi suoraan jo alussa että "haen vain seksiseuraa". Parisuhdetta etsivä nainen ei edes ottaisi häneen yhteyttä sen jälkeen. Mies saisi seuraa naisilta, jotka myös hakevat vain seksiä ja pelin henki olisi selvä.
Miksi jotkut miehet eivät toimi näin vaan valehtelevat hakevansa vakituista rakkaussuhdetta?
Vastaus on raaka: siksi että nuo miehet ovat täysin moraalittomia, he saavat nautintoa siitä että valehtelevat ja pettävät naisia, usein vielä nuoria ja viattomia. He eivät siis etsi seksiä, vaan he haluavat alistaa ja nöyryyttää naisia.
Tämä pitää jokaisen ap:n kaltaisen nuoren naisen tajuta. Suomessa naisia ei suojaa enää isät, sedät ja veljet, joten tyttöjen pitää kasvaa oveliksi ja vahvoiksi ja oppia suojaamaan itseään.
Tuollainen suvun miesten suorittama naisten suojelu on laissa kielletty. Ei käy päinsä enää, että vaikkapa naisen veljet kävisivät pieksämässä tuollaisen kusipään paskaksi. Ihmisellä on Suomessa oikeus olla kusipää.
ravintolassa voi törmätä vale puumiin, eli väittää olevansa vanhempi kuin oikeasti on
Ääh mikä kuspää :( tuo tuntuu kurjalta, minäkin olen ollut joskus samanlainen kuin ap. Vähän sinisilmäinen ja naiivi, oli aika kova paikka tajuta että eihän se mies halunnutkaan kuin seksiä ja kunhan lämpimikseen lässytti pehmoisia.
Tuo mies on kerrassaan ällöttävä iljetys joka tykkää käyttää hyväkseen nuorien tyttöjen sinisilmäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta vaikutat turhan kevytkenkäiseltä naiselta makuuni.
Öö..miksi ap kevytkenkäinen? Eikö se mies ole kevytkenkäinen??
Vierailija kirjoitti:
Mies muuten voisi iän ja tuntomerkkien perusteella olla eräs tuttu. Jos on, niin siinä kolmen kimpassa "tyttöystävä" olisi kylläkin vaimo, ja sinä se kolmas pyörä :D
Ap:n kaltaiset naiset ovat syy miksi niin moni mies käyttäytyy k*sipäisesti naisia kohtaan. Koska sellaiset miehet saavat nuorilta ja kauniilta naisilta seksiä ja hauskanpitoja, mukavien miesten odotellessa kunnes olet 30 ja tarvitset luotettavampaa heppua perhettä perustamaan.
Ei ole ap:n tai muiden naisten syy jos mies on k-pää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy siltä mikä homma. Tulee toki luultavasti valehtelemaan tai selittelemään, mutta ainakin saisit jonkinlaiseen päätökseen tuon jutun. Vituttaa sun puolestas kyllä. Ihan paska ukko kaiken kaikkiaan. Olit selvästi liian fiksu ja pelästyi tai hämmentyi siitä.
Mitä kysyttävää tässä enää on? Tinder on panosovellus. Taidat olla itsekin aika fiksu?
Ei ole vain panosovellus.
Joo älä pistä mitään viestiä. Tuo mies vain pelleili kanssasi. Laitapa vaan nimeä tai tarkempia tuntomerkkejä tulemaan. Osaa nuoret likat täällä pk- seudulla sitten varoa! Ihan oikein tuollaiselle saastalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala, sano että tämä on keksitty tarina.
1. Lähdet jonnekin matkojen päähän tapaamaan miestä
2. Odotat 2h
3. Iltamyöhään teet ruokaa miehen kotona, ensi tapaamisella
4. Kuuntelet toisen pervofantasioita
5. Otat suihin ja hipsuttelet, saamatta yhtään mitään.Oikeastiko, joku nainen on noin helkutin tyhmä lapanen ja vielä kyselee tuollaisen kuvotuksen perään?
No, parikymppinen huonoitsetuntoinen kokematon nainen... Kuullostaa juu ehkä erikoiselta, mutta tätä tapahtuu. Vanhempi mies tietää mistä naruista vetää ja miten saada tuollainen tyttönen polvilleen... Kyllä nuo asiat opitaan kantapään kautta ja kannattaa pysyä niissä oman ikäisissä miehissä eikä miltei puolta vanhemmissa setämiehissä.
Kokematon ja siveellinen nainen? Kaikkea muuta
No, jutuista päätellen on kyllä kokematon nainen.
Tai sitten vaan ei osaa ottaa opiksi huonoista kokemuksista. Monestihan sitä samanlaisiin suhteisiin, vai pitäiskö sanoa tilanteisiin, hakeutuu.
Niin... Onhan se kuitenkin eri, jos 35v. nainen ei osaa ottaa opiksi, kuin 20v. nainen. Ei tuon ikäisellä naisella voi olla mitään laajaa kokemusta suhteista.
Missä todellisuudessa tinderpano on suhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eikö naisetkin toimi samoin, osa ainakin. Pitää hyödyllisen seksikaverin varalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eikö naisetkin toimi samoin, osa ainakin. Pitää hyödyllisen seksikaverin varalla.
Tästä tunnistaa narsistin. Pidetään ihmistä ”varalla”, narsistisena lähteenä. Nämä ovat sieluttomia saastoja, epäihmisiä. Onneksi nykyyaika tunnistaa heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies muuten voisi iän ja tuntomerkkien perusteella olla eräs tuttu. Jos on, niin siinä kolmen kimpassa "tyttöystävä" olisi kylläkin vaimo, ja sinä se kolmas pyörä :D
Ap:n kaltaiset naiset ovat syy miksi niin moni mies käyttäytyy k*sipäisesti naisia kohtaan. Koska sellaiset miehet saavat nuorilta ja kauniilta naisilta seksiä ja hauskanpitoja, mukavien miesten odotellessa kunnes olet 30 ja tarvitset luotettavampaa heppua perhettä perustamaan.Ei ole ap:n tai muiden naisten syy jos mies on k-pää!
Ei ole ei, mutta ap ja muut mahdollistajat aiheuttaa sen ettei mies joudu olemaan kuspää ihan itsekseen. Tuollaisille m*lkuille kun ei pidä antaa kenenkään yhtään siimaa eikä mitään muutakaan.
Ja ihan turha edes aloittaa, että ei sitä vaan voi tietää etukäteen kuka on m*lkku. Kyllä voi ja tehokas konsti tämän kartoittamiseen on tutustuminen ihan ajan kanssa. Tietysti jos itsekin on pelkkää panoa vailla niin siihen kelpaa mainiosti mulkumpikin mies, mutta turha siitäkään on jälkeenpäin parkua.
Ja yksinolo ei ole pöllömpi vaihtoehto sekään. Ei sitä pidä pelätä ja epätoivoisena sitten suostua ihan kaikkeen mitä miehet keksii pyytää. S*ksillä ei voi ostaa rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies muuten voisi iän ja tuntomerkkien perusteella olla eräs tuttu. Jos on, niin siinä kolmen kimpassa "tyttöystävä" olisi kylläkin vaimo, ja sinä se kolmas pyörä :D
Ap:n kaltaiset naiset ovat syy miksi niin moni mies käyttäytyy k*sipäisesti naisia kohtaan. Koska sellaiset miehet saavat nuorilta ja kauniilta naisilta seksiä ja hauskanpitoja, mukavien miesten odotellessa kunnes olet 30 ja tarvitset luotettavampaa heppua perhettä perustamaan.Ei ole ap:n tai muiden naisten syy jos mies on k-pää!
Ei ole ei, mutta ap ja muut mahdollistajat aiheuttaa sen ettei mies joudu olemaan kuspää ihan itsekseen. Tuollaisille m*lkuille kun ei pidä antaa kenenkään yhtään siimaa eikä mitään muutakaan.
Ja ihan turha edes aloittaa, että ei sitä vaan voi tietää etukäteen kuka on m*lkku. Kyllä voi ja tehokas konsti tämän kartoittamiseen on tutustuminen ihan ajan kanssa. Tietysti jos itsekin on pelkkää panoa vailla niin siihen kelpaa mainiosti mulkumpikin mies, mutta turha siitäkään on jälkeenpäin parkua.
Ja yksinolo ei ole pöllömpi vaihtoehto sekään. Ei sitä pidä pelätä ja epätoivoisena sitten suostua ihan kaikkeen mitä miehet keksii pyytää. S*ksillä ei voi ostaa rakkautta.
Suoraan Kuvottavan Setämiehen suusta:
”En usko rakkauteen ilman seksiä!”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi jotkut miehet sanovat etsivänsä vakavissaan jotain, vaikuttavat kiinnostuneilta yms. ja yhtäkkiä katoavatkin kuin pieru Saharaan? Mitä vaikea on vain sanoa, jos haluaa vain seksiä tai ei kiinnosta??
Kuvista voidaan kyllä näköjään tykätä ja reagoida tarinoihin, mikä mielestäni vähän hämmentää soppaa. Jos hän ei haluaisi olla enää tekemisissä kanssani, niin ei hän myöskään seuraisi mua enää missään tai reagoisi mun juttuihin. Hämmentävää...
Koska jos sanoo haluavansa vain s*ksiä niin silloin yleensä jää ilman s*ksiä.
Tuota en tajua millään. Itsekin tahtoisin että mulle sanottais jos haluaa seksiä, ja itsekin sanoisin, jos olis sellainen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
naisia kritisoimassa taas miehet, jotka eivät naisia ole koskaan saaneetkaan...
Ja taas kerran se naisten saaminen asetetaan ehdoksi sille, että mies voi ylipäätään osallistua keskusteluun :( Eikö naisia saamaton mies ole teille tarpeeksi miehekäs?
double standards, kuomaseni, double standards...
T: kiltti mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole vähän ällöä jos joku keski-ikäinen deittailee jotain 18-22 vuotiaita? Itse kiertäisin tuollaisen äijän kaukaa.
Kyllähän se näin varhaiskeski-ikää lähentelevänä tuntuu todelta ällöttävälle. Miten joku mun ikäinen tai jopa vanhempi jaksaisi aina vain hengata lasten kanssa? Siis deittailla joitain 18-22 -vuotiaita. Onko se henkisesti jälkeenjäänyt vai pervo setämies? Itse olen 33 -vuotias, ja olosuhteiden pakosta joudun viettämään jonkin verran aikaa juuri tuon ikäisten kanssa. Ne on vielä ihan teinejä vielä. Jopa ne kypsimmät.
Mutta silloin kun itse on 22v, niin sitä ei ajattele noin päin. Silloin ajattelee, että "Vau, olenpa mä varmasti ikäisekseni kypsää ja fiksua seuraa kun tuo keski-ikäinen ihminen haluaa viettää mun kanssa aikaa"! Tiedän, sillä tuon ikäisenä tapailin itseäni 15v vanhemman miehen kanssa. Hänen eksät oli kuitenkin hänen omaa ikäluokkaa, eli ei mikään ihan paatunein setämies, onneksi.
Hmm...no kyllä minä olin tuossa iässä todellakin ikäisekseni kypsä, oli sellaisia kokemuksia takana. Moni on teini, ei kaikki. Ei voi yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Hei, yli 10 vuotta sitten minäkin lähdin tuollaisen helppoheikin mukaan, vaikka olin silloinkin jo vanhempi, kuin sinä nyt. Samanlaisen kohtelun jälkeen minäkin jäin ihmettelemään, miten tässä näin kävi, mitä tein väärin ja olisin halunnut selityksen. Olin aivan rikki, kun en olisi itse ikinä toiminut niin. No, nyt voin minäkin kertoa, kuten monet jo edellä, että mitään selitystä ei tule tietenkään, sehän olisi liian vastuullista. Nyt on todellakin parasta, että meet eteenpäin ja otat opiksesi tästä paskasta jutusta. Aika pian ton jälkeen löysin minäkin sen oikean ja sama odottaa suakin varmasti. Mutta kannattaa katsoa enemmän niitä omanikäisiä. Tsemppiä!
Kyllä on palstan kitkeräkaarinat taas niin katkerina kuin olla ja voi.
Mies sai imetettyä mällinsä ja seuraavatkin on jo varmaan kurlattu jonkun muun toimesta.
Oletteko puutteessa vai miesvihaajia?
Tärkeintä kysymystä ei ole käsitelty, nielikö ap?
Et laita sitä viestiä ja tämä on miehen mielipide. Olen joskus aikoinani laittanut viestiä naiselle joka toimi hieman vastaavaan tyyliin kuin tuo kyseinen mies, asiat eivät selvinneet mitenkään ja seurauksena oli hyvin tyhmä olo. Tuollaiset ihmiset vain leikkivät ihmisillä omaksi huvikseen, ei heillä ole sellaista moraalia kuin normaaleilla ihmisillä.