Lue keskustelun säännöt.
Isä ja äiti tyrmistyivät Vantaan Ikeassa – oman 3-vuotiaan pojan nimi löytyi leikkihuoneen ”mustalta listalta”
28.02.2019 |
Taaperolta jäivät väritystehtävät värittämättä ja leikit leikkimättä, kun häntä ei päästetty Ikean leikkipaikkaan. Työntekijän mukaan pikkupoika oli aiemmin rikkonut Smålandin sääntöjä.
3-VUOTIAS poika perheineen tyrmistyi sunnuntaina Vantaan Ikeassa, kun poikaa ei päästettykään leikkimään huonekaluliikkeen leikkihuoneeseen.
Tilannetta läheltä seurannut sivullinen henkilö kertoo, että pojan vanhemmat olivat viemässä taaperoaan valvottuun leikkihuoneeseen ostoskierroksen ajaksi, ja perheen äiti täytti normaalikäytännön mukaisesti oman ja lapsensa nimet ja yhteystiedot kaavakkeeseen. Kun leikkihuoneen työntekijä luki kaavakkeesta pojan nimen, hän ilmoitti, että poika ei voikaan tulla leikkimään.
Työntekijä kertoi, että heillä on pojasta merkintä, jonka mukaan ”pojan pitää vielä kasvaa”, sivullinen kertoo. Koska leikkihuoneen alaikäraja on kolme vuotta ja poika on kolmevuotias, äiti ihmetteli, mistä oli kysymys. Leikkihuoneen henkilökunta selitti, että heillä on olemassa merkintä siitä, että kyseinen poika on aiemmin lyönyt ja töninyt muita leikkihuoneessa leikkineitä lapsia, ja että kyse on useammasta kuin yhdestä kerrasta.
Isä hermostui tilanteesta
Työntekijän mukaan he eivät voineet päästää poikaa huoneeseen, sillä he eivät ennätä valvoa huoneen tapahtumia niin tiiviisti, että voisivat estää tällaiset välikohtaukset leikkijöiden välillä.
Poika puhkesi lohduttomaan ja kovaääniseen itkuun, kun vanhemmat kertoivat, että leikit jäävätkin sillä reissulla leikkimättä.
Tässä vaiheessa myös pojan isä hermostui ja tuli neuvottelemaan tilanteesta varsin kovaäänisesti. Isä väitteli varsin intensiivisesti ja pitkään leikkihuoneen työntekijän kanssa asiasta, mutta henkilökunnan päätös piti, ja lopulta perhe poistui leikkihuoneen aulasta.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kyllä tekivät ikeassa, jos luonnevikaisia lapsia tuodaan muita hakkaamaan, propsit siitä ikealle.
Sama käytäntö saisi olla päiväkodeissa ja kouluissa.
Nykyään tilanne on se, että ne tönityt lapset joutuvat väistymään ja nyrkkisankarit saavat jatkaa nyrkkeilyään kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on törkeää toimintaa leikkipaikan puolelra
Musta lista:(((
Kohta ne varmaan pistää lapsen lastenvankilaan sellaisen, joka ei osaa olla just eikä melkein.
Heillä on oikeus valita asiakkaansa.
Ulkopuolinen tyrmistyjä? Joo ei tainnut ihan Sampo olla pojan nimi. Ammattityrmistyjä tainnut olla kyseessä.
Mä en ole koskaan vienyt lastani Ikean leikkipaikkaan ja tämän uutisen jälkeen en ainakaan vie.
Kamala stressi olisi ostoksien ajan.
Oikea päätös. Mutta luonneviasta ei ole välttämättä kysymys jos lapsi on kolme vuotias...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole koskaan vienyt lastani Ikean leikkipaikkaan ja tämän uutisen jälkeen en ainakaan vie.
Kamala stressi olisi ostoksien ajan.
Onko sulla siis häirikkölapsi?
Täällä joistakin kirjoituksista paistaa onnellisuus siitä, että taas on yksi lapsiperhe laitettu ns. paikalleen.
Itse aiheesta se, että lapsen kannalta sääli että isänsä impulssikontrolli ei jutun perusteella kuulosta hyvältä. Nimilista itsessään on tietenkin henkilörekisterilain vastainen. Ja toiseksi aika veteenpiirrettyä linjaa mennään, jos lapsiparkin valvojat (eivät taida olla koulutettuja lastenhoitajia) merkkailevat mustalle listalle "huonosti käyttäytyjät". Nimittäin ihan jokainen lapsi saattaa jossain olosuhteessa käyttäytyä huonosti, ja lapsi, joka on valvojan mielestä jollain lailla ärsyttävä, saattaa joutua listalle huonon päivän tms. takia. Eli kohtuullisen mielivaltainen systeemi kaiken kaikkiaan.
Olen sitä mieltä, että jos haluaa perustaa liiketilan yhteyteen lapsiparkin ja toimia sen puitteissa reilusti, työllistävät lapset täytyy huomioida riskiarvioinnissa. Mikä mahtaakaan olla Ikean hoitajamitoitus =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ueieieieiei kirjoitti:
Oikea päätös. Mutta luonneviasta ei ole välttämättä kysymys jos lapsi on kolme vuotias...
Niinpä. Joskus on hyvä kasvaa vähän. Sama silloin, jos joku huutaa siellä itkuparkua koko ajan, niin ei semmoistakaan kai voisi sinne jättää. Yleisempää tuossa iässä ehkä se tuuppiminen ym.
Kun luullaan että Ikea on luonnehäiriöisten hoitopaikka. Ei oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bongaa wt. Taitaa olla poikansa yhtä väkivaltainen kuin isänsä. Seurasin kerran sivusta vastaavanlaista tilannetta. Mies haettiin raudoitettuna poliisien toimesta jäähtymään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Ikea boikottiin, miksi edes noita leikkipaikkoja on jos ei pystytä takaamaan lasten turvallisuutta.
Tässähän nimenomaan taataan lasten turvallisuutta pitämällä huoli ettei väkivaltainen lapsi pääse pahoinpitelemään ja häiriköimään muita lapsia.
Nimenomaan näin. Ei kellään leikkihuoneen valvojallakaan voi olla silmiä selässä, ja jos joku ei osaa käyttäytyä niin siinä jää muut heitteille kun yksi aikuinen joutuu koko ajan olemaan vain yhden lapsen perässä. Sitten vasta tuollaisiin rientoihin kun osaa käyttäytyä. Ja jos lapsella on impulssikontrollin kanssa suuria ongelmia, niin neuvolasta apuja.
T: Muskariope, joka sai haukut kun lapsi alkoi heitellä luokassa soittimia, sanoin vanhemmille ettei lapsi voi enää jatkaa, muut lapset pelkäsivät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joistakin kirjoituksista paistaa onnellisuus siitä, että taas on yksi lapsiperhe laitettu ns. paikalleen.
Itse aiheesta se, että lapsen kannalta sääli että isänsä impulssikontrolli ei jutun perusteella kuulosta hyvältä. Nimilista itsessään on tietenkin henkilörekisterilain vastainen. Ja toiseksi aika veteenpiirrettyä linjaa mennään, jos lapsiparkin valvojat (eivät taida olla koulutettuja lastenhoitajia) merkkailevat mustalle listalle "huonosti käyttäytyjät". Nimittäin ihan jokainen lapsi saattaa jossain olosuhteessa käyttäytyä huonosti, ja lapsi, joka on valvojan mielestä jollain lailla ärsyttävä, saattaa joutua listalle huonon päivän tms. takia. Eli kohtuullisen mielivaltainen systeemi kaiken kaikkiaan.Olen sitä mieltä, että jos haluaa perustaa liiketilan yhteyteen lapsiparkin ja toimia sen puitteissa reilusti, työllistävät lapset täytyy huomioida riskiarvioinnissa. Mikä mahtaakaan olla Ikean hoitajamitoitus =D
Ne työntekijät on osaavia. Ja tuo toiminta oli suoraselkäisyä. Oikein.
Ko lapsi oli ollut väkivaltainen muita lapsia kohtaan toistuvasti. Ja ei, kaikki lapset ei koskaan käyttäydy noin.
Siellä ei ole yhtä hoitajaa vaan useampi. Ei siellä silti ole kellekään henk koht vahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kiva tietää että Ikeassa on selkärankaa tässä asiassa
Henkilörekisterilaki on kumottu vuonna 1999. Lisäksi ko nimilista on täysin laillinen , jos huolehdittu esim suostumuksesta tai kerrotaan avoimesti tästä.
Oikein ilahduin tästä. Hienoa Ikea! Huonosti käyttäytyvät perheet voivat miettiä omaa käytöstään kun saavt viestin, ettei näin vaan voi toimia jos mielii ihmisten ilmoille.
Lapsen pitää antaa vielä kasvaa= Lapsi pitäisi jonkun vielä kasvattaa.
En ymmärrä, miksi täälläkin muutama ulisee laittomasta henkilörekisteristä. Tuskin haluaisitte omalle työpaikallenne säännöllisesti väkivaltaisen asiakkaan vaan sen vuoksi ettei henkilötietoja saisi säilyttää.
Oli kyllä ihan oikein toimittu Ikealta, ja noloa käytöstä isältä.
Sinäkö tykkäät vielä lapsesi sellaiseen paikkaan hoitoon, jossa joku pikkuterroristi tönii, lyö, puree ja vie lelut kädestä lapseltasi? Minä tykkään, että leikkipaikat pidetään turvallisina kaikille lapsille ja siihen kuuluu porttikielto häiriköille.