Lue keskustelun säännöt.
Isä ja äiti tyrmistyivät Vantaan Ikeassa – oman 3-vuotiaan pojan nimi löytyi leikkihuoneen ”mustalta listalta”
28.02.2019 |
Taaperolta jäivät väritystehtävät värittämättä ja leikit leikkimättä, kun häntä ei päästetty Ikean leikkipaikkaan. Työntekijän mukaan pikkupoika oli aiemmin rikkonut Smålandin sääntöjä.
3-VUOTIAS poika perheineen tyrmistyi sunnuntaina Vantaan Ikeassa, kun poikaa ei päästettykään leikkimään huonekaluliikkeen leikkihuoneeseen.
Tilannetta läheltä seurannut sivullinen henkilö kertoo, että pojan vanhemmat olivat viemässä taaperoaan valvottuun leikkihuoneeseen ostoskierroksen ajaksi, ja perheen äiti täytti normaalikäytännön mukaisesti oman ja lapsensa nimet ja yhteystiedot kaavakkeeseen. Kun leikkihuoneen työntekijä luki kaavakkeesta pojan nimen, hän ilmoitti, että poika ei voikaan tulla leikkimään.
Työntekijä kertoi, että heillä on pojasta merkintä, jonka mukaan ”pojan pitää vielä kasvaa”, sivullinen kertoo. Koska leikkihuoneen alaikäraja on kolme vuotta ja poika on kolmevuotias, äiti ihmetteli, mistä oli kysymys. Leikkihuoneen henkilökunta selitti, että heillä on olemassa merkintä siitä, että kyseinen poika on aiemmin lyönyt ja töninyt muita leikkihuoneessa leikkineitä lapsia, ja että kyse on useammasta kuin yhdestä kerrasta.
Isä hermostui tilanteesta
Työntekijän mukaan he eivät voineet päästää poikaa huoneeseen, sillä he eivät ennätä valvoa huoneen tapahtumia niin tiiviisti, että voisivat estää tällaiset välikohtaukset leikkijöiden välillä.
Poika puhkesi lohduttomaan ja kovaääniseen itkuun, kun vanhemmat kertoivat, että leikit jäävätkin sillä reissulla leikkimättä.
Tässä vaiheessa myös pojan isä hermostui ja tuli neuvottelemaan tilanteesta varsin kovaäänisesti. Isä väitteli varsin intensiivisesti ja pitkään leikkihuoneen työntekijän kanssa asiasta, mutta henkilökunnan päätös piti, ja lopulta perhe poistui leikkihuoneen aulasta.
Kommentit (81)
Ihan oikein kyllä tekivät ikeassa, jos luonnevikaisia lapsia tuodaan muita hakkaamaan, propsit siitä ikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi pitänyt tehdä selväksi sillä edellisellä kerralla että jatkossa ei voi tätä lasta tuoda tänne.
Kehtaavat vielä ottaa yhteyttä Iltasanomiin..... luulivat vissiin että Ikea joutuu nyt vastuuseen tästä ja kaikki ovat heidän puolellaan...voi LOL
Nyt meni Ikea boikottiin, miksi edes noita leikkipaikkoja on jos ei pystytä takaamaan lasten turvallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikea ratkaisu. Jos ei osaa käyttäytyä, niin palataan puolen vuoden päästä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tehdä selväksi sillä edellisellä kerralla että jatkossa ei voi tätä lasta tuoda tänne.
Kertoja oli useita ja varmasti niistä oli kerrottu. Vanhemmat typerinä kokeilivat, jos ei olisi samoja työntekijöitä. Mieleen ei tullut, että tieto on nähtävillä kaikille lapsia valvoville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sensuri kävi kun laitoin että juoksiko ku päätön k-----na
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tehdä selväksi sillä edellisellä kerralla että jatkossa ei voi tätä lasta tuoda tänne.
Kertoja oli useita ja varmasti niistä oli kerrottu. Vanhemmat typerinä kokeilivat, jos ei olisi samoja työntekijöitä. Mieleen ei tullut, että tieto on nähtävillä kaikille lapsia valvoville.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kyllä tekivät ikeassa, jos luonnevikaisia lapsia tuodaan muita hakkaamaan, propsit siitä ikealle.
Mikä luonnevika saa sanomaan tuntematonta 3 vuotiasta luonnevikaiseksi?
Muuten hyvä systeemi. Kuinkahan monta nimeä listalla on?
Vierailija kirjoitti:
Sensuri kävi kun laitoin että juoksiko ku päätön k-----na
Eikö tätä jo sulle selitetty? Jutussahan lukee, miten käyttäytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun wt-vanhemmat epäonnistuvat rääpäleensä kasvatuksessa, näin siinä sitten käy. Joko se oppii olemaan, tai pysyy ulkopuolella. Lapsi on ympäristönsä tuote. Vanhempien vika ja lapsi joutuu kärsimään. Tuo heikkohermoinen isä ei yhtään parantanut tilannetta, vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Ikea boikottiin, miksi edes noita leikkipaikkoja on jos ei pystytä takaamaan lasten turvallisuutta.
Tässähän nimenomaan taataan lasten turvallisuutta pitämällä huoli ettei väkivaltainen lapsi pääse pahoinpitelemään ja häiriköimään muita lapsia.
On siinä hieno isä kun rupee tilanteessa vielä raivoamaan huhhuh
M37
Miksi pitäisi hyväksyä toisten lasten lyöminen? Näin se lapsi alkaa oppia, että sääntöjä ei pidä rikkoa, eikä muiden lyöminen ole sallittua. Suotavaahan olisi, että kasvatus tapahtuisi siellä kotona.
Ikea toimi ihan oikein, olkoon opiksi myös tenaville, jos p*rseilet muita kohtaan, jää pian omakin hupi saamatta. Mutta kasvatusalan ammattilaiselta kuuleekin usein, että lasten kanssa pärjää kyllä, mutta itkupotkuraivareita saavat aikuiset ovatkin sitten toinen juttu.
Ääliöt vanhemmat, olisivat kaikessa hiljaisuudessa ottaneet onkeensa palautteen ja jatkossa varmistaneet että rakkauden hedelmä osaa käyttäytyä.
Ja kyllä, olen äiti ja suorastaan toivon, että myös ulkopuoliset puuttuvat jälkikasvuni huonoon käytökseen jotta oppii.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavat vielä ottaa yhteyttä Iltasanomiin..... luulivat vissiin että Ikea joutuu nyt vastuuseen tästä ja kaikki ovat heidän puolellaan...voi LOL
Ei he ottaneet yhteyttä IltaSanomiin.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavat vielä ottaa yhteyttä Iltasanomiin..... luulivat vissiin että Ikea joutuu nyt vastuuseen tästä ja kaikki ovat heidän puolellaan...voi LOL
Ikealta todellakin loistosuoritus, konnat kuriin ikään ja sukupuoleen katsomatta!! Juuri näin! Mutta vähän vaan pelottaa heidän puolestaan ettei tuollainen nimilista vaan ole minkään henkilötietorekisterilain vastainen.... :(
Isänsä poika toi taapero.