Lue keskustelun säännöt.
Miehellä on nyt puoli vuotta aikaa alkaa haluta seksiä, sitten kärsivällisyyteni on lopussa
27.02.2019 |
Taustana se, että 20 vuoden suhteessa viimeiset 5 vuotta miehen kiinnostus seksiin kanssani on hiipunut koko ajan, samaan aikaan kun oma kiinnostukseni on kasvanut sen jälkeen kun vaihdoin hormonittomaan ehkäisyyn.
Päätin nyt seurailla vielä puoli vuotta muuttuuko miehen asenne aiheeseen, josta ollaan kyllä puhuttu ja mies tietää etten tule elämään ilman seksiä loputtomiin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän puolen vuoden ajan olen itse täysin hiljaa koko seksistä.
Jos laihdutan 20kg, painan 32kg joten hv sinä joka meinaat että olisin läski.
Ap
No ehkä tämä onkin se ongelma??? Mistä mies voi tietää että haluat, jos et sano mitään... Voi teitä ihmiset!
Tästä on nyt viimeiset 4 vuotta jauhettu niin etä minä vonkaan enemmän seksiä kuin saan niin eiköhän se tiedä ja on itse pyytänyt minua vaikenemaan aiheesta. Ap
Ehkä mies silti luulee, että olet nykyään tyytyväinen tilanteeseen jos puoli vuotta on hänen näkökulmastaan mennyt "hyvin". Ei se toinen osapuoli ole ajatusten lukija
Ja toinenko puoli sitten on ajatusten lukija? Sinun varmaan pitää nyt kertoa AP:lle ratkaisu tilanteeseen, kun hän mielestäsi ilmeisen väärin on toiminut.
Johan kerroin: mahdollisimman rehellisesti kissa pöydälle. Jos hän on mielessään päättänyy tuollaisen aikarajan suhteelle, se pitää kertoa sitten. Turha olettaa muutosta ilman keskustelua. Mitä sinä luulet? Auttaako tuo totaalinen hiljaisuus? Ei näytä siltä.
Itse sanoisin, että olen tullut siihen tulokseen, että se on joko/tai. Ja voidaan kokeilla puolen vuoden aikana terapiaa ym. mut et ei ole reilua pakottaa toista tuollaiseen asemaan.
Aikarajasta kertominen olisi painostusta sekin. Ja päätös siitä on ihan omani, se ei kuulu miehelle. Ap
Ai päätös parisuhteen päättämisestä ei kuulu molemmille osapuolille? No tuolla asenteella en ihmettele ongelmianne ollenkaan. Tuo ja seksuaalinen ahdistelu vielä päälle...
Erosta uhkailu on painostamista ja henkistä väkivaltaa. Ja mikä seksuaalinen ahdistelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 v yhdessä? Eli mies alkaa olla ikämies ja tarvitsee jotain testosteronilisää pysyäkseen yhtä viriilinä. Onko suhteessanne yhtään rakautta jos et tuota ymmärrä ja hyväksy? Ei vissiin jos asetat tuollaiset uhkavaatimukset, että lähdet jos ei ala seksi maistumaan? Vaikka mies on sen ikäinenkin, ettei ymmärrettävästi maistu entiseen tapaan? Ja tuo uhkailu varmaan kiihottaakin? Kun ei tunnu missään lähteä 20 v liitosta ja jättää rakasta miestä? Toivottavasti itse vanhenen arvokkaasti, samoin mies. N25
En tosiaan hyväksy sitä, ettei seksiä ole edes kerran kuussa. Etenkin kun mies on sanonut ettei haluissaan eikä etenkään kyvyissään ole vikaa, vaan ongelma on se ettei minun kanssani huvita. Ap
Jaa no jos se on noin ilmaistu ja tarkoitettu niin en roikkuisi miehessä edes puolta vuotta vaan juuri sen mitä menee asioiden järjestämiseen erossa.
Voi tietenkin olla, että asiasta voisi keskustella vielä syvällisemmin, jos sitä on vain pintapuolisesti sivuttu ja möläytelty sivu suun, oikeasti miehellä on alhaisempi libido kuin ennen? Että esim. terapiasta oivallettaisiin uutta kipinää?
Mutta jos mies on täysin perässävedettävä eikä halua alkaa haluta tai välitä tehdä töitä sen eteen, että molemmat olisivat suhteessa onnellisia, niin parempi sitten tehdäkin oman kanta selväksi. Tulos tai ulos. Anteeksi ja voimia ap!
Kanssani ei huvita kuulemma painostamisen takia, niin lopetin sen ja odotan tulosta sen 6kk. Ap
Tsemppiä. Seksittömässä liitossa eläminen on kamalaa. Itse puutteessa ollessani aloin ihastumaan joka toiseen kaksilahkeiseen ja lopulta erosimme, kun tajusin, ettei vika ole minussa eikä haluttavuudessani vaan miehessä, joka ei vaan halunnut seksiä. Myöhemmin olen monesti eksäni kanssa keskustellut eroon johtaneista syistä, eikä se ole osannut vieläkään sanoa, että mikä siinä seksissä oikein tökki. Nykyään se on kuitenkin oikein viriili mies, että ehkä se sitten ei vaan halunnut just mua. En kadu eropäätöstä, ollaan oikein hyviä ystäviä ja näin tämä toimiikin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesoletettu kirjoitti:
Raiskaa vaan miehesi, sehän on sallittua että miehen raiskaa. Otat ensin poskeen niin alkaa seisomaan ja sitten vaan hyppäät päälle.
Olen aika monta kertaa tehnyt jo niin, mutta en niin väkisin että se raiskauksen tuntomerkit täyttäisi. En enää todellakaan alennu moiseen, ikinä. Ap
Siis mitä sä olet mennyt tekemään??! Jos kajoat toiseen ilman lupaa seksuaalisesti, niin se on rikos.
Minä en ole koskaan saanut lupaa toisen koskemiseen ja mulla sentään jo 3 lastakin.
Sitä lupaa ei tarvitse (vielä) mitenkään nimenomaan kirjallisesti tai suullisesti. Mutta varmaan ymmärrät itsekin, että tarkoitetaan sitä, ettei vastentahtoiseen kajota.
No käytä sitten oikeita termejä. Jos puhut luvasta ja syytät toista rikoksesta, niin ei pitäs enää sekoilla asioissa.
Minä en voi tietää mitä kaikkea tuo ahdistelu on teillä ja ap:lla pitää sisällään. Siksi pitää puhua spekuloiden. Täytyis tietää yksityiskohdat tietääkseen onko kyse rikoksesta. Ja ajankohdat. Lainsäädäntö on muuttunut paljonkin vuosien aikana. Mutta toiseen ei saa kajota vasten tahtoaan, siinä mielessä edellyttää edes jonkinlaista pääteltävissä olevaa lupaa, vaikka se ei olisi nimenomaan ilmaistu.
Onhan se niin, että jos mies on sanonut ettei enää AP:tä halua, niin pitäs vetää johtopäätös, että seksi on siinä suhteessa loppu, että sen jälkeen ei enää toiseen kajota. Siinä mielessä tuokin puoli vuotta on ihan turhaa odottelua.
Vierailija kirjoitti:
Itse kärsin ennen haluttomuudesta todella pitkään, vuosia. Asiaa pahensi miehen vonkaaminen.
Riideltiin asiasta paljon ja lopuksi saimme järkevän keskustelun aikaiseksi.
Sovimme että mies ei millään tavoin vihjaile tai ehdottele seksiä.Meni ehkä kuukausi kun huomasin että hitto mähän haluun seksiä!
Jotenkin helpotti omaa tilannetta se kun tiesi, että ei tarvitse taas pelätä että nyt se taas vonkaa ja sitten riidellään, kun kieltäydyn.
Oli rennompi olo ja niin ne omatkin halut heräsi.
Tuon jälkeen meillä on toiminut seksi todella hyvin. Kumpikin saa kieltäytyä jos siltä tuntuu, eikä kumpikaan suutu jos ei natsaa.
Tosin nykyään on todella harvinaista että kumpikaan kieltäytyisi.
Mä en vaan ymmärrä haluttomuutta. Jos tulisin haluttomaksi eroaisin. Kauhean stressaavaa tuollainen ”sit pitää kieltäytyä ja sit taas riidellään ” meininki. Kiva että teillä seksi toimii taas mutta jotenkin mua haluttomuuskeskustelussa rasittaa se että aina mennään sen haluttoman ehdoilla. Jokaisella on oikeus haluttomuuteen mutta halukkaalla myös oikeus haluihin. Omasta kokemuksesta haluttomuus on parisuhteen tuhon ensi askel. Jos haluttomuutta ei korjata suhde on tuhon tiellä, puhun nyt vain itsestäni.
Haluttomalla on omia ongelmia ja estyneisyyttä, kyvyttömyyttä heittäytyä ja nauttia elämästä. Haluton sulkeutuu kuin pikkulapsi joka ei halua kouluun. Halutonta kohdellaan silkkihansikkain. Haluttoman puoliso joutuu tukahduttamaan normaalit hellyyden ja rakkauden osoitukset koska haluton ei kykene kohtamaan itseään ja vetämään omiaan rajojaan ja seisomaan tässä elämässä omana itsenään ilman tarvetta silkkihansikaskohtelulle.
Olen seurannut muutamaa halutonta pariskuntaa ja osa näistä haluttomista puhuu törkeällä tavalla kumppaneistaan selän takana. Osa on pettänyt. Eli haluja on mutta ei vaan omaan kumppaniin.
Parasta olisi että voimakas libidoiset etsisivät itselleen samanlaiset kumppanit ja haluttomat myös. Haluttomuus on kuivaa, nuivaa, ei tunnu elämältä. Haluttomuus on kireää ja estynyttä, pidättynyttä. Halukas on lähtökohtaisesti erilainen ihminen.
Ymmärrän ap:ta ja toimit oikein. Se on hyvä kuitenkin antaa toiselle tilaa ja olla painostamatta. Veikkaan että kun pakkaat laukkusi ja lähdet, miestä alkaa taas haluttaa. Voisit aivan hyvin lähteä jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesoletettu kirjoitti:
Raiskaa vaan miehesi, sehän on sallittua että miehen raiskaa. Otat ensin poskeen niin alkaa seisomaan ja sitten vaan hyppäät päälle.
Olen aika monta kertaa tehnyt jo niin, mutta en niin väkisin että se raiskauksen tuntomerkit täyttäisi. En enää todellakaan alennu moiseen, ikinä. Ap
Siis mitä sä olet mennyt tekemään??! Jos kajoat toiseen ilman lupaa seksuaalisesti, niin se on rikos.
Minä en ole koskaan saanut lupaa toisen koskemiseen ja mulla sentään jo 3 lastakin.
Sitä lupaa ei tarvitse (vielä) mitenkään nimenomaan kirjallisesti tai suullisesti. Mutta varmaan ymmärrät itsekin, että tarkoitetaan sitä, ettei vastentahtoiseen kajota.
No käytä sitten oikeita termejä. Jos puhut luvasta ja syytät toista rikoksesta, niin ei pitäs enää sekoilla asioissa.
Minä en voi tietää mitä kaikkea tuo ahdistelu on teillä ja ap:lla pitää sisällään. Siksi pitää puhua spekuloiden. Täytyis tietää yksityiskohdat tietääkseen onko kyse rikoksesta. Ja ajankohdat. Lainsäädäntö on muuttunut paljonkin vuosien aikana. Mutta toiseen ei saa kajota vasten tahtoaan, siinä mielessä edellyttää edes jonkinlaista pääteltävissä olevaa lupaa, vaikka se ei olisi nimenomaan ilmaistu.
Onhan se niin, että jos mies on sanonut ettei enää AP:tä halua, niin pitäs vetää johtopäätös, että seksi on siinä suhteessa loppu, että sen jälkeen ei enää toiseen kajota. Siinä mielessä tuokin puoli vuotta on ihan turhaa odottelua.
On sanonut ettei halua nyt tällaisessa tilanteessa, ei ole sanonut ettei enää koskaan. Ap
Ja sille joka vastasi pitkästi tiedoksi, ettei mies ollut suhteen alkuvuosina todellakaan heikkolibidoinen, vaan aivan päin vastoin. Joten mistään en olisi voinut ennustaa joskus käyvän näin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ymmärrän sinua hyvinkin. Olen pitkässä suhteessa ja mies on haluton. Samoin olen minäkin jättänyt hormonaaliset ehkäisyt pois ja himot hyrrää enemmän kuin koskaan. Se masentaa, kun toinen vastaa aina kieltävästi, vaikka kuinka hienovarasesti lähestyy. Kokee, ettei ole läheisyyden arvoinen. Alkaa tuntea olevansa niin ruma, vaikka huomaakin, että kelpaisi muille miehille paremmin kuin omalle.
Itsekin elän puutteessa ja näen kaikkialla muiden miesten mahdollisuuden. Kirjastossa, töissä, kadulla ja kuntosalilla katselen vain niitä hartioita ja unelmoin... Mieheni on sanonut syyksi ainoastaan sen, ettei seksi käy edes mielessä, hän ei halua sitä kenenkään kanssa. Minä taas haluaisin vaikka kaikkien!
Olen siis kokeillut tässä suhteessa kaiken: yhteisiä matkoja, erikoisvaatteita, ex-tempore pikaisia, pidempiä lämmittelyitä, hiljaisuutta ja välinpitämättömyyttä koko asiasta - ei vastakaikua. Joskus jotakin väkinäistä ja mekaansta, mistä tulee lähinnä paha mieli. Silti vapaa suhdekaan ei ole miehelleni kuulemma OK. Loukkaisi, jos pettäisin häntä.
Miehelläni (42 v.) on stressiä työssään, häntä väsyttää, hänellä on keski-iän kriisi ja ärsyttävää kyllä, hän on kiinnostunut ainoastaan somessa roikkumisesta, tietokoneesta ja lukemisesta. Mietin, miksi jaksan tätä? Tiedän, että elämä valuu hukkaan. Kohta ollaan vanhuksia ja miehellä ei sitten edes ota eteen. En tahdo elää näin, vaan nauttia elämästä ja siitä, mitä vielä voisi tehdä.
Ap, en minäkään osa auttaa, samassa veneessä ollaan. Olen testannut nyt viisi vuotta, onko mieheni haluilla aikeita heräillä. Ei ole, hän elelee ihan tyytyväisenä. Seksiä on ollut kerran vuodessa eli peräti viisi kertaa vuodesta 2014. Olen neitsyt, ainakin henkisesti.
Perustetaanko Anonyymit Puutteiset ry.?
49, tilanteesi kuulostaa paljon pahemmalta kuin minun ja silti vaikutat kestäneesi sitä paljon fiksummin ja kärsivällisemmin kuin minä. Meillä oli viime vuonna seksiä 11 kertaa ja se oli kuivin vuosi ikinä. Ymmärrän myös nykyään miehen monia syitä olla haluamatta, mutta en silti aio tuhlata loppuikääni jatkuvassa puutteessa rypemiseen. Uskotko 49 että mies voisi vielä alkaa haluta jos tilanne on ollut vuosia tuo? Kiitos tarinasi jakamisesta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin miettiä 49 tarinan luettuani, onko tuo 6kk aikaraja liian lyhyt, etenkin lapsiperheessä? Olisiko vuosi tai kaksikin parempi, jotta olisi oikeasti varma ratkaisusta, mikä se sitten onkin? Ap
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettiä 49 tarinan luettuani, onko tuo 6kk aikaraja liian lyhyt, etenkin lapsiperheessä? Olisiko vuosi tai kaksikin parempi, jotta olisi oikeasti varma ratkaisusta, mikä se sitten onkin? Ap
Minusta vähintään se vuosi on lapsiperheessä aika normaalia ja järkevääkin katsella.
Tilanteet muuttuu, stressinaiheet muuttuu, lapset kasvaa. Ei pitäisi liian helposti hajottaa muuten toimivaa perhettä, siitä kärsii kaikki. Mieti eronneen elämää: lapsilla on monta kotia, ravataan viemässä ja tuomassa, oireillaan ikävää ja podetaan syyllisyyttä. Elämään tulee uusia puolisoita, sukulaisia ja lapsiakin, mutta entisistä sukulaisista tai puolisosta et eroon pääse lopullisesti koskaan. Rahatilanteet huononee, pitää säätää omistusten kanssa, myydä ja hankkia asunto. Uusi siippa ei välttämättä olekaan pidemmän päälle niin ihana, vaan hänessäkin on omat vikansa ja ero tulee jne. Seksi on pulmista loppujen lopuksi pienin ja olisi voinut ratketa helpommallakin - ja paljon vähemmällä stressillä.
#49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten olen 49 samaa mieltä, mutta siitä en ole, että seksi olisi ongelmista pienin, koska omalle elämänlaadulleni seksi on niin valtava merkitys, ettei sitä korvaa mikään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä kommentteja täällä. Itsekin olen seurustellut pihtaavan miehen kanssa ja ero tuosta suheesta oli paras päätös mitä olen ikinä tehnyt! Pihtaaminen vie kyllä itsetunnon todella tehokkaasti.
Niinpä. Ymmärrän tuon täysin, kun olen saman itsekin kokenut. Ero on vain siinä, että minä olen mies, joten asiaan suhtaudutaan ihan eri tavalla. MIEHEN tulee ymmärtää, että aina ei haluta eikä naisella ole velvollisuutta harrastaa seksiä miehen kanssa vaikka parisuhteessa ollaankin. Puhumattakaan siitä, että syy naisen haluttomuuteen on lähtökoisesti miehessä ja hänen tekemisissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko miettinyt, miten seksiä voisi muuttaa, että se olisi miehelle mielekkäämpää? Oletko ehdottanut miehelle, että voisitte toteuttaa jotain hänen salaisia toiveita ja fantasioita?
Pornolle ne tumputtaa ei niistä oikeaan seksiin ole.
Vierailija kirjoitti:
Pornolle ne tumputtaa ei niistä oikeaan seksiin ole.
Osittain samaa mieltä. Keksitään verukkeita et ei jaksa tai on muita hommia mut pornolle jaksaa tumputtaa. Sellasii keski-ikäset miehet on vähän kärjistettynä.
Tavallisessa seksissä ei sit seisokaan ja aina ei oo syy normaaleissa keski-iän ongelmissa.
Ehkä eniten naisten haluttomuuteen johtavia syitä ja sit miehet ihmettelee ja valittaa et naiset ei muka halua.
Miehen on usein vaikea myöntää, että olisi ongelmaa erektion kanssa ym. Onko varmaa, että halut ja kyvyt on todella olemassa? N
49 tuo tilanne on aivan hanurista. Olen mies ja meillä homma toisinpäin. Vaimo ei tee aloitetta kun kunnon kännissä, mutta sekään ei johda mihinkään kun nukahtaa....
Seksiä meillä muutaman kerran vuodessa ja yleensä se silloin on hyvää. Itse olen lopettanut vonkaamisen ja käyn hyvällä omallatunnolla vieraissa aina kun mahdollista. En pidä sitä pettämisenä vaan "laatumasturbointina" ;)
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän sinua hyvinkin. Olen pitkässä suhteessa ja mies on haluton. Samoin olen minäkin jättänyt hormonaaliset ehkäisyt pois ja himot hyrrää enemmän kuin koskaan. Se masentaa, kun toinen vastaa aina kieltävästi, vaikka kuinka hienovarasesti lähestyy. Kokee, ettei ole läheisyyden arvoinen. Alkaa tuntea olevansa niin ruma, vaikka huomaakin, että kelpaisi muille miehille paremmin kuin omalle.
Itsekin elän puutteessa ja näen kaikkialla muiden miesten mahdollisuuden. Kirjastossa, töissä, kadulla ja kuntosalilla katselen vain niitä hartioita ja unelmoin... Mieheni on sanonut syyksi ainoastaan sen, ettei seksi käy edes mielessä, hän ei halua sitä kenenkään kanssa. Minä taas haluaisin vaikka kaikkien!
Olen siis kokeillut tässä suhteessa kaiken: yhteisiä matkoja, erikoisvaatteita, ex-tempore pikaisia, pidempiä lämmittelyitä, hiljaisuutta ja välinpitämättömyyttä koko asiasta - ei vastakaikua. Joskus jotakin väkinäistä ja mekaansta, mistä tulee lähinnä paha mieli. Silti vapaa suhdekaan ei ole miehelleni kuulemma OK. Loukkaisi, jos pettäisin häntä.
Miehelläni (42 v.) on stressiä työssään, häntä väsyttää, hänellä on keski-iän kriisi ja ärsyttävää kyllä, hän on kiinnostunut ainoastaan somessa roikkumisesta, tietokoneesta ja lukemisesta. Mietin, miksi jaksan tätä? Tiedän, että elämä valuu hukkaan. Kohta ollaan vanhuksia ja miehellä ei sitten edes ota eteen. En tahdo elää näin, vaan nauttia elämästä ja siitä, mitä vielä voisi tehdä.
Ap, en minäkään osa auttaa, samassa veneessä ollaan. Olen testannut nyt viisi vuotta, onko mieheni haluilla aikeita heräillä. Ei ole, hän elelee ihan tyytyväisenä. Seksiä on ollut kerran vuodessa eli peräti viisi kertaa vuodesta 2014. Olen neitsyt, ainakin henkisesti.
Perustetaanko Anonyymit Puutteiset ry.?
Apu ry!
Minä en voi tietää mitä kaikkea tuo ahdistelu on teillä ja ap:lla pitää sisällään. Siksi pitää puhua spekuloiden. Täytyis tietää yksityiskohdat tietääkseen onko kyse rikoksesta. Ja ajankohdat. Lainsäädäntö on muuttunut paljonkin vuosien aikana. Mutta toiseen ei saa kajota vasten tahtoaan, siinä mielessä edellyttää edes jonkinlaista pääteltävissä olevaa lupaa, vaikka se ei olisi nimenomaan ilmaistu.