Lue keskustelun säännöt.
Lady gaga ja Bradley cooper
26.02.2019 |
Näiden kahden väleistä on nyt kirjotettu ja puhuttu paljon oscareiden esityksen jälkeen ja ilmeisesti jatkoillakin meno on näyttänyt siltä että jotakin on meneillään. Mitäs av-mammat arvelee, onko heillä suhde menossa vai ei?:D
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole, niin kyllä pitäisi olla!
Ja v*tut!
Bradley Cooper saa kenet tahansa, niin miksi ottaisi jonkun Gagan.
Kuka olisi sitten Gagaa parempi ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen ennustuksen. Gaga ja Bradley menee yhteen, alkuajat ovat intohimoisia, syntyy lapsi tai pari. Bradleytä alkaa jurppia Gagan suurempi lahjakkuus ja isompi omaisuus, lastenhoito on yhtä tylsää kuin aina enenkin, riitelevät pari vuotta joka asiasta, Bradley ehkä pettää Gagaa, Gaga halveksii Bradleytä. Gaga hakee lopulta avioeroa kun Bradley ei saa sitäkään aikaan, Bradley on alkanut ehkä tissutellakin vähän liikaa, alkaa olla aika elähtäneen näköinen, ura yskähtelee kun ikää ja mahaa on kertynyt. Gaga tekee albumin parisuhteesta, erosta, naisen osasta. Keskittyy lapsiin, itseensä, taiteeseensa, voimaantuu. The end.
Kuulostaa täysin realistiselta tosielämältä verrattuna romanttiseen ihkutukseen kuinka olisivat parempi pari kuin Cooper nykyisen vaimonsa kanssa.
Ainakin sitä kuuluisaa kemiaa (katsokaa palstamiehet tästä pariskunnasta, mitä on kemia!) heillä selvästi on.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin sitä kuuluisaa kemiaa (katsokaa palstamiehet tästä pariskunnasta, mitä on kemia!) heillä selvästi on.
Jos tuo on sitä kuuluisaa kemiaa, niin ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan pohdin, että miksi suhdemylly on juuri tässä parissa? Siis jotkut tv-sarjat saattavat kuitenkin pyöriä kymmeniä vuosia ja näyttelijät esittävät rakastavaisia sen koko ajan vaikka todellisuudessa molemmilla on omat perheet. Sitä kutsutaan näyttelimiseksi. Harva paria esittävä elokuvassa tai tv-sarjassa lopulta on oikeasti pariskunta.
Hyvin ovat promonneet elokuvaa! Tekeehän se elokuvasta paljon mielenkiintoisemman, jos ajattelee, että näyttelijöillä saattaisi oikeasti olla jotain juttua. Tykkäsin Jennifer Lawrensen ja Bradleyn kemiasta elokuvassa Unelmien pelikirja. Sen elokuvan perusteella sopivat mielestäni hyvin yhteen - tai siis ne roolihahmot, näyttelyhän se oli.
Tässä isketään siihen ko. elokuvan fanien toiveiden ytimeen. Sama ilmiö on toistunut aikoinaan Hanksin ja Ryanin kohdalla, fanien mielestä niillä oli PAKKO olla jotain. Sama Brokeback Mountainen kohdalla - Ledgeria ja Gyllenhaalia oltiin tosielämässäkin naittamassa keskenään.
Mutta megalomaanisin tällainen ilmiö 'mut kun fanit tahtoo-oo-ooo'- ilmiö mihin olen törmännyt, pyöri ja pyörii osittain edelleenkin BBC:n Sherlockin ympärillä. Fanifiktiota koko netti täynnä, melkoista pornoa, mitä fani kirjoittavat ja naittavat yhteen ei pelkästään Sherlockia ja Watsonia vaan myös itse näyttelijöitä, Benedict Cumberbatchia ja Martin Freemania. Hupaisinta on, että ko. näyttelijät eivät ole kauhean hyviä ystäviä keskenään (lue: eivät siedä toisiaan), mutta molemmat ovat sen sijaan maailmanluokan näyttelijöitä.
Sitä kutsutaan illuusion luomiseksi eli näyttelemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen ennustuksen. Gaga ja Bradley menee yhteen, alkuajat ovat intohimoisia, syntyy lapsi tai pari. Bradleytä alkaa jurppia Gagan suurempi lahjakkuus ja isompi omaisuus, lastenhoito on yhtä tylsää kuin aina enenkin, riitelevät pari vuotta joka asiasta, Bradley ehkä pettää Gagaa, Gaga halveksii Bradleytä. Gaga hakee lopulta avioeroa kun Bradley ei saa sitäkään aikaan, Bradley on alkanut ehkä tissutellakin vähän liikaa, alkaa olla aika elähtäneen näköinen, ura yskähtelee kun ikää ja mahaa on kertynyt. Gaga tekee albumin parisuhteesta, erosta, naisen osasta. Keskittyy lapsiin, itseensä, taiteeseensa, voimaantuu. The end.
Kuulostaa täysin realistiselta tosielämältä verrattuna romanttiseen ihkutukseen kuinka olisivat parempi pari kuin Cooper nykyisen vaimonsa kanssa.
No, tuo alun romanttisuus ja kemia ei takaa sitä etteikö kuitenkin kävisi näin, ne on ikään kuin toisistaan riippumattomia asioita (kokemusta on). Tosin onhan niitä joitakin harvoja paitoja&peppujakin olemassa eli ei kai sitä koskaan voi tietää.
t. ennustaja
En tiedä muista, mutta itse en ole tykännyt Gagan viimeaikaisesta musiikista. Johtunee siitä, että tykkään enemmän Dance / electro musasta. Gagan kolme ekaa levyä oli hyviä, Fame, Born this way ja artpop. Ostin ton Joanne levynkin sillon 2016, mutta en voinut kuunnella.... Ei vaan napannut. Oli tosin hyvä toi live-esitys tosta niiden biisistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bradley Cooper on tunnetusti melkoinen hurmuri. Hän on ollut merkittävien julkkisnaisten elämässä, erityisesti naisten erotessa entisestä puolisostaan/seurustelukumppanistaan. Bradley on välittömästi rientänyt paikalle auttavana ritarina, kun naiset ovat olleet haavoittuvimmillaan eron jälkeen. On huhuja, jos ei nyt kaikista suhteista ihan vankkoja todisteita. Jennifer Aniston, Sandra Bullock, Jennifer Lopez, Renee Zellweger, Cameron Diaz, Jennifer Lawrence, Scarlett Johansson jne., lista on pitkä.
Voi hyvänen aika. Onhan Bradleylle viestitetty, että voi tulla tänne Suomeen sitten kun vähän ikää alkaa tulla, ei haittaa, täällä on paljon haavoittuneita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mrs Cooper kyllä näytti niin itsevarmalta, että tuskinpa on gagalla mitään jakoa aviomieheensä. Eikä tarvitse edes näin naisena ihmetellä, että mistä mahtaa hänen itsevarmuutensa kummuta. Eipä ole nimittäin Lady Gagalla juuri ulkoisia avuja kilpailla kauniin naisen kanssa. Toki luonne voi olla kultaa.
Ensinnäkään eivät ole naimisissa. Toiseksi suhde on feikki, sopimus on loppumassa lähiaikoina ja Irinan täytyy etsiä jälleen uusi sopimuspoikaystävä. No, varmaan mielummin nykyään hengaa julkimoiden kanssa kuin vanhojen pervosetien jahdeilla...
Anna mä arvaan?! Lapsikin tehtiin "tekomahalla"😂
Joo, sillä samalla mikä on nyt Meghanilla lainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuo kiero ylimainostettu akankuvatus, vai gagankuvatus, ei tekisi saadakseen kupsahtaneen uransa uuteen nousuun? Suhteen teeskentely on sieltä helpommasta päästä konsteja.
Oscarin voittaminenhan ei nyt ole mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole, niin kyllä pitäisi olla!
Ja v*tut!
Bradley Cooper saa kenet tahansa, niin miksi ottaisi jonkun Gagan.
Kuka olisi sitten Gagaa parempi ja miksi?
No vaikka toi hänen vuodenikäsen lapsensa äiti jonka kanssa on yksissä? Tuntuvat tykkäävään toisistaan ja nauttivan perhe elämästä ja lapsi molempien silmäterä. Irinalla lisäksi lämpimät välit Bradleyn äitiin. Mä kysyisinkin niin päin että miksi Gaga olisi parempi valinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mrs Cooper kyllä näytti niin itsevarmalta, että tuskinpa on gagalla mitään jakoa aviomieheensä. Eikä tarvitse edes näin naisena ihmetellä, että mistä mahtaa hänen itsevarmuutensa kummuta. Eipä ole nimittäin Lady Gagalla juuri ulkoisia avuja kilpailla kauniin naisen kanssa. Toki luonne voi olla kultaa.
Ensinnäkään eivät ole naimisissa. Toiseksi suhde on feikki, sopimus on loppumassa lähiaikoina ja Irinan täytyy etsiä jälleen uusi sopimuspoikaystävä. No, varmaan mielummin nykyään hengaa julkimoiden kanssa kuin vanhojen pervosetien jahdeilla...
Anna mä arvaan?! Lapsikin tehtiin "tekomahalla"😂
Joo, sillä samalla mikä on nyt Meghanilla lainassa.
Kenellekköhän menee seuraavaksi? Vihjailiko Kylie Jenner toisesta lapsesta? Meghan kerkeää just synnyttämään ennenkun Kylien maha rupeaa näkymään;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole, niin kyllä pitäisi olla!
Ja v*tut!
Bradley Cooper saa kenet tahansa, niin miksi ottaisi jonkun Gagan.
Kuka olisi sitten Gagaa parempi ja miksi?
No vaikka toi hänen vuodenikäsen lapsensa äiti jonka kanssa on yksissä? Tuntuvat tykkäävään toisistaan ja nauttivan perhe elämästä ja lapsi molempien silmäterä. Irinalla lisäksi lämpimät välit Bradleyn äitiin. Mä kysyisinkin niin päin että miksi Gaga olisi parempi valinta?
Ei kai välttämättä olekaan parempi valinta, mistäs me sitä tiedetään. Mutta ärsyttää tuollainen Gagan haukkuminen ja oletus, että mallivaimo olisi jotenkin parempi vain ulkonäkönsä perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja kun nainen ja mies ei saa vielä vuonna 2019 olla ystäviä. Se musiikkiesitys taas oli näyttelyä. Bradleyllä on vaimo ja lapsia ja Stephanie on hänen ystävänsä,mutta juorulehdet jaksaa juoruta. Mel B saisi hävetä, itsekin julkisuuden henkilönä tietää minkälaista se voi olla ja silti lietsoo juoruja.
Tajuatteko te edes että sitä leffaa on tehty jo pari vuotta sitten ja eiköhän tuo elokuvan kuvaaminen ole ollut kokonaisuutena paljon intiimimpi ja lähentävämpi kokemus kuin tämä palkintokauden pressitouri? Eli jos suhde olisi tullakseen niin todennäköisesti olisivat siihen alkaneet jo elokuvan kuvaamisen aikana eikä nyt kun ovat kumpikin jo palanneet omiin elämiinsä ja uudet projektit odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te edes että sitä leffaa on tehty jo pari vuotta sitten ja eiköhän tuo elokuvan kuvaaminen ole ollut kokonaisuutena paljon intiimimpi ja lähentävämpi kokemus kuin tämä palkintokauden pressitouri? Eli jos suhde olisi tullakseen niin todennäköisesti olisivat siihen alkaneet jo elokuvan kuvaamisen aikana eikä nyt kun ovat kumpikin jo palanneet omiin elämiinsä ja uudet projektit odottaa.
Kuka väitti, että se mahdollinen suhde olisi nyt vasta alkanut? Kai se on siellä kuvauksissakin voinut alkaa ja Oscar-gaalan esityksestä paistoi yleisöllekin heidän kemiansa ja hyvät välinsä.
Se, että on vaimo ja lapsia, ei ole mikään este millekään. Katsokaapa noita esityksiä ilman ääntä. Kyllä nuo etenkin Gagan katseet ja eleet kielivät himosta ja romanttisesta ihailusta. Uskon, että on heidän välillään hiukan enemmän kuin näyteltyä kemiaa. Eiköhän se ole noissa piireissä enemmän kuin yleistä.
Kemia on eksakti tiede. Älkää sotkeko sitä mihinkään ihmissuhdesoopaan.
Ei saa ketä tahansa. Kukaan ei saa ketä tahansa.