Lue keskustelun säännöt.
Muumilaakso 2019 official
25.02.2019 |
Mitä mieltä?
Itse pettynyt hahmojen persoonattomaan animointiin, ääninäyttelijöiden tavanomaisuuteen, pliisuun värimaailmaan, tylsään tunnussäveleen ja rasittavaan hässäköintiin silkan hässäköinnin vuoksi. Tästä ei tule hyvä ja ylpeä fiilis :(
Kommentit (148)
Kannattaa katsoa toinenkin jakso! Se oli oikeasti paljon parempi. Oli tempoltaan hitaampi, ja tuossa näkyi nyt myös niitä hienoja maisemia. Muumit oli sellaisia mihin ollaan totuttu, eli ketään ei huijattu tms. Toivottavasti tämä linja säilyy! Tärkeimpänä kuitenkin pidän sitä, että oma lapseni jaksoi keskittyä jaksoon ennätyspitkään, ja monessa kohdassa kikatteli ääneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokassa jaksossa oli vielä vähemmän juonta kuin ekassa! Mitä tämä on?!!
Alkuperäisten jaksojen tuntemus saattaa olla taakka tässä kohtaa, tässä uudessa Titiuu oli ärsyttävä, alkuperäisessä symppis vaikka puhuikin ehkä hitusen liikaa. Nuuskamuikkunen oli vähän turhankin angsti, mutta ehkä tässä nyt koitetaan alleviivata kaikki asiat ja jättää pienemmät nyanssit pois.
Miksi saakelissa tässä uudessa muumissa on englanninkielistä laulua?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi saakelissa tässä uudessa muumissa on englanninkielistä laulua?!?
Ekassa jaksossa vain oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saakelissa tässä uudessa muumissa on englanninkielistä laulua?!?
Ekassa jaksossa vain oli.
No oli tässä toisessakin. Esim. ohjelman keskivaiheilla, kun Nuuskamuikkunen käveli läpi metsän. Ei minusta istu yleisesti ottaen muumeihin ollenkaan, että he puhuvat suomea ja sitten taustalla soi enkunkielinen renkutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niistä kaikissa tulee olemaan englanniksi laulut.
No, onneksi Aliisaa ja Noitaa tuskin tullaan näkemään tässä sarjassa <3
Ysärimäinen ambient drum 'n bass soi kesken kaiken? Miksi? Vanhempia varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen jakso oli huomattavasti parempi.
Ainut mistä en tykännyt oli se, että Nuuskamuikkusen luonteeseen oli kajottu.
Vierailija kirjoitti:
Toinen jakso oli huomattavasti parempi.
Ainut mistä en tykännyt oli se, että Nuuskamuikkusen luonteeseen oli kajottu.
Ai millä lailla?
Minusta ei, Muikkunen oli aikalailla sellainen kuin hänet kirjoista muistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tätä on haukuttukin, mutta itse näin jo trailereista, ettei hyvältä näytä.
3D-animointi vanhenee huomattavasti perinteistä piirrettyä nopeammin ja kaiken lisäksi on kalliimpaa valmistaa. Mutta nopeuden ja 'moderniuden' nimissä tämäkin paska päätettiin vääntää kökkögraffoilla.
Järkytykseksi animointi oli jätetty trailerien alkeistasolle, hahmot nytkähtelevät kuin 2000-luvun alun pleikkaripeleissä ja liikkuvat helkkarin nopeasti. Tosin tässä oli käytetty vähemmän tekstuureja ja valoja, mikä saa kaiken näyttämään vielä alkeellisemmalta ja katsojaa aliarvioivalta. Toven tyylistä ja väripaleteista ei näy rippeitäkään. Kaiken kaikkiaan visuaalinen tyyli on ruma, helppo ja halpa ja jo nyt useita vuosia nykyisiä animointistandardeja jäljessä. Muumi-tyyli puuttuu täysin.
Making of-dokumentin storyboard-luonnokset olivat huomattavasti kivemman näköisiä. Samalla tekniikalla olisi voinut luoda kauniimmankin kokonaisuuden. Kummallista kyllä, nimen omaan visuaaleista lupailtiin suuria ja tekijät itse ovat ylistäneet niitä.
Juonellisesti poukkoilee, tosin en pystynyt seuraamaan tarkasti etsiessäni edes yhtä hyvännäköistä ruutua ja muut ääninäyttelijät ihan hyviä paitsi Kiti Kokkonen, jonka todellakin odotin inisevän Tanhupallon tyyliin Myyn roolissa.
Nykyään ajatellaan, että animaatiosarjojen täytyy olla nopeita tuottaa, räikeitä, vilkkuvia, liioteltuja ja nopeatempoisia, kuin suurin osa anime- ja jenkkisarjoista. Muumit eivät sovi tähän näkemykseen tippaakaan. Lapsikatsojia pidetään täysin vajaaälyisinä ja keskittymiskyvyttöminä. Siihen suuntaan tarinan- ja kuvanlukutaito kehittyykin nykyisellä viihdetarjonnalla. Jopa lastenkirjojen taso on laskenut huomattavasti.
Kyllä nyt osa ottaa vähän turhan tunteella ja äärimmäisellä mikroskooppitarkastelulla uuden tulkinnan muumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on mennyt tunteisiin ja pahasti.
Sitä edellistä versiota voi ihan rauhassa katsella edelleenkin, jos tämä uusin tulkinta sieppaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, on mennyt tunteisiin ja pahasti.
Sitä edellistä versiota voi ihan rauhassa katsella edelleenkin, jos tämä uusin tulkinta sieppaa.
Taitaa olla yksi tekijöistä löytänyt paikalle?
Kyllähän se varmasti harmittaa kun parhaansa yrittää ja saa aikaan vain kasan höyryävää paskaa.
Muumilaakson tarinoita, vanhoilla äänillä ja piirroksella. Ihana
Uudessa jaksossa oli typerää, että oli muka kevät ja muumilaaksossa oli kaikki puut ja pensaat täydessä lehdessä samalla kun Muikkunen tarpoi lumihangessa.
Nuuskamuikkusesta oli tehty ihmeellinen sählä joka loukkaisi itsensä metsässä saman tien. Se kesken kaiken soinut kappale oli outo ja huono.
Mutta oli tämä parempi kuin eka.
”pahinta oli kuitenkin dialogi. tuntui etteivät hahmot kuunnelleet toisiaan vaan laukoivat vain omia kommenttejaan.”
Juuri näin ajattelin itsekin. Ja juonikin oli sekava. Maisemista tykkäsin. Toka jakso oli paljon parempi.
Ei tää toka jakso niin hyvä ollut kuin eka. Juoni oli aika diipadaapaa eikä Nuuskamuikkunenkaan tuntunut Nuuskamuikkuselta kun oli suorastaan ilkeä.
Eka jakso oli aika ihmeellistä koheltamista ja poukkoilua tapahtumasta toiseen, mutta toka jakso oli taas ihan hyvä. Ylitti täysin odotukset surkean ekan jakson jälkeen. Paljon koherentempi ja johdonmukaisempi tarina kuin ekassa jaksossa, ilmaan mitään koheltamisia. En ole tosin varma loppuiko cliffhangeriin.
Nuuskamuikkunen oli silti ajoittain vähän liian teinikänkkäränkkä, mutta toivottavasti se puoli hahmosta jää vähän tohon jaksoon.