Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uusi muumi
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bongasin ekat nykivät animaatiot ja Muumipeikon epämuodostuneen silmän ekan minuutin aikana.
Pistikö kukaan muu merkille, että Muumipeikko on alkulaulussa ihan täysi nössö ja Niiskuneiti se huimapää-seikkailija? Muumipeikko epäröi pilvelle hyppäämistä ja kulmat on kurtussa lähes koko ajan, Niiskuneiti haastaa jo pelkällä katseellaan. Onko tämä nyt sitä suurta tasa-arvoa ja sukupuolettomuutta, että reippaasta ja uteliaasta Muumipeikosta tulee pelkäävä seinäkukkanen?
Se kohtaus oli Muumipeikon uni. Oletko sinä koskaan nähnyt unta tilanteesta, jossa sinä itse olet epävarma ja pelkäät?
Kysymys lieneekin, että onko MUUMIPEIKKO koskaan nähnyt unta, jossa hän nössöilisi avoimesti Niiskuneidin seurassa- kun ei tee sitä hereilläkään? Osa vanhan sarjan huumoria oli osittain sekin, että peikon piti aina machoilla mielitiettynsä edessä. :)
Unet toki unina, mutta vaikea uskoa, että jos Muumipeikko näkisi Niiskuneidin tekevän jotain (johon hän vielä yllyttäisi Muumipeikkoa mukaan!), hän ei sitten muka itse uskaltaisi tehdä sitä samaa.
Harmi vain, kun kirjoissa ja sarjiksissa Niiskuneitikin kykenee toimimaan ja haluamaan asioita itsenäisesti ilman miestä pätemässä. Tossa japsiversiossa Niiskuneiti on melkein yhtä ärsyttävä hahmo kuin Iines Ankka, huonoimpia oikeastaan.
Sarjakuvia en kommentoi, ne ovat enimmäkseen Larsin käsialaa. Mutta kirjoista sen verran, että Niiskuneiti kykenee kyllä toimimaan mutta mikään SEIKKAILIJA hän ei mielestäni koskaan ole ollut. Niiskuneiti on saanut paljonkin aikaiseksi omien hoksottimiensa avulla, mutta en vaan osaa nähdä häntä hahmona, joka hyppää ensimmäisenä pilvelle ja ottaa Pixar-katseen (https://revengeofthefans.com/wp-content/uploads/2018/08/frozen-let-it-g…) Muumipeikkoon. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja pakko sanoa, että (tietoisesti ja tarkoituksellisesti) noin ilkeää Pikku Myytä ei alkuperäisissä näkynyt. Musiikki oli selvästi alkuperäistä huonompaa, laulukin oli jätetty englanninkieliseksi. Mutta ei ehkä kannata tuomita ensimmäisen jakson perusteella.
Aloitin, mutta en jaksanut katsoa loppuun. Mihin on kadonnut rauhallinen Muumilaakson tunnelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy oli ilkeä kiusaaja.
Sä et ole ollenkaan ymmärtänyt Pikku Myyn hahmoa. Hän on nimenomaan se, joka sanoo asiat suoraan ja uskaltaa olla kriittinen.
Lisäksi Pikku Myy on rohkea, pelkästään Vaarallinen juhannus -kirjassa hän yhdessä Nuuskamuikkusen kanssa pelastaa löytölapset karmean Puistonvartijan kynsistä ja lisäksi hyökkää leijonan kimppuun kun se uhkaa Myyn siskoa (hän ei tiedä että kyseessä onkin vain näytelmä ja hirmuista jalopeuraa esittää kaksi leijona-asuun pukeutunutta majavaa).
Olen kyllä tietoinen siitä, että Myyn viehätys on juuri särmikkyydessä. Mutta tässä uudessa muumissa en nähnyt rohkeaa ja sarkastista Myytä, vaan totaalisen k.sipään. Pikku Myy, johon olen tottunut, puree kyllä ärsytettynä, muttei ilman mitään syytä ensimmäisellä tapaamisella. Myöskin johtajamainen käytös "hän haluaa tulla jahdatuksi" tms tuntui erikoiselta. Ja se huoneen omiminen!
Pidän Myystä kirjoissa ja vanhassa animaatiossa, mutta tässä uudessa Muumilaaksossa hahmo on raivostuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja pakko sanoa, että (tietoisesti ja tarkoituksellisesti) noin ilkeää Pikku Myytä ei alkuperäisissä näkynyt. Musiikki oli selvästi alkuperäistä huonompaa, laulukin oli jätetty englanninkieliseksi. Mutta ei ehkä kannata tuomita ensimmäisen jakson perusteella.
Mutta se oli hyvä laulu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen ensimmäisen jakson ja pakko sanoa, että (tietoisesti ja tarkoituksellisesti) noin ilkeää Pikku Myytä ei alkuperäisissä näkynyt. Musiikki oli selvästi alkuperäistä huonompaa, laulukin oli jätetty englanninkieliseksi. Mutta ei ehkä kannata tuomita ensimmäisen jakson perusteella.
Mutta se oli hyvä laulu :)
No ei ollut mikään hyvä laulu - ei tunnariksi varsinkaan. Vinkuva, nenä-ääninen köyhän miehen Adele. Enkä ymmärrä, miksi suomenkielisen ohjelman tunnarin ja laulujen pitää olla englanninkielisiä, varsinkin kun kyse on Muumeista.
Siis ihan kamalat. 3D-animointi ihan järkyttävän köpöistä- mihin ne kaikki rahat on menneet? Koska ei todellakaan tohon animointiin. Hahmot on jäykkiä, ilmeet muodostuu pelkästään silmien, kulmakarvojen ja suun liikkeillä (muumeilla suu ei toki kovin usein edes näy). Muu naama liikkuu todella harvoin, ja kun vertaa 90-luvun muumisarjaan, tuntuu ihan absurdilta miten heiko taso tässä uudessa on. Muumeilla on kuitenkin korvat, ja pää liikkuu vanhassa sarjassa ilmeiden mukaan. Mustaksi tehty suu näissä uusissa näyttää vain yksiulotteiselta läntiltä.
Puut ja monet muut elementit on kopioitu yhdestä 3D-mallinnetusta kappaleesta ja monistettu metsäksi. Sävymaailma on ohut, eikä kohtauksissa ole syvyyttä 3D-mallinnuksesta huolimatta (mikä on jo saavutus itsessään). Valaisua, varjoja, pintojen reagointia ei ole hyödynnetty tarpeeksi, tai ei yhtään. Katsokaapa kohtauksia, joissa esim.Myy painaa kätensä vyötärölleen/lanteilleen: kangas ei liiku, ei rypisty, eivätkä kädet muodosta varjoja.
Kaikki yksittäiset, elävyyttä tuovat yksityiskohdat on jätetty tekemättä. Kaikki liikkeet on sotilaallisen määrätietoisia, ja esim. peikkojen hännät ei elä muun liikkeen kanssa.
Ääninäyttelyssä painaa dubbaaminen, ja Pikku Myyn ääninäyttelijä on mielestäni huonosti valittu. Myy kuulosti vanhassa sarjassa sopivan iättömältä, nyt taas nuorelta tytöltä- ja Myyhän on Nuuskamuikkusta vanhempi, joten tuntuu tosi oudolta moinen valinta.
Sääli.
Ylellä kirjoitettiin siitä, miten uudet muumit on kallein suomalainen tuotanto ja että se kyllä näkyy. Olisin kiinnostunut tietämään, miten ihmeessä se muka näkyy? Ei ainakaan animoinnin tai ääninäyttelyn laadussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan Ruotsissa tehtiin Ronja Ryövärintytär uusiksi. Näinkin voi tehdä 3D-animaatiota:
Tuo näyttää ihan kuin olisi tehty 20 vuotta sitten... :( Muumien liikkeetkin oli jotain niin ysäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy oli ilkeä kiusaaja.
Sä et ole ollenkaan ymmärtänyt Pikku Myyn hahmoa. Hän on nimenomaan se, joka sanoo asiat suoraan ja uskaltaa olla kriittinen.
Lisäksi Pikku Myy on rohkea, pelkästään Vaarallinen juhannus -kirjassa hän yhdessä Nuuskamuikkusen kanssa pelastaa löytölapset karmean Puistonvartijan kynsistä ja lisäksi hyökkää leijonan kimppuun kun se uhkaa Myyn siskoa (hän ei tiedä että kyseessä onkin vain näytelmä ja hirmuista jalopeuraa esittää kaksi leijona-asuun pukeutunutta majavaa).
Olen kyllä tietoinen siitä, että Myyn viehätys on juuri särmikkyydessä. Mutta tässä uudessa muumissa en nähnyt rohkeaa ja sarkastista Myytä, vaan totaalisen k.sipään. Pikku Myy, johon olen tottunut, puree kyllä ärsytettynä, muttei ilman mitään syytä ensimmäisellä tapaamisella. Myöskin johtajamainen käytös "hän haluaa tulla jahdatuksi" tms tuntui erikoiselta. Ja se huoneen omiminen!
Pidän Myystä kirjoissa ja vanhassa animaatiossa, mutta tässä uudessa Muumilaaksossa hahmo on raivostuttava.
Puree se. Ikäväkyllä. Sarjakuvassa Talonrakennus Pikku Myy muuttaa asumaan Muumeille ja esittäytyy: "Minä olen Pikku Myy ja minä puren koska pidän siitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein menee vikaan, kun tehdään uusi versio.
Nyt on menty pahasti metsään.
Vanha muumisarja miljoona kertaa parempi.
Inhosin aina Elina Salon ääntä, mutta pikku Myylle se sopi kuin nenä päähän.
Tämä uusi Myyn ääni oli persoonaton, kuten itse Myykin ja koko ohjelma.
Vanha paljpn parempi.
Vierailija kirjoitti:
Aloitin, mutta en jaksanut katsoa loppuun. Mihin on kadonnut rauhallinen Muumilaakson tunnelma?
No uudessa sarjassa tunnelma on sama kuin alkuperäisissä kirjoissa ja sarjakuvissa. Yhtä suurta elämää ja hulinaa. Toven töissä Muumitalossa tapahtuu kokoajan. Seesteinen ja rauhallinen kuva Muumillaksosta on tullut vasta 1990-luvun pumpulihöttö pastilli kawaii anime muumeista. Muumilaakson tarinat erosivat sarjana huomattavasti siitä millaiseksi Tove kuvasi muumien maailman.
Miksi kaikki pitää nykyään tehdä tietokoneella? Miksei tuotakin olisi voinut tehdä perinteisesti käsin piirtämällä kuten ne japanimuumit? Luulisi että tuolla budjetilla se olisi onnistunut. Ihan liian moni hyvä lastenohjelma uudistetaan (=pilataan): franklin, anniina balleriina, karvinen, petteri kaniini... Lista on pitkä, nuo vain muistui ekana mieleen. Ja nyt vielä muumit. Ainoa hyvä puoli tuossa on se että tarinat ovat uskollisia alkuperäisille saduille. Ennemmin silti katsoisin ne vanhalla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumit pilattu. Hahmot eivät olleet ollenkaan luonteeltaan sellaisia kuin oikeasti ovat.
Jaa, No millasia ne ovat.
Veikkaan että tää uusi on jopa lähempänä sitä lepsun alkuperästä ideaa. Eihän se niitä miksikään lasten iltasaduksi tehnyt.
No katsoin hetken ja arvatenkin käänsi kanavaa.
Et ilmeisesti ole lukenut kirjoja? Jännä kuinka jokainen on yhtäkkiä tietävinään mikä oli toven "alkuperäinen idea" kun alkoi kirjoittamaan muumeja joskus 40-luvulla. Ysärimuumien tekoa Tove vielä itse valvoi. Tätä uutta vartioi vain omia etujaan valvova perikunta.
Katsoin sen dokkarinkin ja siitä selvisi että Sophia Jansson oli koko peojektin järjenääni ja jarru jos lähdettiin liikaa keulimaan. Monta kertaa tekijätiimiltä ja gf oli mopo karkaamassa käsistä mikä näkyy dokkarissa varsinkin tekijöiden ja Janssonin välisenä kahnauksina. Esimerkiksi Sophia piti puolta ja tiukasti kiinni siitä ettei Muumeja modernisoida eikä niiden persoonallisuutta saanut muuttaa rahtustakaan. Kaiken tuli olla tismalleen sellaista kuin Tove oli ne aikanaan kirjoittanut ja ajatellut. Tämä näkyy hyvin loppytuloksena. Kerronnalliselta kannalta Talonrakennus olisi kannattanut jakaa kahteenosaan, jolloin aloitusjakso ei olisi tuntunut niin ahtaalta ja täyteen tungetulta. Siinä oli selvästi liikaa materiaali yritettynä väkisin sovittaa 20 minuuttiin.
No mulla on kesken kirja Muumilaakson Marraskuu, eikä tässä nyt niin älyttömästi tapahdu koko ajan eikä mielestäni muissakaan kirjoissa säntäillä päättömästi. Toki on kaikenlaista pohdintaa ja paikasta toiseen siirtymistä, elämistä, jatkuvasti- mutta ei se ole sellaista ryntäilyä kuitenkaan. Tuo Marraskuu perustuu sille, että Muumiperhe on lähtenyt pois Muumilaaksosta ja muut otukset kaipaavat heitä. Muistelevat siinä kirjassaan millaista oli vielä, kun perhe asui talossaan ym., ja yrittävät sitten matkia sitä tunnelmaa, siinä kuitenkaan onnistumatta. Asettavat itselleen turhia paineita ja toisilleen myös, tuskastuvat vuorotellen.
Ja vaikka muissa kirjoissa onkin Muumiväki pääosissa enemmän tai vähemmän, niissä on myös suht verkkainen kertomistahti ja monesti jäädään miettimään aika merkityksettömiä juttuja (juonen kannalta siis, ilokseen niitä silti lukee!) useamman sivun verran. Ei siihen mikään häslääminen sovi.
Alue: Aihe vapaa
Sä et ole ollenkaan ymmärtänyt Pikku Myyn hahmoa. Hän on nimenomaan se, joka sanoo asiat suoraan ja uskaltaa olla kriittinen.
Lisäksi Pikku Myy on rohkea, pelkästään Vaarallinen juhannus -kirjassa hän yhdessä Nuuskamuikkusen kanssa pelastaa löytölapset karmean Puistonvartijan kynsistä ja lisäksi hyökkää leijonan kimppuun kun se uhkaa Myyn siskoa (hän ei tiedä että kyseessä onkin vain näytelmä ja hirmuista jalopeuraa esittää kaksi leijona-asuun pukeutunutta majavaa).