Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Outo koiranainen aiheutti teinille silmävamman Himoksella
25.02.2019 |
Himoksen laskettelukeskuksessa Jämsässä sattui sunnuntaina onnettomuus, jossa laskettelemassa ollut alaikäinen poika laski päin koiran kelatalutushihnaa eli flexiä.
Kaverinsa kanssa laskemassa ollut poika sai tilanteen seurauksena silmävamman.
Pian 14 vuotta täyttävän pojan äiti Piritta Pasuri kertoo Iltalehdelle tapahtumista. Onnettomuus sattui Murrin rinteen alaosassa sunnuntaina noin kello 19.25.
– Haavaumat ovat tulleet noin 170-senttisen pojan silmien korkeudelle. Poika ja hänen kaverinsa alkoivat kotimatkalla miettiä, että koiran on täytynyt olla naisen sylissä, ja flexin toisessa päässä on ollut naisen seurassa laskettelemassa ollut mies. Poikani oli kaatunut selälleen, kun talutushihna osui häntä kasvoihin. Poika itse arvioi, että vauhtia hänellä on ollut noin 10–15 kilometriä tunnissa siinä kohtaa, Pasuri kuvailee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66e67b49-8fc0-45fb-882c-5eff778de1bc
Kommentit (84)
Ihmekään, kun suuri osa ihmisistä (minä mukaanlukien) inhoaa koiria ja niiden omistajia. Aina näitä järjen jättiläisiä eksyy uutisiin ja huonontaa koirien ja niiden omistajien mainetta. Lisäksi vielä kun on itsellä huonoja kokemuksia samoista vatipäistä, niin se on sitten siinä.
Minulla on raivostuttava naapuri, joka antaa rakkiensa p*skoa keskelle pihatietäni, eikä edes voi kerätä niitä jätöksiä. Ja antaa niiden tulla ihan reilusti pihatielleni, ettei ole kyse todellakaan siitä, että antaisi niiden tehdä tarpeensa pihatieni päätyyn, vaan parhaimmillaan olen löytänyt niitä kasoja 30m pois julkisesta pyörätiestä. Nyt näin talvella myös näkyy, että k*seksivat myös pihatielleni.
Toinen oma kokemukseni on anoppini rakki, jota hän ei ole kouluttanut. Aina kun joku tulee käymään, se rakki menee aivan sekaisin ja hyppii ja pomppii ja hyppii jalkojen päällä ja se muuten sattuu, kun niillä kynsillä pomppii jalkojen päällä reilut 30kg koiraa.
Kun lapseni oli muutaman kuukauden ikäinen ja kävimme anopilla, niin tämä ihanakultamussukka haukku yritti puraista lastani, kun tämä nukkui kantokopassaan. Ehdin kuitenkin napata sitä niskavilloista kiinni ja sellaista läksytystä se rakki ei ole eläissään saanut, mutta ihme tapahtui. Se rauhoittui ja meni käskystäni omaan petiinsä, vaikka ei koskaan tottele ketään. Anoppi oli kauhean järkyttynyt, miten saatoin tehdä noin, ei sitä nyt olisi tarvinnut komentaa jne.
Toinen kerta saman piskin kanssa oli, kun lapseni oli 2,5v ja kävimme anopilla. Olin riisumassa lapselta vaatteita, kun piski kaatoi lapseni ja hyppi ja pomppi tämän päällä, kun sekosi taas vieraista. Nyt on sitten kauhean hienoa yrittää auttaa lasta pääsemään koirapelostaan eroon näin 4-vuotiaana. Hän on kovin kiinnostunut rauhallisista koirista, mutta pelkää vastaan tulevia koiria, jos ne riehuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla tekstinymmärrys ei toimi, kymmeniä kertoja selvitetty miten ja missä koira ja fleksi olivat ja silti joku kirjoittaa pojan laskeneen kumarassa pienen koiran tasolla. Mistä näitä tyhjäpäitä löytyy?
No ne on näitä koirien omistajia varmaankin..
Mitä väliä sillä koiralla? Pojalla rullautu silmästä sarveiskalvo.
Onnettomuuden aiheuttaja voisi ilmaantua selittämään. Jos on joku paikka mihin koiran saa viedä, se ei tarkoita että pitäisi viedä tai kannattaisi.
Kolme prototyyppistä vastuunpakoilijaa: Teini, koiranomistaja ja ajattelematon nainen.
Hyvin yleistä, melkeinpä jokapäiväistä porukkaa.
En pidä kaltaisistasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kaltaisistasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vähättele koiran omistajan vastuuta tässä asiassa. Mutta,
itselle tuli lukiessa ensimmäisenä mieleen, että toivottavasti koiralle ei käynyt huonosti.
Fleksi toisesta päästä kiinni koiran kaulassa, ja toinen pää ihmisen kädessä. Siihen väliin kun laskee pulkalla noin kovaa vauhtia, niin voi sattua pahasti :(
Minkä takia alapeukutukset?
Ihan siksi, että ääliöt käyttää flexiä, eikä seuraa yhtään missä se rakki kulkee.
Sitten on törmääjän syy, kun laiminlyödään sen rakin seuraaminen.
Se on LAISKAN ihmisen vehje se flexi.
Siitä ne alapeukut.
Nim. Flexissä kulkeviin Koiriin täysin kyllästynyt.Onko luetun ymmärtämisen ongelmia?
Otin pääasiassa kantaa siihen, että toivottavasti koiralle ei sattunut mitään tässä tapahtumassa. En puolustellut ihmistä, joka sen flexin on päättänyt laittaa koiran kaulaan. Ymmärsitkö nyt?Kyllä se ymmärretään mutta harvaa kiinnostaa tässä tilanteessa sen koiran vointi. Mitä pidempään omistaja piileksii sitä vähemmän koiran vointi kiinnostaa. Tämä täysin riippumatta saivartelusta siitä mikä on omistajan, koiran tai fleksin osuus tapahtuneeseen.
"Mitä enemmän omistaja piileksii, sitä vähemmän koiran vointi kiinnostaa". Kerrotko miksi näin?
Koska sympatiat ovat vahvasti hiihtäjän puolella. Mitä enemmän koiran omistaja pakoilee vastuutaan ja pysyy piilossa sitä vahvemmin ihmiset ovat hiihtäjän puolella. Koira ei juurikaan kiinnosta mutta jos omistajasta ei kuulu niin yleinen ajattelu muuttuu helposti siihen että sietääkin tappaa piskinsä jos ei tajua sen vertaa että pitäisi huolta ettei aiheuta vaaratilanteita.
Toivottavasti yleinen ajattelu ei ole kaikilla sama, kuin sinulla.
Ehkä joskus osaat ajatella kypsemmin, toivon niin.
Lukutaitoa nyt kehiin sielläkin. En minä sanonut että ajattelen noin vaan että tuo on ajattelumalli joka johtaa helposti siitä että koiran omistaja on edelleen pakosalla. Sitä tuolla kysyttiin muutama lainaus sitten kun joku ihmetteli miksei mahdollisesti loukkaantunut koira saa sympatiaa. Kyllä tälläisessä tapauksessa on normaalia että pojan terveys kiinnostaa paljon enemmän kuin koiran, niitäkin joita koiran hyvinvointi mahdollisesti kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sama muija jonka karvakasa syöksyi pitkässä flexissä pyöräilevän mieheni eteen, mies kaatui ja akka vain kimitti miten hänen koiraansa olisi voinut sattua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, kun on se flexi ja joku tulee vastaan, niin miksi sitä koiraa ei voi hinata siihen viereen siksi aikaa ku joku menee ohi.
Ei flexiä (tai mitään muutakaan hihnaa) ole tarkoitettu käytettävän siten, että sillä hinataan koiraa. Tajuatko miten kivuliasta se on kun koiraan kiskotaan narussa monta metriä?
Flexit pitäisi mielestäni kieltää kokonaan, sillä ne on ehkä kammottavin keksintö koirahihnojen historiassa. Koira ei ole ikinä hallinnassa silloin kun se on flexissä. Flexi on usein pikaratkaisu sellaiselle omistajalle, joka ei tajua koiran käytöksestä tai kouluttamisesta tuon taivaallista. Kuvitellaan että se on kätevä tapa antaa koiran olla vapaana ja kuitenkin hallinnassa. Ei ei ei.
Autan sivutöinä koirien koulutuksessa ihmisiä, joilla on "ongelmakoiria". Yleensä ongelma on jossain ihan muualla kuin koirassa, useimmiten siinä ihmisessä ja flexissä. Ensimmäiseksi lähdetään koulutuksessa siitä, että flexi vaihdetaan tavalliseen lyhyehköön talutushihnaan. Jo tällä toimenpiteellä koiran hallittavuus paranee kymmenillä prosenteilla. Koira on heti paljon paremmin kuulolla ja helpommin otettavissa kontaktiin.
Meillä flexi otettiin vasta kun koira vanheni, nyt se saa paljon enemmän liikuntaa kuin vierellä lönkytellessä. Syynä siis se, että kuuroa vanhusta ei voi pitää vapaana metsissä juoksemassa kuten ennen. Fleksi ei mene koskaan tien yli ja se pidetään mahd lyhyellä, ideana vaan että koira pääsee sinne tienvieren puskiin ja puita haisteleen. Ennen oli lyhyt hihna ja reipasta juoksua tai sitten vapaana siellä missä se on luvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä kaltaisistasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kaltaisistasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vähättele koiran omistajan vastuuta tässä asiassa. Mutta,
itselle tuli lukiessa ensimmäisenä mieleen, että toivottavasti koiralle ei käynyt huonosti.
Fleksi toisesta päästä kiinni koiran kaulassa, ja toinen pää ihmisen kädessä. Siihen väliin kun laskee pulkalla noin kovaa vauhtia, niin voi sattua pahasti :(
Minkä takia alapeukutukset?
Ihan siksi, että ääliöt käyttää flexiä, eikä seuraa yhtään missä se rakki kulkee.
Sitten on törmääjän syy, kun laiminlyödään sen rakin seuraaminen.
Se on LAISKAN ihmisen vehje se flexi.
Siitä ne alapeukut.
Nim. Flexissä kulkeviin Koiriin täysin kyllästynyt.Onko luetun ymmärtämisen ongelmia?
Otin pääasiassa kantaa siihen, että toivottavasti koiralle ei sattunut mitään tässä tapahtumassa. En puolustellut ihmistä, joka sen flexin on päättänyt laittaa koiran kaulaan. Ymmärsitkö nyt?Kyllä se ymmärretään mutta harvaa kiinnostaa tässä tilanteessa sen koiran vointi. Mitä pidempään omistaja piileksii sitä vähemmän koiran vointi kiinnostaa. Tämä täysin riippumatta saivartelusta siitä mikä on omistajan, koiran tai fleksin osuus tapahtuneeseen.
"Mitä enemmän omistaja piileksii, sitä vähemmän koiran vointi kiinnostaa". Kerrotko miksi näin?
Koska sympatiat ovat vahvasti hiihtäjän puolella. Mitä enemmän koiran omistaja pakoilee vastuutaan ja pysyy piilossa sitä vahvemmin ihmiset ovat hiihtäjän puolella. Koira ei juurikaan kiinnosta mutta jos omistajasta ei kuulu niin yleinen ajattelu muuttuu helposti siihen että sietääkin tappaa piskinsä jos ei tajua sen vertaa että pitäisi huolta ettei aiheuta vaaratilanteita.
Toivottavasti yleinen ajattelu ei ole kaikilla sama, kuin sinulla.
Ehkä joskus osaat ajatella kypsemmin, toivon niin.Lukutaitoa nyt kehiin sielläkin. En minä sanonut että ajattelen noin vaan että tuo on ajattelumalli joka johtaa helposti siitä että koiran omistaja on edelleen pakosalla. Sitä tuolla kysyttiin muutama lainaus sitten kun joku ihmetteli miksei mahdollisesti loukkaantunut koira saa sympatiaa. Kyllä tälläisessä tapauksessa on normaalia että pojan terveys kiinnostaa paljon enemmän kuin koiran, niitäkin joita koiran hyvinvointi mahdollisesti kiinnostaa.
Mistä sinä tiedät mitä muut ajattelee? Jos kirjoitat tekstin, niin sinun ajatuksistasi se kumpuaa!
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, kun suuri osa ihmisistä (minä mukaanlukien) inhoaa koiria ja niiden omistajia. Aina näitä järjen jättiläisiä eksyy uutisiin ja huonontaa koirien ja niiden omistajien mainetta. Lisäksi vielä kun on itsellä huonoja kokemuksia samoista vatipäistä, niin se on sitten siinä.
Minulla on raivostuttava naapuri, joka antaa rakkiensa p*skoa keskelle pihatietäni, eikä edes voi kerätä niitä jätöksiä. Ja antaa niiden tulla ihan reilusti pihatielleni, ettei ole kyse todellakaan siitä, että antaisi niiden tehdä tarpeensa pihatieni päätyyn, vaan parhaimmillaan olen löytänyt niitä kasoja 30m pois julkisesta pyörätiestä. Nyt näin talvella myös näkyy, että k*seksivat myös pihatielleni.
Toinen oma kokemukseni on anoppini rakki, jota hän ei ole kouluttanut. Aina kun joku tulee käymään, se rakki menee aivan sekaisin ja hyppii ja pomppii ja hyppii jalkojen päällä ja se muuten sattuu, kun niillä kynsillä pomppii jalkojen päällä reilut 30kg koiraa.
Kun lapseni oli muutaman kuukauden ikäinen ja kävimme anopilla, niin tämä ihanakultamussukka haukku yritti puraista lastani, kun tämä nukkui kantokopassaan. Ehdin kuitenkin napata sitä niskavilloista kiinni ja sellaista läksytystä se rakki ei ole eläissään saanut, mutta ihme tapahtui. Se rauhoittui ja meni käskystäni omaan petiinsä, vaikka ei koskaan tottele ketään. Anoppi oli kauhean järkyttynyt, miten saatoin tehdä noin, ei sitä nyt olisi tarvinnut komentaa jne.
Toinen kerta saman piskin kanssa oli, kun lapseni oli 2,5v ja kävimme anopilla. Olin riisumassa lapselta vaatteita, kun piski kaatoi lapseni ja hyppi ja pomppi tämän päällä, kun sekosi taas vieraista. Nyt on sitten kauhean hienoa yrittää auttaa lasta pääsemään koirapelostaan eroon näin 4-vuotiaana. Hän on kovin kiinnostunut rauhallisista koirista, mutta pelkää vastaan tulevia koiria, jos ne riehuvat.
Kannattaisiko keskustella asiasta naapureiden kanssa, eikä täällä valittaa asiasta.
Miksi viet lapsesi paikkaan, jossa on vieraista yli-innokas koira? Ja vielä tietoisesti jätät lapsesi kantokapassa sellaiseen paikkaan johon koira pääsee, olet varmaan ollut aikaisemminkin tietoinen siitä että koira innostuu vieraista.
mitä tarkoitat läksytyksellä minkä koiralle annoit? Tiedätkö että eläimen häiriökäyttäytyminen ja pelko ihmistä kohtaan kasvaa jos joku vajaa älyinen sitä kouluttaa sinun tavallasi.
Toivottavasti olet trolli, ja toivottavasti sinulla ei ole oikeasti lasta, eikä mitään eläimiä lähelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, kun suuri osa ihmisistä (minä mukaanlukien) inhoaa koiria ja niiden omistajia. Aina näitä järjen jättiläisiä eksyy uutisiin ja huonontaa koirien ja niiden omistajien mainetta. Lisäksi vielä kun on itsellä huonoja kokemuksia samoista vatipäistä, niin se on sitten siinä.
Minulla on raivostuttava naapuri, joka antaa rakkiensa p*skoa keskelle pihatietäni, eikä edes voi kerätä niitä jätöksiä. Ja antaa niiden tulla ihan reilusti pihatielleni, ettei ole kyse todellakaan siitä, että antaisi niiden tehdä tarpeensa pihatieni päätyyn, vaan parhaimmillaan olen löytänyt niitä kasoja 30m pois julkisesta pyörätiestä. Nyt näin talvella myös näkyy, että k*seksivat myös pihatielleni.
Toinen oma kokemukseni on anoppini rakki, jota hän ei ole kouluttanut. Aina kun joku tulee käymään, se rakki menee aivan sekaisin ja hyppii ja pomppii ja hyppii jalkojen päällä ja se muuten sattuu, kun niillä kynsillä pomppii jalkojen päällä reilut 30kg koiraa.
Kun lapseni oli muutaman kuukauden ikäinen ja kävimme anopilla, niin tämä ihanakultamussukka haukku yritti puraista lastani, kun tämä nukkui kantokopassaan. Ehdin kuitenkin napata sitä niskavilloista kiinni ja sellaista läksytystä se rakki ei ole eläissään saanut, mutta ihme tapahtui. Se rauhoittui ja meni käskystäni omaan petiinsä, vaikka ei koskaan tottele ketään. Anoppi oli kauhean järkyttynyt, miten saatoin tehdä noin, ei sitä nyt olisi tarvinnut komentaa jne.
Toinen kerta saman piskin kanssa oli, kun lapseni oli 2,5v ja kävimme anopilla. Olin riisumassa lapselta vaatteita, kun piski kaatoi lapseni ja hyppi ja pomppi tämän päällä, kun sekosi taas vieraista. Nyt on sitten kauhean hienoa yrittää auttaa lasta pääsemään koirapelostaan eroon näin 4-vuotiaana. Hän on kovin kiinnostunut rauhallisista koirista, mutta pelkää vastaan tulevia koiria, jos ne riehuvat.
Kannattaisiko keskustella asiasta naapureiden kanssa, eikä täällä valittaa asiasta.
Miksi viet lapsesi paikkaan, jossa on vieraista yli-innokas koira? Ja vielä tietoisesti jätät lapsesi kantokapassa sellaiseen paikkaan johon koira pääsee, olet varmaan ollut aikaisemminkin tietoinen siitä että koira innostuu vieraista.
mitä tarkoitat läksytyksellä minkä koiralle annoit? Tiedätkö että eläimen häiriökäyttäytyminen ja pelko ihmistä kohtaan kasvaa jos joku vajaa älyinen sitä kouluttaa sinun tavallasi.
Toivottavasti olet trolli, ja toivottavasti sinulla ei ole oikeasti lasta, eikä mitään eläimiä lähelläsi.
Tietäisitpä vaan, kuinka monta kertaa naapurin kanssa on asiasta väännetty, mutta ei hän näe toiminnassaan mitään väärää, kyllähän se maatuu.
No ajateltiin miehen kanssa, että mummon olisi varmaan kiva nähdä lapsenlapsensa ja ymmärtää laittaa sen rakin ulos, kun niin lupasi tehdä. Takapihalle ei näe, joten oli pakko luottaa eteisessä anopin sanaan siitä, että koira on pihalla, mutta eipä ollutkaan kun eteisen ovi avattiin.
Minua ei todellakaan kiinnosta koiran tai minkään muunkaan eläimen tunteet ja pelot siinä kohtaa, kun se yrittää vahingoittaa lastani. Ei ole minun ongelmani, ettei anoppi rakkiaan ole kouluttanut. Läksytyksellä tarkoitan sitä, että otin koiran pois lapsen luota ja huusin sille niin että varmasti kuuli.
Sinun kommentissasi taas nähdään koiraihmisten typeryys ja se, miksi monet eivät teistä pidä. Kaikki on aina jonkun muun kuin teidän ja ihanien kultamussukkafifienne syytä.
Kyllä saa naurut ku lukee tätä porukan meuhkaamista täysin tuntemattoman ihmisen onnettomuuden takia:D koittakaa lampaat vähä relata välillä tai pitäkää taukoa sen oravanpyörän juoksemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b863f125-3959-4fb6-b6ad-2b3e05505cb0
"Uutta tietoa: Koiran ulkoiluttajat eivät poistuneet paikalta, vaan hälyttivät apua."
"Onnettomuus tapahtui pojan äidin mukaan luultavasti siten, että koira oli naisella sylissä, ja talutushihna oli kädessä naisen seurassa olleella miehellä, mistä johtuen talutushihna tuli pojan silmien korkeudelle."
"Kävi ilmi, että nainen ja mies eivät olleet poistuneet paikalta, vaan olivat hälyttäneet rinne-ensiavun paikalle."
Vierailija kirjoitti:
Fleksin virittäminen pään korkeudelle laskettelurinteen alaosassa on törkeää muiden vaarantamista! Piskit pois rinnealueelta!
Helsingin Herttoniemessä hyppyrimäen aktiivit papat virittivät vaijereita hyppyrimäen alaosaan vuosikymmeniä, ettei kukaan vain laskisi siitä. Päälle ja pois, päälle ja pois. Yksi teinityttö kuoli. Paapat saivat vähän sakkoja.
Oliko Himoksen pojalla muuten kypärä ja suojalasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarveiskalvo rullautunut. Ja p-t. Pikku naarmu joka paranee itsestään. Suojalaseja ei tietenkään ollut, ja mukula hortoili alueella jossa ei pidä hortoilla vaan varoa toisia kulkijoita. Siinä taas äiti känneissään tai krapuloissaan soittanut iltikseen ennen kuin on kuullut edes teininsä tarinaa loppuun - saati aikuisten. Siis se koirapariskuntahan sen avunkin sille kakaralle hälytti. Äitillä oli ilmeisesti after ski mennyt vähän pitkäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, kun suuri osa ihmisistä (minä mukaanlukien) inhoaa koiria ja niiden omistajia. Aina näitä järjen jättiläisiä eksyy uutisiin ja huonontaa koirien ja niiden omistajien mainetta. Lisäksi vielä kun on itsellä huonoja kokemuksia samoista vatipäistä, niin se on sitten siinä.
Minulla on raivostuttava naapuri, joka antaa rakkiensa p*skoa keskelle pihatietäni, eikä edes voi kerätä niitä jätöksiä. Ja antaa niiden tulla ihan reilusti pihatielleni, ettei ole kyse todellakaan siitä, että antaisi niiden tehdä tarpeensa pihatieni päätyyn, vaan parhaimmillaan olen löytänyt niitä kasoja 30m pois julkisesta pyörätiestä. Nyt näin talvella myös näkyy, että k*seksivat myös pihatielleni.
Toinen oma kokemukseni on anoppini rakki, jota hän ei ole kouluttanut. Aina kun joku tulee käymään, se rakki menee aivan sekaisin ja hyppii ja pomppii ja hyppii jalkojen päällä ja se muuten sattuu, kun niillä kynsillä pomppii jalkojen päällä reilut 30kg koiraa.
Kun lapseni oli muutaman kuukauden ikäinen ja kävimme anopilla, niin tämä ihanakultamussukka haukku yritti puraista lastani, kun tämä nukkui kantokopassaan. Ehdin kuitenkin napata sitä niskavilloista kiinni ja sellaista läksytystä se rakki ei ole eläissään saanut, mutta ihme tapahtui. Se rauhoittui ja meni käskystäni omaan petiinsä, vaikka ei koskaan tottele ketään. Anoppi oli kauhean järkyttynyt, miten saatoin tehdä noin, ei sitä nyt olisi tarvinnut komentaa jne.
Toinen kerta saman piskin kanssa oli, kun lapseni oli 2,5v ja kävimme anopilla. Olin riisumassa lapselta vaatteita, kun piski kaatoi lapseni ja hyppi ja pomppi tämän päällä, kun sekosi taas vieraista. Nyt on sitten kauhean hienoa yrittää auttaa lasta pääsemään koirapelostaan eroon näin 4-vuotiaana. Hän on kovin kiinnostunut rauhallisista koirista, mutta pelkää vastaan tulevia koiria, jos ne riehuvat.
Kannattaisiko keskustella asiasta naapureiden kanssa, eikä täällä valittaa asiasta.
Miksi viet lapsesi paikkaan, jossa on vieraista yli-innokas koira? Ja vielä tietoisesti jätät lapsesi kantokapassa sellaiseen paikkaan johon koira pääsee, olet varmaan ollut aikaisemminkin tietoinen siitä että koira innostuu vieraista.
mitä tarkoitat läksytyksellä minkä koiralle annoit? Tiedätkö että eläimen häiriökäyttäytyminen ja pelko ihmistä kohtaan kasvaa jos joku vajaa älyinen sitä kouluttaa sinun tavallasi.
Toivottavasti olet trolli, ja toivottavasti sinulla ei ole oikeasti lasta, eikä mitään eläimiä lähelläsi.
Tietäisitpä vaan, kuinka monta kertaa naapurin kanssa on asiasta väännetty, mutta ei hän näe toiminnassaan mitään väärää, kyllähän se maatuu.
No ajateltiin miehen kanssa, että mummon olisi varmaan kiva nähdä lapsenlapsensa ja ymmärtää laittaa sen rakin ulos, kun niin lupasi tehdä. Takapihalle ei näe, joten oli pakko luottaa eteisessä anopin sanaan siitä, että koira on pihalla, mutta eipä ollutkaan kun eteisen ovi avattiin.
Minua ei todellakaan kiinnosta koiran tai minkään muunkaan eläimen tunteet ja pelot siinä kohtaa, kun se yrittää vahingoittaa lastani. Ei ole minun ongelmani, ettei anoppi rakkiaan ole kouluttanut. Läksytyksellä tarkoitan sitä, että otin koiran pois lapsen luota ja huusin sille niin että varmasti kuuli.
Sinun kommentissasi taas nähdään koiraihmisten typeryys ja se, miksi monet eivät teistä pidä. Kaikki on aina jonkun muun kuin teidän ja ihanien kultamussukkafifienne syytä.
Siloittelit nyt hieman aiempaa purkaustasi :)
Sinä olet ainakin minulle henkilökohtaisesti antanut typerän kuvan itsestäsi kirjoituksillasi.
Kaipaan niin keski- ja etelä-eurooppaan, missä koirat saavat kulkea vapaana. Aggressioita ei ole, isot ja pienet koirat sulassa sovussa. Suomessa koira oppii tuosta hihnan tiukentamisesta ja jalan viereen vetämisestä asenteen, että kaikki ovat vihollisia! Ihmisen oma epäluulo, pelko ja aggressio tarttuu koiraan.
Koiranulkoiluttajat hälyttivät itse rinne-ensiavun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b863f125-3959-4fb6-b6ad-2b3e05505cb0
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, kun suuri osa ihmisistä (minä mukaanlukien) inhoaa koiria ja niiden omistajia. Aina näitä järjen jättiläisiä eksyy uutisiin ja huonontaa koirien ja niiden omistajien mainetta. Lisäksi vielä kun on itsellä huonoja kokemuksia samoista vatipäistä, niin se on sitten siinä.
Minulla on raivostuttava naapuri, joka antaa rakkiensa p*skoa keskelle pihatietäni, eikä edes voi kerätä niitä jätöksiä. Ja antaa niiden tulla ihan reilusti pihatielleni, ettei ole kyse todellakaan siitä, että antaisi niiden tehdä tarpeensa pihatieni päätyyn, vaan parhaimmillaan olen löytänyt niitä kasoja 30m pois julkisesta pyörätiestä. Nyt näin talvella myös näkyy, että k*seksivat myös pihatielleni.
Toinen oma kokemukseni on anoppini rakki, jota hän ei ole kouluttanut. Aina kun joku tulee käymään, se rakki menee aivan sekaisin ja hyppii ja pomppii ja hyppii jalkojen päällä ja se muuten sattuu, kun niillä kynsillä pomppii jalkojen päällä reilut 30kg koiraa.
Kun lapseni oli muutaman kuukauden ikäinen ja kävimme anopilla, niin tämä ihanakultamussukka haukku yritti puraista lastani, kun tämä nukkui kantokopassaan. Ehdin kuitenkin napata sitä niskavilloista kiinni ja sellaista läksytystä se rakki ei ole eläissään saanut, mutta ihme tapahtui. Se rauhoittui ja meni käskystäni omaan petiinsä, vaikka ei koskaan tottele ketään. Anoppi oli kauhean järkyttynyt, miten saatoin tehdä noin, ei sitä nyt olisi tarvinnut komentaa jne.
Toinen kerta saman piskin kanssa oli, kun lapseni oli 2,5v ja kävimme anopilla. Olin riisumassa lapselta vaatteita, kun piski kaatoi lapseni ja hyppi ja pomppi tämän päällä, kun sekosi taas vieraista. Nyt on sitten kauhean hienoa yrittää auttaa lasta pääsemään koirapelostaan eroon näin 4-vuotiaana. Hän on kovin kiinnostunut rauhallisista koirista, mutta pelkää vastaan tulevia koiria, jos ne riehuvat.
"Suurin osa ihmisistä inhoaa koiria ja niiden omistajia" mistä olet tuon saanut päähäsi?
Toivottavasti anoppisi heittää sut niska perse otteella ulos seuraavan kerran kun rakittelet ja retuutat siellä koiraa niskasta.
Vierailija kirjoitti:
Koiranulkoiluttajat hälyttivät itse rinne-ensiavun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b863f125-3959-4fb6-b6ad-2b3e05505cb0
... ja poistuivat paikalta.
Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi tajuta, että tuommoinen fleksi on vaarallinen ansa - ei semmoista ole mitään mahkuja nähdä, vaikka tasaisella hiihtelisi. Olen itse joskus juossut fififleksiin kesäillan hämärässä, kun bisoonfrisee oli pururadan toisella laidalla pusikossa ja emäntä polun toisella laidalla. Silloin taisi sattua eniten koiraan (oma massa peittoaa bisonfriseen aika moninkertaisesti), mutta jollakin kumman fleksikansan logiikalla tuokin tapahtuma oli minun syytäni. Kristallipallo olisi varmaan pitänyt olla messissä, että olisi aistinut, että fleksiyksikkö on läheisyydessä? Eihän ihmiset saa narujakaan viritellä kulkuväylille, miksi sitten tuommoiset liikkuvat ansat olisivat sallittuja?
Alue: Aihe vapaa
Tehkääpä ihmiset testi, koska ette selvästikään osaa visualisoida tilannetta. Ottakaa vaikkapa pehmolelu syliinne ja kietokaa sille naru kaulaan. Pyytäkää sitten naiset joko miestänne/mieystäväänne/naapurin Pekkaa tai muuta keskimittaista mieshenkilöä ottamaan lelu syliinsä, niin kuin pitelisi koiraa tai kissaa ja pitäkää itse siitä nartsan toisesta päästä kiinni (miehet voivat pidellä lelua itse ja pyytää soveltuvan naisen narun toiseen päähän). Ja arvioikaapa sitten, onko se nartsa sillä korkeudella, että suorassa, hiljaista vauhtia liu'utteleva, 170 cm pitkä laskettelijapoika, jolla on sukset ja laskettelumonot jalassa, osuisi siihen naruun niin, että se olisi silmien korkeudella. Jos ette osaa arvioida, pyytäkää noin 175 cm pitkä apulainen kokeilemaan tai käyttäkää mittanauhaa. Oikeasti, saa olla melkoisen pitkät sekä mies että nainen, että tuo kuvatun kaltainen onnettomuus olisi mitenkään mahdollinen. Ja juuri siksi olisi nyt hyvä kuulla sekä tuon toisen osapuolen että ulkopuolisten silminnäkijöiden kertomus asiasta.