Lue keskustelun säännöt.
Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen
25.02.2019 |
Jäin heti koukkuun, oli hauska ja jännittäväkin. Harmi että vain neljä osaa.
Kommentit (1288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias (peilille): "Noin ei puhuta kenellekään. Sinä olet oikea pahatar"
Pahatar? Jos olisi valittu realistisempi h-alkuinen sana, Matias olisi menettänyt katsojien sympatiat?
Joka tapauksessa huomionarvoista, että Matias syytteli Eevaa. Naisella ei ole oikeutta valita seuraansa. Eeva oli tehnyt väärin häntä kohtaan. Hän aikoi jollain tavalla saattaa naisen vastuuseen, ei kai hän muuten olisi tuota puhetta harjoitellut peilin edessä.
Jatkan: Naisiin suhtautumisesta kertoo sekin, että Matias kävi käsiksi teinitytön rintaan.
Mielestäni Matias tarkoittaa pahattarella Eevan kaveria Teijaa. Näkee, että kaikki olis ollut ihan jees, jos kaveri ei olis pilannut kaikkea. Eli vastuuseen olisi pitänyt saattaa nimenomaan Teija-pahatar. Mutta joo, pahatar oli minustakin outo sanavalinta.
Ja just näin, Matias kokee saavansa kouria teinityttöä, koska on antanut tälle kaljaa. (Ylipäätään kaljan antaminen alaikäiselle...) Ja sitten se klassikko: alkaa lesbottelu, koska ei voi muuten olla mahdollista, että nainen ei kiinnostu.
En ymmärrä, miksi Matiaksen hahmoa niin empataan, vaikka on aivan berceestä käytökseltään. Olkoonkin, että on alussa hyväntahtoinen reppana, käytös ei todellakaan jatku harmittomana. Pennilä kyllä teki loistosuorituksen, siis niin paras! En tiedä, olenko koskaan nähnyt yhtä uskottavaa lärvätsalojen näyttelemistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan mahtava sarja, jatkoa tälle!
Oliko Matiaksella lopussa jotain säpinää sen hoitajan kanssa joka paikkaili häntä?
Se pelimies ei tekstaillut kaverinsa kanssa vaan jomman kumman niistä tytöistä. Vihdoinkin kävi flaksi, tai siis uskalsi tehdä jotakin, suurten puheiden sijaan.
Ei se enomies mikään juoppo ollut, vain sellainen tyypillinen kaljoittelusta ja seuranpidosta pitävä mies jonka veri vetää pubeihin ja muiden joukkoon. Ei alkoholisti eikä paha ihminen, ajatteli koko ajan poikaa, mutta veri vain veti liikaa baariin. Oli varmasti huono omatunto jälkeenpäin ja yrittää hyvittää sen jotenkin pojalle.
Minusta oli ihan selvää, että Kaide tekstaili hyttinsä sängyssä juuri kaverinsa Empun kanssa (helikopterilennosta ja legendaarisen risteilyn tapahtumista). Vaikutti niin onnelliselta ja myös helpottuneelta.
Kun naiskaverukset ehdotti aiemmin diskoon paluuta, Kaiden epäröivästä ilmeestä, katsekontaktin puutteesta ja hiljaisuudesta pystyi päättelemään, että valitsi mielummin oman hytin. Malttoi tuskin odottaa, että pääsi kaverinsa kanssa kertaamaan illan kreizejä tapahtumia, kun kuuli helikopterikyydistä.
Kaide tykkäsi enemmän neuvoa, suunnitella ja maalailla kuin toteuttaa naisseikkailuja :)
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtava sarja, jatkoa tälle!
Oliko Matiaksella lopussa jotain säpinää sen hoitajan kanssa joka paikkaili häntä?
Se pelimies ei tekstaillut kaverinsa kanssa vaan jomman kumman niistä tytöistä. Vihdoinkin kävi flaksi, tai siis uskalsi tehdä jotakin, suurten puheiden sijaan.Ei se enomies mikään juoppo ollut, vain sellainen tyypillinen kaljoittelusta ja seuranpidosta pitävä mies jonka veri vetää pubeihin ja muiden joukkoon. Ei alkoholisti eikä paha ihminen, ajatteli koko ajan poikaa, mutta veri vain veti liikaa baariin. Oli varmasti huono omatunto jälkeenpäin ja yrittää hyvittää sen jotenkin pojalle.
Miksi ihmeessä töissä selvinpäin oleva hoitaja olisi ryhtynyt säpinöimään hirvittävän kännikalan kanssa? Jos jatkoa olisi näytetty, epäilemättä hoitajasta olisi kyllä tullut Matiakselle uusi Eeva, uusi pakkomielteen kohde.
Kaide tekstaili nimenomaan kaverinsa kanssa. Tuli oikein kiire kuulemaan helikopterikyydin yksityiskohtia. Naiset eivät oikeasti olleet missään vaiheessa lapsellisen miehen ykkösprioriteetti, vaan kaikenlainen duudsonitouhu. Kun kuuli kaverin lähteneen helikopterilla, mieshän aivan puhkesi riemusta kukkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistava oli. Parasta suomalaista tv-viihdettä sitten Tahdon asian. Ja itse en edes suomalaisesta tv-viihteestä yleensä tykkää yhtään. Kaikki hahmot oli niin suoraan elävästä elämästä, aivan loistavat näyttelijävalinnat. Varsinkin Matiaksen näyttelijän suoritus aivan uskomaton oscarin arvoinen suoritus, välillä oli vaikea uskoa että oli edes näyttelijä. Pienen pojan hätä taas toi kyyneleet silmiin mutta onneksi oli silläkin suht onnellinen loppu. Eilen yöllä katsoin putkeen kaikki jaksot ja tänään varmaan pakko uudestaan ku oli niin hyvä👌.
Sama. Katsoin kaikki jaksot putkeen yle areenalta. Ja minunkin mielestä Tahdon asia on ainoa loistava suomalainen sarja ja nyt vihdoin jotain yhtä realistista, älykästä, traagista ja komediallista! Kiitos tekijöille!
Minä en ole Tahdon asiaa nähnyt, mutta yksi toinen suomalainen sarja on mielestäni poikkeuksellisen hyvin tehty. Sen nimi on Toisen kanssa.
Tahdon asia ja Harvoin tarjolla olivat myös huippuhyviä sarjoja, johon tätä voi verrata, mutta ne olivat huomattavasti pitempiä. Mieleen on jäänyt biisi, jossa laulettiin, että äiti on nukkunut huvimajaan,
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan selvää, että Kaide tekstaili hyttinsä sängyssä juuri kaverinsa Empun kanssa (helikopterilennosta ja legendaarisen risteilyn tapahtumista). Vaikutti niin onnelliselta ja myös helpottuneelta.
Kun naiskaverukset ehdotti aiemmin diskoon paluuta, Kaiden epäröivästä ilmeestä, katsekontaktin puutteesta ja hiljaisuudesta pystyi päättelemään, että valitsi mielummin oman hytin. Malttoi tuskin odottaa, että pääsi kaverinsa kanssa kertaamaan illan kreizejä tapahtumia, kun kuuli helikopterikyydistä.
Nämä naiskaverukset oli hyvä esimerkki siitä kuinka illan edetessä ja humalatilan myötä nainenkin on valmis hieman laskemaan rimaa: kiva kundi lähti sairaalaan niin ehkä toi sen vähän ääliö kaverikin kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtava sarja, jatkoa tälle!
Oliko Matiaksella lopussa jotain säpinää sen hoitajan kanssa joka paikkaili häntä?
Se pelimies ei tekstaillut kaverinsa kanssa vaan jomman kumman niistä tytöistä. Vihdoinkin kävi flaksi, tai siis uskalsi tehdä jotakin, suurten puheiden sijaan.Ei se enomies mikään juoppo ollut, vain sellainen tyypillinen kaljoittelusta ja seuranpidosta pitävä mies jonka veri vetää pubeihin ja muiden joukkoon. Ei alkoholisti eikä paha ihminen, ajatteli koko ajan poikaa, mutta veri vain veti liikaa baariin. Oli varmasti huono omatunto jälkeenpäin ja yrittää hyvittää sen jotenkin pojalle.
Eihän alkoholisti välttämättä mikään paha ihminen ole. Montaa juoppoa kaduttaa monikin teko, yrittää hyvittää ja lupaa ettei ikinä enää. Kunnes viina taas vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtava sarja, jatkoa tälle!
Oliko Matiaksella lopussa jotain säpinää sen hoitajan kanssa joka paikkaili häntä?
Se pelimies ei tekstaillut kaverinsa kanssa vaan jomman kumman niistä tytöistä. Vihdoinkin kävi flaksi, tai siis uskalsi tehdä jotakin, suurten puheiden sijaan.Ei se enomies mikään juoppo ollut, vain sellainen tyypillinen kaljoittelusta ja seuranpidosta pitävä mies jonka veri vetää pubeihin ja muiden joukkoon. Ei alkoholisti eikä paha ihminen, ajatteli koko ajan poikaa, mutta veri vain veti liikaa baariin. Oli varmasti huono omatunto jälkeenpäin ja yrittää hyvittää sen jotenkin pojalle.
Miksi ihmeessä töissä selvinpäin oleva hoitaja olisi ryhtynyt säpinöimään hirvittävän kännikalan kanssa? Jos jatkoa olisi näytetty, epäilemättä hoitajasta olisi kyllä tullut Matiakselle uusi Eeva, uusi pakkomielteen kohde.
Kaide tekstaili nimenomaan kaverinsa kanssa. Tuli oikein kiire kuulemaan helikopterikyydin yksityiskohtia. Naiset eivät oikeasti olleet missään vaiheessa lapsellisen miehen ykkösprioriteetti, vaan kaikenlainen duudsonitouhu. Kun kuuli kaverin lähteneen helikopterilla, mieshän aivan puhkesi riemusta kukkaan!
Mun mielestä sarjan loppu oli tehty niin että kaikille käy hyvin tai ainakin on lupaus paremmasta.
- teinityttö ihastui kunnon poikaan eikä sekstannut ällöttävän tanssijan kanssa, sopi lopussa asiat vanhempiensa kanssa
- pikkupojalle kävi kuitenkin ihan hyvin, seikkailu sekin
- morsian ei sekstaillut Gusun kanssa, hääyö päättyi sovintoon
- pelimies vaihtoi puhelinnumeroita tytön kanssa
- Matiasta hoivasi hänelle sopiva nainen, ehkä tajusi että hän tarvitsee tuollaista vanhempaa keski-ikäistä, kuka tietää vaikka naisella heräsi hoivavietti
- Jockekin ehkä oppi jotakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle Matiaksen "pahatar" ei särähtänyt korvaan. Hänhän taantui vähän lapsen tasolle eikä voinut uskoa, ettei Eeva olisi kiinnostunut. Matiaksella ei varmaan ole ollut suhteita naisten kanssa, ja on siksi jäänyt vähän lapselliseksi ja siitä nimitys "pahatar" Eevan kaverille, kun ei uskalla sanoa pahemmin.
Pahatar on musta hyvä termi. Oikein sellainen kaikista kamalin nainen, pahuuden ilmentymä... No itse pahatarhan se! Suoraan Disneystä. Vähän kuin Teija olisi tahtonut Matiakselle PAHAA vaikka Teijahan ei halunnut hänelle tai häneltä yhtään mitään, ei niin mitään.
Ei Matias siitä mitään oppinut muuta kuin että ei kannata liikaa harjoittaa uskallusta. Tai ehkä yritystoiminta kotona sai vähän vauhtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias (peilille): "Noin ei puhuta kenellekään. Sinä olet oikea pahatar"
Pahatar? Jos olisi valittu realistisempi h-alkuinen sana, Matias olisi menettänyt katsojien sympatiat?
Joka tapauksessa huomionarvoista, että Matias syytteli Eevaa. Naisella ei ole oikeutta valita seuraansa. Eeva oli tehnyt väärin häntä kohtaan. Hän aikoi jollain tavalla saattaa naisen vastuuseen, ei kai hän muuten olisi tuota puhetta harjoitellut peilin edessä.
Jatkan: Naisiin suhtautumisesta kertoo sekin, että Matias kävi käsiksi teinitytön rintaan.
Mielestäni Matias tarkoittaa pahattarella Eevan kaveria Teijaa. Näkee, että kaikki olis ollut ihan jees, jos kaveri ei olis pilannut kaikkea. Eli vastuuseen olisi pitänyt saattaa nimenomaan Teija-pahatar. Mutta joo, pahatar oli minustakin outo sanavalinta.
Ja just näin, Matias kokee saavansa kouria teinityttöä, koska on antanut tälle kaljaa. (Ylipäätään kaljan antaminen alaikäiselle...) Ja sitten se klassikko: alkaa lesbottelu, koska ei voi muuten olla mahdollista, että nainen ei kiinnostu.
En ymmärrä, miksi Matiaksen hahmoa niin empataan, vaikka on aivan berceestä käytökseltään. Olkoonkin, että on alussa hyväntahtoinen reppana, käytös ei todellakaan jatku harmittomana. Pennilä kyllä teki loistosuorituksen, siis niin paras! En tiedä, olenko koskaan nähnyt yhtä uskottavaa lärvätsalojen näyttelemistä!
Tämä on just siksi hyvä, ettei tässä ole jenkkiläisiä mustavalkoisia henkilöhahmoja, ja mielestäni tän MS Romanticin pointti on just välttää hyvä/paha-asetelmia, ja sen sijaan näyttää todellisuutta, jossa avataan vaikkapa nyt esim. lastensuojeluilmoituksen tylyä tekstiä (lapsi jätetty yksin hortoilemaan humalaisia täynnä olevaan laivaan) versus miten se noin niin kuin käytännössä meni. Aikomuksena oli jännä seikkailumatka, johon oli varauduttukin löylynhengillä ja rahaa oli, mut niin kuin monet, monet, monet alkoholistin kanssa eläneet tietävät - aina tulee muuttujia viinan ja hyvän seuran muodossa. Silti pikkupoika pitää enostaan, vaikka tämä on hirveä huithapeli. Silti ne monet, monet, monet pitävät siitä alkoholistista, jota joutuvat katsomaan ja sen tekosia sietämään (itselläni se alkoholisti on sisareni, joka samalla on myös rakkain, hauskin ja herkin sukulaiseni - ja täysin epäluotettava).
Gusu on kuspiä narsisti, mutta silti se on hän, joka koskettaa ihmisiä mukataiteellisilla ja -syvällisillä teksteillään (niiden voima on siinä, että kuulija itse täydentää ne omilla tulkinnoillaan), ei esimerkiksi paljon mukavemman oloinen laivan trubaduuri.
Jocke on hyvä asiakaspalvelija, tunnollinen työntekijä, hän on monessa asiassa aivan oikeasssa, mutta työtoverina hän on lähes sietämätön.
Matias on kiltti, ujo ja hirveän raskasta seuraa. Siinä missä kepeä seuramies Veli juttelee niitä näitä ja hauskuttaa yleisöään, Matias ripustaa seuralaisensa kaulaa raskasta myllynkiveä, itseään, perässä raahattavaksi. Hän lataa valtavia odotuksia johonkin olemattomaan. Häntä on monen ujon, kiltin tai introvertin helppo sympata, mutta ei hänen käytöstään - se käytös taas on niin tuttu kaikkialla, missä juro suomalaismies vetäisee päänsä täyteen ja käyttäytyy tökerösti ja lopulta teloo itsensä sairaalakuntoon. Naisena tällaisia on saanut nuorena oikeasti pelätä ja varoa - ja juosta pakoon. Humalaiset voivat olla arvaamattomia - jopa ne kiltit.
Kaide on hölmö teennäinen pelimies, jonka jutut on noloja, mutta toisaalta hän on varmasti miesystävilleen kunnon kaveri, jonka kanssa voi duudsoneilla ja vetäistä teinipojan moodi päälle. Nolo teinityttö leikkii kovista ja huomiohu oraa, eikä saa seksiä vaikka vonkaa, mutta siitäkin kasvaa ulos, lähes jokaisella on elettynä tuollainen teiniys.
Kerrottiinko sarjassa millä alalla työkaverukset (?) Kaide ja Emppu oli? Entä kävikö ilmi Veli-enon ammatti? Jos ei, niin olisiko hyviä veikkauksia? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan just Silja Serenadella. Toivottavasti tänne ei nyt paukkaa mitään kuvaajia. En halua kasvojani mihinkään sarjaan. 🙈
Hmmm, arvaillaanpa... Velillä on hyvä yleissivistys, mutta aika rähjäinen ulkonäkö ja pukeutumistyyli jostain menneiltä vuosikymmeniltä. Hän voisi hyvin olla pitkäaikaistyötön, jolla on takana yliopistosta sekalaisia opintoja moneltakin eri alalta. Kaide ja Emppu voisivat olla vaikka it-alalla. Kaide puhui byroosta, eli jotain toimistohommia ilmeisesti tekevät. Entä minkähän alan yritys Matiaksella on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On upea sarja ja vaatii useamman katselukerran että asiat kunnolla avautuvat! Santeri Kinnusen esittämä Veli Kallio, joka oli sen pikkumiehen eno oli valmistautunut matkaan huolella, suunnitelmat olivat isoja. Kylpylän saunaa varten oli oikein varustauduttu löylyaromilla ja tarkoitus oli mennä syömään oikein alacarte ravintolaan. Miehen luonto vain vei kaljatuopin ääreen jo ennen kuin ankkurit oli nostettu eikä mies mahtanut luonnolleen mitään. Isot suunnitelmat kylpylästä ja alacarte ruokailusta jäivät ennen kuin laiva oli ehtinyt irrota laiturista.
Traagista realismia myös se, miten hänen onnistui päästä tuntemattomien seuraan seuramieheksi vain minuuteissa ja täysin vaivatta, kun Matias sen sijaan yritti löytää kenet tahansa henkilön kehen olisi saanut edes jonkinlaista kontaktia. Molemmat miehet olivat humalassa, mutta Veli Kallio otettiin avosylin vastaan täysin tuntemattomissa seurueissa kun Matias ei saanut kontaktia keneenkään. Tämä on elämän karua realismia. Jotkut ihmiset vain pääsevät juttuihin heti tuntemattomien kanssa, toiset eivät millään vaikka yrittäisivät miten ja heidän kohtalona on jäädä yksin.
Upea sarja josta löytyy monia ulottuvuuksia!
Velin "salaisuus" oli se, että hän ei ollut mitenkään aggressiivinen tai fanaattinen, vaan sovitteleva ja leppoisa kaveri. Tämä tulee hyvin esiin siinä, kun känninen hevimies uhoaa mutta Veli rauhoittelee ja filosofoi. Lisäksi Velillä oli luonnostaan sosiaalista älykkyyttä ja tilannekomiikan tajua (esim. se Jocken "kannustaminen" kun se juoksi ohi). Yleistietoakin löytyi sen verran, että kapakassa pysyy juttu mukavasti yllä. Velin ikävä puoli on sitten se huithapelius, josta puuttuu vastuu. Hän ei kuitenkaan varsinaisesti ole itsekeskeinen tai paha, vaan ei tule ajatelleeksi kovinkaan pitkälle. Samuhan tykkäsi enostaan ja eno Samusta, senhän näki, mutta eno teki virhearvion ja halusi uskoa että poika tykkää pelata hytissään peliä ja on siellä turvassa.
Onko se hevimies (”en ole homo!!!”) ja Santeri Kinnunen (Veli joka sanoi hevarille että ”ei haittaa”) siis oikeassa elämässä veljiä keskenään?
Joo, sama isä (Heikki) mutta eri äiti. Läheisissä väleissä kuulemma "siviilissäkin".
Okei. Se hevimiehen uho oli todella pelottavaa katsojan silmin katsottunakin. Nyt ymmärrän miksi Veli ei yhtään pelännyt tätä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias (peilille): "Noin ei puhuta kenellekään. Sinä olet oikea pahatar"
Pahatar? Jos olisi valittu realistisempi h-alkuinen sana, Matias olisi menettänyt katsojien sympatiat?
Joka tapauksessa huomionarvoista, että Matias syytteli Eevaa. Naisella ei ole oikeutta valita seuraansa. Eeva oli tehnyt väärin häntä kohtaan. Hän aikoi jollain tavalla saattaa naisen vastuuseen, ei kai hän muuten olisi tuota puhetta harjoitellut peilin edessä.
Jatkan: Naisiin suhtautumisesta kertoo sekin, että Matias kävi käsiksi teinitytön rintaan.
Mielestäni Matias tarkoittaa pahattarella Eevan kaveria Teijaa. Näkee, että kaikki olis ollut ihan jees, jos kaveri ei olis pilannut kaikkea. Eli vastuuseen olisi pitänyt saattaa nimenomaan Teija-pahatar. Mutta joo, pahatar oli minustakin outo sanavalinta.
Ja just näin, Matias kokee saavansa kouria teinityttöä, koska on antanut tälle kaljaa. (Ylipäätään kaljan antaminen alaikäiselle...) Ja sitten se klassikko: alkaa lesbottelu, koska ei voi muuten olla mahdollista, että nainen ei kiinnostu.
En ymmärrä, miksi Matiaksen hahmoa niin empataan, vaikka on aivan berceestä käytökseltään. Olkoonkin, että on alussa hyväntahtoinen reppana, käytös ei todellakaan jatku harmittomana. Pennilä kyllä teki loistosuorituksen, siis niin paras! En tiedä, olenko koskaan nähnyt yhtä uskottavaa lärvätsalojen näyttelemistä!
Tämä on just siksi hyvä, ettei tässä ole jenkkiläisiä mustavalkoisia henkilöhahmoja, ja mielestäni tän MS Romanticin pointti on just välttää hyvä/paha-asetelmia, ja sen sijaan näyttää todellisuutta, jossa avataan vaikkapa nyt esim. lastensuojeluilmoituksen tylyä tekstiä (lapsi jätetty yksin hortoilemaan humalaisia täynnä olevaan laivaan) versus miten se noin niin kuin käytännössä meni. Aikomuksena oli jännä seikkailumatka, johon oli varauduttukin löylynhengillä ja rahaa oli, mut niin kuin monet, monet, monet alkoholistin kanssa eläneet tietävät - aina tulee muuttujia viinan ja hyvän seuran muodossa. Silti pikkupoika pitää enostaan, vaikka tämä on hirveä huithapeli. Silti ne monet, monet, monet pitävät siitä alkoholistista, jota joutuvat katsomaan ja sen tekosia sietämään (itselläni se alkoholisti on sisareni, joka samalla on myös rakkain, hauskin ja herkin sukulaiseni - ja täysin epäluotettava).
Gusu on kuspiä narsisti, mutta silti se on hän, joka koskettaa ihmisiä mukataiteellisilla ja -syvällisillä teksteillään (niiden voima on siinä, että kuulija itse täydentää ne omilla tulkinnoillaan), ei esimerkiksi paljon mukavemman oloinen laivan trubaduuri.
Jocke on hyvä asiakaspalvelija, tunnollinen työntekijä, hän on monessa asiassa aivan oikeasssa, mutta työtoverina hän on lähes sietämätön.
Matias on kiltti, ujo ja hirveän raskasta seuraa. Siinä missä kepeä seuramies Veli juttelee niitä näitä ja hauskuttaa yleisöään, Matias ripustaa seuralaisensa kaulaa raskasta myllynkiveä, itseään, perässä raahattavaksi. Hän lataa valtavia odotuksia johonkin olemattomaan. Häntä on monen ujon, kiltin tai introvertin helppo sympata, mutta ei hänen käytöstään - se käytös taas on niin tuttu kaikkialla, missä juro suomalaismies vetäisee päänsä täyteen ja käyttäytyy tökerösti ja lopulta teloo itsensä sairaalakuntoon. Naisena tällaisia on saanut nuorena oikeasti pelätä ja varoa - ja juosta pakoon. Humalaiset voivat olla arvaamattomia - jopa ne kiltit.
Kaide on hölmö teennäinen pelimies, jonka jutut on noloja, mutta toisaalta hän on varmasti miesystävilleen kunnon kaveri, jonka kanssa voi duudsoneilla ja vetäistä teinipojan moodi päälle. Nolo teinityttö leikkii kovista ja huomiohu oraa, eikä saa seksiä vaikka vonkaa, mutta siitäkin kasvaa ulos, lähes jokaisella on elettynä tuollainen teiniys.
Kyllä, kyllä. Ihmettelyni kohdistuu pitkin ketjua toistuneisiin kommentteihin, joiden mukaan Matias oli vain säälittävä ressu ja olosuhteiden uhri, ja joidenkin kommentoijien osalta Matiaksen käytös johtaa Eevan syyttelyyn. Nimenomaan juurikin realistinen kuvaus ihmisyyden monista puolista, mutta jotkut eivät näe Matiaksen käytöksen toista puolta ollenkaan, näkivät vain paapottavan reppanan. Ylempänä joku on hyvin todennut Velistä/alkoholisteista, että useinkaan eivät ole ”pahoja ihmisiä”. Eivät tietenkään, tunnen monta alkkista mutta en yhtään sellaista, joka joisi siksi, että on paha, ja juomisellaan nimenomaan pahuuttaan haluaisi aiheuttaa läheisilleen vahinkoa. Eihän Matiaskaan ole varmasti lähtökohdiltaan paha, mutta ei ota mitään vastuuta itsestään ja käytöksestään. Olen monta kertaa ollut tilanteessa, että joku alunperin harmittoman oloinen tyyppi ei vaan ota uskoakseen torjuntaa ja hirveät kännit vedettyään muuttuu arvaamattomaksi ja aggressiiviseksi. Tuskin heistä aamulla herätessään kukaan ennusti, että käynpä sanallisesti tai jopa fyysisesti tänä iltana jonkun naisen kimppuun. Olisi ollut mielenkiintoista seurata Matiaksen hahmon kehitystä, jos olisi oikeasti vielä naiset kohdannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On upea sarja ja vaatii useamman katselukerran että asiat kunnolla avautuvat! Santeri Kinnusen esittämä Veli Kallio, joka oli sen pikkumiehen eno oli valmistautunut matkaan huolella, suunnitelmat olivat isoja. Kylpylän saunaa varten oli oikein varustauduttu löylyaromilla ja tarkoitus oli mennä syömään oikein alacarte ravintolaan. Miehen luonto vain vei kaljatuopin ääreen jo ennen kuin ankkurit oli nostettu eikä mies mahtanut luonnolleen mitään. Isot suunnitelmat kylpylästä ja alacarte ruokailusta jäivät ennen kuin laiva oli ehtinyt irrota laiturista.
Traagista realismia myös se, miten hänen onnistui päästä tuntemattomien seuraan seuramieheksi vain minuuteissa ja täysin vaivatta, kun Matias sen sijaan yritti löytää kenet tahansa henkilön kehen olisi saanut edes jonkinlaista kontaktia. Molemmat miehet olivat humalassa, mutta Veli Kallio otettiin avosylin vastaan täysin tuntemattomissa seurueissa kun Matias ei saanut kontaktia keneenkään. Tämä on elämän karua realismia. Jotkut ihmiset vain pääsevät juttuihin heti tuntemattomien kanssa, toiset eivät millään vaikka yrittäisivät miten ja heidän kohtalona on jäädä yksin.
Upea sarja josta löytyy monia ulottuvuuksia!
Velin "salaisuus" oli se, että hän ei ollut mitenkään aggressiivinen tai fanaattinen, vaan sovitteleva ja leppoisa kaveri. Tämä tulee hyvin esiin siinä, kun känninen hevimies uhoaa mutta Veli rauhoittelee ja filosofoi. Lisäksi Velillä oli luonnostaan sosiaalista älykkyyttä ja tilannekomiikan tajua (esim. se Jocken "kannustaminen" kun se juoksi ohi). Yleistietoakin löytyi sen verran, että kapakassa pysyy juttu mukavasti yllä. Velin ikävä puoli on sitten se huithapelius, josta puuttuu vastuu. Hän ei kuitenkaan varsinaisesti ole itsekeskeinen tai paha, vaan ei tule ajatelleeksi kovinkaan pitkälle. Samuhan tykkäsi enostaan ja eno Samusta, senhän näki, mutta eno teki virhearvion ja halusi uskoa että poika tykkää pelata hytissään peliä ja on siellä turvassa.
Onko se hevimies (”en ole homo!!!”) ja Santeri Kinnunen (Veli joka sanoi hevarille että ”ei haittaa”) siis oikeassa elämässä veljiä keskenään?
Joo, sama isä (Heikki) mutta eri äiti. Läheisissä väleissä kuulemma "siviilissäkin".
Okei. Se hevimiehen uho oli todella pelottavaa katsojan silmin katsottunakin. Nyt ymmärrän miksi Veli ei yhtään pelännyt tätä. 👍
Siis miksi mielestäsi näyttelijöiden keskinäinen sukulaisuussuhde näkyisi roolihahmojen käytöksessä?
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, arvaillaanpa... Velillä on hyvä yleissivistys, mutta aika rähjäinen ulkonäkö ja pukeutumistyyli jostain menneiltä vuosikymmeniltä. Hän voisi hyvin olla pitkäaikaistyötön, jolla on takana yliopistosta sekalaisia opintoja moneltakin eri alalta. Kaide ja Emppu voisivat olla vaikka it-alalla. Kaide puhui byroosta, eli jotain toimistohommia ilmeisesti tekevät. Entä minkähän alan yritys Matiaksella on?
Itse veikkaan että Veli on ihan duunari, tosin siitä välkyimmästä päästä. Voisi hyvinkin olla sitä porukkaa, jolla olisi ollut mahdollisuudet ällinsä ja kykyjensä puolesta pitkällekin, mutta supliikkimies on ollut nuoresta lähiten perso houkutuksille, hyville jutuille ja rentoutumiselle, joten lukemiset ovat vähän jääneet ja mahdollisuudet silla saralla myös. Veli kuitenkin voisi olla joku luottamusmies, koska hän varmasti omaksuu tietoa edelleen luontaisen älynsä vuoksi ja sosiaalinen kyvykkyys ja huumorimiehen lupsakkuus tasoittavat liikoja särmiä riitatilanteissa.
Matiaksella lienee jonkinlainen maaseudulla toimiva, ehkä jopa kannattamaton yritys. En tiedä, ei ehkä kyläkauppa, mutta jotakin tavarantoimitusta tai vastaavaa. Tulee toimeen, mutta niitä seminaarisa luvattuja miljoonia hän ei tule ikinä näkemään. Sen sijaan hän on sellainen maalaisjullikka, jolla on isot perinnöt, että ei hätää ole.
Kaide ja Emppu on varastomiehiä tai muita duunareita, ei todellakaan mitään it-alaa. Kaide on stereotyyppi tuollaisesta tärkeilevästä paskanpuhujasta, joka on fiksoitunut jauhamaan naisista. Kaverinsa oli paljon fiksumpi, tajusi mikä pelle Kaide oli, mutta viisaasti jätti tämän sanomatta.
Jatkan: Naisiin suhtautumisesta kertoo sekin, että Matias kävi käsiksi teinitytön rintaan.