Lue keskustelun säännöt.
Mustasukkaisuustaktikoija, voitko selittää minulle...
24.02.2019 |
...mitä päässäsi oikein liikkuu? Millä logiikalla on hyvä ajatus yrittää saada ihastuksesi huomio käyttämällä mustasukkaisuuskorttia? Etkö silloin lähetä hänelle sen viestin, että et haluakaan juuri häntä? Hirveän fiksua?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten hän yrittää tehdä sinut mustasukkaiseksi?
Menee puhumaan niille ihmisille, jotka ovat eniten mun kanssa tekemisissä, jotain höpönlöpöä siitä että on rupeamassa jonkun naisen kanssa oikein tosissaan, niin että ne puolestaan kertoisivat sen minulle. Ja sitten kun en tee asialle mitään, oho ei ookaan mitään naisjuttua ja joo cancel, puf. Koko ajan se on tosi herkkä kaikelle mitä teen ja sanon, etsii niitä merkkejä että jos kuitenkin. Siis tää tyyppi on ehdotellut ihan puskista kaikkea ja olis viemässä vissiin vihillekin, jos vain tästä lähtisin heti.
"ehdotellut ihan kaikkea" ja sinä et toivoisi mitään tällaisia ehdotteluja? Työpaikasta kyse? Sanot hänelle suoraan, että mitkään tuollaiset puheet ei ole toivottuja ja seuraavaksi ilmoitat asiasta esimiehelle. Opiskeluympyröissä voisi kai vedota myös johonkin korkeampaan tahoon.
No ok ehkä ilmaisin vähän väärin. Ei siis mitään s*ksijuttuja, vaikka flirttailee kyllä välillä sillä mielellä. Siis tarkoitin, että parin small talkin jälkeen olisi halunnut viedä minut tapaamaan jo perhettä. Eli ei ihan sopivaa minusta.
Ja siis en tarkoita, että olisi ehdottanut erityisen limaisesti vaan ylipäänsä viestin sisältö oli ihan tilanteeseen sopimaton. Ollaan melkein vasta tavattu. Mies oli ihan tosissaan, mutta ehkä kannattaisi vähän miettiä, miltä näyttää toisen silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten hän yrittää tehdä sinut mustasukkaiseksi?
Menee puhumaan niille ihmisille, jotka ovat eniten mun kanssa tekemisissä, jotain höpönlöpöä siitä että on rupeamassa jonkun naisen kanssa oikein tosissaan, niin että ne puolestaan kertoisivat sen minulle. Ja sitten kun en tee asialle mitään, oho ei ookaan mitään naisjuttua ja joo cancel, puf. Koko ajan se on tosi herkkä kaikelle mitä teen ja sanon, etsii niitä merkkejä että jos kuitenkin. Siis tää tyyppi on ehdotellut ihan puskista kaikkea ja olis viemässä vissiin vihillekin, jos vain tästä lähtisin heti.
"ehdotellut ihan kaikkea" ja sinä et toivoisi mitään tällaisia ehdotteluja? Työpaikasta kyse? Sanot hänelle suoraan, että mitkään tuollaiset puheet ei ole toivottuja ja seuraavaksi ilmoitat asiasta esimiehelle. Opiskeluympyröissä voisi kai vedota myös johonkin korkeampaan tahoon.
No ok ehkä ilmaisin vähän väärin. Ei siis mitään s*ksijuttuja, vaikka flirttailee kyllä välillä sillä mielellä. Siis tarkoitin, että parin small talkin jälkeen olisi halunnut viedä minut tapaamaan jo perhettä. Eli ei ihan sopivaa minusta.
Ja siis en tarkoita, että olisi ehdottanut erityisen limaisesti vaan ylipäänsä viestin sisältö oli ihan tilanteeseen sopimaton. Ollaan melkein vasta tavattu. Mies oli ihan tosissaan, mutta ehkä kannattaisi vähän miettiä, miltä näyttää toisen silmin.
Tai siis oltiin vasta tavattu, silloin kun tämä alkoi. Nyt jatkunut jo muutaman kuukauden. Parastahan olisi, jos tosiaan löytäisi jonkun, mutta tällainen pelleily on ihan tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen taktikoinnin näkee heti läpi. Muistan joskus teininä kun tekstiviestit olivat uusi juttu, niin aina kun oli jotain pientäkin juttua jonkun tytön kanssa niin hän lähetti jonkun viestin että joku ukko yritti puistossa kopeloida häntä. Nykyään saattavat vielä jotkut aikuiset naisetkin kuvitella että sellainen toimisi, kun se ei toiminut edes silloin kun olin 16-vuotias.
Joo aika käsittämätöntä, ensin esim. sovitaan että pidetään vaan hauskaa ja myöhemmin muikkeli alkaakin yrittämään jotain mustisleikkejä tyyliin "exä kysyi aletaaks oleen taas" ja kun vastailee kylmänviileesti toivotellen onnea heille nii alkaa joku ihme kitinä kun ei vastaukset olleetkaan mitään mustasukkaisen luolamiehen raivoamisia mitä odotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen taktikoinnin näkee heti läpi. Muistan joskus teininä kun tekstiviestit olivat uusi juttu, niin aina kun oli jotain pientäkin juttua jonkun tytön kanssa niin hän lähetti jonkun viestin että joku ukko yritti puistossa kopeloida häntä. Nykyään saattavat vielä jotkut aikuiset naisetkin kuvitella että sellainen toimisi, kun se ei toiminut edes silloin kun olin 16-vuotias.
Joo aika käsittämätöntä, ensin esim. sovitaan että pidetään vaan hauskaa ja myöhemmin muikkeli alkaakin yrittämään jotain mustisleikkejä tyyliin "exä kysyi aletaaks oleen taas" ja kun vastailee kylmänviileesti toivotellen onnea heille nii alkaa joku ihme kitinä kun ei vastaukset olleetkaan mitään mustasukkaisen luolamiehen raivoamisia mitä odotti.
Jättäisin tuollaisen kyllä saman tien. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi siis et ota sitä sikaa? Onko hän jotenkin vastenmielinen vai? Miksi et ole kiinnostunut hänestä, kerrotko vähän? Eikö ole tyyppiäsi vai onko hän liian hanakkaasti sinusta kiinnostunut? Oletko normaalisti enemmän sellaisten miesten perään, jotka ei oikeastaan ole sinun perääsi varsinaisesti vaan ovat oman juttunsa perään ja sitten jotenkin päädytte yhteen?
Eli millaisia ovat miehet, joiden kanssa olet yleensä seurustellut, verrattuna tähän?
Hyviä kysymyksiä, kiitos. Hän ei ole vastenmielinen. Hyvännäköinen, treenaa eli on timmissä kunnossa, siisti ulkoasu ja pitää henk.hyg. kunnossa. Hoitaa kaikki omat asiat kunnolla ahkerasti, on miettinyt oman tulevaisuuden, ei ole mikään valittaja todellakaan. Mutta hän ei ole vaivautunut oikeasti tutustumaan minuun. Hän näki, tykkäsi, ja pam. Hän haluaa minusta jotain, ja sen pitäisi ilmeisesti riittää minulle suhteen perustaksi. Hän mielellään puhuu itsestään mutta ei juuri kysele minusta mitään (muuta kuin sen, että olenhan niin sanotusti saatavilla). En minä halua tuollaista miestä.
Ok hyvä kuulla. No jos minä miehenä haluaisin vain jotain naista ns. reikänä, niin juuri noin kohtelisin häntä. Eli hän haluaa panna ja that's it (vaikka muuta väittäisikin saadakseen haluamansa).
Jos pidempiaikaista kumppania hakee, niin kyllä siltä kysellään asioita... ns. valkataan häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi siis et ota sitä sikaa? Onko hän jotenkin vastenmielinen vai? Miksi et ole kiinnostunut hänestä, kerrotko vähän? Eikö ole tyyppiäsi vai onko hän liian hanakkaasti sinusta kiinnostunut? Oletko normaalisti enemmän sellaisten miesten perään, jotka ei oikeastaan ole sinun perääsi varsinaisesti vaan ovat oman juttunsa perään ja sitten jotenkin päädytte yhteen?
Eli millaisia ovat miehet, joiden kanssa olet yleensä seurustellut, verrattuna tähän?
Hyviä kysymyksiä, kiitos. Hän ei ole vastenmielinen. Hyvännäköinen, treenaa eli on timmissä kunnossa, siisti ulkoasu ja pitää henk.hyg. kunnossa. Hoitaa kaikki omat asiat kunnolla ahkerasti, on miettinyt oman tulevaisuuden, ei ole mikään valittaja todellakaan. Mutta hän ei ole vaivautunut oikeasti tutustumaan minuun. Hän näki, tykkäsi, ja pam. Hän haluaa minusta jotain, ja sen pitäisi ilmeisesti riittää minulle suhteen perustaksi. Hän mielellään puhuu itsestään mutta ei juuri kysele minusta mitään (muuta kuin sen, että olenhan niin sanotusti saatavilla). En minä halua tuollaista miestä.
Ok hyvä kuulla. No jos minä miehenä haluaisin vain jotain naista ns. reikänä, niin juuri noin kohtelisin häntä. Eli hän haluaa panna ja that's it (vaikka muuta väittäisikin saadakseen haluamansa).
Jos pidempiaikaista kumppania hakee, niin kyllä siltä kysellään asioita... ns. valkataan häntä.
Niin mutta et sä ottaisi niin itseesi, jos nainen ei haluaiskaan? Näenhän mä sen, että sillä tunteet on, mutta sellanen itsensä ulkopuoleltanäkemiskyky puuttuu. Eli kyllä mä sen tajuan, että se haluaa mut, mutta miksi mun pitäisi haluta se? Ihastuneena sitä kait ajattelee vain sitä, mitä itse saa, muttei sitä, mitä itse tarjoaa.
No olisiko ihan se syy, ettei halua, että pidetään itsestäänselvyytenä. Ei ole kyse siitä, että halutaan ilmaista, että itse olisi kiinnostunut jostakusta muusta vaan siitä, että vientiä on, joten ihan mitä tahansa ei siltä toiselta tarvitse sietää. Vähän niin kuin työnantajallekin voi mennä kertomaan, jos on tyytymätön palkkaansa, että muuallekin on pyydetty. Takana siis oikeastaan jonkinlainen tyytymättömyys, esim siihen, että toinen jahkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisiko ihan se syy, ettei halua, että pidetään itsestäänselvyytenä. Ei ole kyse siitä, että halutaan ilmaista, että itse olisi kiinnostunut jostakusta muusta vaan siitä, että vientiä on, joten ihan mitä tahansa ei siltä toiselta tarvitse sietää. Vähän niin kuin työnantajallekin voi mennä kertomaan, jos on tyytymätön palkkaansa, että muuallekin on pyydetty. Takana siis oikeastaan jonkinlainen tyytymättömyys, esim siihen, että toinen jahkailee.
No mut sit hänen kannattaa mennä jonnekin muualle, jos joku muu kelpaa. Sitä paitsi tässä tapauksessa olis kyllä kyse siitä, että työntekijä ei oo tehnyt omia hommiaan ennen kuin menee valittamaan, että ei arvosteta. En mä pidä häntä itsestäänselvyytenä kun ei ole mitään mitä pitää. Mä olen kuunnellut hänen juttuja ja ollut kiinnostunut ja tarjonnut apuakin jos tarvii. Sama ei ole tullut mulle päin, joten en mä jää edes miettimään, kiinnostaako.
Kyllä mä oon saanut kaksi miestä takaisin äkkiä ruotuun tekemällä heidät mustasukkaisiksi toisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko ihan se syy, ettei halua, että pidetään itsestäänselvyytenä. Ei ole kyse siitä, että halutaan ilmaista, että itse olisi kiinnostunut jostakusta muusta vaan siitä, että vientiä on, joten ihan mitä tahansa ei siltä toiselta tarvitse sietää. Vähän niin kuin työnantajallekin voi mennä kertomaan, jos on tyytymätön palkkaansa, että muuallekin on pyydetty. Takana siis oikeastaan jonkinlainen tyytymättömyys, esim siihen, että toinen jahkailee.
No mut sit hänen kannattaa mennä jonnekin muualle, jos joku muu kelpaa. Sitä paitsi tässä tapauksessa olis kyllä kyse siitä, että työntekijä ei oo tehnyt omia hommiaan ennen kuin menee valittamaan, että ei arvosteta. En mä pidä häntä itsestäänselvyytenä kun ei ole mitään mitä pitää. Mä olen kuunnellut hänen juttuja ja ollut kiinnostunut ja tarjonnut apuakin jos tarvii. Sama ei ole tullut mulle päin, joten en mä jää edes miettimään, kiinnostaako.
Mutta kun todellisuudessa ei kiinnosta kukaan muu. Minähän sanoin sen tuossa aiemmassa kommentissa.
Ja hänhän ei tietenkään toimi objektiivisen totuuden mukaan, vaan omasta näkökulmastaan. Hänen mielestään sinä teet "väärin", kun et ole kiinnostunut hänestä tai ilmaise sitä.
Hassuja nämä kommenttisi, kun olet moneen kertaan sanonut, ettei sinua kiinnosta, mutta kuitenkin lasket, miten paljon olet häntä kuunnellut ja miten hän on tehnyt väärin sinua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko ihan se syy, ettei halua, että pidetään itsestäänselvyytenä. Ei ole kyse siitä, että halutaan ilmaista, että itse olisi kiinnostunut jostakusta muusta vaan siitä, että vientiä on, joten ihan mitä tahansa ei siltä toiselta tarvitse sietää. Vähän niin kuin työnantajallekin voi mennä kertomaan, jos on tyytymätön palkkaansa, että muuallekin on pyydetty. Takana siis oikeastaan jonkinlainen tyytymättömyys, esim siihen, että toinen jahkailee.
No mut sit hänen kannattaa mennä jonnekin muualle, jos joku muu kelpaa. Sitä paitsi tässä tapauksessa olis kyllä kyse siitä, että työntekijä ei oo tehnyt omia hommiaan ennen kuin menee valittamaan, että ei arvosteta. En mä pidä häntä itsestäänselvyytenä kun ei ole mitään mitä pitää. Mä olen kuunnellut hänen juttuja ja ollut kiinnostunut ja tarjonnut apuakin jos tarvii. Sama ei ole tullut mulle päin, joten en mä jää edes miettimään, kiinnostaako.
Mutta kun todellisuudessa ei kiinnosta kukaan muu. Minähän sanoin sen tuossa aiemmassa kommentissa.
Ja hänhän ei tietenkään toimi objektiivisen totuuden mukaan, vaan omasta näkökulmastaan. Hänen mielestään sinä teet "väärin", kun et ole kiinnostunut hänestä tai ilmaise sitä.
Hassuja nämä kommenttisi, kun olet moneen kertaan sanonut, ettei sinua kiinnosta, mutta kuitenkin lasket, miten paljon olet häntä kuunnellut ja miten hän on tehnyt väärin sinua kohtaan.
No, ymmärrän, että se kuulostaa hassulta. En niinkään välitä hänestä kuin haluaisin ymmärtää ihmisluontoa noin yleensä. En koe olevani velkaa mitään ihmiselle, jota kiinnostaa olla vain saamapuolella ja joka ei piittaa minusta sinänsä mitään, joten puheet siitä, että tekisin jotain "väärin" ovat potaskaa. Kuka haluaa kumppanin, joka ei välitä takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko ihan se syy, ettei halua, että pidetään itsestäänselvyytenä. Ei ole kyse siitä, että halutaan ilmaista, että itse olisi kiinnostunut jostakusta muusta vaan siitä, että vientiä on, joten ihan mitä tahansa ei siltä toiselta tarvitse sietää. Vähän niin kuin työnantajallekin voi mennä kertomaan, jos on tyytymätön palkkaansa, että muuallekin on pyydetty. Takana siis oikeastaan jonkinlainen tyytymättömyys, esim siihen, että toinen jahkailee.
No mut sit hänen kannattaa mennä jonnekin muualle, jos joku muu kelpaa. Sitä paitsi tässä tapauksessa olis kyllä kyse siitä, että työntekijä ei oo tehnyt omia hommiaan ennen kuin menee valittamaan, että ei arvosteta. En mä pidä häntä itsestäänselvyytenä kun ei ole mitään mitä pitää. Mä olen kuunnellut hänen juttuja ja ollut kiinnostunut ja tarjonnut apuakin jos tarvii. Sama ei ole tullut mulle päin, joten en mä jää edes miettimään, kiinnostaako.
Mutta kun todellisuudessa ei kiinnosta kukaan muu. Minähän sanoin sen tuossa aiemmassa kommentissa.
Ja hänhän ei tietenkään toimi objektiivisen totuuden mukaan, vaan omasta näkökulmastaan. Hänen mielestään sinä teet "väärin", kun et ole kiinnostunut hänestä tai ilmaise sitä.
Hassuja nämä kommenttisi, kun olet moneen kertaan sanonut, ettei sinua kiinnosta, mutta kuitenkin lasket, miten paljon olet häntä kuunnellut ja miten hän on tehnyt väärin sinua kohtaan.
Ja siis minultahan kysyttiin suoraan, miksi ei nappaa. Näin ollen selitin, että vastavuoroisuus loistaa poissaolollaan. Vastasin vain kysymykseen.
Sama skeida jatkuu. Mikä on ihastumisessa, että laskee älyn nollaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mies luuli minun yrittävän tehdä häntä mustasukkaiseksi. Oikeasti poikaystäväni liikkui kanssani ihan normaalisti. Eli mitä jos ap onkin ymmärtänyt väärin, jos sillä miehellä on ihan oikeastikin muita.
No ok ehkä ilmaisin vähän väärin. Ei siis mitään s*ksijuttuja, vaikka flirttailee kyllä välillä sillä mielellä. Siis tarkoitin, että parin small talkin jälkeen olisi halunnut viedä minut tapaamaan jo perhettä. Eli ei ihan sopivaa minusta.