Lue keskustelun säännöt.
Meghanin ei annettu kävellä punaisella matolla Harryn kanssa Marokossa
24.02.2019 |
Vaan hänen piti kävellä maton vieressä ja monta metriä takana vielä.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Kaikki osaantujat tekivat kukista asetelman jotka sitten lahjoitettiin hyvantekevaisyyteen.
Niitä kukka-asetelmia onkin sitten kiva nakertaa nälkäänsä.
Ostatko koskaan itsellesi kukkia? Seuraavan kerran kun meinaat ostaa itsellesi tai jollekin toiselle niin lahjoitapa raha vaikka Hurstille niin saavat nälkää näkevät leipää. Sama kaiken muunkin ”turhan” suhteen: makeiset, alkoholi, tupakka, hiustenleikkaus ja värjäys, manikyyrit etc. Se on köyhältä pois kun sinä pistät rahasi turhuuteen.
En osta itselleni kukkia.
En myöskään esiinny köyhien laupeuden enkelinä kuten Meghan.
No mites ne namit, alkoholi, pulla, hiustenleikkuu? Ne ovat köyhän toimeentulosta kuitenkin pois!
Meghan elää täysin veronmaksajien rahoilla. Se että hän törsää baby showeriin 700 000 ja käyttää vaatteisiinsa miljoonia on ristiriidassa sen kanssa, että hän hössöttää ajavansa Britannian vähäosaisten asiaa. Tai ajavansa ilmastonmuutoskampanjoita ja sitten otse täräyttää yksityiskoneella Nykkiin.
Minä teen töitä, saan siitä palkkaa ja kun käytän tienaamiani rahoja, pyöritän yhteiskuntaa. Joka kuukausu maksan tuloistani köyhille 42 prosenttia.
Mutta ei se riitä! Jos käytät johonkin ylimääräiseen, niin se on joltain tarvitsevalta pois! Sinuakin muuten ovat veronmaksajat tukeneet runsaskätisesti syntymästä alkaen. Vai ihanko omakustannehintaan sinut maailmaan pyöräytettiin?
Mitä ihmettä sinä sössötät????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Tubella on kooste kaikista esiintymisistä jossa Meghan saapuu kameroitten eteen ja heittää takin mahan edestä pois joka kerta eli esittelee mahaa kuin saavutustaan. Huvittavaa kun ne katsoo peräkanaa niin aina sama temppu kun poseeraa. Jo Eugenien häissä jätti takin mahan kohdalta auki vaikk ylimm napit kiinni- josta kaikki jo arvelivat asian laidan.
Eikö olekin hirveää että odottava äiti on niin onnellinen ensimmäisestä lapsestaan että haluaa esitellä omaa onneaan muille eikä esim häpeile?
Pikkasen menee överiksi tämä Megh viha.
No mun mielestä tuo on yhtä noloa kuin vaikka puolison naaman ekstensiivinen nuoleminen julkisella paikalla, kaikenlainen itsensä tyrkyttäminen on noloa. Eikä toinen vaihtoehto tietenkään ole olla häpeilevä kynnysmatto vaan käyttätyä kuin normaali ihminen.
Mua hämmentää kuin yhtäkkiä prinssin naituaan Meghanista on tullut "menestynyt näyttelijä" ja mitä kaikkea. Oikeasti, kutsuisitteko supertähdeksi yhdessä sarjassa ja lukuisassa p*skassa tv-elokuvassa näytellyttä ihmistä? Meghanin tunsi ennen monarkiaan liittymistään lähes ainoastaan Suitsia seuranneet ihmiset, katsojia sarjalla on alle 2 miljoonaa kun esimerkiksi Greyn anatomialla lähes 10 miljoonaa eikä siltikään kukaan puhuisi GA:n sivuhahmoista supertähtinä.
Kovasti on haluttu Meghania takaisin Suitsiin. Ja voi olla etta toteutuukin, palkka menisi hyvantekevaisyyteen.
Harry ja kuningatar voisi suitsia hiukan tuota suuriluuloisaa tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä, feikki. Tuo mahanpitely sais jo loppua, se on ihan naurettavaa. Harryä ei pidetä minään järjen jättiläisenä, toivottavasti huomaa minkä virheen teki hinatessaan tuon jenkin hoviin.
Meghan pitää mahastaan kiinni, koska pelkää sen liikkuvan paikaltaan pois. Oikeastihan hän ei ole raskaana, vaan kumpu on feikki. New Yorkissa pariin otteeseen unohti laittaa feikkimahan paikoilleen, kun juhli ystäviensä kanssa. Paljon löytyy kuvia mm. Instasta ja muuaalta netistä, missä näkyy mahan olevan litteä. Twitteristä löytää, kun laittaa googleen - meghan markle moonbump-.
Ja miten 7-8kk raskaana oleva liikkuu niin ripeästi, hyppelehtii, ottaa juoksuaskelia, nousee autosta helposti ja taas nousee autoon kepeästi, ei ole maha esteenä. Kyykkäilee jalat yhdessä (vaikka kaikki tietää, että jos oikeasti olisi noin iso maha, niin väkisin maha menee 'reisien väliin' ja jalat leviää kyykkyasennossa) ja nousee kyykystä nopeasti ylös ilman tasapainon heilahdusta, jopa korkokengät jalassa... Missään ei ole turvotusta, jalat edelleen tikut ja sormus mahtuu sormeen, vaikka tiedän monta naista, jotka ovat viimeistään tuossa vaiheessa joutuneet ottamaan sormuksen pois turvotuksen takia, minä mukaanlukien.
Käy zika-alueella, lentelee koneella sinne tänne, ilman mitään vaikutusta energiatasoon, vaikka luulisi tuossa vaiheessa olevan jo ihan loppu. Miten edes noin myöhäisessä vaiheessa on saanut luvan lentää?
Jos itsellä on kokemus, että muuttuu taistelunorsuksi raskauden aikana niin eihän sitä osaa kuvitella muuta olevan. Olen ollut kaksi kertaa raskaana ja hyvin jaksoin ja liikuin. Osa syy varmaan joogaharrastuksessa. Harrastin molempien raskauksien aikana loppuun saakka. Auttaa myös turvotuksiin. Suosittelen lämpimästi, pitää kehon joustavana, aineenvaihdunnan reippaana ja ennen kaikkea mielen tasapainossa. Olen tosin pieni ja siro, syön terveellisesti ja painoakaan ei tullut ylimääräistä. Sairaalasta lähtiessä lääkäri totesi, että jos ei olisi tiennyt mun olleen raskaana ei voisi sitä mistään kyllä arvata.
Vierailija kirjoitti:
Katolisen koulun jesuiitta- moraalihan on: tarkoitus pyhittää keinot. HUippua olikin kun USA:n kanavalla ankkuri hehkutteli Meghania:
-Ajatella että hänellä oli rohkeutta valehdella!
Totuus on ettei hän koskaan edes valmistunut sieltä North Westin koulustaan.
North West on Kanye Westin tytar.
Meghan valmistui arvostetusta Northwesternin yliopistosta kaksoistutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Tubella on kooste kaikista esiintymisistä jossa Meghan saapuu kameroitten eteen ja heittää takin mahan edestä pois joka kerta eli esittelee mahaa kuin saavutustaan. Huvittavaa kun ne katsoo peräkanaa niin aina sama temppu kun poseeraa. Jo Eugenien häissä jätti takin mahan kohdalta auki vaikk ylimm napit kiinni- josta kaikki jo arvelivat asian laidan.
Eikö olekin hirveää että odottava äiti on niin onnellinen ensimmäisestä lapsestaan että haluaa esitellä omaa onneaan muille eikä esim häpeile?
Pikkasen menee överiksi tämä Megh viha.
No mun mielestä tuo on yhtä noloa kuin vaikka puolison naaman ekstensiivinen nuoleminen julkisella paikalla, kaikenlainen itsensä tyrkyttäminen on noloa. Eikä toinen vaihtoehto tietenkään ole olla häpeilevä kynnysmatto vaan käyttätyä kuin normaali ihminen.
Mua hämmentää kuin yhtäkkiä prinssin naituaan Meghanista on tullut "menestynyt näyttelijä" ja mitä kaikkea. Oikeasti, kutsuisitteko supertähdeksi yhdessä sarjassa ja lukuisassa p*skassa tv-elokuvassa näytellyttä ihmistä? Meghanin tunsi ennen monarkiaan liittymistään lähes ainoastaan Suitsia seuranneet ihmiset, katsojia sarjalla on alle 2 miljoonaa kun esimerkiksi Greyn anatomialla lähes 10 miljoonaa eikä siltikään kukaan puhuisi GA:n sivuhahmoista supertähtinä.
Kerropa vielä omat saavutuksesi tässä elämässä? Olet varmaan ollut tv-sarjassa jolla on huomattavasti suurempi yleisö kuin 2 miljoonaa? Sehän on vain vajaa puolet esim. Suomen asukasluvusta. Olet varmaan erinomainen ihminen, kun voit nyrpistää tässäkin asiassa nenääsi.
Kaikki ei myy itseään, mistään hinnasta.
Siis tarkoitat, että näyttelijät myyvät itseään? Samalla logiikalla jokainen työssäkäyvä ihminen myy itseään, aikaansa ja osaamistaan palkkaa vastaan. Sinä et sitten vissiin ole työelämässä.
Jos työelämä on tämmöstä niin en todellakaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Kaikki osaantujat tekivat kukista asetelman jotka sitten lahjoitettiin hyvantekevaisyyteen.
Niitä kukka-asetelmia onkin sitten kiva nakertaa nälkäänsä.
Ostatko koskaan itsellesi kukkia? Seuraavan kerran kun meinaat ostaa itsellesi tai jollekin toiselle niin lahjoitapa raha vaikka Hurstille niin saavat nälkää näkevät leipää. Sama kaiken muunkin ”turhan” suhteen: makeiset, alkoholi, tupakka, hiustenleikkaus ja värjäys, manikyyrit etc. Se on köyhältä pois kun sinä pistät rahasi turhuuteen.
En osta itselleni kukkia.
En myöskään esiinny köyhien laupeuden enkelinä kuten Meghan.
No mites ne namit, alkoholi, pulla, hiustenleikkuu? Ne ovat köyhän toimeentulosta kuitenkin pois!
Meghan elää täysin veronmaksajien rahoilla. Se että hän törsää baby showeriin 700 000 ja käyttää vaatteisiinsa miljoonia on ristiriidassa sen kanssa, että hän hössöttää ajavansa Britannian vähäosaisten asiaa. Tai ajavansa ilmastonmuutoskampanjoita ja sitten otse täräyttää yksityiskoneella Nykkiin.
Minä teen töitä, saan siitä palkkaa ja kun käytän tienaamiani rahoja, pyöritän yhteiskuntaa. Joka kuukausu maksan tuloistani köyhille 42 prosenttia.
Mutta ei se riitä! Jos käytät johonkin ylimääräiseen, niin se on joltain tarvitsevalta pois! Sinuakin muuten ovat veronmaksajat tukeneet runsaskätisesti syntymästä alkaen. Vai ihanko omakustannehintaan sinut maailmaan pyöräytettiin?
Mitä ihmettä sinä sössötät????
Alkaako sinulta argumentit loppua? Yleensä siinä vaiheessa alkaa tämä ”sössötyksestä” puhuminen 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Kaikki osaantujat tekivat kukista asetelman jotka sitten lahjoitettiin hyvantekevaisyyteen.
Niitä kukka-asetelmia onkin sitten kiva nakertaa nälkäänsä.
Ostatko koskaan itsellesi kukkia? Seuraavan kerran kun meinaat ostaa itsellesi tai jollekin toiselle niin lahjoitapa raha vaikka Hurstille niin saavat nälkää näkevät leipää. Sama kaiken muunkin ”turhan” suhteen: makeiset, alkoholi, tupakka, hiustenleikkaus ja värjäys, manikyyrit etc. Se on köyhältä pois kun sinä pistät rahasi turhuuteen.
En osta itselleni kukkia.
En myöskään esiinny köyhien laupeuden enkelinä kuten Meghan.
No mites ne namit, alkoholi, pulla, hiustenleikkuu? Ne ovat köyhän toimeentulosta kuitenkin pois!
Meghan elää täysin veronmaksajien rahoilla. Se että hän törsää baby showeriin 700 000 ja käyttää vaatteisiinsa miljoonia on ristiriidassa sen kanssa, että hän hössöttää ajavansa Britannian vähäosaisten asiaa. Tai ajavansa ilmastonmuutoskampanjoita ja sitten otse täräyttää yksityiskoneella Nykkiin.
Minä teen töitä, saan siitä palkkaa ja kun käytän tienaamiani rahoja, pyöritän yhteiskuntaa. Joka kuukausu maksan tuloistani köyhille 42 prosenttia.
Meghan ei törsännyt yhtään rahojaan juhliin, vaan ystävät järjestivät ne hänelle omilla rahoillaan. Meghan ei myöskään valinnut niihin liittyviä asioita, koska amerikkalaiseen tyyliin hänet tuotiin vain paikalle. Todella naurettavaa syyllistää häntä millään tavalla niistä.
Omaa omaisuutta ja rahoja Meghanilla on miljoonia, ja on varmasti maksanut veroja enemmän kuin sinä. Kertakaikkisen mautonta haukkua jotain itselleen tuntematonta ihmistä tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolisen koulun jesuiitta- moraalihan on: tarkoitus pyhittää keinot. HUippua olikin kun USA:n kanavalla ankkuri hehkutteli Meghania:
-Ajatella että hänellä oli rohkeutta valehdella!
Totuus on ettei hän koskaan edes valmistunut sieltä North Westin koulustaan.
North West on Kanye Westin tytar.
Meghan valmistui arvostetusta Northwesternin yliopistosta kaksoistutkinnolla.
Ei muuten valmistunut. Ja kyllä tiesin siksi sanoinkin feikkiopistonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Tubella on kooste kaikista esiintymisistä jossa Meghan saapuu kameroitten eteen ja heittää takin mahan edestä pois joka kerta eli esittelee mahaa kuin saavutustaan. Huvittavaa kun ne katsoo peräkanaa niin aina sama temppu kun poseeraa. Jo Eugenien häissä jätti takin mahan kohdalta auki vaikk ylimm napit kiinni- josta kaikki jo arvelivat asian laidan.
Eikö olekin hirveää että odottava äiti on niin onnellinen ensimmäisestä lapsestaan että haluaa esitellä omaa onneaan muille eikä esim häpeile?
Pikkasen menee överiksi tämä Megh viha.
No mun mielestä tuo on yhtä noloa kuin vaikka puolison naaman ekstensiivinen nuoleminen julkisella paikalla, kaikenlainen itsensä tyrkyttäminen on noloa. Eikä toinen vaihtoehto tietenkään ole olla häpeilevä kynnysmatto vaan käyttätyä kuin normaali ihminen.
Mua hämmentää kuin yhtäkkiä prinssin naituaan Meghanista on tullut "menestynyt näyttelijä" ja mitä kaikkea. Oikeasti, kutsuisitteko supertähdeksi yhdessä sarjassa ja lukuisassa p*skassa tv-elokuvassa näytellyttä ihmistä? Meghanin tunsi ennen monarkiaan liittymistään lähes ainoastaan Suitsia seuranneet ihmiset, katsojia sarjalla on alle 2 miljoonaa kun esimerkiksi Greyn anatomialla lähes 10 miljoonaa eikä siltikään kukaan puhuisi GA:n sivuhahmoista supertähtinä.
Kerropa vielä omat saavutuksesi tässä elämässä? Olet varmaan ollut tv-sarjassa jolla on huomattavasti suurempi yleisö kuin 2 miljoonaa? Sehän on vain vajaa puolet esim. Suomen asukasluvusta. Olet varmaan erinomainen ihminen, kun voit nyrpistää tässäkin asiassa nenääsi.
Kaikki ei myy itseään, mistään hinnasta.
Siis tarkoitat, että näyttelijät myyvät itseään? Samalla logiikalla jokainen työssäkäyvä ihminen myy itseään, aikaansa ja osaamistaan palkkaa vastaan. Sinä et sitten vissiin ole työelämässä.
Jos työelämä on tämmöstä niin en todellakaan:
Tuossa näkyy perille saakka :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että Meghani ei saanut kävellä matolla, ei johdu kulttuurieroista tai uskonnosta, vaan heikosta koulutuksesta ja miehisyyden pönkittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.
Kaikki osaantujat tekivat kukista asetelman jotka sitten lahjoitettiin hyvantekevaisyyteen.
Niitä kukka-asetelmia onkin sitten kiva nakertaa nälkäänsä.
Ostatko koskaan itsellesi kukkia? Seuraavan kerran kun meinaat ostaa itsellesi tai jollekin toiselle niin lahjoitapa raha vaikka Hurstille niin saavat nälkää näkevät leipää. Sama kaiken muunkin ”turhan” suhteen: makeiset, alkoholi, tupakka, hiustenleikkaus ja värjäys, manikyyrit etc. Se on köyhältä pois kun sinä pistät rahasi turhuuteen.
En osta itselleni kukkia.
En myöskään esiinny köyhien laupeuden enkelinä kuten Meghan.
No mites ne namit, alkoholi, pulla, hiustenleikkuu? Ne ovat köyhän toimeentulosta kuitenkin pois!
Meghan elää täysin veronmaksajien rahoilla. Se että hän törsää baby showeriin 700 000 ja käyttää vaatteisiinsa miljoonia on ristiriidassa sen kanssa, että hän hössöttää ajavansa Britannian vähäosaisten asiaa. Tai ajavansa ilmastonmuutoskampanjoita ja sitten otse täräyttää yksityiskoneella Nykkiin.
Minä teen töitä, saan siitä palkkaa ja kun käytän tienaamiani rahoja, pyöritän yhteiskuntaa. Joka kuukausu maksan tuloistani köyhille 42 prosenttia.
Meghan ei törsännyt yhtään rahojaan juhliin, vaan ystävät järjestivät ne hänelle omilla rahoillaan. Meghan ei myöskään valinnut niihin liittyviä asioita, koska amerikkalaiseen tyyliin hänet tuotiin vain paikalle. Todella naurettavaa syyllistää häntä millään tavalla niistä.
Omaa omaisuutta ja rahoja Meghanilla on miljoonia, ja on varmasti maksanut veroja enemmän kuin sinä. Kertakaikkisen mautonta haukkua jotain itselleen tuntematonta ihmistä tuolla tavalla.
Jostain pitäisi älytä kieltätyä tässä maailmantilanteessa. Meghan on lähtenyt ihan väärästä päästä hyväntekeväisyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on ruodittu ne ökykalliit vauvabileet?
Ai ne yksityiskoneillen ilmastonmuutos airueena- meghan bileetkö?
Kone oli Amal Clooneyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä, feikki. Tuo mahanpitely sais jo loppua, se on ihan naurettavaa. Harryä ei pidetä minään järjen jättiläisenä, toivottavasti huomaa minkä virheen teki hinatessaan tuon jenkin hoviin.
Meghan pitää mahastaan kiinni, koska pelkää sen liikkuvan paikaltaan pois. Oikeastihan hän ei ole raskaana, vaan kumpu on feikki. New Yorkissa pariin otteeseen unohti laittaa feikkimahan paikoilleen, kun juhli ystäviensä kanssa. Paljon löytyy kuvia mm. Instasta ja muuaalta netistä, missä näkyy mahan olevan litteä. Twitteristä löytää, kun laittaa googleen - meghan markle moonbump-.
Ja miten 7-8kk raskaana oleva liikkuu niin ripeästi, hyppelehtii, ottaa juoksuaskelia, nousee autosta helposti ja taas nousee autoon kepeästi, ei ole maha esteenä. Kyykkäilee jalat yhdessä (vaikka kaikki tietää, että jos oikeasti olisi noin iso maha, niin väkisin maha menee 'reisien väliin' ja jalat leviää kyykkyasennossa) ja nousee kyykystä nopeasti ylös ilman tasapainon heilahdusta, jopa korkokengät jalassa... Missään ei ole turvotusta, jalat edelleen tikut ja sormus mahtuu sormeen, vaikka tiedän monta naista, jotka ovat viimeistään tuossa vaiheessa joutuneet ottamaan sormuksen pois turvotuksen takia, minä mukaanlukien.
Käy zika-alueella, lentelee koneella sinne tänne, ilman mitään vaikutusta energiatasoon, vaikka luulisi tuossa vaiheessa olevan jo ihan loppu. Miten edes noin myöhäisessä vaiheessa on saanut luvan lentää?
Jos itsellä on kokemus, että muuttuu taistelunorsuksi raskauden aikana niin eihän sitä osaa kuvitella muuta olevan. Olen ollut kaksi kertaa raskaana ja hyvin jaksoin ja liikuin. Osa syy varmaan joogaharrastuksessa. Harrastin molempien raskauksien aikana loppuun saakka. Auttaa myös turvotuksiin. Suosittelen lämpimästi, pitää kehon joustavana, aineenvaihdunnan reippaana ja ennen kaikkea mielen tasapainossa. Olen tosin pieni ja siro, syön terveellisesti ja painoakaan ei tullut ylimääräistä. Sairaalasta lähtiessä lääkäri totesi, että jos ei olisi tiennyt mun olleen raskaana ei voisi sitä mistään kyllä arvata.
Mitä syöt päivän aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan kuningattarelle näytetty noita pukumiehet jaksoja lainkaan? Sen verran roisia menoa, että epäilen.
Tämä on aina elitistisen ylemmyyden tuotosten tekosia että ensin syytetään muita ilmanpilaamisesta mutta otetaan se isin jagge jolla mennään Leville :) Ja Jamaicalle luomuilemaan Jumbojetillä pari kertaa per v.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kuningattarelle näytetty noita pukumiehet jaksoja lainkaan? Sen verran roisia menoa, että epäilen.
Minä näin vielä roisimpaa yksärinä, huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolisen koulun jesuiitta- moraalihan on: tarkoitus pyhittää keinot. HUippua olikin kun USA:n kanavalla ankkuri hehkutteli Meghania:
-Ajatella että hänellä oli rohkeutta valehdella!
Totuus on ettei hän koskaan edes valmistunut sieltä North Westin koulustaan.
North West on Kanye Westin tytar.
Meghan valmistui arvostetusta Northwesternin yliopistosta kaksoistutkinnolla.
Ei muuten valmistunut. Ja kyllä tiesin siksi sanoinkin feikkiopistonsa.
Laita linkki missa sanotaan etta ei valmistunut.
https://heavy.com/entertainment/2018/05/meghan-markle-education-school-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on ruodittu ne ökykalliit vauvabileet?
Ai ne yksityiskoneillen ilmastonmuutos airueena- meghan bileetkö?
Kone oli Amal Clooneyn.
Voi kun ihmiset puuttuisivat samalla innolla esim. yritysjohtajien lentelyyn. Olisi maailma äkkiä parempi paikka. Niinistöjän taannoin kommentoi sattuvasti, kun maailman johtajat paahtoivat kokoukseen jokainen omalla suihkarilla.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kuningattarelle näytetty noita pukumiehet jaksoja lainkaan? Sen verran roisia menoa, että epäilen.
Kyllä tuossa paavin kaapua tarvitaankin ja valkopesua päälle. Vatikaani saa kiksejä papeille taatusti:)
Ketju on lukittu.
Kaikki eivät myy päättele siitä.