Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun?

Vierailija
24.02.2019 |

Kertokaa mielipiteenne. Mitkä toimet edesauttaisivat syntyvyyden nousua?

Kommentit (233)

Vierailija
21/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan hullu tee suomalaisten miesten kanssa lapsia.. Tai Suomeen ylipäätään!

Onnittelut. Vanhempasi ja isovanhempasi ovat siis hulluja.

Vierailija
22/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verohelpotuksia nille jotka käyvät töissä ja elättävät itse itsensä ja perheensä. Vaikka sentyylinen joka jo ennen oli vaan ei enää. Meillähän syntyyyys nousi 90-luvun lamankin aikana juuri tämäntyyppisten uudistusten takia.

Vierailija
24/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verohelpotuksia nille jotka käyvät töissä ja elättävät itse itsensä ja perheensä. Vaikka sentyylinen joka jo ennen oli vaan ei enää. Meillähän syntyyyys nousi 90-luvun lamankin aikana juuri tämäntyyppisten uudistusten takia.

Juuri näin, samaa mieltä.

Vierailija
25/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Eli hoet vain jotain opittua propagandaa, etkä osaa perustella omaa mielipidettäsi?

Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.

Vierailija
26/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Eli hoet vain jotain opittua propagandaa, etkä osaa perustella omaa mielipidettäsi?

Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.

Se on karu fakta, että jos ei syntyvyys nouse, tulevaisuudessa työntekijöiden palkasta lähtee entistä enemmän työeläkemaksuja! Oletko valmis maksamaan lisää? Jostainhan se on revittävä se raha.

Samalla todennäköisesti verotus nousee yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Ei ole selvinnyt minullekaan, miksi täytyisi lisääntyä loputtomiin.

Mitä vähemmän sen parempi.

Maailman kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus.

Täytyisi tulla katastrooffi, jossa häviäisi 5 miljardia ihmistä, silloin lopuilla olisi tilaa elää.

Vierailija
28/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virossa syntyvys saatiin nousuun kun alettin maksaa kunnon lapsibonus. Rahalla siis, niin kylmältä kuin se kuulostaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoita harvoja asioita missä olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä on se kun hän sanoi ettei suomalaisten väkilukua tartte mitenkään väkipakolla yrittää kasvattaa, saa laskeakin jos niikseen menee.

Harmi ettei sen anneta laskea vaan päinvastoin nostetaan kielletyllä puheenaiheella.

Vierailija
30/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aasialaisen vaimo ja lapsi hänen kanssaan. Kun muutimme takaisin Suomeen ja vanhat kaverini saivat nähdä miten onnellinen perhe me olemme, viisi kaverianikin on hommannut aasialaisen vaimon ja kolmella on jo lapsi uuden vaimon kanssa. Minusta on jo korkea aika parantaa jälkikasvumme tasoa hankkimalla lapsia ulkomaalaisten naisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Maailmassa on tilastojen mukaan aivan lian paljon ihmisiä.

Vierailija
32/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille verohelpotuksia niinkuin 90-luvulla tai lapsilisä paremmaksi. Nyt ei näy veroprosentissa lapsien määrä

Me hyvätuloiset velat maksamme teidän lastenne kuluja veroissa jo ihan riittävästi, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Ei ole selvinnyt minullekaan, miksi täytyisi lisääntyä loputtomiin.

Mitä vähemmän sen parempi.

Maailman kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus.

Täytyisi tulla katastrooffi, jossa häviäisi 5 miljardia ihmistä, silloin lopuilla olisi tilaa elää.

Vierailija
34/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Ei ole selvinnyt minullekaan, miksi täytyisi lisääntyä loputtomiin.

Mitä vähemmän sen parempi.

Maailman kaikkien ongelmien äiti on liikakansoitus.

Täytyisi tulla katastrooffi, jossa häviäisi 5 miljardia ihmistä, silloin lopuilla olisi tilaa elää.

Se, että suomalaisten syntyyvys täytyisi saada nousemaan, ei suinkaan tarkoita ”lisääntymistä loputtomiin”. On vain karu fakta, että mitä vähemmän meitä Suomen kansalaisia täällä on, sitä isommat kulut tulevat olemaan.

Nyt jo nuristaan veroista yms, mutta voi kuulkaa tää on vasta alkua, jäävuoren huippu tulee 20-30 vuoden päästä. Sitten täällä vasta kallista onkin, kun ei ole veronmaksajia tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa vastuun lastenhoidosta ja kotihommista 50-50.

Ja naiset käyvät töissä ja hoitavat lapsia samalla. 50-50

Siinä vaiheessa kun miehellä on ne tikit, ei naisella.

Vierailija
36/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle, koska työvoimantarve tippuu jatkuvasti.

Meidän siis pitäisi kasvattaa väestöä, jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?

Vierailija
37/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille verohelpotuksia niinkuin 90-luvulla tai lapsilisä paremmaksi. Nyt ei näy veroprosentissa lapsien määrä

Unkari esimerkkinä

Vierailija
38/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme saa ihmisen hahmottamaan maailman verojen ja talouskasvun kautta? Piinkova kokkari.

Vierailija
39/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tänne pitäs lapsia tehdä, kun niiden hoito on retuperällä (Touhulat ym.), vanhemmat joutuu tekeen surkeapalkkaisia pätkätöitä henkensä pitimiksi, koulutusmäärärahoja vain leikataan, kouluttautuneet ei saa töitä (vain niitä siivous- ja puhelinmyyntihommia, joiden palkalla ei elä) ja lopulta vanhusten hoitokin on ala-arvoista. 

Mieluummin eutanasia käyttöön kaikille sitä haluaville! Kuin etelän maat kuivuu elinkelvottomaksi ilmastonmuutoksen myötä, on tulijoita sieltä tänne aivan riittämiin.

Vierailija
40/233 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle, koska työvoimantarve tippuu jatkuvasti.

Meidän siis pitäisi kasvattaa väestöä, jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?

Kuka haluaa tehdä tulevaisuudessa töitä, kun palkasta tulee menemään isompi määrä veroja ja työeläkemaksuja? Kaikki kulut tulevat nousemaan, koska väki vähenee.