Miksi jotkut palstalla loukkaantuvat, jos toteaa että vanhempi on lapsen pomo, eli perheen hierarkiassa ylempänä kuin lapsi?
Ihan normaali asia, mutta alapeukkuja satoi joku päivä kun tämän jossain ketjussa sanoin. Onneksi tuli myös yläpeukkuja.
Se tarkottaa ihan normaalia vanhemmuutta, hyvänen aika, ei mitään sadismia tai pahoinpitelyä.
Olisi mielenkiintosta tietää, millanen ihminen kuvittelee että lapsi on perheessä yhtäläinen päätöksentekijä ja auktoriteetti kuin vanhempi. Huhhei.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hieman pompöösi termi. Vähän kuin jotkut äidit ovat olevinaan joitain ”perheen toimitusjohtajia” sen perusteella, että ovat saaneet jonkin soluaggregaatin puskettua tähän maailmaan.
Ei tässä mistään termeistä puhuttu, vaan siitä että vanhempi on hierarkiassa lapsen yläpuolella. Ei ap itseään kutsu pomoksi.
Lukemisen ymmärtämistä pitäisi kehittää. Miksi jotkut takertuvat tuohon pomo-samaan, vaikka sillä vain kerrottiin mitä tarkoitetaan, ei sanota että vanhempien pitäisi kutsua itseään pomoiksi. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei perheessä kuulu olla mitään pomoja.
mitähän siitäkin sitten tulee, ei lasta eikä p...aa.
Tuo on vanhanaikaista kasvatusta. Nykyään yleensä ajatellaan, että ei pidä mennä kumpaakaan äärimmäisyyteen vaan keskitie on paras. Lasten pitää ottaa vanhempien tarpeet huomioon, mutta myös vanhempien pitää ottaa lasten tarpeet huomioon. Se voi tuntua lyhyellä tähtäimellä hankalalta, koska jokaiselle sopivien ratkaisujen löytäminen vaatii miettimistä, mutta pitemmän päälle se on helpompaa, kun ei ole riitelyä eikä kapinointia.
Onpa outo ketju kun jotkut takertuneet pomo-sanaan, pointti hukassa..
ap oikeassa.
Onhan tuo hieman pompöösi termi. Vähän kuin jotkut äidit ovat olevinaan joitain ”perheen toimitusjohtajia” sen perusteella, että ovat saaneet jonkin soluaggregaatin puskettua tähän maailmaan.