Rehellisesti: Antaisitko poikasi pitää mekkoa yllään
Hei. Sulje silmäsi ja mieti.
Poikasi 7-vuotta on kanssasi vaatekaupassa, ja haluaa mekon. Vaaleanpunaisen, tyttöjen mekon.
Mitä sinä sanot?
Kommentit (66)
No huomaahan nyt se kuuluisa
'Sokea Reettakin' minkä ketjun (eli tuon " Antaisitko tyttäresi käyttää housuja") pariksi tämä aloitus nyt tänne on tehty, mutta hauska silti lukea näitä kummankin kyselyn vastauksia ja vertailla niitä keskenään.
Ei kysyjä minusta välttämättä mikään hölmö ole, vaikka nyt provosoikin reippaasti.
Kyllä tämä ne vieläkin hyvin yleiset asenteet paljastavalta ketjulta vaikuttaa .
Esim. tuo vastaus 6/9 (tässä ketjussa) kertoo vain hyvin miten eri lailla miesten ja naisten pukeutumiseen yleensäkin suhtaudutaan.
No entä jos tuo sen vastaus sitten siirrettäisiin siihen toiseen
( "Antaisitko tyttäresi käyttää housuja ?")-osioon ,tai kategoriaan ....
...niin miten se vastauksena toimisi siellä ?
No kokeillaanpa ja katsotaanpa...
Siis :
kys:"Antaisitko tyttäresi pukeutua housuihin ?"
vast: " Jos hän osaisi perustella missä (niitä) aikoo käyttää, eikä vain esim. roolivaatteeksi..."
No ,sillä puolellahan kukaan ei kuitenkaan tullut edes ehdottaneeksi tuollaisia 'perusteluja' tai puhunut mistään 'rooleista'.
En siis sano, että kenenkään olisi 'pitänyt' (puhua niistä tai ehdottaa niitä), totesinpahan vain huomiona, että kukaan ei niin tehnyt.
Siitä voitte itse päätellä jotain siitä erilaisesta suhtautumisesta yhäkin , koskien sukupuolten vaatetusta .....
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut, joten ei tarvinnut tuollaisia miettiä. Jos jos... jos lehmät lentäis
Mies hameessa on kuitenkin maailmassa uskoakseni paljon mahdollisempi ja todennäköisempi näky kuin se, että lehmät jonain päivänä pystyisivät lentämään.
Tietysti voihan evoluution myötä lehmätkin joskus tulla lentokykyisiksi (...'never say 'never' ') mutta uskon myös että ihmisten pukeutumismuodin vaihtuminen tapahtuu vähän nopeammissa sykleissä, kuin nisäkäslajien (noin radikaalit) muutokset luonnonhistorian lajien evoluution ketjussa...
Kyllä antaisin. Esikoinen on 10v eikä ole halunnut mekkoa, mutta kynsilakkaa laitettiin eskariin joskus.
No en varmaan julkisesti, paitsi jossain naamiaisissa. Mun miehestä on lapsuusajan kuvia, joissa sillä on mekko päällä joissain leikeissä. Ja on muuten hyvä, hellä ja samalla miehekäs mies!
Te jotka hyvätsytte pojalle hameen entä mies?
Hyväksytte jos puoliso alkaa vaikka meikata ja käyttää hameita?
Hussaar kirjoitti:
Te jotka hyvätsytte pojalle hameen entä mies?
Hyväksytte jos puoliso alkaa vaikka meikata ja käyttää hameita?
En usko, että tuo 60+ mies vasta nyt alkaisi haluta meikata ja käyttää hameita, mutta ystävissäni on miehiä, jotka meikkaavat ja käyttävät hameita. Ihan heteromiehiä ovat eikä ole kenellekään ongelma tai häpeä tai mitään muutakaan. Eli ei olisi ollut ongelma itsellenikään, jos olisi käynyt ilmi, että oma kumppanini haluaa meikata ja käyttää hametta. Kyllä minä tiedän, mitä sen hameen alta löytyy ja miten se toimii ;-)
No en todellakaan ostaisi.
Järkyttyisin suuresti ja asiasta pidettäisiin kunnon puhuttelu ja poika vietäisiin raksalle, metsälle ja kalaan heti samana päivänä mönkijällä.
Poikien kuuluu olla poikia ja niistä pitää kasvaa oikeita miehiä.
Homoja en kattele.
Itseasiassa meillä on tuttavapiirissä yksi tällainen poika ja säälin hänen perhettään kovasti.
En anna omien poikieni leikkiä hänen kanssaan. Poika on jo koulussa, mutta käyttää huulipunaa, mekkoa ja korkokenkiä. Etovaa. En ymmärrä mitä vanhempien päässä liikkuu ja miksi opettajakin sallii moisen pelleilyn. Onneksi omat lapsemme on eri koulussa.
Samaa mieltä ylläolevan kanssa.
Tämä setahömpötys on mennyt yhteiskunnassamme jo ihan liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Antaisin, asutaan Tukholmassa ja ihmisillä on aika hyvä sietokyky erilaisuutta kohtaan. Monilla pikkupojilla on pitkät hiukset letillä, koruja ja tyttömäisiä juttuja. Kukaan ei vaikuta kärsivän. Rento meininki. Kiva kun ei tarvi hikeentyä tämmöisistä asioista, niin kuin Suomessa.
Niin Suomessahan ollaan niin nihkeitä erilaisuuden suhteen.
Meidän eskarissa pojilla on koruja, lakattuja kynsiä, pitkiä hiuksia, lettejä. 30 lasta, joista lähes kaikille tämä on vain normaalia. Eivät sano juuta tai jaata asiaan, ellei jos on niin hienoja timantteja hiuksissa että pakko kehua ja kysyä mistä noita saa. Suvaitsevat erilaisuutta ja antavat jokaisen olla omia yksilöitä.
Ne, ketkä sitten nauravat ja kiusaavat näitä lapsia, ovat sitten muualta kotoisin kuin Suomesta.
Poika 7 vee, ei missään tapauksessa. Kakarat kiusaa ja rääkkää toisiaan muutenkin jo ihan tarpeeksi, ei pojan tarvi itsestään ehdoin tahdoin maalitaulua tehdä vain siksi että olisi joku edelläkävijä "paremmille ajoille kun kaikki suvaitaan".
Poika 18 vee, siinähän vetää mekon ylleen jos haluaa, asia ei kuulu enää mulle, ja pukeutumisvalinta on silloin jo todennäköisesti harkitumpi, ja itsetunto kehittyneempi.
Tehdään väkisin ihmisistä sekopäisiä, ostetaan mekkoja pojille ja aivopestään tytöt käyttäytymään miehekkäästi, on siinä työsarkaa nuppitohtoreille tulevaisuudessa.
Poikani saa valita vaatteensa itse, ihan sama mihin pukeutuu. Samoin tyttäreni. Ei vaatteilla mitään muuteta miksikään.
Tottakai olen ostanut ja ostan myös paitoja, housuja ja pipoja jos lapsi haluaa. Miksipä en? 2/3 lapsesta painelee semmoisissa viritelmissä menemään, että mekkohan olisi perin normaali vaatekappale verrattuna heidän keksintöihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut, joten ei tarvinnut tuollaisia miettiä. Jos jos... jos lehmät lentäis
Mies hameessa on kuitenkin maailmassa uskoakseni paljon mahdollisempi ja todennäköisempi näky kuin se, että lehmät jonain päivänä pystyisivät lentämään.
Tietysti voihan evoluution myötä lehmätkin joskus tulla lentokykyisiksi (...'never say 'never' ') mutta uskon myös että ihmisten pukeutumismuodin vaihtuminen tapahtuu vähän nopeammissa sykleissä, kuin nisäkäslajien (noin radikaalit) muutokset luonnonhistorian lajien evoluution ketjussa...
Lässyn, lässyn lää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa kenenkään poika tuskin sanoo noin julkisella paikalla, mutta toivottavasti tulevaisuudessa.
Veljeni pukeutui mielellään naisten vaatteisiin tuon ikäisenä. Me leikimme hienoja rouvia. Hän on hetero ja hänellä on kaksi omatekoista lasta.
Minä en näe ongelmaa kenenkään pukeutumisessa, kunhan se on tilanteeseen sopivaa ja peittää tarpeeksi.
Poikia minulla ei ole, mutta on kaksi tytärtä, jotka opiskelevat konetekniikkaa. Meidän perheessä ja suvussa ei paljon ole sukupuolirooleja kumarreltu koskaan, eikä tehty ongelmaa pienten poikien keiju- ja prinsessaleikeistä. Onhan se hemmetin tylsää esittää sitä perinteistä isää, kun ei voi muuta tehdä kuin kadota muiden leikistä päiväksi "töihin".
Minunkin veljeni leikki hienoa rouvaa pienenä :D Laittoi punaista huulipunaa ja mekon. Tykkäsi myös lakata kynsiään. Ihan tavallinen nelikymppinen, miehekäs heteromies on nykyään. Naimisissa, kahden lapsen isä.
En tiedä ostaisinko mekkoa pojalle...kyllä varmaan, kotona saisi leikkiä mekko päällä, mutta en tiedä olisiko pokkaa päästää ulos mekossa. Pitäisihän sen nykypäivänä olla ihan OK, mutta mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut, joten ei tarvinnut tuollaisia miettiä. Jos jos... jos lehmät lentäis
Mies hameessa on kuitenkin maailmassa uskoakseni paljon mahdollisempi ja todennäköisempi näky kuin se, että lehmät jonain päivänä pystyisivät lentämään.
Tietysti voihan evoluution myötä lehmätkin joskus tulla lentokykyisiksi (...'never say 'never' ') mutta uskon myös että ihmisten pukeutumismuodin vaihtuminen tapahtuu vähän nopeammissa sykleissä, kuin nisäkäslajien (noin radikaalit) muutokset luonnonhistorian lajien evoluution ketjussa...
Lässyn, lässyn lää.
Olipa oikein miehekkään looginen vastaus !
Noin puhuu tosimies !
Kyllä tuossa oikein sellainen ...,maskuliininen testosteronihönkäys ihan tuntui !
Hän on pukeutunut jopa Marilyn Monroeksi, hame, peruukki huulipunaa ja kaikki. Koulussa. Näytelmä Saa kotonakin tehdä niin, jos haluaa.