Perussuomalaiset leikkaisivat palveluista jotta polttoalueveroa voi alentaa. Köyhät kyykkyyn etät persumies voi porhaltaa!

Polttoaluevero? En muista Suomesta muuta merkittävää polttoaluetta kuin Turku ja jotkin Lapin kaupungit.

Mistä palveluista leikkattaisiin?

Lähde? Siis jos löytyy jotain vakuuttavampaa kuin sinun harhainen pääsi sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Siis jos löytyy jotain vakuuttavampaa kuin sinun harhainen pääsi sisältö.

Lue persu uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Siis jos löytyy jotain vakuuttavampaa kuin sinun harhainen pääsi sisältö.

Lue persu uutisia.

Eli keksit sen omasta päästäsi. Pidätkö itseäsi kovinkin älykkäänä?

Kaikki vasurit SDP, Virheet ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkaat voivat autoilla. Paluu takaisin 50-luvulle, niin että duunari joutuu ajamaan polkypyörällä toihin -25 asteen pakkasellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Siis jos löytyy jotain vakuuttavampaa kuin sinun harhainen pääsi sisältö.

Lue persu uutisia.

Eli keksit sen omasta päästäsi. Pidätkö itseäsi kovinkin älykkäänä?

Mä en ole ap. Ja kuulin uutisen telkusta.

Perussuomalaisten mielestä esimerkiksi autoilun ja lämmityksen kustannukset eivät saa ilmastotoimien vuoksi kasvaa, vaan päinvastoin polttoaineiden ja polttomoottoriautojen verotusta tulisi keventää.

Yllättävin avaus

Yllätyksenä voi pitää sitä, että perussuomalaiset yhtyy valtiovarainministeriön vaatimukseen julkisten menojen leikkaamisesta.

Lähde HS

Eli persujen talous- ja sosiaalipolitiikka Kokoomustakin kovempaa. Persuäijät haluavat autoilla lasten, perheiden, terveydenhuollon, koulutuksen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vasurit SDP, Virheet ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkaat voivat autoilla. Paluu takaisin 50-luvulle, niin että duunari joutuu ajamaan polkypyörällä toihin -25 asteen pakkasellakin.

Höpöhöpö. Persuäijille, kuten pj Halla-aholle sosiaaliturva on luksusta, jota ei velkarahalla haluta kustantaa. Köyhät kyykätköön. Ja saastutus tappiin. Myös öljymaita kuten Venäjää ja Lähi-itää palvelee se, että öljynkulutuksessa ei tingitä. Persut ajavat näiden asiaa.

Paljonko ne esittävät veroksi Turun polttamisesta? Entä Kauniaisen?

Polttoainevero kohdilleen, eli litrahintaan myös sisällytetävä nykyinen käyttövoimavero sekä ajoneuvovero-osuus.  Tällöin vero kohdistuisi juuri eniten polttoainetta käyttävien, eli eniten kuluttavien autojen käyttäjiin.  Miksi turhaan peritään montaa maksua kun yksi kohdistuisi juuri oikealla tavalla auton käyttömärän ja saastuttavuuden mukaan. Nykyisin osa auton käytön verotuksesta kohdistuu ja tulee maksettavaksi pelkästään auton omistamisen perusteella, ajoitpa sillä vaikka kuinka vähän.

Enkä tarkoita tällä että pitäisi luopua uuden auton autoverosta, vaan näistä käyttöön liittyvistä ajoneuvoveroista ja siirtää se polttoaineen hintoihin.

Tämä persujen suunnitelma polttoaineiden verotuksen vähentämiseksi on täyttä populismia ja äänestjien kosiskelua.

Persujen vaaliohjelmasta tuo on. Minäkin näin sekä Ylen verkkosivulla että telkun pääuutisissa. Halla-aho sanoi jotenkin näin: "Ei ole varaa ylläpitää vanhusten, sairaiden ja lapsiperheiden palveluja... mutta polttoaineveroa on alennettava"

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä esimerkiksi autoilun ja lämmityksen kustannukset eivät saa ilmastotoimien vuoksi kasvaa, vaan päinvastoin polttoaineiden ja polttomoottoriautojen verotusta tulisi keventää.

Yllättävin avaus

Yllätyksenä voi pitää sitä, että perussuomalaiset yhtyy valtiovarainministeriön vaatimukseen julkisten menojen leikkaamisesta.

Lähde HS

Eli persujen talous- ja sosiaalipolitiikka Kokoomustakin kovempaa. Persuäijät haluavat autoilla lasten, perheiden, terveydenhuollon, koulutuksen kustannuksella.

Julkinen sektorimme on suurempi kuin Saksalla, jossa on asukkaita paljon enemmän. Julkinen sektori työllistää opettajien, hoitajien, poliisien ja palomiesten ja muiden ruohonjuuritason työntekijöitä enemmän kaikenlaisia paperinpyörittelijöitä. Jos halutaan leikkiä tyhmää, väitetään, että persut haluavat leikata juuri lapsilta ja sairailta. Sitä virkamiesläskiä riittää leikattavaksi moniksi vuosiksi eteenpäin ja siellä ne suuret rahat muhivat, myös jatkossa ylisuurina eläkkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Persujen vaaliohjelmasta tuo on. Minäkin näin sekä Ylen verkkosivulla että telkun pääuutisissa. Halla-aho sanoi jotenkin näin: "Ei ole varaa ylläpitää vanhusten, sairaiden ja lapsiperheiden palveluja... mutta polttoaineveroa on alennettava"

Mitä sinä kuvittelet saavuttavasi tuolla valehtelullasi? Ei Halla-aho ole sanonut noin. Nyt sinä yhdistelet lauseita eri yhteyksistä ja yrität luoda omituista kuvaa. Oletko toimittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä esimerkiksi autoilun ja lämmityksen kustannukset eivät saa ilmastotoimien vuoksi kasvaa, vaan päinvastoin polttoaineiden ja polttomoottoriautojen verotusta tulisi keventää.

Yllättävin avaus

Yllätyksenä voi pitää sitä, että perussuomalaiset yhtyy valtiovarainministeriön vaatimukseen julkisten menojen leikkaamisesta.

Lähde HS

Eli persujen talous- ja sosiaalipolitiikka Kokoomustakin kovempaa. Persuäijät haluavat autoilla lasten, perheiden, terveydenhuollon, koulutuksen kustannuksella.

Julkinen sektorimme on suurempi kuin Saksalla, jossa on asukkaita paljon enemmän. Julkinen sektori työllistää opettajien, hoitajien, poliisien ja palomiesten ja muiden ruohonjuuritason työntekijöitä enemmän kaikenlaisia paperinpyörittelijöitä. Jos halutaan leikkiä tyhmää, väitetään, että persut haluavat leikata juuri lapsilta ja sairailta. Sitä virkamiesläskiä riittää leikattavaksi moniksi vuosiksi eteenpäin ja siellä ne suuret rahat muhivat, myös jatkossa ylisuurina eläkkeinä.

Uskokoon ken tahtoo. Persujen asenteet esim. työttömyyttä kohtaan ovat Kokoomustakin kovemmat. Ja persuäijä haluaa polttaa bensaa.

Onhan meillä julkista rahaa aivan liian paljon, mutta sitä ei käytetä niihin asioihin joihin pitäisi.

Esimerkiksi siihen kotouttamiseen käytetään satoja miljoonia mutta kukaan ei kotoudu. Jokainen järkevä ihminen tajuaa että kotoutuminen lähtee omasta halusta, ihmisen omasta motivaatioista eikä pakosta, eikä sitä voi rahalla ostaa.

Taisi Halla-Aho todeta että niillä kotouttamisrahoilla saisi hoitajamitoituksen kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä julkista rahaa aivan liian paljon, mutta sitä ei käytetä niihin asioihin joihin pitäisi.

Esimerkiksi siihen kotouttamiseen käytetään satoja miljoonia mutta kukaan ei kotoudu. Jokainen järkevä ihminen tajuaa että kotoutuminen lähtee omasta halusta, ihmisen omasta motivaatioista eikä pakosta, eikä sitä voi rahalla ostaa.

Taisi Halla-Aho todeta että niillä kotouttamisrahoilla saisi hoitajamitoituksen kuntoon.

Romanit ovat olleet täällä satoja vuosia eivätkä ole vieläkään kotoutuneet. Miksi joku uskottelee, että muesslimit kotoutuisivat yhtään helpommin?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vasurit SDP, Virheet ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkaat voivat autoilla. Paluu takaisin 50-luvulle, niin että duunari joutuu ajamaan polkypyörällä toihin -25 asteen pakkasellakin.

Vasurit haluavat kieltää bensa-autot jotta vain rikkailla olisi mahdollisuus autoiluun. Väheneehän sillä tavalla liikennemäärät, mutta haluatko sinä luopua autosta?

Todellakin sokeita ovat persujen äänestäjät. Eivät persut välitä musta kuin siitä, että perheen pää (mies) saa autoonsa bensaa halvalla, muu maailma kaatukoon vanhuksineen ja ilmastonmuutoksineen ympäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin sokeita ovat persujen äänestäjät. Eivät persut välitä musta kuin siitä, että perheen pää (mies) saa autoonsa bensaa halvalla, muu maailma kaatukoon vanhuksineen ja ilmastonmuutoksineen ympäriltä.

Ei maailma pelastu jos sinä lopetat autolla ajamisen, koska muut jatkavat autolla ajamista.

Eikä työpaikkojen siirto Kiinaan pelasta maapalloa koska Kiina ei ilmastotalkoisiin osallistu. Se saa sinut kyllä työttömäksi.