Miksi päihdeäideille ei tarjota suoraan kierukkaa tai ehkäisykapselia?

Vierailija kirjoitti:

On se päihde miehillekin samanlainen vastuu, että turhaan peukuttelet. Ei kai kukaan yksinään lisäänny.

Miehillä se ongelma on siinä, että päihdeongelmaiset harvemmin huolehtivat kondomista ja sterilisaatioon on kynnys korkea monilla. Naisella kierukka tai kapseli kestää vuosia ilman että tarvitsee muistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi saisi ainakin huimat säästöt. Mietipä jotain pikkupaikkakuntaa, jossa on pari "ongelmapariskuntaa tai -perhettä", jotka aiheuttavat suurimman osan menoista.

joilta lapset menneet huostaanottoon

Mitä kuluja ne enää aiheuttaa?

Hankkivat lisää

-ohis

Mikä ohis. Aiheeseenhan tuo liittyi.

Tarkoittaa sitä, että kirjoittaja on eri, kuin edellisessä tekstissä.

t. toinen ohis

Lapsia kaltoinkohtelevat pitäisi pakkosterilisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tarjotaan. Pitäisi mielestäni tarjota myös äideille, joilla on vaikea mt-ongelma tai fyysinen sairaus, joka hyvin todennäköisesti siirtyy lapseen. Kaikille pitäisi tehdä testi, jossa selvitettäisiin tausta ja riskit.[/

Onneksi kaltaisesi hullut ei kuitenkaan päätä näistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi saisi ainakin huimat säästöt. Mietipä jotain pikkupaikkakuntaa, jossa on pari "ongelmapariskuntaa tai -perhettä", jotka aiheuttavat suurimman osan menoista.

joilta lapset menneet huostaanottoon

Mitä kuluja ne enää aiheuttaa?

Jok'ikinen kuukausi se aiheuttaa kuluja, kun sitä pidetään yllä. Lisäksi suurempi tuen tarve jatkossa todennäköisesti.

Pitäisi mielestäni tarjota myös iseille, joilla on vaikea mt-ongelma tai fyysinen sairaus, joka hyvin todennäköisesti siirtyy lapseen. Kaikille pitäisi tehdä testi, jossa selvitettäisiin tausta ja riskit.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sterilointia ja katkaisuhoitoa?

Sterilointi olisi epäeettistä päihdetapauksissa ja 30-luvun meininkiä. Ellei sitä vain tarjottaisi vaihtoehtona hieman tavallista aktiivisemmin. Toki katkaisua pitäisi tarjota kaikille päihdeongelmaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi saisi ainakin huimat säästöt. Mietipä jotain pikkupaikkakuntaa, jossa on pari "ongelmapariskuntaa tai -perhettä", jotka aiheuttavat suurimman osan menoista.

joilta lapset menneet huostaanottoon

Mitä kuluja ne enää aiheuttaa?

Jok'ikinen kuukausi se aiheuttaa kuluja, kun sitä pidetään yllä. Lisäksi suurempi tuen tarve jatkossa todennäköisesti.

Mitä pidetään yllä, jos ovat huostattu niin kuin aloituksessa sanottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sterilointia ja katkaisuhoitoa?

Sterilointi olisi epäeettistä päihdetapauksissa ja 30-luvun meininkiä. Ellei sitä vain tarjottaisi vaihtoehtona hieman tavallista aktiivisemmin. Toki katkaisua pitäisi tarjota kaikille päihdeongelmaisille.

Epäeettisempää on antaa tehdä lapsia päihdekotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi saisi ainakin huimat säästöt. Mietipä jotain pikkupaikkakuntaa, jossa on pari "ongelmapariskuntaa tai -perhettä", jotka aiheuttavat suurimman osan menoista.

joilta lapset menneet huostaanottoon

Mitä kuluja ne enää aiheuttaa?

Jok'ikinen kuukausi se aiheuttaa kuluja, kun sitä pidetään yllä. Lisäksi suurempi tuen tarve jatkossa todennäköisesti.

Mitä pidetään yllä, jos ovat huostattu niin kuin aloituksessa sanottiin.

Ehkä hän tarkoitti, että huostaanotto maksaa joka kuukausi. Sehän ei ihan halpaa lystiä ole, ei sijaisperhe sitä ilmaiseksi tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tarjotaan. Pitäisi mielestäni tarjota myös äideille, joilla on vaikea mt-ongelma tai fyysinen sairaus, joka hyvin todennäköisesti siirtyy lapseen. Kaikille pitäisi tehdä testi, jossa selvitettäisiin tausta ja riskit.

Säkin olisit jäänyt syntymättä..

Onko sinusta oikein hankkia lapsia, joilla on valtava riski saada jokin erittäin vaikea tai vakava sairaus?

Sinänsä olet oikeassa, että perin suvussa kulkevan syövän. Mielenterveys minulla on kunnossa, ihan tutkitusti. Tilanne selvitettiin psykiatrin luona, kun olin koko ajan sairaana ennen syöpädiagnoosia ja minun oletettiin olevan päästäni sekaisin. En onneksi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tarjotaan. Pitäisi mielestäni tarjota myös äideille, joilla on vaikea mt-ongelma tai fyysinen sairaus, joka hyvin todennäköisesti siirtyy lapseen. Kaikille pitäisi tehdä testi, jossa selvitettäisiin tausta ja riskit.

Säkin olisit jäänyt syntymättä..

Onko sinusta oikein hankkia lapsia, joilla on valtava riski saada jokin erittäin vaikea tai vakava sairaus?

Sinänsä olet oikeassa, että perin suvussa kulkevan syövän. Mielenterveys minulla on kunnossa, ihan tutkitusti. Tilanne selvitettiin psykiatrin luona, kun olin koko ajan sairaana ennen syöpädiagnoosia ja minun oletettiin olevan päästäni sekaisin. En onneksi ollut.

Minunkin pääni tila on selvitetty, vaikka meidänkin suvussa on mt-ongelmia aivan kuin jokaisessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi saisi ainakin huimat säästöt. Mietipä jotain pikkupaikkakuntaa, jossa on pari "ongelmapariskuntaa tai -perhettä", jotka aiheuttavat suurimman osan menoista.

joilta lapset menneet huostaanottoon

Mitä kuluja ne enää aiheuttaa?

Kyllä huostaanotetusta lapsesta aiheutuu kunnalle huomattavat kulut. 

Mitä tarkoitat itsestä huolehtimisella ja mikä syöpä sinulta löydettiin? Syövän ennuste?

Ei pitäisi mennä sossun kautta, vaan esim sosiaalisin perustein voisi tarjota ilmaisen ehkäisyn suoraan sairaalasta/terveyskeskuksesta esim monilapsisuuden, nuoruuden, mt ongelmien, päihteiden käytön jne. perusteella.

Sitten, jos joku varallisuuteen perustuen hakee ilmaista ehkäisyä, niin se vois mennä tietysti sossun kautta.

Mä luulen, et moni ei välttämättä huutele terveysongelmista (etenkään niistä leimaavista) edes sossuille tai koittaa kieltää, et mitään ongelmia on. Jää siis hakematta mahdollinen harkinnanvarainen toimeentulotuki, jos sitä pitää perustella mielenterveys tai päihdeongelmilla. Päihde- ja mielenterveys-äiti voi yhtälailla olla työssäkäyvä. Teini saattaa asua kotona ja vanhempien kanssa jostain syystä ehkäisystä vaikea puhua- miten haet toimeentulotukea, kun heidän tulot vaikuttaa? Monilapsisessa perheessä voi olla työssäkäyvä mies, mutta rahasta tiukkaa jne. Tää ehkäisis monia ongelmia.

Minusta sosiaalisin perustein ei tällä hetkellä saa ehkäisyä, ellei joku kunta ole tehnyt omaa linjausta. Olisi kiva nähdä tästä enemmän tietoa, kun joku sh tuolla yllä väitti, että tkt jakaa ilmaisen kierukan sosiaalisin perustein?

Onneksi lievät mt-häiriöt eivät haittaa. Voivat puhjeta synnytyksen jälkeenkin.

Mitä kuluja kunnille tulee siitä, jos lapset on adoptoitu sukulaisperheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kuluja kunnille tulee siitä, jos lapset on adoptoitu sukulaisperheeseen?

Niinpä. Minäkin olen miettinyt asiaa, koska pelkään että minulla on syöpä. Perhe johon lapset sijoitettaisiin olisi kasvatus-alan ammattilaisen perhe, eli häntä ei tarvitse millään tavalla opastaakaan.

Sittenpä kukaan ei voisi hankkia lapsia trolli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi mennä sossun kautta, vaan esim sosiaalisin perustein voisi tarjota ilmaisen ehkäisyn suoraan sairaalasta/terveyskeskuksesta esim monilapsisuuden, nuoruuden, mt ongelmien, päihteiden käytön jne. perusteella.

Sitten, jos joku varallisuuteen perustuen hakee ilmaista ehkäisyä, niin se vois mennä tietysti sossun kautta.

Mä luulen, et moni ei välttämättä huutele terveysongelmista (etenkään niistä leimaavista) edes sossuille tai koittaa kieltää, et mitään ongelmia on. Jää siis hakematta mahdollinen harkinnanvarainen toimeentulotuki, jos sitä pitää perustella mielenterveys tai päihdeongelmilla. Päihde- ja mielenterveys-äiti voi yhtälailla olla työssäkäyvä. Teini saattaa asua kotona ja vanhempien kanssa jostain syystä ehkäisystä vaikea puhua- miten haet toimeentulotukea, kun heidän tulot vaikuttaa? Monilapsisessa perheessä voi olla työssäkäyvä mies, mutta rahasta tiukkaa jne. Tää ehkäisis monia ongelmia.

Minusta sosiaalisin perustein ei tällä hetkellä saa ehkäisyä, ellei joku kunta ole tehnyt omaa linjausta. Olisi kiva nähdä tästä enemmän tietoa, kun joku sh tuolla yllä väitti, että tkt jakaa ilmaisen kierukan sosiaalisin perustein?

Juuri näin!