Taloustutkimuksen kysely: Perussuomalaisten äänestäjistä tupakoi 47% Vihreiden äänestäjistä 3,4% Kokoomuksen äänestäjistä 4,2%

Vierailija kirjoitti:

No eipä tullut suurena yllätyksenä. Tupakointi korreloi negatiivisesti koulutus- ja tulotason eli sosioekonomisen tilanteen kanssa, jolla selittyy sekä persun että kokoomuksen tapaus. Vihreiden kannattajilla on varmasti lisäksi ympäristöön liittyviä syitä lisäksi, onhan tupakkateollisuus monella muotoa varsinainen ekokatastrofi.

Eikös demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton pitänyt olla työväen puolueita? Eli huonosti toimeentulevien puolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde olisi kiva. Lisäksi jokainen voi tykönään miettiä, millaiset luvut olisivat, jos kyse olisi ruohon polttelusta.

Ruohon polttelussa jotakin vikaa? Mä oon tälläkin hetkellä pilvessä ja aion äänestää persuja.

Ei siinä muuta olekaan kuin vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähde olisi kiva. Lisäksi jokainen voi tykönään miettiä, millaiset luvut olisivat, jos kyse olisi ruohon polttelusta.

Persut saattaisivat voittaa senkin. Kaikki tuntemani vihreiden äänestäjät ovat jotain konsultteja, analyytikoita, suunnittelijoita jne. pääkaupunkiseudun viestintätoimistoissa, IT-firmoissa ja vastaavissa. Pari virkamiestäkin on. Toki sanoisin, että 80% tästä porukasta on joskus (eli yliopistolla joskus 10 vuotta sitten, kuten minäkin) polttanut kannabista, mutta kukaan ei taatusti polta sitä enää. Eikä tupakoi eikä juurikaan käytä alkoholia, lukuunottamatta jotain prosecco-lasia kun juhlitaan perjantaina viimeisimmän projektin loppuunsaattamista tai käydään jossain uudessa NYT-liitteen arvostelemassa fuusio-kitchen-mestassa syömässä.

Eihän kannabis ole enää mikään hippien chillailuhuume (eihän mitään hippejä edes enää ole) vaan ihan tyypillinen osa lähiöiden sekakäyttäjien ja luuserien päihderepertuaaria, pamien, pirien ja muiden ohella.

Kaikenlaista kyllä tutkitaan, mutta tästä on kyllä aika tarkoitushakuinen asetelma. No katsotaan lähde ennen kuin hutkitaan. En googlettamalla löytänyt ainakaan vielä. Linkitätkö ap lähteen?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ja sinisten kannajista toimeentulotukea saa 80%. Pelkäävät raukat omien etuuksiensa puolesta ja siksi pitävät paljon meteliä siitä, kun ulkomaalaiset tulijat saa myös etuuksia.

Ja sen lisäksi ne vie jo kaikki naiset ja miehet. Oikeasti persuille ei muutenkaan olisi olemassa kuin oma käsi. 

Eli persuäänestäkät ovat myös terveyspalvelujen suurkuluttajia?

Tutkimukseni mukaan Oululaiset persut muistuttavat lumiukkoa.

 Pyöreän läskisen vartalon päällä on pyöreä läskinen pää. Kaulaa niillä ei ole.

Epäterveellinen ruokavalio korreloi matalan sosiaaliekonomisen aseman kanssa.

Tutkimus perustuu lehtikuvaan Oululaisista persuista. 

Vierailija kirjoitti:

Eli persuäänestäkät ovat myös terveyspalvelujen suurkuluttajia?

Kokoomuslaiset ovat koululääketieteen suurkuluttajia

Vähäjärkisyyden merkki on myös uskoa kaikki, mitä media kertoo. Tyhmien ihmisten mielipidettä on helppo ohjailla.

Koksuissa on narsisseja 65%

Vihreät vetää pilveä

Kristilliset harrastaa esiaviollista seksiä

Voi mihin tämä mailma on menossa

Vierailija kirjoitti:

Lähde olisi kiva. Lisäksi jokainen voi tykönään miettiä, millaiset luvut olisivat, jos kyse olisi ruohon polttelusta.

Minulla on erittäin laaja ystävä- ja tuttavapiiri tunne yhtään ruohoa tai tupakkaa polttavaa vihreää. Tosin perussuomalaisistakin tunnen vain 2 tupakoijaa. 

Köyhät ja tyhmät tupakoi, näköjään sama pätee persujen äänestäjiin.

Tuo tulos ei kyllä minua yllätä paljonkaan..

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ja tyhmät tupakoi, näköjään sama pätee persujen äänestäjiin.

Tuo tulos ei kyllä minua yllätä paljonkaan..

Korjataan äkkiä paljoakaan, ennen kuin kielipoliisi näkee.

80% Vihreistä polttaa ruohoa.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ja sinisten kannajista toimeentulotukea saa 80%. Pelkäävät raukat omien etuuksiensa puolesta ja siksi pitävät paljon meteliä siitä, kun ulkomaalaiset tulijat saa myös etuuksia.

Ihan en tätä usko ainakaan sinisten osalta, sillä heidän kannattajistaan tuo 80 % on kansanedustajia.

Voisikohan sitä  väittää, että kaikki joille esim. kanoottiurheilun ,eli melonnan riemu ole vielä auennut, ovat täysiä idiootteja, eivätkä tajua mistään mitään. (....ihmisten luokitteluperustehan se olisi tämäkin, jos se siltä tuntuisi)

Jos ette ole huomanneet, niin tällaista tutkimusta ei ole olemassa. Helposti vedätettävää sakkia täällä!

Enpäs pikaisella etsimisellä löytänyt mitään lähdettä tälle. Numerotkin sellaisia että vaikuttaa hatusta vedetyiltä. Yleensä ei näin radikaaleja eroja nähdä puolueiden välillä politiikkaan liittymättömissä asioissa, ja yksi luvuista on annettu ilman desimaalia kun taas kaksi sen kera. AP voi kuitenkin lähteen antaa jos sellainen on.

Hyvä esimerkki kyllä siitä että ihmiset uskovat kyseenalaistamatta väitteet kunhan ne tukee omaa maailmankuvaa.

Äänestyskäyttäytyminen liitettynä addiktion perusteella tuomittavuuteen ...

Kuulostaa aika tarkoitushakuiselta tuo tuollainen  poliittisen  kannan  leimaaminen (ja vielä niiden taholta,jotka sitä vastustavat.)

Samallahan oikeastaan kuuluisi sitten harkita tupakoitsijoiden erottamista omasta puolueesta ja tupakoitsijoiden äänten hylkäämistä seuraavassa äänestyksessä, jos oikein loogisesti tuon mukaan toimittaisiin. 

Vi hervassa rit, polttaa jazz-tupakkaa, popsii sieniä ja imppaa liimaa. Ainoa ammattitaito on ottaa m oloa poskeen ja a nukseen niin kuin PJ nti pekka.