En ymmärrä miksi naiset ottaa minkään muun kuin rikkaan tai edes vakaasti toimeentulevan miehen

Ei setelitukon kanssa ole hauska keskustella.

Minusta on hienoa, että ap noin suorasti tunnustaa ymmärryksensä vajavaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa söpöliini jota saisin elättää ja vähän alistaa :3

En halua rikkaampaa, koska en kestä olla heikompi, vanhemmat alistivat muun muassa taloudellisesti jo ihan tarpeeksi (esim. äiti uhkasi teininä poistaa viikkorahan puoleksi vuodeksi, jos en mene pyytämään anteeksi minua hakanneelta isältä, että se "rauhoittuisi")

N25

Miksihän ihmeessä rikkaampi mies tarkoittaisi heikompana kumppanina olemista?

Ihmisillä on kyllä jänniä käsityksiä siitä, jos toisella osapuolella on rahaa.

Ei se tarkoita, että toinen on ostettavissa, heikompi tai että on välttämättä lainkaan joustava tai että tekee uhrauksia korkeamman elintason takia.

Se voi olla vain sattumaa; kohtasi ihmisen johon rakastui, hänellä olikin rahaa.

Ja jos rahat ovat yhteiset, molemmilla on tuolloin rahaa. Ei se ole mikään kiristämisen väline.

Ja jos on rahaa, on ok jos vaikkapa molemmat eivät ole töissä, vai kävisitkö itse töissä ilmaiseksi, ihan vain huvin vuoksi? Hyödyllistä tekemistä voi olla paljon muutakin kuin palkkatyö.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin sänkyhommissa 10+, paikat ja libido kunnossa ja köyhä, kuin rikas ja kaikki edellä mainitut jutut sakkaa.

Näin, mutta aina parempi jos on kaikki edellämainitut! Sänkyhommat 10+, samoin älykkyys, luonne, ulkonäkö ja varakkuus. Jostainhan sitä aina joutuu joustamaan yleensä, mutta turha kitistä aina; köyhät kitisee naisten olevan rahan perässä, rumat kitisee naisten olevan ulkonäön perässä, kiltit kitisee kuinka naiset haluaa rentun, jne.

Lopettakaa kitinä ja etsikää omanne, mitä kriteereitä ikinä teillä onkaan. Tärkeintä on olla onnellinen.