Kuka tietää? Persujen tulevan voiton nimi?

Hallaahonvaara. tai tuo taitaa olla ennen vaaleja...

Olisko sittenkin: Hallan viemä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä enemmän mielenkiintoinen asia on se, että miksi persujen kannatus tulee olemaan yli 15 prossaa.

Sinä taidat nyt unohtaa, että tyhmien määrä populaatiossa on vakio. Lisäksi unohdat, että perzujen äänistä kilpailee nyt kolme porukkaa, siniset, perzut ja Marco de Witin sakki. Olin toivonut vielä muutamaa muutakin, mutta pitää tyytyä nyt tähän.

Divide et dire, sano.

Ja mitä ajattelit saavuttaa haukkumalla tiettyjen puolueiden äänestäjiä de fakto tyhmiksi?

Contritionem praecedit superbia et ante ruinam exaltatur spiritus, sano.

Miksi ajattelit kenenkään yrittävän saavuttaa mitään sillä että lausuu julki totuuden? Koskeeko sananvapaus vain persuja? On tiedossa että heidän kannattajansa ovat muita kouluttamattomanpia, syrjäytyneempiä, rikollisempia ja tyhmempiä. Miksi sitä ei saa sanoa? Ei se ole haukkumista vaan fakta.

Vierailija kirjoitti:

Ei väliä, mutta tähänkin ketjuun avautuneiden peppukipua tulee olemaan mahtavaa seurata vaali-iltana ja sen jälkeen.

Mikä juttu tää persujen peppukipufetisismi oikein on, kun joka käänteessä sitä viljellään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä enemmän mielenkiintoinen asia on se, että miksi persujen kannatus tulee olemaan yli 15 prossaa.

Sinä taidat nyt unohtaa, että tyhmien määrä populaatiossa on vakio. Lisäksi unohdat, että perzujen äänistä kilpailee nyt kolme porukkaa, siniset, perzut ja Marco de Witin sakki. Olin toivonut vielä muutamaa muutakin, mutta pitää tyytyä nyt tähän.

Divide et dire, sano.

Ja mitä ajattelit saavuttaa haukkumalla tiettyjen puolueiden äänestäjiä de fakto tyhmiksi?

Contritionem praecedit superbia et ante ruinam exaltatur spiritus, sano.

Miksi ajattelit kenenkään yrittävän saavuttaa mitään sillä että lausuu julki totuuden? Koskeeko sananvapaus vain persuja? On tiedossa että heidän kannattajansa ovat muita kouluttamattomanpia, syrjäytyneempiä, rikollisempia ja tyhmempiä. Miksi sitä ei saa sanoa? Ei se ole haukkumista vaan fakta.

Kannatan persuja ja olen IT-alalla työskentelevä perheellinen DI. Ei rikosrekisteriä.

Jo minun olemassaoloni todistaa "faktasi" vääräksi ja kertomasi epätodeksi.

Sananvapaus on muuten eri asia kuin ihmisten haukkuminen.

Rytky

Mahalasku. 

Hesarissa persut kertoivat etteivät ole vielä päättäneet. Jotain ehdotuksia on.

In your face!

Raisk..s-Jytky eli Rytky olisi kyllä hyvä!

Kertoisi mihin suosio perustuu, eli Oulun tapauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä enemmän mielenkiintoinen asia on se, että miksi persujen kannatus tulee olemaan yli 15 prossaa.

Koska ihmiset ovat kyllästyneet ylimielisiin ja itselleen etuja kahmiviin poliittisiin broileihin. Näitähän vanhoista, valtapuoleista löytyy, vihreätkin ovat liittyneet tähän tunkkaiseen joukkoon, kuten case Toivola osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä enemmän mielenkiintoinen asia on se, että miksi persujen kannatus tulee olemaan yli 15 prossaa.

Sinä taidat nyt unohtaa, että tyhmien määrä populaatiossa on vakio. Lisäksi unohdat, että perzujen äänistä kilpailee nyt kolme porukkaa, siniset, perzut ja Marco de Witin sakki. Olin toivonut vielä muutamaa muutakin, mutta pitää tyytyä nyt tähän.

Divide et dire, sano.

Ja mitä ajattelit saavuttaa haukkumalla tiettyjen puolueiden äänestäjiä de fakto tyhmiksi?

Contritionem praecedit superbia et ante ruinam exaltatur spiritus, sano.

Miksi ajattelit kenenkään yrittävän saavuttaa mitään sillä että lausuu julki totuuden? Koskeeko sananvapaus vain persuja? On tiedossa että heidän kannattajansa ovat muita kouluttamattomanpia, syrjäytyneempiä, rikollisempia ja tyhmempiä. Miksi sitä ei saa sanoa? Ei se ole haukkumista vaan fakta.

Kannatan persuja ja olen IT-alalla työskentelevä perheellinen DI. Ei rikosrekisteriä.

Jo minun olemassaoloni todistaa "faktasi" vääräksi ja kertomasi epätodeksi.

Sananvapaus on muuten eri asia kuin ihmisten haukkuminen.

Omg, ja sä et näy tilastoissa, sorry. Ja sähän se tiedät mitä sananvapauden ja haukkumisen ero on. Kumma että silti näkee kar vakäsiä , kee nereitä, yms halventavia nimityksiä etnisen taustan omaavista ihmisistä.

Mutta leikitään fiksua, sinä wannabe perheelliinen (per seellinen) DI. 

ohis! 

Se on sitten tällä kertaa ripuli.

T: per se

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että elitismin ylimielisyys olisi mennyt niin pitkälle, että 15% vaalivoitolla ei pääsisi hallitukseen. Valitettavasti skenaario voi toteutua. Hyvä nimi voitolle olisi Tolkku. Sitten voitaisiin puhua Tolkun voitosta.

Persuilla on niin vähän osaamista puolueen kärjessä, että kuka niitä uskaltaisi ottaa mukaan hallitukseen? Halla-aholle nyt uskaltaa jonkun salkun antaa, koska sillä on jotain osaamistakin, mutta tyhjää on sen jälkeen. Jotain putkosia ja hakkaraisia. Halla-aho poislukien vain tajuttoman pitkä rivi ídiootteja.

Se on mätky.

Tuhnu tai poksutuhnu. Kumpikin on sellaisia äänettömiä ja pahanhajuisia, tuhnu vähän kosteampi ja poksutuhnu kuin samppanjapullon korkin nykäisisi.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma nimi voitolle ei ole enää jytky, joten mitä sanaa tullaan rummuttamaan vaalien jälkeen. Persujen kannatus tulee olemaan lähellä 15 prossaa. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, koska jäävät silläkin kannatuksella oppositioon. Persujen ainut mahdollisuus päästä vaikuttamaan on yli kahdenkymmenen prosentin kannatus ja vaalien eniten ääniä saanut puolue. Voitto tai ei mitään on persujen agenda. Vaikealta näyttää, koska demareilla näyttäisi olevan aikamoinen etumatka.

"Kakka".

Se sointuukin hyvin siihen "tuli iso KAKKA" -mölinään mitä on odotettavissa kun persut "voittavat" saamalla puolet osuudestaan verrattuna viime eduskuntavaaleihin.

Sitten kun on kakka housussa, onkin hyvä hiipiä takaisin oppositioon mölisemään.

Joku termi, jossa Halla-Ahon erikoisala muinaiskirkkoslaavilaisuus korostuisi. Ei siis mitään niin kansanomaista kuin jytky. Ehkä "vittoria" olisi hyvä, se peilaisi myös punavihreän kuplan tunteita niin kuin kautta rantain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä enemmän mielenkiintoinen asia on se, että miksi persujen kannatus tulee olemaan yli 15 prossaa.

Sinä taidat nyt unohtaa, että tyhmien määrä populaatiossa on vakio. Lisäksi unohdat, että perzujen äänistä kilpailee nyt kolme porukkaa, siniset, perzut ja Marco de Witin sakki. Olin toivonut vielä muutamaa muutakin, mutta pitää tyytyä nyt tähän.

Divide et dire, sano.

Ja mitä ajattelit saavuttaa haukkumalla tiettyjen puolueiden äänestäjiä de fakto tyhmiksi?

Contritionem praecedit superbia et ante ruinam exaltatur spiritus, sano.

Miksi ajattelit kenenkään yrittävän saavuttaa mitään sillä että lausuu julki totuuden? Koskeeko sananvapaus vain persuja? On tiedossa että heidän kannattajansa ovat muita kouluttamattomanpia, syrjäytyneempiä, rikollisempia ja tyhmempiä. Miksi sitä ei saa sanoa? Ei se ole haukkumista vaan fakta.

Kannatan persuja ja olen IT-alalla työskentelevä perheellinen DI. Ei rikosrekisteriä.

Jo minun olemassaoloni todistaa "faktasi" vääräksi ja kertomasi epätodeksi.

Sananvapaus on muuten eri asia kuin ihmisten haukkuminen.

Moikka, tässä IT-alalla työskentelevä humanistinainen. Kannatan Halla-Ahoa lähinnä taloudellisista syistä. Lisäksi en näe syytä tukea ihmissalakuljettejien toimintaa millään tavalla. Ikäni yksityisellä sektorilla työskennelleenä tajuan, että sosiaaliturvaan menevä raha pitää ensin tuottaa jossain.